Вы правы от части. Ради какой-то цели или перспективы нужно поддерживать некие отношения с некоторыми людьми.
То что в рамках таких отношений могут появиться общие темы для общения это ведь хорошо.
Тогда с такими людьми можно и по пиву и поздравить, если реально есть уважение.
Такие отношения со временем либо отваливаются за ненадобностью либо перерастают в более дружеские.
Если ты ведёшь с кем-то дела, то это гораздо проще и эффективнее делать когда понимаешь с кем имеешь дело. Когда человек для тебя предсказуем.
Если мутить с всякими левыми, то вероятность благоприятного исхода стремится к нулю, ибо тебя могут кинуть, могут не понять и сделать какую-нибудь глупость, могут стопорить из-за недоверия.
Что до слова "мои дорогие", то перед записью видео я пол тренировки думал, что сказать и с чего начать. Не придумал
И включил экспромт
А как вам ложится моя писанина? Вы чувствуете, что я вам активирую?
Точно могу сказать, что не поимею не кого. Не переживайте ну или не расстраивайтесь
Почему же нет сходств?!
Я твоего видео не видел, но отзывы очень однородные. Мол сидит девочка божий одуванчик и чирикает как соловей.
Глянули на меня, и все сказали что какой-то приятный и грустный и ещё интуит динамик
Так что жуковы лапочки няшные
Может мне вернутся туда с чего все началось?
Я Габен, кляну на чем свет стоит Гамлетов.
И начинай все сначала
Ну поиметь же можно не только что то физическое. Лично меня не покидает ощущение, что это что то вроде эксперимента. И расположение - его условие. В прошлый раз он всем давил на болевую соционическую и просто больные места. В этот приход - это уже душка, который аккуратно отсыпает комплименты и инфу в предполагаемую суггестивную. При чем меняя стиль общения не только с каждым человеком, но и к одному и тому же пробует разные варианты. Может интереса ради, или соционику так узнает, или подход к людям, женщинам. Но что то то он с этого имеет, иначе зачем вообще сюда заходить и писать)
Но это все, конечно, лишь мои впечатления, возможно с реальным Ilf_and_Petrov ничего общего не имеющие) просто в прошлый раз было такое впечатление, но приукрашенное негативом, и сейчас то же самое, но, конечно, уже на приятной волне. Вот только самого человека как будто не видно.
Не знаю, почему это обращение так всех зацепило. Директор Штирка, когда расстрогана, может такое нам сказать. Домоуправительница Напка все свои объявления начинает с этого Мои дорогие. Нормальное средство БЭ коммуникации. Вот когда совсем не от души и для ситуации не очень подходит, тогда может царапать .
Я даже не заметила, мне пришлось пересматривать видео, чтобы заметить это "мои дорогие"
Нормальный Петров товарищ. Не без своих загонов, но не производит он впечатление наигранного или подлого. Наоборот даже, слишком прямолинейного)
Ага, я тоже не заметила, как-то все в тему было). Тем более, он явно работает над собой по БЭ, это видно при его очередной реинкарнации . А так уж искать в этом какое-то коварство и злой умысел я бы не стала .
Я здесь
С творческой можно бесконечно долго пулять разные образы и их состояния.
Это не утверждение, что я ей обладаю. Это как вариант на подумать.
Быть прямым и в тоже время непонятным как пять копеек это не стремление, это скорей действительно автоматическая маска.
Быть прямолинейным имеет свои плюсы и минусы.
Отмечу минусы - это предсказуемость. Если ты предсказуем, то предсказуемо твое будущее, зная будущее человека его можно использовать.
В некоторых случаях этот минус превращается в жирный плюс, но ведь это зависит от другого человека и дистанции с ним.
Здесь людей много, кто есть кто, по обычным буквам не поймёшь.
Поэтому зачем показывать суть. Точнее суть на поверхности, но вся эта эквилибристика создаёт эффект когда каждый видит, что-то своё.
Это кому как. У меня очень стойкое впечатление, что с Петровым надо в повседневной жизни ухо востро держать, потому что он сам себе на уме. И не изменю своего мнения никогда. У меня это впечатление без колебаний.
Ну о коварстве и злом умысле я уж точно не говорю, о нем же ничего не известно) просто поведение тут типа "эксперимент". Не знаю в общем, как объяснить правильно. БЭ - это ведь отношение, проявление своего отношения, а он свое отношение никак не выражает. Мне интересно, можно ли это объяснить соционикой.
Не, ну то, что он людей может обижать своей прямолинейностью, да, может, и, иногда, думаю, даже может это делать целенаправленно, чтобы достигнуть желаемого по своим доминирующим функциям по пй .
Не, ну что значит, не выражает. Когда он кидается отстаивать свои взгляды на отношения - это ведь тоже про БЭ - свое отношение к ситуации. Заметили, наверное, что БЛ логики не столь категоричны по каким-то БЭ вопросам .
Неа, я это иначе чувствую. И дело не в обидеть своей прямолинейностью. С ним надо именно ухо востро держать из-за САМ СЕБЕ на уме. Может и не так, но не могу освободиться от этого впечатления. Он со своими игрищами здесь мне очень скольким кажется.
О, ура! Вы лучше сформулировали, о чем хотела сказать) как раз нет, взгляды на отношения - разве это БЭ? Это же просто его мировоззрение, которым он делится.
можно бесконечно долго пулять разные образы и их состояния.