Я ващет долго сомневалась. Но меня убедили. Хоть немного сомнений и осталось именно ввиду того что я всё таки человекоориентирована и мне кажется что я, все таки, в людях разбираюсь
И я, вполне себе могу "поискрить" но не на камеру)) у меня до сих пор есть позорное видео, еще на кассете, со свадьбы подруги, где мы отплясывали так, что я не только голову еле оторвала на следующий день от подушки, но и ноги поднять.
Вот и я сомневаюсь. Негативизма, предусмотрительности нет. "Думать каждый день о черном дне, значит сделать черным каждый день". А кто же будет заботиться о том, чтобы в какую-нибудь котовасию не попасть, Наполеон, что ли? По текстам - не деклатим, квестим. Ну и этика сильная. Ну, и по косвенным моментам. Помнить все досконально про людей, всякие подробности, кто что сказал. Знаю я один такой ТИМ, которому все это характерно. Моя версия - Есенин. А подтип, возможно, Джек.
А я вот согласен с Беладоной, что-то ты очень этичная, вся такая мур-мур да мур-мур. Стоит мне завестись и ты тут как тут, мур-мур да мур-мур.
Может ты Есь и в самом деле?
ЧЭ
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Звучит как дешевая патетика.
Хотя я конечно понимаю что это иносказательно, что это гипербола и т.д.
[/юb]
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.[/b]
Допустимо. Но они должны быть уместными. Неуместно:громко разговаривать в автобусе, устраивать прилюдные разбирательств, слушать музыку без наушников, сосаться, рыдать и устраивать сцены. Твои эмоции не должны мешать окружающим, а эмоции окружающих тебе.
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно, если они не оскорбительны для окружающих. Все можно что не наносит вреда тебе самому или окружающим.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Скепсис наше все))
А еще бывает, что я очень долго терплю и сдерживаюсь когда меня тюкают, а потом происходит коллапс, меня взрывает и тогда берегись кто может. Но при этом орать я не могу, я швыряю вещи, разбивпю стекла, кидаюсь предметами интерьера (было три раза в жизни, надеюсь больше меня до такого не доведут)
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные, те которые не задевают человека за живое. Бывают еще глубинные, соответственно это те которые идут из глубины души.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
затрудняюсь ответить если честно.
Правильные, это наверное уместные в данной ситуации, а неправильные-неуместные.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
если плохо я смотрю веселое кино, чтобы расслабиться. Играю в приставку, это меня расслабляет. В драчки какие-нибудь. Сплю(это вот прям всегда помогает) Прям таки повеселеть не получается, но становится легче. Не вижу смысла менять состояние в худшую сторону, т.е усугублять негатив однозначно не нужно его и так дофигищще по жизни.
Как быстро меняется состояние-затрудняюсь ответить. Не отслеживаю эмоциональное состояние, оцениваю в целом какой был день постфактум, если плохой, то значит состояние было плохим. Ну и т.д
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это как выплескивание воды под давлением, или как пружина, которую сжимали, а она потом отстрельнула.
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселый, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Обычно я стараюсьсебя. Выглядеть всегда уравновешенной и спокойной. Поэтому мои эмоции обычно являются для людей неожиданными.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Обычно я не задумываюсь над этим. Над своим настроением так точно. Настроение других отслеживаю, но не то чтобы прям в течение дня, а просто отмечаю если вдруг кто не в духе что к нему лучше не лезть.
Вот всяким мур-муром меня еще никто так не оскорблял
Я очень этичная, потому что я рефлексирую часто на тему А никого ли я не обидела случайно
Не знаю, как по мне, ЧЭ переводится на язык ЧЛ. Потому что так понятнее.
Выплескивание эмоций - это как натянутая пружина, которая в любой момент может стрельнуть блаблабла. В таком вот духе.
Где творчество по ЧЭ?
Творчество по ЧЛ проявляется в ловле момента к своевременной деятельности. Что ни раз мелькало в постах Ирины на тему ее работы.
Полезла читать ответы по ..
Ирин, раскрой шире 7 вопрос . Что тебя там смутило и почему свела все к рамкам.?
Потому что вопрос не конкретезирован. На эту тему можно только пофилософствать, а четко ответить не получится. Если коротко, то свобода это возможность не делать того, что не хочется. Законы же ограничивают возможность не делать того, чего не хочется (топорный пример:Нельзя бить людей, закон запрещает, но иногда очень хочется. Получается закон тебя ограничил и ты не свободен. Более того, он, закон, тебя еще за это и наказать может)
С другой стороны закон дает тебе возможность не бояться что с тобой сделают того, чего тебе не хочется. И значит дает некую условную свободу от страха.
Понятие двоякое очень. Поэтому мне не хотелось мять воду в ступе, отвечая на него.
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Ор, оскорбления, переход на личности. Суждения призванные принизить другого человека, обесценить его.
Думаю что согласуется полностью.
2. Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Это когда кто то говорит тебе что-то или ругается на тебя и тебе становится плохо и обидно.
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Так же как и ребенку.
3. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Улучшить общественную мораль никак не хочу. Каждый должен улучшать свою, индивидуальную мораль и тогда, когда таких улучшателей станет большинство, общественная мораль сама подтянется.
К сожалению служит оправданием, поскольку выше головы не прыгнешь. Но при желании он может научиться. Раз не учится-желания нет. А это уже показатель.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь это когда вместе хорошо. Не щнаю что еще сказать. Когда тебе хочется что то делать для человека, чтобы улучшить его жизнь. Когда у тебя в голове для него предоставлено много места))
Можно любить и наказывать. Это называется материнство))) Наказывать взрослых людей нецелесообразно, они уже выросли и координально их не исправить.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ваш ответ
Мне кажется истина где то посередине. Но если уж выбирать, то второй подход мне ближе, мой дом моя крепость, если гость ведет себя как свинья то ему не место в моем доме. Хотя я, конечно, стараюсь для гостей, но в меру.
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Это когда представляешь себя на месте другого и становится его жалко. Когда надо? Да когда встал на место человека и понял его. А не надо его проявлять, если не понял. Зачем это наигранное сочувствие?
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы поведения есть в каждом обществе, мы же не животные. Я стараюсь их придерживаться, так проще, плыть против течения-не моё. Чем ближе человек, тем больше можно пренебречь нормами (этикета как минимум), но сближение должно быть обоюдным (человек перешел на Ты и ты можешь перейти, что то типа этого) , не переходя при этом границы разумного.
В отношениях наверное тоже есть какой-то стандарт, но главное чтобы обоим все нравилось, т.е общественными установками можно пренебречь и соблюдать только те, которые вырабатываются в паре
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Это необходимый минимум наверное, но в идеале нужны наверное еще какие то качества, по опыту и книгам можно приблизиться к норме и не выделяться. Для идеала общения нужна какая-то личная харизма, наверное. Но что это и где ее берут я не знаю)
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
сопоставить их реакции со своими действиями, если реакция кажется адекватной по твоему опыту, то значит все нормально. Если реакция непонятная, то возможно ты что-то сделал не так и надо это выяснить(ну, или не надо если человек тебе не важен). Но лично мне это важно, знать что я сделала не так, чтоб больше не наступить в эту лужу.
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально то что соответствует нормам морали. Аморально то что не соответствует.
Мое понимание правильное))
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Моя реакция? Отойти подальше и не отсвечивать. Или узнать чем ты накосячил. Зачем выражать человеку негатив? Если негатив еще обоснован, то можно спокойно объяснить что ты чувствуешь и почему. А если просто человек интуитивно раздражает, то лучше просто промолчать. может он неплохой, просто ты параноик(а я параноик в этом смысле, как только мне кажется, что человек негативит в мою сторону я сразу напрягаюсь, но часто мне только это кажется)))
Я, в принципе, могу проявить негатив, если этого негатива уже настолько много, что через край. Могу не сдержаться. Но чаще всего я просто замолкаю и стараюсь от источника негатива как то отодвинуться, сбежать.
Обиды могу простить, могу затаить. Не всегда прощаю.
.. 