Буквально в словах немного - немного и ЧС (внешнего описания), много уверенной ЧЛ (как делал, на примере), но направленность удовольствия "сам" - создание того самого БС пространства, создающего "ощущение легкости и пустоты". То есть нет акцента на том - что умею "делать", или создал внешне" красивое" пространство. Цель удовольствия - отдых, ощущение. Функциональность пространства упомянута, как само собой разумеющаяся. Как-то так я это вижу)
Впечатление, что ТС раздражает людская непорядочность, как-то "жадность" и т.д., что, конечно всех раздражает), но ЧС здесь применяется, как вынужденная мера))) Что ЧС не образ жизни. У ценностных ЧС не считывается столько раздражения по этому поводу - просто уверенная реакция волкодава)))
Есть функции, оценка по которым звучит неуверенно?
Категоричность является достаточно часто упоминаемым признаком признаком базовой, творческой и ограничительной позиций функций. По какой причине вы не рассмотрели эти позиции и отнесли категоричность БЭ к ролевой или болевой?
Ознакомившись с понятиями нормы и ситуативность, нашел их признаками двухмерности и трехмерности функций.
Поясните пожалуйста, почему по параметру "ситуативность" вы отнесли ЧС и ЧЭ функции к одномерности?
Я так понимаю, вы прокомментировали пример обхода менеджера. Меня не раздражает, что неадекватная жадность частая особенность плохого бизнесмена, особенно сидящего на чужих деньгах, из которых ему достается малая доля. Я умею обойти это обстоятельство любыми методами, в этот раз силовыми.
По общему впечатлению, которое и на столь малом объеме информации дает некоторую картину. Но картина эта не обязательно верная. По видимым маркерам есть возможность ошибиться при восприятии (может ошибаться, как типировщик, так и типируемый в оценке своих способностей. Кроме того и маломерные функции могут быть "набиты" опытом и картина меняться. Так что - все сложно.
Чувствую, что мои вопросы вызвали у вас дискомфорт и мне за это немного неудобно C удовольствием дам больше информации о себе, но для этого не помешают дополнительные вопросы.
А пока хочу пояснить, что рассматривал версию достоевского потому, что хорошо чувствую этический потенциал людей. В любом коллективе достаточно быстро улавливаю, кто как к кому относится, вижу все симпатии и антипатии, и могу влиять на эти привязанности, объединяя коллектив и исправляя заблуждения. Возможно, со стороны прозвучит как манипуляция, но уверяю вас, совесть не позволит мне использовать это знание кому-либо во вред. В наше время общей бесцеремонности в отношениях, такая деликатность не особо в почете, но я не унываю и надеюсь на лучшее. Тем более, что это приносит свои плоды.
Вас также с наступающим! Спасибо за желание помочь мне определиться с моим тимом, несмотря на предновогоднюю суету и занятость!
Исправляю заблуждения, мешающие всем слаженно работать. Не секрет, что в любом коллективе идет неявная борьба за лучшее место, за сферы влияния, за каждой улыбкой может таится интрига и расчет, и очень сложно найти единомышленников, готовых честно вкладывать душу в дело и считать его своим. Я умею сплотить коллектив и воодушевить, тактично направляя к общей цели. Конфликты должны работать на прибыль, а не оттягивать силы людей. Чтобы произошли изменения, я словно окунаюсь в общее поле, наблюдаю за всеми и стараюсь понять мотивы каждого человека, его жизненную историю. Иногда только посмотрю на человека - и сразу понимаю, какой он. Тех, к кому чувствую симпатию, больше поддерживаю в начинаниях, принимаю их чувства, стараюсь помочь, чем могу. Постепенно, на взаимном уважении и доверии, выстраиваю группу, готовую служить воплощению моих идей.
С наступившим! По этому посту образ Джека, конечно живучий)) Но в каком месте модели вопрос находятся подчеркнутые функции? На детских радостях Джека - то есть Вы испытываете радость и восторг от этого своего умения) Или на суперэго - в блоке "надо" - по принципу - увы мир таков и это _надо, приходится, использовать. Тогда Робеспьер? Достоевский как-то совсем не ложится))) Так какие же чувства и эмоции Вы испытываете в таких ситуациях?
Конечно, испытываю радость. Это отличный навык, помогающий мне эффективнее грести в нужном направлении, меньшими затратами времени получая запланированный результат. А Вы обычно какие чувства испытываете в ситуациях, когда вполне довольны проделанной Вами работой и ощущаете, что находитесь на своем месте и восхитительно дополняете работу общего механизма группы? Да, мое влияние бывает тонким, труд незаметен другим участникам действа, и признания ждать не приходится, но я то знаю, кто здесь истинная сила, ведущая всех вперед. Без ложной скромности, в том состоит моя миссия, и странен вопрос, "надо" ли ее воплощать. Ну разумеется же!
Простите, не совсем понял, почему Вы не видите во мне достоевского? По описаниям он словно с меня был скроен.
Вот описание блока ЭГО Достоевского от Стратиевской (первое, что попалось. Хоть иногда в соционике и шутят, что Стратиевскую вредно читать, особенно на ночь))), но все же Достоевский "гуманист".
А Вы не стремитесь создать гуманную атмосферу отношений, а используете имеющиеся конфликты, сплачивая вокруг себя группу))) Манипулируете отношениями в своих целях) Гексли может тогда стоило бы прикинуть)) Раз так легко сразу видите суть человека))) И так Вам радостно работать в команде))) По связкам функций аспекты в Вашей речи часто звучат.
Иногда я действительно сразу вижу суть человека, но было бы странным и неправильным утверждать, что так происходит всегда.
В описаниях достоевского меня немного смущает стремление любой ценой избежать конфликтов, но не думаю, что это означает закрывание глаз на существование конфликта и неумение с ним справиться ради благополучия команды.
Гексли мне не просто не подходит по описаниям, я стараюсь не допускать таких людей в свое окружение или избавиться от них при первой же возможности.
Может ли оживление по говорить в пользу контактного блока джека?
Можете процитировать, где виден приоритет ?
Это то, что вы выделили подчеркиванием в следующем ответе?
Я не согласен что это прямо указывает на базовую БС, но и опровергать не вижу смысла т.к. мы с вами будем оперировать *ощущениями* и *я чувствую*, а это делу не поможет))
Может попросим Essence прокомментировать про БС?
после прочтения про "срединную мечту", понял, что мой вопрос вас задел. Прошу прощения . Но вы так тактично отвечаете с ограничительной . И, кстати, совсем не понял в чем была доля удовольствия?
Кто ж его знает))) Человек в разные моменты жизни может совершенно по-разному реагировать на разные сферы, в зависимости от актуальности проблемы и т.д.. Чтобы утверждать однозначно, нужно проследить тенденцию реакций.(обратите внимание на схожесть оценки моей с , и Вашей с ), что послужило основанием в первый момент предположить базовую у Вас, а в совокупности с "оживлением" по версию ИЛЭ. Дальнейшие Ваши рассуждения по сенсорикам, не опрокидывают версию интуита. С другой стороны Вы видите в себе Достоевского или Джека. И говорите о том, что "эмоциями надо жить, а не называть их", и "другие говорят, что "эмоции я выражаю красиво" " Что для Джека странно. Поэтому думаю вполне можно рассмотреть версию инверсированного Гамлета, категоричного в оценках с ИД, натягивающего в социуме маску Джека. Да, мне нравится эта версия) И вопросы Ваши в теме Вы все время приводите с запросом на логику))
А расскажите, как Вы с дочкой время проводили, когда она маленькая была, сказки читали? Как Новый Год встретили? И что для Вас этот праздник? И для других людей. - с эмоциями конечно рассказ хочется)))
Когда дочка была маленькой, еще была жива моя жена, и мы много времени проводили все вместе, втроем. Это очень светлые воспоминания, согревающие душу. Любимейшим общим развлечением, сопровождающим каждый шаг, было придумывание сказок, поэтому книжные в нашем доме почти не читались, ведь любая деталь окружающего мира легко становилась героем, обретая свою историю. Без устали и наперебой мы сочиняли на троих наш собственный яркий мир, он звенел голосами диковинных птиц, сыпал в карманы звезды, плясал по лужам. Лето, а за окнами снова дождь? Отлично, идем потанцуем! Именно эти безумные африканские пляски наконец примирили меня с питерской своенравной погодой, всегда считал ее лютым наказанием разгневанных небес.
Вместе при первой же возможности куда-то шли, ехали, летели... Даже не столько ради новых впечатлений, сколько ради вероятности их разделить, пережить совместно. Вот в такой атмосфере росла наша дочь.
Простите за многословность, просто Ваш вопрос пробудил сонмы ярких и живых воспоминаний. Мне вообще свойственно остро воспринимать неповторимость момента, его головокружительную мимолетность, проживая все до дна. А знал бы, сколь мало отведено нам на троих, жил бы те годы еще рьянее...
На Новый год собрались семьями с друзьями в загородном доме. Украсили огоньками огромную, в два человеческих роста, ель во дворе, каждый год так делаем, на срубленные деревья физически больно смотреть. Ближе к полуночи развели живой огонь, вот так и встречали. Стихийно. Шумели и веселились до утра. Хорошо, когда людей связывает много общих воспоминаний. Еще лучше, если они остаются просты и легки в общении, словно и нет за плечами этих пройденных лет, всех падений и испытаний. Новый год для меня повод собрать вместе свою стаю и почувствовать, что они рядом, плечом к плечу.
Так я про _базовую_ БС и не говорила. Говорила о ценностной, на детском блоке) Но не суть) Ограничительная БЭ моя тут вообще ни причем, я ж пишу не о том, что Вы с такими замечаниями ведете себя как-то не так по отношению ко мне) Просто поделилась впечатлением. Удовольствие от двух вещей: 1. Оттого, как четко работает структура модели. 2. Предупрежден значит вооружен - в опыт одномерок легла реакция, и при повторении опыта я уже в ступор впадать не буду))
Спасибо) Вы правда очень красиво выражаете эмоции, и тем более понятно Ваше нынешнее состояние после пережитого. Даже разбирать на атомы не очень хочется. Пока не хочется, хотя гипотезы есть))) А расскажите нам, пожалуйста, какую-нибудь из этих сказок, чтобы картина полнее сложилась.
У меня очень смешанные чувства и образы) У ТС очень сложная жизненная ситуация, и реакции могут быть очень нестандартными даже для него самого. Гамлет? Правда очень странная реакция по БЭ в пустоту. Я тут намедни впервые в жизни себя в инверсии пронаблюдала - никакой категоричности, никакой линейной напористости. Безжизненная маска на лице, беззвучно и безучастно стекающие слезы, подобные струям дождя, стекающим по оконному стеклу, и монотонный, тихий, подернутый вечной мерзлотой голос, сам собой произносящий всякое "не" по БЭ, ЧИ, БИ) Жуть в общем) А у ТС иное что-то.
И эти сенсорные описания - подробное описание БС ощущения книги в руках, переходящее в воспоминания прошлого, не перегруженных салатов, ощущения легкости пространства. Может и, впрямь, Достоевский - в тяжелой жизненной ситуации, с вылезшей наружу эмоциональностью тоски об ушедшем, и категоричной базой? И почему-то альфа не уходит из мыслей.
Наши сказки были больше интерактивным действом, не просто словами "жили-были..", поэтому, вырванной из контекста, возможно, покажется странной. Но все ж напишу.
Однажды в конце весны дочь отыскала в мастерской дедушки среди крайне необходимого раритетного хлама небольшую медную трубку, тихо себе стоявшую и отбрасывающую по стенам солнечных зайцев. Те блики, собственно, ее поначалу и привлекли. Завладев сокровищем, принесла домой, и тут выяснилось, что это какой-то самодельной конструкции калейдоскоп, вполне рабочий, только пустой внутри. Без того, что должно бы создавать узор.
Что было делать в такой ситуации?
Само собою придумалось, что в нем можно "записать" лето, которое вот-вот наступит.
Все откликнулись энтузиазмом и через пару дней игра началась. Каждый день дочка находила что-то, символизирующее с ней происходившее - бусинку, рисинку, бумажное конфетти - и торжественно, после ужина, это добавлялось в соответствующий отдел трубки. Периодически находки терялись, но такова и сама жизнь, что-то восхищает нас в моменте, но забывается уже к утру следующего дня, а что-то остается бусинкой воспоминания навсегда.
В августе мы поехали на море, где дочка впервые увидела дельфинов, совсем ручных и игривых. Да мы тогда и себя ощущали примерно схоже, такие восторженные и живые... В те недели в калейдоскопе окончательно стали преобладать оттенки синего, ведь полированные морем стеклышки это целый клад, особенно когда тебе 5 лет. Разноцветные как море, как небо, обещающее ясный день, как счастливые ее глаза.
По приезду домой мы выбрались погулять в лес, и вечером закрутили калейдоскоп уже навсегда.
32 воспоминания, соткавшие узор того лета. Память, при малейшем движении мысли всегда готовая явить нам иные грани, но основа остается та же. Основа наших дней - счастье.
И опять потрясающе красиво написано))) В речи Вашей читается динамика, дыхание жизни. И еще один вопрос, может быть очень непростой, но все же... Как Вы ощущаете жизнь? В смысле глобально...
немного - немного и ЧС (внешнего описания), много уверенной ЧЛ (как делал, на примере), но направленность удовольствия "сам" - создание того самого БС пространства, создающего "ощущение легкости и пустоты". То есть нет акцента на том - что умею "делать", или создал внешне" красивое" пространство. Цель удовольствия 
C удовольствием дам больше информации о себе, но для этого не помешают дополнительные вопросы.
в Вашей речи часто звучат.
говорить в пользу контактного блока джека? 
? 
. Но вы так тактично отвечаете с ограничительной 
. И, кстати, совсем не понял в чем была доля удовольствия? 
А у ТС иное что-то.