😅 Читайте первую половину и не пытайтесь понять больше)) ну да...я как то так и делаю.
Сейчас вот надо написать реферат по культурной политике, одно сочетание этих двух слов уже в тоску вгоняет. Даже то что его просто достаточно скачать и бегло пролистать, и читать то его никто не будет толком, не спасает. Политика и право, там реально статьи обсуждаются... скучнее было бы только изучать строение инфузории туфельки. В моменты, когда надо напрягать БЛ, мне все же кажется, что она болевая. И Дост и Есь, наверно, с большим энтузиазмом бы с таким справились. А я уже столько всего переделала пока оттягивала это событие, но уже некуда дальше))
Вы не поверите, но я бы реферат по культурной политике тоже оттягивала до последнего ненавидела политологию и прочую дребедень) так что это вовсе не показатель болевой БЛ.
Да, мутная тема даже для реферата.
Но суть в том, что это неинтересно и не несет никакого смысла.
А зачем вам это образование? Неужели эта корочка что-то даст даже гипотетически?
Корочка вряд ли, разве только если преподавать идти чтобы, что в принципе вполне возможно) я сама не знаю точно, но мне нравится учиться там, кроме нескольких подобных предметов, очень интересно) хотя и тяжело совмещать с работой, ребенком, но без института я даже не представляю, что буду делать, хоть что то осталось стабильное, уже хочется довести это до конца, а там смотреть.
Чем дальше читаю, тем больше укрепляюсь в Вашем Есенинстве) Не знаю как проявляются Гексли и Досты дома, а, Есенка рядом бок-о-бок. Один-в-один.
Версия Гексли у меня и так шаталась, и спасибо Павлу, расшаталась под его аргументами окончательно. Выбор опять тот же – Есь-Дос. И по Вашему отношению к технике и т.д. Накидаю версий «дуальности» на Ваши муки про шубу на холодильнике, открывашки и пр. (не из теории, из многолетней практики)
Штирлиц, ориентированный на уравновешенно-стабильный темперамент Достоевского и суггестивную ЧЛ, эффективность и долгосрочность использования предметов, 10 раз спокойно сообщит, что для того, чтобы на холодильнике не намораживалась шуба надо внимательно и постоянно следить за тем, насколько плотно ты закрываешь ящик и необходимо, невзирая на настроение ЧЭ, и обстоятельства БИ, регулярно прочищать дырдочку для стока конденсата, чтобы не было шубы, и холодильник преждевременно не отдал коньки, вместе с нервами Штира. На одиннадцатый, когда Вы этого не сделали, Штирлиц будет орать, аки демон. Ему будет казаться, что гнев его праведен и Вы достойны распятия, потому что своей неправильной эксплуатацией убили вместе с холодильником его мир. Оправдания, в виде того, что Вы рассеянны, или у Вас был творческий порыв, или плакал ребенок – не катят)))
Жуков – объяснит _кратко_! устройство холодильника, причину образования конденсата, если Вам не ясно и нужно это объяснение (точнее он норовит прочитать длинную лекцию, но если она Вам не нужна, легко переключается на шутку, и можно долго к обоюдному удовольствию, смеяться над любовью Жука к лекциям), и молча снимет шубу, по доброму посмеявшись над Вашей несамостоятельностью. Если деньги позволяют, молча пойдет и купит новый холодильник, если тот загнулся, или _молча_починит старый (не может не молчать буквально, а напевать какую-нибудь песню, или насылать на Вас любящее ворчание), или, как вариант будет хранить _молча_ мясо в горчице, раз холодильника нет. Нет не совсем молча, если Вам интересно объяснит взаимосвязь, почему мясо в горчице без холодильника не портится) Но с полувздоха примет, как аргумент, что Вы рассеянны, не справились, или Ваш творческий эмоциональный порыв или упадок не позволили Вам проследить ежеминутно за правильной эксплуатацией холодильника.
Я думаю у Достоевских есть свое оружие, как Штиров переключать и они становятся заботливыми не только о холодильниках)) Хотя забота понятие относительное - по моему впечатлению жена для Штира тоже объект правильной эксплуатации всех функций организма и жизнедеятельности в широком смысле))
Мне кажется, тут любой человек выберет Жукова, как вы душевно его описали))
Бубнеж в духе "чтобы... надо...постоянно следить..." очень сложно воспринимать. Хотя, конечно, способна услышать и запомнить, но это становится навязанной обязанностью, которая как будто мне и не нужна, и делаю лишь бы не дёргали.
Я из своего опыта могу сказать, что Жуков тоже может быть премерзким типчиком ; D и орать как демон тоже может, да так, что хочется оказаться на другой планете вообще в другой галактике!
Не переживайте, никто не "следит за дырочкой" постоянно а если и есть такие маньяки, то от них лучше держаться подальше.
Там все просто как дважды два, если снизу течет, а сверху намерзает, то дырочка забилась. А всех советчиков просто шлите в лес. Ну или шлите их отдалбливать намерзшее, если это Жукоф
Если она все это умножит, она взамуш ваще выходить откажется, это ж от любого ТИМа можно с ума сойти))
Ничего не предвзято)) Присоединяюсь к Вэй. Если сравнивать Жука и Штира, именно так и будет заметна эта разница между ЧЛ и БЛ )
Достоевскому нужно указать конкретные шаги, последовательность конкретных действий. А Есенину что и от чего будет зависеть и почему это важно )
Я не про это вообще я про то, что штир описан как псих который 10 раз скажет, а на 11й прибьет, ну или оборет так что заикаться начнешь. А жук как "папочка" который пожурит ласково и сделает сам. Хотя ващет Жуков агрессор, а Штир заботливый.
Ага )) А еще не надо забывать, от какого тима описание давалось )) У каждого своя картинка(стереотип) конкретного ТИМа. Свои критерии, на которые обращается внимание
ненавидела политологию и прочую дребедень) так что это вовсе не показатель болевой БЛ. 
оружие, как Штиров переключать и они становятся заботливыми не только о холодильниках)) Хотя забота понятие относительное - по моему впечатлению жена для Штира тоже объект правильной эксплуатации всех функций организма и жизнедеятельности в широком смысле))
вообще в другой галактике! 