А еще козы бодливые бывают), но вот коров не боюсь совсем .
А если по этим спискам страхов, то все же какие преобладают:
БЛ
растерянность, неуверенность и «зависание», когда надо что-то по БЛ делать, а не получается,
неуверенность: а имею ли право, какие вообще у меня права, какие тут правила, как эти правила толкуют данную ситуацию?
страх по статусу, имеешь ли право,
страх оценки умственных способностей,
страх неопределенности положения в системе, своего места в обществе.
ЧЛ
страх некомпетентности,
страх начинания нового дела,
беспомощность перед большим количеством дел, невозможностью определиться с тем, что делать,
страх ответственности перед другими по работе,
страх, что что-то не учел, не доделал,
страх выглядеть непрофессионалом, не справиться с деловой ситуацией,
страх оценки как специалиста.
БС
страх болезни (неприятных ощущений),
страх оценки внешнего вида,
страх старости из-за сопутствующей ей дряхлости, некрасивого внешнего вида, притупленности ощущений,
страх неловких, неприятных ситуаций, связанных с биологическими моментами: запахами, пятнами, прикосновениями, видами и т.д., вызывающими состояние смущения, стыда,
страх изменений на теле.
ЧС
неумение постоять за себя,
страх немотивированной агрессии, особенно от группы,
насилия,
страх материальных потерь,
страх материальной несостоятельности,
беспомощность в отстаивании и защите своих интересов,
страх, что придется драться и неизвестно чем это кончится, в том числе страх не рассчитать свою силу и покалечить человека,
боязнь признаться не только другим, но и себе (или думать об этом) в том, что уже заболел и нужно принимать меры.
Исходя из моего тима и пй типа - у меня далеко не все эти страхи по ЧС и ЧЛ есть (самые яркие по паре по каждому аспекту),
по БЛ вообще нет, а вот по БС страх серьезной болезни есть, но все-таки больше связано не со страхом неприятных ощущений, а со страхом стать физически беспомощной, слабой, страх перед необходимостью находить силы для борьбы с болезнью, скорее с ЧС связано .
Я, кстати, в детстве боялась гусеничных тракторов. Как слышу его рокот, убегала куда-нибудь. Может быть какая-нибудь ассоциация с танком, не знаю .
Ну эти страхи, если применительно к болевой использовать, то по у меня мимо. Зато подходят страхи по - обмана и неизвестности и по - не вписаться в коллектив, быть отвергнутой и тп.
Так что по ним выявлять свою болевую уж точно некорректно.
Мне кажется вообще болевую, как и другие функции, по одному аспекту, тем более такому двусмысленному как страх, не определить.
Ну например по тому же страху быть непринятым в коллективе, да, если я иду в новый коллектив тревога присутствует, несомненно, что я не впишусь. Но говорить об этом как о каком то страхе я не рискну.
Ну эту самую тревогу я приравниваю к страху, иначе у меня вообще страхов нет тогда, в глобальном их значении. А это неправильно, чувство страха у человека должно возникать-это защитная реакция психики (стоп-сигнал) и если она не работает, то человек глупо бесстрашен.
А вы много знаете людей которые четко могут категоризировать внутреннее состояние типа "вот тут у меня тянущая тоска, а тут смутная тревога, а вот тут я почувствовал липкий страх, а вот ту ужас"?
Лично я фиг знаю чего я там чувствую и как это правильно обозвать
Значит просто этот метод не подходит людям, которые не могут категоризировать внутреннее состояние. Или если хотят им воспользоваться, то им нужна будет помощь в этом вопросе. Мне кажется вот это внутреннее состояние чувствовать, это и есть распознавание эмоций у самого себя. Кто-то может сразу сказать что тоскую или тревожусь. А кто-то просто берет и работу работает вместо разговоров и чувствований.
Кстати как вариант наблюдать другими людьми и спрашивать у них что они чувствовали в тот момент. Хотя все равно лучше чтобы кто-то за вами наблюдал и озвучил вам ваше состояние. Но надо быть готовым к такому)) Пару раз наблюдал, когда во время разговора по телефону у человека начинают трястись руки, сразу после разговора курит сигарету. Спрашиваю -что случилось? В ответ- да, все нормально. Я говорю- ну видно же что сильно переживаешь. В ответ совершенно спокойным голосом- Нет, не переживаю, все нормально, с чего ты взял что я переживаю? А реально человека трясет.
Не, ну во первых, человек может понимать что что-то чувствует но не мочь этому описание придумать. Для меня вопрос "как ты чувствуешь страх?" для меня "страх" это и есть описание определенного чувства. Без нюансов
А по поводу человека, может он просто не хочет об этом говорить? Ну бывает так, что ты нервничаешь, но не хочется это обсуждать. Или хочется, но не с этим человеком. Я тоже часто говорю "все норм" даже если не норм)) Для меня вообще вопрос "что ты чувствуешь?" из разряда самых бесявых.
А при чем здесь другие люди? Другие люди могут сказать вам, что вы испытываете - ужас, тоску или тревогу? И какая разница что именно _они_ испытывали в схожей ситуации? Они не вы, а у каждой эмоции существует масса оттенков и нюансов.
В той ситуации как раз было бы уместно сказать и выразить свои эмоции или сказать о том что чувствуешь. Это был родственник, который приехал в отпуск, в другую страну. И тут звонок с работы. Я и не спрашивал, "что ты чувствуешь". Спросил, "что случилось". Что человек чувствует было и так видно
Дело же не только в уместности или неуместности. В моем случае дело часто в том, что когда человека знаешь давно, примерно знаешь как он с реагирует и что будет докапываться долго и это не поможет, а наоборот разозлит.
Считаю, что будет весьма полезно научиться распознавать свои эмоции. И если сам не можешь, считаю вполне нормальным воспользоваться помощью других людей. Понятное дело, что если вы чувствуете еще и массу оттенков и нюансов и можете их осознать, вы можете этот шаг пропустить. А надо вам это или нет это вы решайте сами )) Я не настаиваю.
А вы не пытаетесь распространить _своё_ видение уместности проявления эмоций и выражения чувств на окружающих?
Он мог считать по другому )
Так я и пытаюсь понять ваше видение того, КАК вам могут помочь _другие_ люди разобраться с _вашими_ эмоциями.
Я как раз плохо представляю как свои эмоции можно НЕ распознавать, поэтому собственно и включилась в диалог )
Вы хотите обсудить именно тот момент?
Я думаю, что каждый сам для себя решает что где и как выражать и проявлять. Я высказал свое мнение здесь об описанной ситуации. В тот момент я вообще не настаивал.
Определять функции только по одному страху, да, бессмысленно.
Но если вдруг ТС четко определяет страхи именно по БЛ и БС, то можно поставить еще один плюсик к версии Гексли. Иногда, правда, трудно определить что же является причиной того или иного страха .
мое виденье - Другие люди могут помочь разобраться с _вашими_ эмоциями. Если у вас в этом есть необходимость. А на "нет" и суда нет.
Ну и еще считаю здорово, когда можешь управлять своими эмоциями. Но это не то же самое, что сдерживать их.
И здесь я упрусь в вопрос -какой результат вы хотите получить от обсуждения эмоций?
Вопрос эмоций мне интересен. Но хочется понимать в каком русле будет развиваться обсуждение. Не хочется нарываться на фразы- "это не твое дело, я сам знаю как мне лучше."
По ЧЛ и БС больше страхов. Хотя тут ещё 3ф может сказываться. А вот БЛ страхи именно, как там описаны, нет. Как можно не понимать свое положение или права.
Мне вообще кажется, что у меня по всем функциям страх. Так мало что определить можно. Хотя по сильным всё же не думаю. Так разве что можно приблизительно определить слабые функции
.
. 
у меня мимо. Зато подходят страхи по 
- обмана и неизвестности и по 
- не вписаться в коллектив, быть отвергнутой и тп.
