По поводу Оранж, Калашников и Мятный_свет, то это был классический треугольник Карпмана. Не соционика, а обычная ментальная ловушка. Тут квадры и типы вообще вообще ни при чем.
Как я с вами согласна) Но)
Хотела написать ответ спонтанно, но не получилось - свет у нас выключили. пришлось обдумать ответ. Додумалась вот до чего. Не надо придумывать никаких этических кодексов. Форум - вещь искусственная, непостоянная, базирующаяся на участниках форума. Мне ооочень нравится формат нашего форума. Здесь собраны для меня очень интересные люди, которые больше деликатны друг с другом, чем нет. Здесь принято, если драться, то мольбертами (стащила фразу, ага), а не кастетами. Если бы тут все начали драться кастетами, то есть бить всех по болевым, меня бы тут и след простыл. Психика слабая, не выдержала бы... Так что приходя на сформированную, все же этичную атмосферу, созданную не одним соционическим поколением, человек либо идет вместе, либо не идет, либо... форум меняется. Я жмот. Я не хочу изменения форума. И после всего понятно, что многие тоже этого не хотят.
Что же касается Драйзеров. Да, мне этот конфликт помог понять их базовое предназначение) Тем более начиталась описаний данного ТИМа. Девочки, как вам сложно) Но это с моей точки зрения.
На счет Оранж - я с ней долго общалась. И буду ее защищать) Дальнейшие объяснения - не для общественного форума.
На счет того, что мы растем через боль - может ТИМное, но не согласна я! Рост личности - через трудности. Только они способны помочь, боль же убивает. С болью - не жизнь. Существование. Может я конечно не поняла сути, но сразу же возникает вопрос: ведь если мы друг друга будем тыкать в больные места - мы все перессоримся, а не вырастем?
А в замочную скважину левым смотрите? ; ) Или как это с праворукостью связано?
Определение из википедии вполне отражает суть.
"Доминирование глаза — предпочтение зрительного сигнала от одного глаза другому"
Левый глаз я закрою повязкой именно потому, что от этого почти ничего не изменится в восприятии. Картинка почти такая же, как и при использовании двух глаз. А вот одним левым смотреть также неестественно как и пользоваться левой рукой. И именно это и понимается под "ведущим глазом". Поэтому когда вы используете то же самое понятие но с другим наполнением, это сильно путает )
Ага меня тоже отвлекли. Тоже подумала, что не всем понравится. Но я все же выношу на рассмотрение так сказать. Это обычный регламент. Можно это не вывешивать в шапку и не подписывать кровью. Просто внутренне для себя согласиться. Хотя было бы классно доработать. Все-таки мы тут друг другу уже не чужие. И за нашими спинами стоят великие врачи прошлого, которые использовали деление на темперамент, как основу для своих трудов Гиппократ, Ибн Синна, Юнг, и великий Павлов в конце концов. Они это все для чего делали, чтобы мы тут друг другу по мозолям ходили и шпильки подпускали? Не знаю, это как-то коробит.
Короче:
1. Регламент. В сообщении 150 слов max. «Если не можешь объяснить свою мысль за минуту, значит, ты плохо разбираешься в вопросе».
2. Все претензии, разборки, приглашения на перетипирование и прочие выяснения отношений - только в личке.
3. Никто никого не упоминает за глаза. Вот тут вопрос к технической стороне, конечно. Не хватает оповещений. Прям очень.
4. Участники форума представляются одним-двумя словами (психолог, юрист, журналист, трейдер, домохозяйка и т.д.) и добавляют какой у них опыт в типировании (2 5 7 лет, нулевой), чтоб читатели знали, кто им отвечает.
5. Любое спорное утверждение (в постах и комментах) должно подтверждаться ссылкой по первому требованию любого участника. Это касается в первую очередь ссылок на соционические ресурсы. Но также и тем, относящихся к здоровью (медицина, психология, терапия и т.д.).
6. ! Личный опыт НЕ является аргументом.
7. Первым комментарием под вопросом должен быть ответ СПЕЦИАЛИСТА (от 5 лет участия в форуме/ подтвержденный опыт в типировании).
8. Ответ специалиста оплачивается. Хотя бы символически, в 100 рублей.
))
Проверила, в вашем сообщении 263 слова. Имеет ли смысл дальше читать?)
Пс ну а так, все вроде нормально тут работает с правилами. Зачем трогать то, что и так хорошо устроено... Уметь расти через боль или трудности вовсе не означает, что надо теперь всем их устраивать дабы осчастливить и дать толчок к совершенству) ну да ладно...Вы такой светлый пост написали, не хочется вот это опять про боль, просто мне кажется мы несколько под разным углом на это посмотрели, поэтому не совсем поняли друг друга.
Прямо одно за одним типирования от разных школ)) Прикольно. И наверное, правильнее опираться на практиков - ведь у них ежедневно большой поток людей, встречи, соответственно и опыт больше, плюс живое общение. Спасибо! Дали хорошую информацию для осмысления проявления функций в текстах! Не даром БС ценностной казалась)
Ага))) такого не было и я до сих пор не поняла, как реагировать) бс сенсориком себя как то с трудом могу представить)... Но и Ию Тамарову я выбрала не просто так...много ее типирований пересмотрела, и мы так долго беседовали, вопросы необычные были, отвечала поэтому точно естественно.
Если честно, я не знаю... Пока ещё от шока отхожу. Я была готова к разным этикам интуитам, но такой вариант очень озадачил... И что забавно, что теперь когда читаю, начинаю примерять и вроде ну да...похоже 😅 Пирожки печь, конечно, не захотелось пока, но думаю - а может и правда многовато внимания уделяю бс?
Ну да... Плюс все эти женские обязанности, оно все связано с бс, понятное дело, что хочешь-не хочешь, знания и опыт наберёшь...Поэтому вот и не знаю, но интуицию ни одну она не увидела, видимо. Там были необычные вопросы, и мне действительно как то и не получалось на них напридумывать чего-то
Ахаха))) вот именно так я описала свои ощущения после...) И до сих пор разглядываю себя и думаю - да? серьезно?
Но она мне действительно кажется хорошим социоником, поэтому не пойму пока во что верить... Должны скоро ещё побеседовать, она ответит на вопросы)
Я просто когда пытаюсь представить, что если я сенсорик, и вся моя фантазия - это лишь тим человека со слабой интуицией, то что ж тогда в голове у интуитов? как они живут вообще))) Ну и аналогично - если это мое умение ощущать сенсорно мир и есть бс базовая, то емое не сенсорики вообще тогда что ли тактильные инвалиды, никаких ощущений? Не укладывается как то в голове)
как они живут вообще))) Ну и аналогично - если это мое умение ощущать сенсорно мир и есть бс базовая, то емое не сенсорики вообще тогда что ли тактильные инвалиды, никаких ощущений? Не укладывается как то в голове)