12 Янв 2020 19:50 Luxaryvillage писав(ла): Я не думаю что Петров первологик. Первологик не будет оголтело спорить и требовать пруфов, не будет писать простыни текстов. Скорее текст будет тезисный и краткий, выжимки мыслей.
Если с 1...
Но он же пруфы не ради пруфов просит. А ради процесса требовпния пруфов. Ну и чтобы потом сказать, что это все ерунда, поскольку с его единственно верным мнением не согласуется.
12 Янв 2020 19:10 Orange писав(ла): Петров, Фиа очень популярно, как для Напки, разложила свои претензии. Карты на столе. Теперь Ваш ход. Постарайтесь пойти по уму. Пора замириваться
Как-то наигранно это всё.
Не цепляет, чтобы ввязываться и что-то делать вообще.
Если раньше я на это как-то реагировал, то сейчас мне только все больше и больше её жаль.
11 Янв 2020 15:17 Stud-io писав(ла): Сие утверждение противоречит соционической концепции типов личности. Просто хотите начать холивар или действительно решить какой-либо вопрос?
Дополню, что отпечаток на мышлении считаю результатом воздействия среды на человека, его воспитание.
Ну так а ничИго что воспитание мальчиков и девочек отличается? И вообще этот дискус уже стремится перейти в раздел выяснения общности понятий.
Кто Вам сказал что сиЯ утверждения ДОЛЖНЫ быть трактованы лишь с точки зрения ТИМ ?
Взять ту-же индукитвную логику, Приписываемую как обычную в женской голове. При чём тут ТИМ? Женщина перед вами, и вот вам её Логика. Тим тут где-то рядом, когта НАДО. А когда не надо - выдаст по индуктивной логике и будет похожа не то на Есю, не то просто ни на что, такая "логика"
12 Янв 2020 19:32 Ilf_and_Petrov писав(ла): Как-то наигранно это всё.
Не цепляет, чтобы ввязываться и что-то делать вообще.
Если раньше я на это как-то реагировал, то сейчас мне только все больше и больше её жаль.
Я думаю, с 2017года переругиваться с девушкой. Плохо это. Пришла пора меняться в лучшую сторону)
12 Янв 2020 20:24 Fia писав(ла): Но он же пруфы не ради пруфов просит. А ради процесса требовпния пруфов. Ну и чтобы потом сказать, что это все ерунда, поскольку с его единственно верным мнением не согласуется.
Первой логике для этого не нужны пруфы. я серьезно сейчас, с позиции своей 1Л. Вся суета суёт
12 Янв 2020 19:52 Ilf_and_Petrov писав(ла): Т.е. вы видите некий этический потенциал во мне?
В отличии от наличия такового в другой ; D
Я попробую, но ничего не обещаю.
Фиа, давайте мириться
Паша, я сейчас поверю в Деда Мороза)
Вижу я в Вас потенциал. Вижу!
12 Янв 2020 13:23 Fia писав(ла): В общем, не хочу вас растраивать, но с такой позицией вам семейного счастья не светит ; )
Но вы можете продолжать убеждать себя, что вы правы. И быть правым, вместо того, чтобы быть счастливым.
Лицемерно. "не хочу расстраивать :-D , но мой окончательный вердикт ( я ж больше всех знаю) - сдохнешь в несчастьи . Можешь подрыгаться"
Но это вполне входит в мои представления о женской логике. И да, это наглядно - индуктивная логика. По части картинки Увидеть картину целиком.
Это женщины дискутируют ВЫВОДАМИ именно по-этому. Вывод, лишённый аргументов это смешно. Выглядит красиво, но не умно.
12 Янв 2020 14:26 Fia писав(ла): Как может быть семейное счастье у мужчины, который не берет ответственность за свою жизнь на себя? Баба у него виновата, понимашь. Не так его любила, да и луна на нее воздействовала. Как может быть семейное счастье у мужчины, который снял с себя ответственность за четверых своих детей?
Вы бы такому свою судьбу доверили? Он за свою жизнь не отвечает, а вы ему вашу предоставите? Бугага. Не смешите мои тапочки Ни одна женщина в здравом уме этого не сделает.
И с чем в итоге вы не согласны?
Угу. Разложите мне по полочкам. ; D Петрова попросите. Он всегда лучше знает, как правильно. ; )
Взаимоуважение да. Открытость с партнером. Ответственность. Понимание того, к чему ведут твои действия. Умение слышать партнера. Умение быть гибким. И много чего еще.
Как мне отвечать за то, что неуправляемо мною?
(Это ВОПРОС подразумевает ответ, а не вывод с потолка: ты снял с себя ответственность). За детей ответственность половинная. Всю взять - не дают нонешние мизандрические законы. А так бы пускал её видеться с детьми, ЕСЛИ не будет ахинею нести. Приходится быть Гибким в современных условиях. Беру количеством. Беру обучением осознанности, стараюсь не упускать трактовки забиваемых матерью авторитарных (а по тому глупых) шаблонов. Если хотя бы Я буду счастлив то и дети подтянутся по моей, мужской линии. А то что матери и так плохо, и иначе ещё хуже... (кстати это общее , получается, в моей матери и матери моих детей) Это придётся выкорчёвывать столкновением с реальностью. Часть столкновений я возьму на себя, как отец, ну а остальное - На Авось. Увы, раз семья разрушена, "гарантий" в ожиданиях стало чуть по-меньше. Печалька, но жизнь продолжается.
А кто отвечает за мою жизнь, если не я? :-D
Вы умеете привлечь к себе внимание. :-D
Вам идёт, кстати. Рожай и будь счАстлива, как ни то.
4Л это конечно тот ещё треш. Лишь бы как бы подмахнуть чтоб логикой Пахло. Авось ради результата и поможет.
12 Янв 2020 11:19 bukadon писав(ла): Я , как праводискатель, время "зря" не тратил. У нас с их матерью четверо детей. Не отвечаю я за счастье женщины, которая не за мною. А своё счастье отвязал от женских бзиков и судеб детей. Теперь мне на много "комфортнее". Благодарен безмерно. САм бы себя (4В) на такое преобразование навряд ли сподвиг!
Вы значит свой экзистенциальный выбор сделали (вот уж действительно свобода совести, т.е. свобода от совести, как таковой), думая, в основном, конечно же о будущих поколениях, а теперь Вы ждете, чтобы все женщины, без исключения, сделали свой выбор, отказавшись полностью от своих прав и интересов, и думая исключительно о будущем последующих поколений. Справедливо, ничего не скажешь) Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
2 відвідувача подякували Avos_ka за цей допис
13 Янв 2020 09:46 Fia писав(ла): Orange, вы какой конкретно результат хотите получить? Опишите свой идеальный день в гамме
По-ходу, именно такой, как на Вашей картинке, Машенька) Три аморальных типа и Драйзер. Только не пойму что-то - с какого перепугу Наполеонка ногу на моего дорогого дуала закинула? Это что это за фамильярность?
13 Янв 2020 10:56 Avos_ka писав(ла): Вы значит свой экзистенциальный выбор сделали (вот уж действительно свобода совести, т.е. свобода от совести, как таковой), думая, в основном, конечно же о будущих поколениях, а теперь Вы ждете, чтобы все женщины, без исключения, сделали свой выбор, отказавшись полностью от своих прав и интересов, и думая исключительно о будущем последующих поколений. Справедливо, ничего не скажешь)
Да что за "что за!." Опять рассуждение Выводами?. С чего Вы взяли? Я думал о СЕБЕ и хотел для себя. Я думал о жене, спрашивал - чо надо то? - и с учетом этого принимал решения (если от меня не требовали нечто взаимоисключающее) А когда думал о детях - делал и делаю то, что поможет ИМ в грядущей взрослости.
.
Да не отказывайтесь ни от чего, да пожалуйста и сколько угодно! Только манипулирование тем, что общее имеет свойство вылезать бОком. Манипулируйте Собою.
ОТкуда вывод о том что я жду чтоб все женщины отказались от своих интересов?
Ещё раз видео пересмотрите. Я вроде не ВАШ, и нечего лично МЕНЯ демонизировать :-D. Вся такая хорошая...
У меня БЖ как вы по ПЙ .. и социотип её из детства тот-же - А маски соционики напялила и не разберешь толком.
Вас что конкретно раздражает?
Чем , по-вашему, мой подход не имеет право существовать, быть продуктивным и приносящим МНЕ и кому-то из окружающих пользу?
13 Янв 2020 17:20 bukadon писав(ла): Да что за "что за!." Опять рассуждение Выводами?. С чего Вы взяли? Я думал о СЕБЕ и хотел для себя. Я думал о жене, спрашивал - чо надо то? - и с учетом этого принимал решения (если от меня не требовали нечто взаимоисключающее) А когда думал о детях - делал и делаю то, что поможет ИМ в грядущей взрослости.
.
Да не отказывайтесь ни от чего, да пожалуйста и сколько угодно! Только манипулирование тем, что общее имеет свойство вылезать бОком. Манипулируйте Собою.
ОТкуда вывод о том что я жду чтоб все женщины отказались от своих интересов?
Ещё раз видео пересмотрите. Я вроде не ВАШ, и нечего лично МЕНЯ демонизировать :-D. Вся такая хорошая...
У меня БЖ как вы по ПЙ .. и социотип её из детства тот-же - А маски соционики напялила и не разберешь толком.
Вас что конкретно раздражает?
Чем , по-вашему, мой подход не имеет право существовать, быть продуктивным и приносящим МНЕ и кому-то из окружающих пользу?
А с чего Вы взяли, что меня что-то вообще раздражает в Вас. Я вашей истории не знаю и судить никого не могу. Наоборот, испытываю какое-то сочувствие к Вам. Просто почему-то в ваших постах звучат (а может я так воспринимаю) обвинения в сторону матери, жены, всех женщин вообще. Правда какая-то однобокая получается. Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
Если мужчина говорит плохо обо всех женщинах, это, как правило, обозначает, что он был сожжён одной из них. 1 відвідувач подякували Orange за цей допис
13 Янв 2020 20:14 Chilly-1 писав(ла): Меня удивляет, что он при таких исходных данных , с таким отношением пытается женщину найти.
Все глубоко в душЕ мечтают о счастьи, даже те у кого душа спалена. Раз пытается, значит хочет разобраться, чтоб эту душу залечить. Психолога бы опытного. Форум- не панацея, просто способ донести свои мысли людям. Если осознАет- сэкономит время. Невосполнимый ресурс! Увы...
т.е. современным женщинам по-нраву, когда вместо правды по-сути в уши заливают сладкие сказки, в которых они очаровательные королевы?
Правда ЛЮБАЯ - всегда однобока. Это всего лишь угол взора на объёмную конструкцию.
И тут появляюсь Я, который в поиске, не смотря на то, что чихать хотел на сказочки, которые вертятся у Вас в головах! Ну... как и многие, но я это хоть не скрываю и не делаю вид что бла бла бла сейчас буду играть с Вами в куклы или ещё какую желанную Вами игру. Я умею. С Вами и тут играть (в чате) не интересно. У вас для этого здесь есть экземпляр как раз для этого. У Вас хорошо получается. В моей жизни я наигрался с женскими прибабахами. Ну хватит уже. Если прибабах ВАш - лелейте его, цените, но это ВАШ прибабах. И Вам жить с ним. И не за чем вынуждать мужчину мириться с этим прибабахом в тот момент, когда прибабах мешает отношениям с ним.
А с чего вы взяли что я плохо говорю о ВСЕХ женщинах? А вообще где в моих сообщениях я сказал ПЛОХО? Что за обобщения? Я говорил о качествах, которые разрушали мою семью. И в итоге - Разрушили. Теперь одни обломки.
Хочу и говорю.
Вас это раздражает? вроде бы типа нет. Так откуда в ваших сообщениях столько неприязни? Вам неприятно что в Женском ковыряются и в большинстве обнаруживают так себе качества? Какие-то приятные, какие-то ужасные. Заметил и Я! Что с того?
Благодарите за информацию да пользуйтесь. :-)