3 Фев 2020 14:21 Chilly-1 писав(ла): Я правильно поняла? Это говорит Есенин?
ну а что может помешать есенину так думать?
Думать это еще не делать.
29 Янв 2020 13:00 miha_nik писав(ла): Видите ли, позитивист/негативист – это слишком общие понятия, и многие признаки Рейнина фактически не работают, поскольку это искусственные матеметические разделения, выведенные из неточной моде...
---
И я вот думаю, теоретически, если встретить Жукова , не буду ли я его/ее напрягать , если я с подтипом джека Лондона ...?
Сколько людей - столько фломастеров. на мое ИМХО, позитивизм/негативизм - работающие признаки.
А вот подтипы придумали люди не от большого ума, пытаясь запихнуть в соционику то, что пихать в нее не стоило.
3 Мар 2020 01:11 fleeting писав(ла): ну а что может помешать есенину так думать?
Думать это еще не делать.
Сколько людей - столько фломастеров. на мое ИМХО, позитивизм/негативизм - работающие признак...
Ну когда Жуков рядом , то можно деньги и не считать , можно вообще ни о чем не думать , это классно конечно
Но вообще деньги считать я умею )) у меня в кошельке красивый порядок , купюрка к купюрке)
3 Мар 2020 08:23 Tratata писав(ла): Но вообще деньги считать я умею )) у меня в кошельке красивый порядок , купюрка к купюрке)
Ну, считать деньги и красиво их раскладывать в кошельке - не одно и то же Я вот тоже всегда рассортировываю по значимости, так удобнее рассчитываться, а у мужа-дона вечно в куче все, крупные вперемешку с мелкими. Так что вряд ли это признак
3 Мар 2020 08:29 Afina писав(ла): Ну, считать деньги и красиво их раскладывать в кошельке - не одно и то же Я вот тоже всегда рассортировываю по значимости, так удобнее рассчитываться, а у мужа-дона вечно в куче все, круп...
Ну серьезные вещи , типо сколько денег уйдёт на какой то ремонт , например , мне тяжело рассчитать , я с экономикой плохо дружу , обычно беру больше денег , чтоб точно осталось
У моего знакомого Дона деньги и в кошельке, и скомканные в карманах джинсов и куртке , где то может ещё , я не в курсе )))
3 Мар 2020 09:23 Tratata писав(ла): Ну когда Жуков рядом , то можно деньги и не считать , можно вообще ни о чем не думать , это классно конечно
Но вообще деньги считать я умею )) у меня в кошельке красивый порядок , купюрка к купюрке)
В смысле, ни о чем не думать и деньги не считать? Почему? Вы Жукова с волшебником на голубом вертолете не перепутали?) 2 відвідувача подякували Vredina за цей допис
3 Мар 2020 09:47 Vredina писав(ла):
В смысле, ни о чем не думать и деньги не считать? Почему? Вы Жукова с волшебником на голубом вертолете не перепутали?)
Ну когда возникает проблема , так хочется помечтать о волшебнике на голубом вертолете...
Хочется , чтоб кто то по пунктам разложил что за чем ) я и сама могу , но это займёт уйму времени и добавится головная боль ))))
3 Мар 2020 09:23 Tratata писав(ла): Ну когда Жуков рядом , то можно деньги и не считать , можно вообще ни о чем не думать , это классно конечно
Но вообще деньги считать я умею )) у меня в кошельке красивый порядок , купюр...
Конечно, можно только недолго. потом поставит на полочку для коллекций.
А красиво это как? Лицом к лицу? Девочка направо, мальчики налево?
3 Мар 2020 10:05 Tratata писав(ла): У моего знакомого Дона деньги и в кошельке, и скомканные в карманах джинсов и куртке , где то может ещё , я не в курсе )))
Так может он стриптиз танцует, а вы так на человека... эхх
3 Мар 2020 11:37 Tratata писав(ла): Ну когда возникает проблема , так хочется помечтать о волшебнике на голубом вертолете...
Хочется , чтоб кто то по пунктам разложил что за чем ) я и сама могу , но это займёт уйму времени и добавится головная боль ))))
Помечтать, это да
А можно поподробнее, что нужно разложить по полочкам? В какой сфере больше всего головная боль?
3 Мар 2020 11:03 fleeting писав(ла): Конечно, можно только недолго. потом поставит на полочку для коллекций.
А красиво это как? Лицом к лицу? Девочка направо, мальчики налево?
Так может он стриптиз танцу...
Меня ?! На полочку для коллекций ?!) щас!)
Красиво это когда по порядку ) от меньших купюр к большим, все лица по одну сторону , как в банке выдают )
Но всем этим можно пренебречь , было бы ЧТО ложить в кошелёк)
3 Мар 2020 12:30 miha_nik писав(ла): В действительности всё не так, как на самом деле.
И устойчивый феномен в психологии имеет прямую корреляцию в соционике в виде подтипов.
Как говорится в одной известной пословице: соци...
По тестам Гуленко вообще стала Драйзером выходить..
3 Мар 2020 13:30 miha_nik писав(ла): В действительности всё не так, как на самом деле.
И устойчивый феномен в психологии имеет прямую корреляцию в соционике в виде подтипов.
Как говорится в одной известной пословице: соционика без психологии - деньги на ветер)
А как, если ни на самом деле?
Про какой устойчивый феномен идет речь?
Мне непонятно без конкретики о чем Вы.
Но мне понятно, что попытка к одному ТИМу привязать вагон и маленькую тележку подТИМов обречена на провал. Потому что модель А не подразумевает в своей структуре такой возможности.
Есть функции, есть блоки. Можно понять, что какая то из функций внутри блока может быть усилена или ослаблена больше по ряду причин.
Если же есть какие либо присоединения, то должен быть описан механизм данного действия.
Я про этот механизм не знаю. Может вы знаете?
Поясните.
Для меня когда говорят есенин с подтипом джека в голове возникают образ баля или доста, которого не могут качественно протипировать.
4 Мар 2020 17:56 miha_nik писав(ла): В том-то и дело, что модель А для таких углублений не катит.
Соционики потому и промазываются, что по среднему арифметическому из двух типов пытаются это всё пристроить к одному и часто получается, что тот один единственный, он основной тип.
Хорошо. Не катит - не используем. Подтипы то зачем вводить? Не проще ли ввести отдельную типологию и не путать ни себя, ни людей.
Из предложенных ссылок непонятно как проводилось исследование, какие семьи были использованы и почему ? а отец влияет или нет?
а если бабушка воспитывала или в детдоме, то тогда как? Вопросов больше, чем ответов.
Ну а соционики " промазывают" по большому количеству причин.