ну а что может помешать есенину так думать?
Думать это еще не делать.
Сколько людей - столько фломастеров. на мое ИМХО, позитивизм/негативизм - работающие признаки.
А вот подтипы придумали люди не от большого ума, пытаясь запихнуть в соционику то, что пихать в нее не стоило.
Ну когда Жуков рядом , то можно деньги и не считать , можно вообще ни о чем не думать , это классно конечно
Но вообще деньги считать я умею )) у меня в кошельке красивый порядок , купюрка к купюрке)
Ну, считать деньги и красиво их раскладывать в кошельке - не одно и то же Я вот тоже всегда рассортировываю по значимости, так удобнее рассчитываться, а у мужа-дона вечно в куче все, крупные вперемешку с мелкими. Так что вряд ли это признак
Ну серьезные вещи , типо сколько денег уйдёт на какой то ремонт , например , мне тяжело рассчитать , я с экономикой плохо дружу , обычно беру больше денег , чтоб точно осталось
У моего знакомого Дона деньги и в кошельке, и скомканные в карманах джинсов и куртке , где то может ещё , я не в курсе )))
Ну когда возникает проблема , так хочется помечтать о волшебнике на голубом вертолете...
Хочется , чтоб кто то по пунктам разложил что за чем ) я и сама могу , но это займёт уйму времени и добавится головная боль ))))
Конечно, можно только недолго. потом поставит на полочку для коллекций.
А красиво это как? Лицом к лицу? Девочка направо, мальчики налево?
Так может он стриптиз танцует, а вы так на человека... эхх
Меня ?! На полочку для коллекций ?!) щас!)
Красиво это когда по порядку ) от меньших купюр к большим, все лица по одну сторону , как в банке выдают )
Но всем этим можно пренебречь , было бы ЧТО ложить в кошелёк)
А как, если ни на самом деле?
Про какой устойчивый феномен идет речь?
Мне непонятно без конкретики о чем Вы.
Но мне понятно, что попытка к одному ТИМу привязать вагон и маленькую тележку подТИМов обречена на провал. Потому что модель А не подразумевает в своей структуре такой возможности.
Есть функции, есть блоки. Можно понять, что какая то из функций внутри блока может быть усилена или ослаблена больше по ряду причин.
Если же есть какие либо присоединения, то должен быть описан механизм данного действия.
Я про этот механизм не знаю. Может вы знаете?
Поясните.
Для меня когда говорят есенин с подтипом джека в голове возникают образ баля или доста, которого не могут качественно протипировать.
Хорошо. Не катит - не используем. Подтипы то зачем вводить? Не проще ли ввести отдельную типологию и не путать ни себя, ни людей.
Из предложенных ссылок непонятно как проводилось исследование, какие семьи были использованы и почему ? а отец влияет или нет?
а если бабушка воспитывала или в детдоме, то тогда как? Вопросов больше, чем ответов.
Ну а соционики " промазывают" по большому количеству причин.