22 Янв 2020 15:59 Xattri писав(ла): БИ, если общепринято, это отражение внешнего во внутренних состояниях. Вот только все внутреннее, что было в том фрагменте, вы как раз запикали ; D
"Сама в шоке... такой себя не ощущаю ... Не верю тесту ... это уж слишком печально "
Но и это тоже не БИ. _Суть_ поста скорее анти-БИ. "Я вся такая разная , что _извне_ саму себя не вижу". А БИ вообще извне не смотрит
Это то да ; D Но оно другими плюшками компенсируется. Гюго ж не с покерфейсом по всем этим местам ходит, мрачно твердя "надо-надо-надо". Все вот такими эмоциями сопровождается . У вас также?
; )
Любопытная мотивация. Могу только по аналогии что-то представить . Это как нарядиться в необычный костюм и рассматривать себя в зеркало. Только много глобальнее. Но это метод. (причем скорее сенсорный - поменять _физически_ обстановку, пространство, местонахождение"). Но вот цель ускользает. У гюго это звучит, как правило очень четко. "Испытать эмоции". У вас не звучит, но вроде как подразумевается.
"чтоб потом была полнота ощущения"
И ощущение опасности, и ощущение тревоги, и ощущение внутреннего времени, и последовательность процессов и событий, и поиск схожести или различий с подобными событиями в прошлом. И много чего прочего. Любая динамическая неявная информация о связях между объектами. Или внутренняя динамика поля.
22 Янв 2020 18:09 redicer2 писав(ла): Ну видимо вы много людей прособеседовали. Вам виднее. Я на собеседования раз 40 ходил. И разговоры обычно были совсем о другом)))
И даже резюме были без всех этих сначала и пото...
Сразу с порога заявляли, что можете привести компанию в светлое будущее, если конечно ей с вами по пути? Или вообще «совсем» о другом)?
Резюме без цепочки событий во времени? Удивили! Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
22 Янв 2020 16:34 Xattri писав(ла): Про это расскажите подробнее. В чем проявляется бережливость, как именно вы экономите?
Знаю свои доходы это мои 100% ) обязательно должно оставаться , чтоб накапливалось на всякие случаи ) без лишних денег у меня волосы дыбом встанут ) поэтому обязательно хотя бы 20% должно откладываться! Поэтому когда дедушка заболел , когда тетя долго лечилась - я всегда служила банком , где возьмут столько сколько им надо ) вообще я даю деньги с концами , но всегда отдавали обратно , а если б и не отдали , они моя семья, моя крепость и мне для них и их здоровья ничего не жалко !
22 Янв 2020 17:30 Ellie писав(ла): Сразу с порога заявляли, что можете привести компанию в светлое будущее, если конечно ей с вами по пути? Или вообще «совсем» о другом)?
Резюме без цепочки событий во времени? Удивили!
Сразу с порога говорил правду. Что мне отказали уже в 15 местах, по одинаковой причине. Называется она «мы вас не потянем». Причём о зарплате с моей стороны и речи не заходило)
В резюме были перечислены проекты, мои роли в них, и отдельно все ключевые навыки. Этого в принципе достаточно.
22 Янв 2020 21:43 miha_nik писав(ла): А ты пройди тест Айзенка и выложи диаграмму, как есть, а мы потом обсудим, что там, к чему относится.
Хоть у кого-то есть рациональные инструменты для обработки информации, чтобы правильно считать динамический аспект интуиции времени.
Есть.
Я одно время практиковал каждый день после обеда с полчаса пить кофе в кофейне, и абсолютно все приходящие в это время в голову мысли фиксировать на бумаге. Все что приходило в голову.
До сих пор увесистая стопка шикарных чёрных записных книжек Rhoda, полностью исписанных, лежит в коридоре.
И там внутри просто радость преподобной Аушры: куча текста по ценностным сильным функциям, и ещё большее количество вопросов к самому себе по слабым ценностным. И больше ничего практически. Про сам кофе по крайней мере ни слова)))) 1 відвідувач подякували redicer2 за цей допис
22 Янв 2020 22:43 miha_nik писав(ла): А ты пройди тест Айзенка и выложи диаграмму, как есть, а мы потом обсудим, что там, к чему относится.
Ну про себя я и сам все прекрасно знаю. И это знание вполне натягивается на многие идеи SimTim. Ну может кроме совсем уж еретических, касающихся наследования статики ; D. Вот только я то вполне отдаю себе отчет, что речь может идти лишь о _корреляциях_, статистических зависимостях. Но никак не о абсолютных закономерностях. Гипотезу о взаимосвязи классических темпераментов с соционикой В. Гуленко выдвинул почти 30 (!) лет назад. С тех пор огромная масса людей пытались приложить ее и к себе и к другим. Увы, она так и осталась лишь гипотезой . И именно потому, что прикладывалась далеко не на 100%. Позже Гуленко доработал гипотезу в сторону соционических темпераментов, дал им свои названия (линейно-напористый, гибко-разворотливый, восприимчиво-адаптивный, уравновешенно-стабильный), начал, как и SimTim, допускать "смешанные" темпераменты, разграничивая их на типный и подтипный и т.д.
Цитата:
Если преломить обобщенные соционические темпераменты через «узкий фильтр» одной единственной функции, которая несет ответственность за общительность человека среди незнакомых людей, то мы получим классические темпераменты в интерпретации Айзенка – холерический (ЛН), сангвинический (ГР), меланхолический (ВА) и флегматический (УС). По этой причине ставить знак равенства между темпераментами соционическими и психологическими было бы не совсем корректно.
22 Янв 2020 19:44 Tratata писав(ла): Знаю свои доходы это мои 100% ) обязательно должно оставаться , чтоб накапливалось на всякие случаи ) без лишних денег у меня волосы дыбом встанут ) поэтому обязательно хотя бы 20% должно откладываться! Поэтому когда дедушка заболел , когда тетя долго лечилась - я всегда служила банком , где возьмут столько сколько им надо ) вообще я даю деньги с концами , но всегда отдавали обратно , а если б и не отдали , они моя семья, моя крепость и мне для них и их здоровья ничего не жалко !
Но тут ведь ни слова ни про "бережливость", ни про "экономию" . Скорее уж про страх "всяких случаев" (БИ, ЧИ), да про траты ("даю деньги с концами") на то что ценно ("семья")
20 % должно откладываться - звучит как жесткий шаблон. Почему именно столько?
22 Янв 2020 23:45 Xattri писав(ла): Ну про себя я и сам все прекрасно знаю. И это знание вполне натягивается на многие идеи SimTim. Ну может кроме совсем уж еретических, касающихся наследования статики ; D. Вот то...
Шаблона нет , лучше вообще 50% откладывать
Умение не растрачивать деньги попусту - это разве не бережливость?)
У меня есть знакомые , которые каждый день кушают в забегаловках , это ж как не экономно получается , я себе такое позволить не могу , хотя средства есть
23 Янв 2020 10:26 Tratata писав(ла): Шаблона нет , лучше вообще 50% откладывать Умение не растрачивать деньги попусту - это разве не бережливость?)
Так вот это и любопытно. В чем заключается это умение? Как принято экономить, как это делаете это вы в сравнении с другими?
У меня есть знакомые , которые каждый день кушают в забегаловках , это ж как не экономно получается , я себе такое позволить не могу , хотя средства есть
А это как раз от конкретной ситуации уже зависит (3-я мерность в ЧЛ). Если я за время, которое потрачу на покупку продуктов и приготовления обеда, заработаю куда больше чем заплачу в кафешке, это как раз и будет для меня экономией . А если еще оценить тот негатив, который я получу в процессе готовки, затраты вообще смешные получаются по сравнению с выгодой )))).
22 Янв 2020 19:38 redicer2 писав(ла): Что мне отказали уже в 15 местах, по одинаковой причине. Называется она «мы вас не потянем».
Мы будем рады прервать эту пагубную тенденцию и отказать вам по совершенно другой причине! Обращайтесь
Тратата, прошу прощения за флуд . Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
23 Янв 2020 09:18 Ellie писав(ла): Мы будем рады прервать эту пагубную тенденцию и отказать вам по совершенно другой причине! Обращайтесь
Тратата, прошу прощения за флуд .
Да какая разница по какой причине конкретно вы мне откажете.
Если в конторе банально нет либо денег, либо мозгов, чтоб нанять для проведения собеседований человека, которого в детстве мама научила вести себя культурно, то чего мне то делать в такой конторе...
23 Янв 2020 09:18 Ellie писав(ла): Мы будем рады прервать эту пагубную тенденцию и отказать вам по совершенно другой причине! Обращайтесь
Тратата, прошу прощения за флуд .
По этой теме могу лишь сказать , что если везде отказывают , то это лучший повод , чтоб начать бизнесс самому свой собственный )
Я вот тоже так хочу , но придумать не могу , мне нужен Дон Кихот хахах
А если я Есенин , то мне и пытаться не стоит , именно поэтому хотела бы знать свой Тим ) развивать свои сильные функции до совершенства !)
23 Янв 2020 08:46 Xattri писав(ла): Так вот это и любопытно. В чем заключается это умение? Как принято экономить, как это делаете это вы в сравнении с другими?
А это как раз от конкретной ситуации уже ...
Трачу только по необходимости , не покупаю миллион тряпок , пью кофе дома ( а некоторые покупают на улице !), есть разнообразная еда , с ума по ней не схожу , хотя изредка тоже могу суши заказать , я не совсем скряга). Самое главное правило откладывать деньги , желательно вести хоть какой то учёт , у меня он есть , поэтому я знаю сколько трачу на еду , на коммуналку, вкусности, лекарства и тд. Кто то живет в общежитии , но берет в кредит чтоб купить айфон и похвастать перед людьми , это все комплексы бедности, к сожалению )
23 Янв 2020 11:32 redicer2 писав(ла): Да какая разница по какой причине конкретно вы мне откажете.
Если в конторе банально нет либо денег, либо мозгов, чтоб нанять для проведения собеседований человека, которого в детстве мама научила вести себя культурно, то чего мне то делать в такой конторе...
Специалисты определенного уровня вообще не ходят на собеседования . Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
23 Янв 2020 12:27 Tratata писав(ла):
По этой теме могу лишь сказать , что если везде отказывают , то это лучший повод , чтоб начать бизнесс самому свой собственный )
Я вот тоже так хочу , но придумать не могу , мне нужен Дон Кихот хахах
А если я Есенин , то мне и пытаться не стоит , именно поэтому хотела бы знать свой Тим ) развивать свои сильные функции до совершенства !)
Даже мысли никогда не было, чтобы открыть свой бизнес. Ни с дон кихотом, ни с тремя). Мысль о количестве требуемых бюрократических действий, которые надо проделать вызывает мороз по коже)). А у вас? Вы готовы ходить по налоговым и прочим инстанциям, бесконечно заполнять сомнительной нужности бумажки и так далее? Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
23 Янв 2020 11:39 Ellie писав(ла): Даже мысли никогда не было, чтобы открыть свой бизнес. Ни с дон кихотом, ни с тремя). Мысль о количестве требуемых бюрократических действий, которые надо проделать вызывает мороз по коже)). А у ...
Не , это ужасно)) но блоггеры например не ходят по инстанциям , а просто заливают видео в ютуб и имеют с этого деньги) как и продажи с интернет магазина , в той же инсте, люди не ходят по налоговым ! Один раз мне пришлось туда забежать и я в ужасе оттуда убежала , потому что то как там разговаривают с тобой , и вообще сканируют, будто ты совершил преступление - меня коробит!
Серьезный бизнесс я никогда бы не потянула) а про Дона я имела ввиду , что у них много идей типо , может что то бы выстрелило , а я хоп!- и намотала на ус) но те Доны , которые меня окружают говорят такое , что это даже озвучивать стремно, не то что бизнесс из этого делать)
23 Янв 2020 11:56 Xattri писав(ла): Почему вы считаете, что результаты теста отражают именно базовый тип? А не аниму, например. Особенно у экстравертов, которые сами себя не видят
Зачем это делать ...
А кто делать будет , если человек сам владеет своим бизнесом ?если б можно было отделаться взяткой , я бы дала, лишь бы только не ходить в такие инстанции... НО , у меня никакого бизнеса нет , поэтому и смысла обсуждать нет )
23 Янв 2020 12:39 redicer2 писав(ла): Вот сейчас и я достиг такого уровня. У меня свой бизнес. А речь о событиях давно минувших лет.
А коли речь о событиях давно минувших лет, то и позиционировать вы тогда должны были себя по другому). На мой взгляд, если ты принимаешь решение пойти на собеседование, то как минимум пытаешься временно принять нормы и правила, действующие в компании. Не пугая девочек-HRщиц видом снизошедшего божества или непризнанного гения, и не требуя от них изменения порядка во славу свою и отчета о финансовом состоянии компании. Если не хотите стать мемом, конечно . Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
23 Янв 2020 13:27 Tratata писав(ла): Трачу только по необходимости , не покупаю миллион тряпок , пью кофе дома ( а некоторые покупают на улице !), есть разнообразная еда , с ума по ней не схожу , хотя изредка тоже могу суши заказать , я не совсем скряга). Самое главное правило откладывать деньги , желательно вести хоть какой то учёт , у меня он есть , поэтому я знаю сколько трачу на еду , на коммуналку, вкусности, лекарства и тд. Кто то живет в общежитии , но берет в кредит чтоб купить айфон и похвастать перед людьми , это все комплексы бедности, к сожалению )
Дисконтные карты? Скидки и распродажи в магазинах? Депозитный счет для "откладывания" с самыми выгодными условиями? Использование стиральной машины только когда можно ее полностью наполнить? Пока ваша бережливость бледновато выглядит в сравнении с многочисленными методами ролевой ЧЛ моей жены Хотя чем-то и похоже, ага =)
А на чем вам точно не придет в голову экономить? Расскажите подробнее про вот это, например:
Опишите, как вы хотели бы обустроить свой дом, и что для этого нужно сделать. ( могу говорить об этом часами)
23 Янв 2020 12:15 Ellie писав(ла): А коли речь о событиях давно минувших лет, то и позиционировать вы тогда должны были себя по другому). На мой взгляд, если ты принимаешь решение пойти на собеседование, то как минимум пытаешься временно принять нормы и правила, действующие в компании. Не пугая девочек-HRщиц видом снизошедшего божества или непризнанного гения, и не требуя от них изменения порядка во славу свою и отчета о финансовом состоянии компании. Если не хотите стать мемом, конечно ; D.
Если вы приглашаете меня на собеседование, то вероятно должны были ознакомиться с резюме.
Поэтому ваш юмор о божестве мягко говоря выглядит странным.
Вы приглашаете пообщаться одного из топовых специалистов в своей отрасли. Да ещё и с кучей связей на стороне денежных заказчиков. То есть фактически да, для вас я и есть божество. Которое вы либо можете заинтересовать, либо не можете. Второй вариант более вероятен чем первый.