22 Янв 2020 11:03 Luxaryvillage писав(ла): Слушай, дело не в том, кто прав и кто виноват. Я пытаюсь тебя развести на разговоры по физике))) Но ты разговоры сворачиваешь))
Именно поэтому я говорю что не похоже на процессионную Ф, во...
Так меня бесполезно разводить на разговоры, хоть по физике хоть по химии. У меня есть своё мнение, я делаю так, и мне все равно, как это видят другие. Я редко дискутирую, и все равно по каким вопросам. Только рассказываю, как я это вижу.
22 Янв 2020 12:30 Ellie писав(ла): Слишком упрощенно для точного самоопределения). Вы подпишитесь под каждым словом для своей 4Ф? Я нет).
Конечно упрощенно))
Не под каждым и не слово в слово, но если утрировать то да, все верно) Вся суета суёт
1 відвідувач подякували Luxaryvillage за цей допис
20 Янв 2020 18:11 VaLeo писав(ла):
...Так что в современной жизни этот рефлекс (слушать родителей) у большинства болтается как обрубок хвоста. Чтобы кормить психоаналитиков
А все эти заходы по внешности известная же бабская фишка. Тут говорить не о чем. Не, ну можно рассусолить конечно и в умных терминах: архетип Мачеха/Белоснежка. Например. Он есть у всех женщин среднего возраста ++. Зависть увядающей натуры к юному цветку. Разница только в том, что счастливая женщина, которая клево прожила свою молодость - завидует меньше и больше готова помогать молодой девочке не набить шишек. А женщина уставшая и злая, которая проквакала свое щасте - будет гнобить и зеркалить на молодых свои недоделки. В общем этику это все очевидно без лишней рефлексии, он это и в себе чувствует, и в других прекрасно видит. Да и нормальный логик (не аутист и не шизик и который не в лесу живет), рано или поздно одупляет чего куда.
Я правильно поняла, т.е Вы завуалированно упрекнули представителей 3й физики в "зависти увядающей натуры к юному цветку"? И заклеймили "уставшими и злыми, проквакавшими своё счастье"? Феерично!
А где, позвольте спросить, Вы увидели в описании представителей 3й физики "гнобление и отзеркаливание на молодых своих недоделок"? Вы, со своей фонтанирующей результативной 1й физикой смогли понять 3ю? А может это сидит лично в Вас и Вы экстраполируете своё внутреннее "я" на других? Вашего "счастливого и клёвого" фото никто не видел. Да ещё и стариков мимоходом лягнули. Может их сразу на льдину и в открытый океан, как у эскимосов?
"Отдупляете чего куда"?
Жду реального описания, чем это Вас так задело описание проблем 3й физики.
И благодарю за яркую демонстрацию разниц работы наших физик. И этики. И хамства, о чём писалось выше.
22 Янв 2020 13:02 Luxaryvillage писав(ла): Конечно упрощенно))
Не под каждым и не слово в слово, но если утрировать то да, все верно)
Да?
А я могу быть очень привередливой, пока позволяют обстоятельства. Но в случае чего легко забуду, что я ем или не ем, пью или не пью и какие условия мне нужны для сна). И буду благодарна, если мне обеспечат комфортные условия существования, не привлекая к процессу. И не задевая при этом 3в).
22 Янв 2020 13:32 Orange писав(ла): Я правильно поняла, т.е Вы завуалированно упрекнули представителей 3й физики в "зависти увядающей натуры к юному цветку"? И заклеймили "уставшими и злыми, проквакавшими своё счастье&...
Там же не было про 3ф?
Общие рассуждения исключительно). Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
22 Янв 2020 17:38 Ellie писав(ла): Да?
А я могу быть очень привередливой, пока позволяют обстоятельства. Но в случае чего легко забуду, что я ем или не ем, пью или не пью и какие условия мне нужны для сна). И буду благодарна...
Я тоже буду очень благодарна если мне условия создадут. Без лишних вопросов.
Правда я ненавижу когда кто-то убираясь куда то прячет нужные мне валяющиеся вещи и я их потом вынуждена искать. Но в целом по физике не капризна и устаю когда на этом аспекте акцентируется повышенное внимание. Вся суета суёт
1 відвідувач подякували Luxaryvillage за цей допис
22 Янв 2020 08:20 Chilly-1 писав(ла): мне по описанию больше ВФЛЭ подходит. Но в 2Ф очень сомнительно, потому что трое 2Ф есть для сравнения в окружении и очевидно, что я другая. Я так не гоняюсь за работой, денег заработать - это всегда, а просто так бегать по дому и работу преследовать - это не ко мне, уберу и хватит тут.
А почему вы думаете что двойка все время ищет себе приключений? Конечно пишут что 2Ф это прям трудяги-трудяги, но я думаю это преувеличено. Во всяком случае я по своей двойке не бегаю не ищу куда бы мне отдать. Вобще если уж говорить про другие 2Ф с которыми вы себя сравниваете, я думаю там нужно чтобы был такой же психотип. Если у вас один ПЙ-тип а у этих двух ваших знакомых другой, то другой расклад функций влияет на общую картину. 1 відвідувач подякували Lemonade за цей допис
22 Янв 2020 09:54 Chilly-1 писав(ла): Мне они нужны для понтов и исполнения моих хотелок.
Ну даже по нескольким постам видны высокая воля и физика и низкие Логика и эмоция. (Т9 почему-то считает, что Логика пишется с большой буквы).
ВФЛЭ кажется вполне логичным. Вас только физика смущает? Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
1 відвідувач подякували Ellie за цей допис
22 Янв 2020 17:51 Ellie писав(ла): Ну даже по нескольким постам видны высокая воля и физика и низкие Логика и эмоция. (Т9 почему-то считает, что Логика пишется с большой буквы).
ВФЛЭ кажется вполне логичным. Вас только физика смущает?
Если физика пойдет на двойку, то эмоция тогда не укладывается. Я достаточно эмоциональна, других смешу-веселю.
И вот это
И если не 3Ф, то что тогда делать с загонами по здоровью, микробами и бактериями, которые нас повсеместно окружают и стремлением всегда выглядеть чики-пуки, при готовке производить странные вкусы и потом сгорать от стыда (за последний месяц успела дважды опозориться).
22 Янв 2020 19:12 Chilly-1 писав(ла): И вот это
И если не 3Ф, то что тогда делать с загонами по здоровью, микробами и бактериями, которые нас повсеместно окружают и стремлением всегда выглядеть чики-пуки, при готовке производить странные вкусы и потом сгорать от стыда (за последний месяц успела дважды опозориться).
Это свойство всех базовых-творческих БИ. С некоторыми вариациями.
Я кстати подозреваю, что ты при всем при этом очень неплохо готовишь))) По крайней мере мне готовка от болевых/ролевых БСников нравится куда больше, чем от базовых.
Ну хотя бы по той простой причине, что процесс стряпни сам по себе к БС имеет весьма незначительное отношение)
22 Янв 2020 18:12 Chilly-1 писав(ла): Если физика пойдет на двойку, то эмоция тогда не укладывается. Я достаточно эмоциональна, других смешу-веселю.
Ну ок, представим что физика и эмоция у вас процессионные. По какой функции вы готовы подстраиваться под человека, идти на уступки, смягчать ситуацию так сказать. И по какой функции вы хотите чтобы к вам из-вне пришла какая-то помощь и какое-то понимание, что вам необходимо именно какое-то определенное отношение по этому аспекту. Вобще тройка в семейных отношениях имеет свойство вылазить, когда у партнера не дополняющая функция. Из тройки лезут ссоры и обиды.
22 Янв 2020 18:12 Chilly-1 писав(ла): при готовке производить странные вкусы и потом сгорать от стыда (за последний месяц успела дважды опозориться).
Мне это больше на 2Ф похоже, хотите угодить людям, подстроиться под них. Тройка подстройкой не занимается. Если бы у меня был прокол какой-то, я бы просто больше никогда этого не делала, сказала бы закажите там что-нибудь себе сами и поешьте, я готовить не буду. А загоняться, и продолжать что-то делать, это не тройка.
20 Янв 2020 07:50 Ani_ma_23 писав(ла): Да какая 3Ф у Чили, вобще не понимаю откуда идея такая взялась, 3Л - очевидно. Даже 2Л так долго не типируется, я уж не говорю про результативные.
Мне Чили представляется абсолютно внушаемой по логике. Какой вариант не скажут, она все готова на себя примерить, вот уже до Драйзера скатилась )) А начиналось то с Жука. Поэтому я однозначно за 4Л. 3Л хотят сами делать выводы и не дай бог им начни что-то доказывать, а тут на это не похоже совсем.
Насчет 1В у самой Чили сомнений насколько я понимаю нет. Так что получается блуждают по факту физика и эмоция. Но если там 3Э, то ей тяжело себе в этом отдать отчет, потому что она экстраверт этик. 1 відвідувач подякували Lemonade за цей допис
22 Янв 2020 21:44 Lemonade писав(ла): Мне Чили представляется абсолютно внушаемой по логике. Какой вариант не скажут, она все готова на себя примерить, вот уже до Драйзера скатилась )) А начиналось то с Жука. Поэтому я однозначно за 4Л. 3Л хотят сами делать выводы и не дай бог им начни что-то доказывать, а тут на это не похоже совсем.
Неее) до Драйзера я не скатилась. Это Анима уточняет свой тип))
Я скатилась до Гамлета. Последние платные типирования дали такой результат и есть количество форумчан, поддерживающих это мнение.
22 Янв 2020 21:44 Lemonade писав(ла): Ну ок, представим что физика и эмоция у вас процессионные. По какой функции вы готовы подстраиваться под человека, идти на уступки, смягчать ситуацию так сказать. И по какой функции вы хотите чтобы к вам из-вне пришла какая-то помощь и какое-то понимание, что вам необходимо именно какое-то определенное отношение по этому аспекту. Вобще тройка в семейных отношениях имеет свойство вылазить, когда у партнера не дополняющая функция. Из тройки лезут ссоры и обиды.
Мне видится уверенная 4В почему-то. Она у меня не прецессионная, не люблю обсуждения, дискутирование, многоглаголание. Ну, и тупой себя считаю, могу принимать мнение более умных в вопросах, где сама не фурычу.
Ссоры в семье только из-за меняющегося настроения мужа, если я не успеваю и не хочу под эти перемены подстраиваться.
22 Янв 2020 21:44 Lemonade писав(ла): Насчет 1В у самой Чили сомнений насколько я понимаю нет.
Я готова рассмотреть других претендентов на место единицы.
22 Янв 2020 22:14 Chilly-1 писав(ла): Неее) до Драйзера я не скатилась. Это Анима уточняет свой тип))
О, а я увидела обсуждение вас в теме, подумала что это ваша тема. Вот так фейспалм. А Анима визуально очень похожа на одну мою давнюю подругу. Достоевский кстати.
Мне видится уверенная 4В почему-то. Она у меня не прецессионная, не люблю обсуждения, дискутирование, многоглаголание. Ну, и тупой себя считаю, могу принимать мнение более умных в вопросах, где сама не фурычу.
Ссоры в семье только из-за меняющегося настроения мужа, если я не успеваю и не хочу под эти перемены подстраиваться.
Эм, 4В? Ну я по четверовольцам не спец, мало их видела. Но помоему решимости у вас с излишком как для четвертой воли. Обычно они полагаются на решения из-вне насколько я понимаю.
Ссоры из-за настроения и нежелания подстраиваться под него, это яркий признак 3Э по моему мнению. Нежелание как-то подстраиваться это вобще тема тройки.
22 Янв 2020 22:37 Lemonade писав(ла): Эм, 4В? Ну я по четверовольцам не спец, мало их видела. Но помоему решимости у вас с излишком как для четвертой воли. Обычно они полагаются на решения из-вне насколько я понимаю.
Ссоры из-за настроения и нежелания подстраиваться под него, это яркий признак 3Э по моему мнению. Нежелание как-то подстраиваться это вобще тема тройки.
22 Янв 2020 22:41 Chilly-1 писав(ла): Ой, ошибочка вышла. Я имела ввиду 4Л)
А чем вам тип ВФЭЛ не подходит? Только не говорите что описанием. Написать можно все что угодно. Именно если проанализировать местоположение каждой буквы, что именно не так?
22 Янв 2020 22:45 Lemonade писав(ла): А чем вам тип ВФЭЛ не подходит? Только не говорите что описанием. Написать можно все что угодно. Именно если проанализировать местоположение каждой буквы, что именно не так?
У меня так и было наряду с ВФЛЭ. Только не найду причины моей эмоциональности, хохотушестности и желания веселить других.
22 Янв 2020 22:50 Chilly-1 писав(ла): У меня так и было наряду с ВФЛЭ. Только не найду причины моей эмоциональности, хохотушестности и желания веселить других.
Гамлет потому что! Вы все время забываете про свой ТИМ. Не психософией едины
22 Янв 2020 22:50 Chilly-1 писав(ла): У меня так и было наряду с ВФЛЭ. Только не найду причины моей эмоциональности, хохотушестности и желания веселить других.
Потому что ПЙ придумана не для того, чтоб логично объяснять твою эмоциональность.
А для того, чтоб затыкать дыры в кривых типированиях по соционике.
ТИМ Гамлет не подразумевает эмоциональности. Потому что это всего лишь алгоритм обработки тобой информации.
То есть я со своей ЧС могу месяцами валяться на диване. А тебе с твоей ЧЭ никто не запрещает быть безэмоциональной букой.
22 Янв 2020 22:50 Chilly-1 писав(ла): У меня так и было наряду с ВФЛЭ. Только не найду причины моей эмоциональности, хохотушестности и желания веселить других.
Вы пытаетесь наложить силу эмоций на ПЙ, но эмоция в психософии не таким образом связана с человеческими эмоциями. Это выражается не в силе, а в восприятии.
Для 1Э главное их эмоции и их восприятие, для 2Э главное всеобщая эмоциональная атмосфера, для 3Э главное чтобы ловили их эмоциональное состояние, а 4Э вобще все равно. Но так как вы сами сказали что не можете скакать за настроением мужа, то 4Э быть у вас не может. 2Э судя по всему тоже. Ну а если б у вас была 1Э я думаю вы бы это сами знали. Невозможно не чуствовать свое самое сильное место.
Подумайте как бы вы хотели чтобы люди с вами взаимодействовали с точки зрения вашего настроения и ваших эмоций. Какой у вас запрос к другим людям. Как они должны себя вести.
22 Янв 2020 22:58 redicer2 писав(ла): Потому что ПЙ придумана не для того, чтоб логично объяснять твою эмоциональность.
А для того, чтоб затыкать дыры в кривых типированиях по соционике.
Ну, именно те люди, что считают ПЙ затыкателем дыр в кривых типирования по соционике, наблюдая за моей эмоциональностью (1Э) и загонами по физике (3Ф) типировали меня в Гюго и Дюму. Те, с кем я умничала (2Л) записывали в Робеспьер или Максима, а кто видел БЭ, при 4В, говорили, что я Дост или Гексли, ибо ЧС нету.
22 Янв 2020 22:58 redicer2 писав(ла): ТИМ Гамлет не подразумевает эмоциональности. Потому что это всего лишь алгоритм обработки тобой информации.
Именно, а ПЙ нужно для того, чтоб объяснить те части личности, что "выходят за пределы" родного ТИМа, чтоб не пытались впихнуть все проявления человека в нереальные ТИМы.
22 Янв 2020 23:30 Lemonade писав(ла): Подумайте как бы вы хотели чтобы люди с вами взаимодействовали с точки зрения вашего настроения и ваших эмоций. Какой у вас запрос к другим людям. Как они должны себя вести.
Они должны подстраиваться, наверное, под мое состояние. И выдавать столько, сколько я хочу и принимаю.
22 Янв 2020 23:43 Lemonade писав(ла): как правило еще не вьехали в ПЙ. Но c 4Л и одномерной логикой это ой как тяжко.
В своей одномерной БЛ я уже как-то и сомневаться перестала. Даже вспомнилось, какие я проблемы по географии имела в школе, книжки в стену запускала. Вроде и хочется это все постичь, привлекает, а не дается так просто.
22 Янв 2020 23:50 Chilly-1 писав(ла): Они должны подстраиваться, наверное, под мое состояние. И выдавать столько, сколько я хочу и принимаю.
В своей одномерной БЛ я уже как-то и сомневаться перестала. Даже вспомнилось, какие я проблемы по географии имела в школе, книжки в стену запускала. Вроде и хочется это все постичь, привлекает, а не дается так просто.
А какие проблемы можно иметь по географии из-за одномерности БЛ? У меня просто школьный аттестат с одной четверкой)))))
22 Янв 2020 23:57 redicer2 писав(ла): А какие проблемы можно иметь по географии из-за одномерности БЛ? У меня просто школьный аттестат с одной четверкой)))))
Ну в смысле - где БЛ, а где география...
Да, тут пару недель назад кто-то спросил Мятный свет про географию и увязал это с БЛ, типа абстрактная наука. БЛ = абстрактные теории.
22 Янв 2020 23:41 Ani_ma_23 писав(ла): Ну, именно те люди, что считают ПЙ затыкателем дыр в кривых типирования по соционике, наблюдая за моей эмоциональностью (1Э) и загонами по физике (3Ф) типировали меня в Гюго и Дюму. Те, с кем я умничала (2Л) записывали в Робеспьер или Максима, а кто видел БЭ, при 4В, говорили, что я Дост или Гексли, ибо ЧС нету.
Именно, а ПЙ нужно для того, чтоб объяснить те части личности, что "выходят за пределы" родного ТИМа, чтоб не пытались впихнуть все проявления человека в нереальные ТИМы.
Ничего ни у кого за пределы родного ТИМа не выходит.
Выходит за пределы лишь у тех людей, которые пытаются соционикой объяснять то, что к ней не имеет отношения.
23 Янв 2020 00:05 Chilly-1 писав(ла): Да, тут пару недель назад кто-то спросил Мятный свет про географию и увязал это с БЛ, типа абстрактная наука. БЛ = абстрактные теории.
А у тебя скорее БЛ и не одномерка))
География - абстрактная наука? Я тебя разочарую. Она к естественным наукам относится. То есть полная противоположность абстрактности.
> > А у тебя скорее БЛ и не одномерка))
То есть все одномерные БЛ должны быть дегенератами и двоечниками?
Я просто бабушку свою тогда решил порадовать. Вот и все))))))
Честное слово))))