Конечно была. Ну пардон. Я не нанимался им в 2004 году на машины под голым ДОСом ставить ПО для резервного копирования, да и сеть настраивать тоже))))
Поэтому вопросы бэкапов были на совести пользователей.
Те, кто работал за нормальными (актуальными) компами, в многозадачных операционных системах, у тех была и сеть, и автоматическое бэкапирование.
А те кто не хотел работать по человечески - ну они же виктимы, любят страдать, пускай страдают.
Согласно журналу поломок и ремонтов, на этом компе кажется и так жесткие диски дохли приблизительно один раз в год. Потому что новых жестких дисков туда никто разумеется не ставил. Ставили такой же полуживой хлам 15-20 летней давности.
Я уж не помню детально, что там за комп конкретно был. Но он совершенно точно не был 486-м, или старшим 386-м. Вполне возможно это аж машина с 286-м процессором. Судя по отсутствию даже 3-ей Windows.
Я думаю, после таких высказываний, даже в спокойной форме, у любой тройки может процесс запуститься, не только у 3Ф. Третья воля может воспринять это как опускание, наезд, 3Э - как грубость и хамство, 3Л может не согласиться с таким мнением . Но я это не к тому, что у Чили не 3Ф. На третью позицию у нее, как по мне, логика напрашивается, столько времени размышлять на тему своего тима, 4Л давно бы забила, других проблем по вышестоящим нет, что ли. Отсюда и критика в свой адрес - я тупая и т.п.
Сама не понимаю, почему меня ее замечания не затрагивали. Единственное объяснение, что в зеркало не видела такого урода, как она описывала. Сравнивала себя с теми, кто ее вкусу соответвовал. Более того, еще тогда казалось странным это все, думалось, что для родителей дети всегда самые красивые.
ПЙ-тип как-то мне не совсем важен, вроде и Твардовский по описанию укладывается и Наполеон. Меня больше интересует соционический тип.
Сама не могу, потому что нет целостной картины себя, сбивают расхождения в видении меня окружающими и в постоянном изменении своего образа, не понимаю, где я реальная.
Вот три последние типирования в Гамлета. По разным методикам и теориям. Результат предыдущих типирований специалистам не озвучивала. Кто его знает, почему теперь только Гамлет.
А повседневной жизни я так не маюсь по логике, не люблю процессионности. У меня есть мнение, я его высказала, а кто считает иначе, идите лесом. Более того, раздражает переливание с пустого в порожнее, дискуссии, споры.
Более 1000 сообщений на форуме говорит скорей о процессе по логике, чем о "сказал и думайте что хотите".
При этом в реальной жизни не всегда есть под боком с десяток человек, между которыми можно переключаться и общаться по интересующим тебя темам и вопросам. А доставать пару человек быстро надоедает, т.к. понимаешь что не получишь от них нужной информации.
Я не вижу здесь 900 заполненных анкет по соционике и ПЙ. А то что вы находитесь на сайте по соционике и общаетесь про соционику - это нормально.
Поэтому это процесс прикрытый "я здесь типируюсь".
Моя 3Л такая избирательная? Процессирует только по типированию?
Короче, поняла наконец-то: те, кто долго типируется - 3Л.
1Л, 4Л - назначают себя теми, кем хотят и ариведерчи. И пофиг, что тип неверный и все кругом видят это несоответствие.
Кстати, да.
Типирование - это та же дискуссия на волнующую вас тему. Настолько волнующую, что вы не можете завершить этот процесс, возобновляя его снова и снова в различных темах. Ну чем не "язва"? Я бы со своей 4л уже давно устала и забила на это типирование. А при случаях всяких недовольных моим тимом, отправляла бы к именитым соционикам, которые пришли к данному результату.
Я вот категорически не согласна с тем, что 1Л и 4Л сказали и пошли, а 2Л и 3Л остановились и болтологию разводят на пустом месте. У меня 1Л, но важные для меня темы я готова мусолить похлеще любой процессионной логике, потому что они для меня важные и мне важно найти истину и поставить точку. В этом и есть разница между результативными и процессионными, вопрос зачем. Результативный хочет найти ответ и выкинуть навсегда из головы эту тему, процесионный хочет обсуждать ради обсуждения и возвращаться вновь и вновь ища новые ответы. У процессионщиков нет истины как таковой.
Я вам скажу почему, потому что все кто долго себя ищут и примеряют образы автоматически попадают в стопку Гамлет. На этом форуме это было сотни раз. Принято долгий поиск себя считать типом Гамлет. Если проводить корреляцию между соционикой и психософией, чаще всего тип ВФЭЛ соответствует типу Гюго, тип ВЭФЛ - типу Гамлет, тип ВФЛЭ - типу Жуков. Это исключительно личные наблюдения, но я в этой мысли уверена.
Прочитал ваши последние сообщения. Там написано, что вы прошли 3 типирования у профессионалов и они отнесли вас к Гамлету.
Я профессионалом не являюсь. Но такое по теории вероятности практически невозможно. Плюс, как я понял, есть много участников форума, которые считают вас Гамлетом.
Путём авторитетного голосования вы отправляетесь в Гамлеты.
Другого метода не существует.
Когда вы начинали поиски себя вы видимо не сильно заморачивались психософией, соответственно была более правдоподобная картина - сенсорик. А как начались копания в психософии, тем более вас помоему убедили в 3Ф, вы автоматически из сенсорика стали интуитом. Ну и какую 3Л вам приписывают после этого? Только 4Л может так принимать чьи-то мнения из-вне.
Здесь ключевое - 3 последних. Т.е. подряд.
Варианты почему у других вы были разными:
- желание соответствовать например сильной ЧС;
- у вас был стресс в личной жизни. Работа, переезды, конфликты в личных отношения и прочее;
- невысокая квалификация типировщиков;
- намеренное желание показаться такой какой не являетесь и проверить насколько эти типировщики смогут справится с таким усложнением.
Мне тоже видится 4Л. А с соционикой даже не знаю, что думать.
Когда меня типировали в Жукова, я многое описывала с рассказов близких, какими они меня видят. И к тому же было не совсем удачное время, когда я только после военных действий во время развода и дележки оправлялась.
Исходя из ваших видео я уверенно могу сказать что вы не логик. Не бывают такими логики. И не интуит, и не итроверт. Если не нравится Наполеон, поищите себя в Гюго, может как-то срезонирует. Было бы в соционике больше типов, я бы еще что-то предложила, но увы.
. Но я это не к тому, что у Чили не 3Ф. На третью позицию у нее, как по мне, логика напрашивается, столько времени размышлять на тему своего тима, 4Л давно бы забила, других проблем по вышестоящим нет, что ли. Отсюда и критика в свой адрес - я тупая и т.п. 