27 Янв 2020 07:19 Fia писав(ла): ________________________________________________
Проголосовала за Габена Люди, кто за Гамлета - переголосуйте, плз ) Чили хотела единство мнений как верный индикатор корректности версии )))))))))))
Продолжаю настойчиво призывать общественность отдать голос за Дюмку. Габен-это слишком слабый вариант парадокса. Может тогда Chilly, наконец-то, поймёт, что лучше доверять специалистам, а не позволять любителям с добрыми намерениями копаться у себя в мозгах. Габен, от такого пристального внимания общества к своей персоне, уже пулю бы себе пустил в голову, а тут тема за темой, тема за темой... Какие общительные в наше нелёгкое время стали Габены. Им бы на диванчик, а они на сцену под свет софитов всё карабкаются. Это всё экология виновата) 3 відвідувача подякували Orange за цей допис
27 Янв 2020 07:19 Fia писав(ла): Проголосовала за Габена Люди, кто за Гамлета - переголосуйте, плз ) Чили хотела единство мнений как верный индикатор корректности версии )))))))))))
Единства не будет уже в любом случае. Вы со своим намерением напакостить немного опоздали.
27 Янв 2020 08:43 Stud-io писав(ла): Так единство мнений проходили уже, не прокатило
Может Ваше единство мимо меня прошло... Ссылочкой не поделитесь, где мне то самое единство искать?
Единства не будет уже в любом случае. Вы со своим намерением напакостить немного опоздали.
Руки прочь от Фии! Это моя вина, каюсьпервый голос за Габа - мой, потом еще знакомого попросил за Габа голоснуть. В результате нормальная такая цепная реакция и годный флешмоб получилсябез обид, ну просто это реально уже сложно без смеха и иронии воспринимать))
27 Янв 2020 07:19 Fia писав(ла): Это какая-то альтернативная соционика.
Вы забыли добавить ИМХО. Потому что ваше представление БИ сильно отличается от классического, во-первых. И во-вторых, того, как это выглядит на практике.
________________________________________________
Проголосовала за Габена Люди, кто за Гамлета - переголосуйте, плз ) Чили хотела единство мнений как верный индикатор корректности версии )))))))))))
Альтернативная соционика возникает у людей, которые протипировав себя в Напки не потрудились прочитать, что такое блок супер-ИД и как он вообще функционирует.
У тех же людей, которых в школе хотя бы чтению умудрились научить, соционика одинаковая и безальтернативная)))))
А классическая соционика, в понимании людей с форумов, это я так понимаю засовывание в Габены человека, который уже сколько там лет пытается добиться единства мнений в отношении себя любимой. То есть человека с фоновой ЧИ.
27 Янв 2020 09:44 Orange писав(ла): Продолжаю настойчиво призывать общественность отдать голос за Дюмку.Габен-это слишком слабый вариант парадокса. Может тогда Chilly, наконец-то, поймёт, что лучше доверять специалистам, а не позволять любителям с добрыми намерениями копаться у себя в мозгах. Габен, от такого пристального внимания общества к своей персоне уже пулю бы себе пустил в голову, а тут тема за темой, тема за темой... Какие общительные в наше нелёгкое время стали Габены. Им бы на диванчик, а они на сцену под свет софитов всё карабкаются. Это всё экология виновата)) Прям мутанты ; D
Так у первых четырех именитых специалистов не было единого мнения, но все видели 4-мерную ЧС. Это только с пятого захода к специалистам пошло единое - Гамлет). Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
27 Янв 2020 10:45 Avos_ka писав(ла): Так у первых четырех именитых специалистов не было единого мнения, но все видели 4-мерную ЧС. Это только с пятого захода к специалистам пошло единое - Гамлет).
Это те специалисты, которые как Гуленко - одного человека в разные годы типируют в разные ТИМы? 1 відвідувач подякували redicer2 за цей допис
27 Янв 2020 11:32 redicer2 писав(ла): Не. Тут у Чилли должны ЧС ценности сыграть.
Если у неё будет сертификат от духа САМОЙ Аушры, то круче то уже некуда.
Лучше конечно два сертификата. Второй от духа Юнга.
Так вот если бы найти -что будет для Чили решающим в этом вопросе. А так она за мнениями гоняется и никто для нее не авторитет. Не понятно какая инстанция должна быть последней в решении этого вопроса ))
27 Янв 2020 11:45 Stud-io писав(ла): Так вот если бы найти -что будет для Чили решающим в этом вопросе. А так она за мнениями гоняется и никто для нее не авторитет. Не понятно какая инстанция должна быть последней в решении этого вопроса ))
Так нет живых авторитетов. Никто из последователей Аушры не дотягивает.
27 Янв 2020 12:45 Stud-io писав(ла): Так вот если бы найти -что будет для Чили решающим в этом вопросе. А так она за мнениями гоняется и никто для нее не авторитет. Не понятно какая инстанция должна быть последней в решении этого вопроса ))
Она "гоняется" не за мнениями, а за правдой. Мне это представляется достойной целью. А вам? Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
27 Янв 2020 11:58 Ellie писав(ла): Она "гоняется" не за мнениями, а за правдой. Мне это представляется достойной целью. А вам?
Э, нет. Она гоняется за той правдой, которая ей понравится. А пока что ни одна не подошла... И все эти бесконечные перетипирования к соционике имеют слабое отношение. Просто хочется внимания.
Все гнилое драйское имхо 3 відвідувача подякували Afina за цей допис
27 Янв 2020 11:58 Ellie писав(ла): Она "гоняется" не за мнениями, а за правдой. Мне это представляется достойной целью. А вам?
Я не считаю, что цель "гоняться"- достойная. Вот если бы более конкретно, да еще и с пониманием как определить достигнута ли цель или нет. В интернете много информации о постановки цели. Это совершенно про другое.
27 Янв 2020 13:18 Stud-io писав(ла): Я не считаю, что цель "гоняться"- достойная. Вот если бы более конкретно, да еще и с пониманием как определить достигнута ли цель или нет. В интернете много информации о постановки цели. Это совершенно про другое.
Так изложите нам как это "про другое" применить к конкретно к типированию. И какие критерии достижения цели использовать, при этом).
27 Янв 2020 13:11 Afina писав(ла): Э, нет. Она гоняется за той правдой, которая ей понравится. А пока что ни одна не подошла... И все эти бесконечные перетипирования к соционике имеют слабое отношение. Просто хочется внимания.
Все гнилое драйское имхо
Возможно).
Но пока я больше вижу зависшую в суперпроцессе 3л. Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)