Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » Опрoс: Чилли

Сторінки: 1 2 3 4 5 6
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Опрoс: Чилли

 
Гамлет
Драйзер
Джек
Гюго
Штирлиц
Жуков
Наполеон
Гексли
Габен


Підсумки опитування

Avos_ka
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Санкт-Петербург

Дописів: 1066
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Янв 2020 11:50 redicer2 писав(ла):
Это те специалисты, которые как Гуленко - одного человека в разные годы типируют в разные ТИМы?

Гуленко был, ага, Жукова у него получилась).
Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
 
27 Січ 2020 11:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Orange
"Драйзер"
ЛЕФВ
Николаев


Дописів: 169
Флуд: 4%
Анкета
Лист

27 Янв 2020 11:29 redicer2 писав(ла):
Чего ее жалеть то? Она и так мертвая.

Святотатствуете? Держитесь, этой ночью Вам будет явление Аушары

1 відвідувач подякували Orange за цей допис
 
27 Січ 2020 12:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

redicer2
"Жуков"

Москва

Дописів: 120
Анкета
Лист

27 Янв 2020 11:22 Stud-io писав(ла):
Так на дух Аушры найдется Сим-Тим ... и опять понесутся сомнения и новые заходы с типированием))


Не. Тут у Чилли должны ЧС ценности сыграть.

Если у неё будет сертификат от духа САМОЙ Аушры, то круче то уже некуда.

Лучше конечно два сертификата. Второй от духа Юнга.

 
27 Січ 2020 12:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud-io
"Єсенін"

Брест

Дописів: 294
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Янв 2020 11:32 redicer2 писав(ла):
Не. Тут у Чилли должны ЧС ценности сыграть.

Если у неё будет сертификат от духа САМОЙ Аушры, то круче то уже некуда.

Лучше конечно два сертификата. Второй от духа Юнга.

Так вот если бы найти -что будет для Чили решающим в этом вопросе. А так она за мнениями гоняется и никто для нее не авторитет. Не понятно какая инстанция должна быть последней в решении этого вопроса ))

 
27 Січ 2020 12:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

redicer2
"Жуков"

Москва

Дописів: 121
Анкета
Лист

27 Янв 2020 11:45 Stud-io писав(ла):
Так вот если бы найти -что будет для Чили решающим в этом вопросе. А так она за мнениями гоняется и никто для нее не авторитет. Не понятно какая инстанция должна быть последней в решении этого вопроса ))


Так нет живых авторитетов. Никто из последователей Аушры не дотягивает.

 
27 Січ 2020 12:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud-io
"Єсенін"

Брест

Дописів: 295
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Янв 2020 11:50 redicer2 писав(ла):
Так нет живых авторитетов. Никто из последователей Аушры не дотягивает.

В общем, обстоятельства в очередной раз победили ))

 
27 Січ 2020 12:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ellie
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 45
Анкета
Лист

27 Янв 2020 12:45 Stud-io писав(ла):
Так вот если бы найти -что будет для Чили решающим в этом вопросе. А так она за мнениями гоняется и никто для нее не авторитет. Не понятно какая инстанция должна быть последней в решении этого вопроса ))

Она "гоняется" не за мнениями, а за правдой. Мне это представляется достойной целью. А вам?
Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
 
27 Січ 2020 12:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Afina
"Драйзер"
ЕЛФВ
Киев

Дописів: 932
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Янв 2020 11:58 Ellie писав(ла):
Она "гоняется" не за мнениями, а за правдой. Мне это представляется достойной целью. А вам?

Э, нет. Она гоняется за той правдой, которая ей понравится. А пока что ни одна не подошла... И все эти бесконечные перетипирования к соционике имеют слабое отношение. Просто хочется внимания.
Все гнилое драйское имхо

3 відвідувача подякували Afina за цей допис
 
27 Січ 2020 13:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud-io
"Єсенін"

Брест

Дописів: 296
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Янв 2020 11:58 Ellie писав(ла):
Она "гоняется" не за мнениями, а за правдой. Мне это представляется достойной целью. А вам?

Я не считаю, что цель "гоняться"- достойная. Вот если бы более конкретно, да еще и с пониманием как определить достигнута ли цель или нет. В интернете много информации о постановки цели. Это совершенно про другое.

 
27 Січ 2020 13:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ellie
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 47
Анкета
Лист

27 Янв 2020 13:18 Stud-io писав(ла):
Я не считаю, что цель "гоняться"- достойная. Вот если бы более конкретно, да еще и с пониманием как определить достигнута ли цель или нет. В интернете много информации о постановки цели. Это совершенно про другое.

Так изложите нам как это "про другое" применить к конкретно к типированию. И какие критерии достижения цели использовать, при этом).
27 Янв 2020 13:11 Afina писав(ла):
Э, нет. Она гоняется за той правдой, которая ей понравится. А пока что ни одна не подошла... И все эти бесконечные перетипирования к соционике имеют слабое отношение. Просто хочется внимания.
Все гнилое драйское имхо

Возможно).
Но пока я больше вижу зависшую в суперпроцессе 3л.
Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
 
27 Січ 2020 14:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Afina
"Драйзер"
ЕЛФВ
Киев

Дописів: 933
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Янв 2020 13:00 Ellie писав(ла):
Возможно).
Но пока я больше вижу зависшую в суперпроцессе 3л.

И что, с этим зависанием не может справиться первая воля?


 
27 Січ 2020 14:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud-io
"Єсенін"

Брест

Дописів: 297
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Янв 2020 13:00 Ellie писав(ла):
Так изложите нам как это "про другое" применить к конкретно к типированию. И какие критерии достижения цели использовать, при этом).


Я уже излагал свое мнение по этому поводу для Чили. Точнее даже моя манера "изложения" приводит к непониманию, поэтому думаю, что не стоит мне повторяться. Или вам для чего это надо?

 
27 Січ 2020 14:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ellie
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 48
Анкета
Лист

27 Янв 2020 14:23 Afina писав(ла):
И что, с этим зависанием не может справиться первая воля?


Если б наша 1-я так легко могла вылечить тройку, жизнь была бы гораздо легче! Эх...
Причем я считаю 3л вообще самой не напряжной
Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
 
27 Січ 2020 14:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

KalashnikoFF
"Дон Кіхот"
ФЕЛВ
Азов

Дописів: 12
Анкета
Лист

27 Янв 2020 13:23 Afina писав(ла):
И что, с этим зависанием не может справиться первая воля?


По вашему мнению, какая воля у автора темы?
И пй тип в целом.

 
27 Січ 2020 14:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ellie
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 49
Анкета
Лист

27 Янв 2020 14:26 Stud-io писав(ла):
Я уже излагал свое мнение по этому поводу для Чили. Точнее даже моя манера "изложения" приводит к непониманию, поэтому думаю, что не стоит мне повторяться. Или вам для чего это надо?


Мне это надо для того, чтобы понять, что вы имеете в виду под неумением ставить цель и оценивать критерии ее достижения так, как это советуют в интернете. Применительно к типированию.
Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
 
27 Січ 2020 14:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Fia
"Наполеон"
ФВЕЛ
Москва

Дописів: 1896
Флуд: 2%
Анкета
Лист

27 Янв 2020 11:06 redicer2 писав(ла):
Альтернативная соционика возникает у людей, которые протипировав себя в Напки не потрудились прочитать, что такое блок супер-ИД и как он вообще функционирует.



То есть вы в оракулы записались? Давайте, перетипируйтесь тогда. Суггестивный БИ не может быть оракулом.

 
27 Січ 2020 14:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud-io
"Єсенін"

Брест

Дописів: 298
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Янв 2020 13:38 Ellie писав(ла):
Мне это надо для того, чтобы понять, что вы имеете в виду под неумением ставить цель и оценивать критерии ее достижения так, как это советуют в интернете. Применительно к типированию.

Так, так... становится интересно... Я нигде не писал о "неумении".. Откуда вы это взяли? Может и непонимание у нас с Чили было завязано на том же. Возможно она как и вы строите свои предположения, что вроде бы я об этом писал? Как вы думаете? Разве я где-то писал, что кто-то что-то не умеет?


 
27 Січ 2020 14:51
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

redicer2
"Жуков"

Москва

Дописів: 124
Анкета
Лист

27 Янв 2020 13:45 Fia писав(ла):
То есть вы в оракулы записались? Давайте, перетипируйтесь тогда. Суггестивный БИ не может быть оракулом. ; ) ; D


Если отсутствие у человека дислексии уже дает повод приравнивать его к оракулам, то с генетикой у этого биологического вида стало совсем грустно)))

 
27 Січ 2020 14:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Afina
"Драйзер"
ЕЛФВ
Киев

Дописів: 934
Флуд: 1%
Анкета
Лист

27 Янв 2020 13:35 KalashnikoFF писав(ла):
По вашему мнению, какая воля у автора темы?
И пй тип в целом.

Вполне похожа на первую. Я ж в этом не выражала сомнений. Я как раз сомневаюсь, что это происки 3Л. Тип тут вообще "нидочего".
И нет, никаких диагнозов я ставить не собираюсь Я вижу каприз. Его причину искать нет желания, пусть автор сам... Тем более что многие с удовольствием ведутся, то почему бы и не?

 
27 Січ 2020 15:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ellie
"Гекслі"
ЕЛВФ
Москва

Дописів: 50
Анкета
Лист

27 Янв 2020 14:51 Stud-io писав(ла):
Так, так... становится интересно... Я нигде не писал о "неумении".. Откуда вы это взяли? Может и непонимание у нас с Чили было завязано на том же. Возможно она как и вы строите свои предположения, что вроде бы я об этом писал? Как вы думаете? Разве я где-то писал, что кто-то что-то не умеет?



Какое отношение ваше недопонимание с Чили и, возможно, со мной имеет к тому, чтобы дать ответ на пост ниже, не вдаваясь в миллион нюансов и подробностей, не относящихся к делу?
27 Янв 2020 14:00 Ellie писав(ла):
Так изложите нам как это "про другое" применить к конкретно к типированию. И какие критерии достижения цели использовать, при этом).



Тото, мне кажется, мы больше не в Канзасе. (с)
 
27 Січ 2020 15:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » Опрoс: Чилли

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 27 Гру 2024 17:51




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор