Смысла нет, вы правы. Хотя дискусс на форуме обоснован)
У меня нет знакомых мужчин счастливых в браке с иждивенкой. Есть только те, кто счастлив в браке с равно ценным партнёром. Их нет смысла спрашивать, потому что их счастье мне понятно
Я когда-то начинал вникать, но понял что мне достаточно двух типологий, чтобы в еще одну лезть)
Хотя меня типировали те, кто в ней вроде как разбирается и дали БНВП. Что в целом по описаниям подходит)
Я никого не осуждаю, если обоим так нравится. Просто мне не понятна мотивация второго партнёра, который получает ответственность и не получает плюшек.
Ну и я видела в свое время, какими женщины выходят из отношений, где они были полностью зависимыми от мужчин. И я считаю, что не для того нам дали возможность учиться и реализовать себя, чтобы мы добровольно соглашались на роль "домашнего животного" без прав, за еду и кров)
Ок. Как вы считаете, возможен ли вариант счастливого брака, где мужчина зарабатывает, а женщина не работает, но при этом оба вкладываются в брак на 5 по 5тибальной шкале, развиваются, интересны друг другу, не имеют претензий, у них все в порядке в браке, они любят друг друга и не подавляют?
Ну вот и стало понятно, почему вы так остро реагируете. В вашей картине мира женщина обязательно должна приносить деньги в семью, она ценна лишь если зарабатывает, Если не зарабатывает, то она не может быть ничем ценна, никакие другие качества не ценны.
Печально.
Дело не в деньгах вовсе Она ценна если она равно ценный партнёр, который так же может нести ответственность, на которого можно положиться в любой жизненной ситуации. Самостоятельная "боевая единица", которая не сломается, если мужчина попадёт в сложную финансовую или любую другую жизненную ситуацию.
Умение нести ответственность за свои слова и поступки, самостоятельность, сила духа, уверенность. Вот что ценно.
Сплошь и рядом куча случаев, где женщина содержит семью, и не важно, есть муж или нет. И часто мужчина становится слабым партнером в таких ситуациях и дальше женщина годами тянет семью на своих плечах. Этого даже доказывать не надо, это доказано уже давно)
А вот в сложной ситуации сделать так, чтобы мужчина не стал слабым, а она сильной, то есть поменялись ролями, вот здесь надо приложить намного больше мудрости и усилий.
Сложно не стать слабым потеряв, к примеру, ноги. Или лишившись возможности работать в результате болезни. И никакая мудрость не спасёт, спасёт только равноценная партнёра, которая сможет вырулить, когда мужчина беспомощен и слаб.
Я уже выше написала, что женщина справится с любой ситуацией. А вот если будете часто думать и писать про такие варианты - они с вами и случатся. Это страшно, если в семье жена постоянно негатив накручивает в своих фантазиях и постоянно в страхе.
Второе. Я тут представила мужа, при котором мне надо и зарабатывать в семью, и дома еду готовить, убирать, стирать, о детях заботиться. И зачем мне такой муж, если я сама справляюсь со всем? Но в добавок о нем надо заботиться. Мне заняться нечем чтоли?)
Да, сейчас очень модно говорить о том, что женщина делает мужчину слабым. Типа, тянет все сама, и мужик перестает быть мужиком. А вот буде она мудрой и слабой, так и он рядом вырастет. За что же так их обесценивают, не пойму? Сами -то и определиться не могут, какими быть)))
Не видите противоречий в этих теориях?
А как она справится, если у нее ни профессии, ни опыта? Она всю жизнь борщи варила. При всем желании. Очень сложно ей будет работу найти.
Некоторые вещи просто случаются, не из-за чего.
А зачем Вы представляете такого мужа? Случится еще, не дай Бог)
Во многих семьях сейчас все пополам - и зарабатывание, и дети, и уборка. Со стиркой почти у всех превосходно справляется стиральная машина, есличо.
Если жена жалуется, что муж испортился, значит она его таким сделала.
Если муж жалуется, что жена испортилась, значит он ее такой сделал.
Всё, никаких противоречий))))
Я лично знаю варианты, уверена, что она справится)
А я знаю такую пару, где женщина не работает.
У них 5 или 6 детей, сбилась со счету, так как там постоянно прибывает.
Но женщина там совем не домашняя клуша. В том плане, что она очень интересная и умная.
Не знаю, какие плюшки там у мужчины. Как минимум секс без защиты )) Как макимум чувствовать себя родоночальником большой династии. Ну я также предполагаю, что он любит детей. И их количество - тоже плюшка. Возможно, еще какие-то бонуса, которые не лежат на поверхности)
1.Смена фамилии = ощущению ЕДИНЕНИЯ?
Это символ, ТАВРО, поставленное на Вас мужчиной и "обществом- флюгером", как Вы выразились.
Настоящий знак единения и доверия - это когда держат слово, когда оказывают помощь ОБОЮДНО, когда можно поделиться мыслями и не бояться, что неправильно поймут и когда не нужно оправдываться и что-то доказывать. Принятие. ЭТО цепляет! имхо
2."МГНОВЕНИЯ - это ОЩУЩЕНИЕ вечности". Какие МОИ стихи? Какие ПОГРУЖЕНИЯ? Караул!
Вы не ответили на вопрос: что ВЫ будете ДЕЛАТЬ, если чувства ушли? И куда? На склад?
Вы же в ЗАГСе были? Слово давали? Это реальные шаги. Или Вы тоже "дала- взяла- имею право" Я же девушка, что я могу? Стих напишу, оплАчу в стихах вечность...
То, что Вы пишите для меня- снятие с себя всякой ответственности- сейчас я ощущаю себя с тобой в вечности, милый, а завтра... Зазеркалье какое-то.
3. Вечность СОСТОЯЛАСЬ? Это контрольный, что ли?
Nati, я живу в РЕАЛЬНОСТИ. Для меня желаемая реальность - это совместный труд на благо семьи, общие интересы, совместный досуг, фильм, книга, массаж, сон. И я хочу чтобы ЭТА гармония длилась ВЕЧНОСТЬ.
Мне мои дуалы о вечности не задвигают
Ну и я знаю. Пару пар) Две пары из огромного числа знакомых. Почему нет?
Знаю также пару, где хозяйством занимается муж Дюм, а жена Донка - успешный юрист, обеспечивает семью. Опять же, why not?
Но это не становится условием счастливой жизни для всех остальных.
Да какие уж тут удачи? Когда читала, мне показалось, что мне мозг ватой заменяют. Когда ступор прошел и я начала перечитывать- вата стала превращаться в стекловату
Вот в такие прекрасные мгновения я и сомневаюсь, что у меня 2я Эмоция
Кинь фотку, где ты с длинными волосами Хочу заценить, какой из тебя Есь