Недавно я узнала о том, что у меня синдром Аспергера. Это высоко функциональный аутизм. Тоесть я вполне нормально владею речью, у меня нет проблем с интеллектом, он даже выше нормы, но при этом мышление аутиста, не любовь к большому скопление народа, и, увы, панические атаки если слишком громко, слишком яркий свет, слишком много эмоциональных людей, холодный/горячий чай и т. д. Также я излишне наивна как ребёнок, хотя мне 25 лет. При этом все таки пришли к выводу, что мой ТИМ достоевский. Как вы считаете, возможен ли мой ТИМ при таком диагнозе? И имеет ли вообще смысл типироваться?
Если говорить про тим и аутизм, то есть просто особенности характера, которые могут быть и у здоровых людей (не люблю шумных компаний, проявлений эмоций, наивная, как ребёнок) и проявляются в зависимости от тима.
Тут надо смотреть, чем объясняются те, или иные проявления и различать, где им причина - аутизм, а где проявление характера. Я не могу сказать, в этой теме не сильно разбираюсь. Но мне кажется, если эти вещи замечать и разделять, вполне так можно определить тим. Хотя канешно когда аутизм в таких формах, что у человека как такового информационного метаболизма нет, то тут ничего не скажешь. Хотя ещё раз повторюсь, я не разбираюсь, просто мне так кажется.
Когда у человека нет информационного метаболизма, это значит, что человек либо овощ либо мёртв. Поскольку информационный метаболизм -- это процесс усвоения, обработки и передачи информации психикой человека.(с)
Вы бы хоть обзорно ознакомились с теми "всеми книгами", о которых говорили в одной из соседней тем. Тогда бы и разбираться начали, и казалось бы меньше.
Rishael, извините за вторжение в вашу тему.
Уважаемый Lokust, на этом форуме не обязательно быть профессиональным социоником, чтобы иметь "право голоса". Кстати, форум и создан для того, чтобы во многом разобраться. Что все мы и делаем с большим удовольствием.
Вы бы хоть сор из соседней темы не выносили сюда. Чем ТС это поможет, интересно?
Интересно, но в части соционики рассуждать о ней, не имея представления о ней и не разбираясь в ней, похоже, считается нормально. И Вы это защищаете (Ваше "право голоса"), хотя всё, что я сделал -- это предложил обзорно ознакомиться с книгами, на которые ссылался автор указанного сообщения (не это ли призвано помочь человеку разобраться в вопросе?). Странно, что в части той же аналитической психологии или математики/физики незнание предмета всё еще является преградой. Видимо это от какой-то излишней скромности.
В любом случае, всё, что я считал нужным я сказал в этой теме. В том числе то, что я считаю полезным для ТС, а именно про информационный метаболизм. Другое дело, что протипировать человека может оказаться сложнее, особенно, если акцент при типировании идёт на поведенческие признаки (это опять же было для ТС).
За сим я из этой темы я откланиваюсь, ибо спорить с кем-то тут не входит в мои планы.
Ну если человек пишет на соционическом форуме, знает о 16 ТИМах, о функциях, об интертипных, то значит имеет представление о соционике? Просто дальше все разбираются со своей скоростью. Я "защищаю" именно это))
И да, многие разбираются в том объеме, который считают нужным. Но данный форум (впрочем как и все остальные) этого не запрещает.
Математика/физика - точные науки, а вот о соционике такого не скажешь.
Разбираться в соционике тоже понятие расплывчатое. И я считаю, что для себя я разбираюсь достаточно. Я не профессиональный соционик, не психолог и вообще с этим всем познакомилась не так давно. Но мне больше и не надо. Главное, что я вижу, как всё это работает в жизни и мне этого хватает.
А в чём вообще видно, что я не разбираюсь? Я именно то и хотела сказать, что определять тим при отклонениях может быть проблематично. Просто вы всегда находите какие-то зацепки в словах, которые на самом деле можно по разному интерпретировать и если я сказала что-то и вы не совсем поняли, что я имела ввиду, это не значит, что я не разбираюсь.
Аутизм это и есть неспособность к нормальной обработке и передаче информации.
Если бы я сказала не во всех книгах, а везде, где я видила, таких вопросов бы не возникало, а я это и хотела сказать.
