В ситуации выбора из двух или больше вариантов знакомые мне Драйзеры имеют склонность очень ОЧЕНЬ долго (возможно, годами) думать. Сомневаться. Склоняться то к одному, то к другому. Откладывать принятие решения. Выбрать, не успеть озвучить, передумать. Вернуться на этап сомнений. Примерно так это вижу я.
Волнуют такие вопросы:
1) что мешает Драям принимать решение,
2) что помогает определиться.
Спасибо! Очень хочу понять, как этот процесс выглядит изнутри и что Драйзеры переживают и чувствуют на развилках.
Мешает: непонимание какой из вариантов будет соответствовать имеющимся возможностям и удовлетворит потребности в большей мере, как максимально эффективно реализовать шанс, какие шаги предпринимать, "а что делать, если не получится?".
Помогает: ЧИ отбор подходящих вариантов без лишних разговоров, ЧЛ подсказка объективно лучшего решения с алгоритмом действий, БИ уверения, что все будет хорошо при любом раскладе. ИМХО
Когда я не могу выбрать один из двух вариантов я использую методы:
1) Визуализации, представляю детально картинку как это будет. Если человека выбираю, с которым буду жить-дружить-работать, то представляю себя и его через год, через 5, через 10 лет вместе. Если выбираю одежду - делаю фотоколлаж своего лука. Если дизайн интерьера дома решила поменять, в компьютерной программе нарисую 10 вариантов.
2) Метод "звонок другу". Я очень люблю советоваться. Готовую визуализированную "картинку" я покажу-перескажу своей подруге, сестре, маме и т.д. Выслушаю мнение всех-всех-всех, сколько процентов за, сколько процентов против...
3) Оцениваю по - анализирую экономическую эффективность того или иного решения. Там Раки большие но по 5 рублей, а тут маленькие, но по 3
4) Оцениваю по базовой - это мне подходит или не подходит? Может я почувствую, что человек, которого я выбрала, непорядочный. Или пойму, что платье которое я выбрала слишком откровенное. Интерьер напоминает чей-то интерьер, и это некрасиво копировать, "воровать" по сути чужие идеи.
Мне кажется, Драйзеры довольно смелые и решительные. Я быстро "решаюсь" на самые безрассудные поступки. Месяц-два и я готова перевернуть свою жизнь с ног на голову.
Нам очень-очень мешает принимать решения наша низкая самооценка, неуверенность в себе, негативизм, интроверсия. Мы не понимаем, как к нам относятся другие люди. Мы кажемся себе всегда недостаточно умными, недостаточно красивыми, недостаточно смешными, недостаточно быстрыми и т.д. Нам надо каждый день слышать, что нас любят и какие мы хорошие. Иначе депрессия, самокопание, самосовершенствование и т.д.
Когда мы внутри конкретной ситуации находимся, мы ничего не понимаем. Молчаливые поклонники для Драйзера- это хуже нет. Нам надо всё говорить русским языком, мы не доверяем размытым формулировкам. Я хорошо разбираюсь лишь в самой себе. Знаю СВОИ чувства, желания и т.д. Другие люди - это чёрный ящик. Чего они хотят от меня? Кто я для них? Если они не скажут вслух и не напишут на бумаге чёрным по белому, то дело растянется лет на 10))))
А вы хотите меня перетипировать? Прелесть какая! Я всю жизнь считала себя логиком с 2006 по 2019 год, и до сих пор мечтаю быть логиком. Опять же папа мой Макс. Спасибо на добром слове! К сожалению, я Драйзер, фонтанирующий и , меня чаще в Гамлеты записывают)))
Тоже присоединюсь к хору несогласных - я обычно нормально понимаю, кто как ко мне относится, более того, я на его отношение к себе могу влиять, если мне это зачем-то нужно.
Насчёт принятия решений - могу колебаться, если не уверена по ЧЛ, является ли принимаемое решение оптимальным для меня, может, есть варианты получше, начинаю проговаривать с близкими, чтоб суметь оценить с разных точек зрения. Но в целом, долго развозить с решениями не люблю, если чего-то хочу, то и по ЧЛ тогда необязательно оценивать. Если вроде хочу, а вроде и нет, то быстро осознаю, что не особо оно мне и надо, и не стоит моих усилий.
Не смешите меня. Я книг по соционике прочитала ого-го-го-го. Драйзер Драйзеру рознь.
У меня лучшая подруга Драйзер. Сын Драйзер. ЭСИ легко дают советы по другим людям, но не себе. В романтических отношениях мы пассивны, ждём прямой текст на бумажном носителе прежде чем приступить к действиям. Нам должны "махнуть сигнальным флажком". Нас должны спровоцировать виктимы. Иначе мы будем дальше сидеть в своей скорлупе, ждать первых шагов от кого-нибудь. Чувства свои скрываем, т.к. не знаем о наличии ответных. Так всегда было, так всегда будет
Поддерживаю. Становится понятен конфликт с мужем-Напом. Ревизия. Отношения не из приятных. Соболезную((
1.мешает болевая Интуиция возможностей.
2.иногда помогает базовая Этика. Улыбки и комплименты не усыпляют. Если еда-одежда, то перевожу на межличностные отношения. В разговоре чётко отслеживаю реакции на вопросы. Чувствую когда человек юлит, делаю выводы и либо ухожу, либо режу цену. Ну и бело-сенсорные навыки выручают- сразу на автомате определяю качество товара, свежесть, запах.
С техникой иначе. Я не такая богатая, чтобы покупать дешёвые вещи. Составлю таблицу-характеристику с графами: мощность, цена, спец. функции, из чего детали, гарантийный сервис, отзывы. И всё равно буду затягивать с принятием решения(( Советоваться с чужими- признать несостоятельность. Унизительно. И не факт, что они правы. Одним словом, разбираюсь сама, принимая во внимание специалистов
Если необходимо стремительно принять решение- панику сдержать нет никакой возможности. B универе была ситуация: чтобы получить "отлично" надо было решить доп.задание. На весь поток, как потом выяснилось, удалось решить только мне, но время подходило к концу и не успевала проверить и утвердиться в правильности. И тут поворачивается приятель и подсовывает решение, отчеканив, что передала отличница. Я запаниковала- ДВА варианта! Что делать? Время! Времени на анализ нет... А передал свой человек. Я крест-накрест перечёркнула свой вариант и дрожащими руками переписала подсунутый. Пока писАла, внутри что-то нашептывало - зря. Зряяя! Естественно, я была права.
Потом ректор меня вызвал и прочёл лекцию про веру в свои силы, но "отлично" таки поставил) Полудуал) Опять же, если разобраться, мне помогли сложившиеся ранее отношения. БЭ
Я наверно всё-таки Драйзер, потому что профессионально фотографирую детей сейчас с ОВЗ. Долго вынашивала идею этого социально-значимого проекта.
Стиль преподавания опять же у меня этический. Когда классным руководителем была, ученики ко мне домой приходили. Я кормила их пирогами и прочим. Личный контакт для меня очень важен.
Эмоциональные товарищи раздражают.
Хо-хо-хо.
Приятно однако, что кто-то принимает меня за Макса. Логикам легче выжить в нашем мире.
Много творческих заданий детям, ролевые игры на уроке, много смеха. Доверительные отношения с учениками. Я их часто "прикрывала" перед другими учителями. Это тема для книги ))
А вы будучи Драйзером не пытались их учить быть людьми, отвечать за поступки, вообще, поступки осуществлять, понимать близких, любить их и не оценивать других только со своей колокольни.
"Прикрывала перед другими" - звучит вообще как-то удивительно с уст Драйзера.
"если считала ученика ПРАВЫМ", то шла защищала. Правила важны Максу, кто бы сомневался)))
Мне кажется, Драйзер писал бы про слабых, про желание научить их быть сильными. А не про "правых"...правых и дурак защитит. Ты научи быть терпеливым к неправым и твёрдо отстаивать свою точку зрения...
Разве Драйзер бы не пожалела, объяснила, доказала, отстояла.
Вы пишите еще)) у нас мало Максов на форуме)
Не хотите в Максы - просто можно было бы выбрать другой тип, кроме этих двух, какой больше по душе)
Я очень скромная, и делаю такого рода добрые дела только по доброте душевной. Можете не благодарить. А то во горе было бы, коли бы вы Джека решили искать)
Меня типировал специалист, профессионал, в квалификации которого я уверена.
P.S. Анализ речи показывает, что я действительно сильный сенсорик-рационал-негативист и статик. Я много книг написала, учебников, статей, дипломных работ за 20 лет. И когда перечитываю старые записи, поражаюсь. Ну какой Штирлиц? Точка через слово. Какой Макс? Я ищу несоответствия во всём и постоянно задаю вопросы своим слушателям. Признаки Рейнина работают. Просто я нетипичный Драйзер.
А как вы поняли, что ваш типироващик профессиональный? Вот я типировалась у 8 профессиональных типировщиков, точнее 10. а результаты вот разные))
Может дадите совет, как понять кто из них самый профессиональный профессионал?
Профессионалы соционики - это точно не блогеры-популисты. Я читала книги и по качеству изложенного материала оценивала их авторов. Профессионал - Ирина Белецкая имхо.
- анализирую экономическую эффективность того или иного решения. Там Раки большие но по 5 рублей, а тут маленькие, но по 3 
- это мне подходит или не подходит? Может я почувствую, что человек, которого я выбрала, непорядочный. Или пойму, что платье которое я выбрала слишком откровенное. Интерьер напоминает чей-то интерьер, и это некрасиво копировать, "воровать" по сути чужие идеи.
К сожалению, я Драйзер, фонтанирующий 
и 
, меня чаще в Гамлеты записывают))) 
