А вы ответы на вопросы читали?
Габен, для которого уют, комфорт и удобства = одно и то же? И который к этому всему набору не стремится? Габен, который не может описать запах любимых духов, выделяя всего две из основных составляющих? Ну-ну.
Я думаю, бс не в ценностях, но многомерная, то есть в ИДе. Но ценности тоже особо не заметно..
"Составляю мнение о человеке сама" - похоже на экспертную .
Как вариант, этик гаммы.
Логик она. Там, где про "поссориться по собственной инициативе, значит без повода" и всё это про честность и прямолинейность, на белого этика не тянет. Для логика важнее повод, а для этика - чья инициатива. За этиками это часто замечала.
И чэ в ценностях видно хорошо у самих чёрных этиков, а запрос на чэ не всегда можно прям так увидеть. Скорее можно увидеть, что она маломерная.
А вот бс и в самом деле похоже не в ценностях.
Очень легко завожу знакомства, прям оооочень, в прочем как и расстаюсь. Очень общительна (реально болтлива). Довольно громкая)))). Легко адаптируюсь в любой общественной среде. Являюсь "заводилой" в своем кругу. В себе почти не копаюсь)
Если в детство заглянуть то всегда в кругу мальчишек, то Робин Гуда играли, то казаки разбойники, то по гаражам, деревьям и котельным лазила....в куклы не играла, не помню себя за этим занятием (может кукол не было, а может потому что два брата почти погодки у меня)
Достаточно? Или интересуют какие то определенные аспекты?
Ну так сразу же видно- Гексли или Напка. И к бабке ходить не надо.. А то конечно же Жуки они такие, отношениями так как вы описали и крутят( то заводят, то расстаются и при этом все легко). Ага...
По ответам на можно сделать вывод, что либо эта функция у человека очень сильная и поэтому он не видит смысла расписывать очевидные для него вещи, либо функция очень слабая и поэтому человек просто не способен вдаваться в подробности.
Да и вообще, вся анкета заполнена "на отвяжись", поэтому информации для типирования маловато. Так что определила социотип, опираясь исключительно на свои ощущения от увиденного и прочитанного.
Да, очень спокойно расстаюсь, без соплей в подушку и вырывания волос на голове... Ушла и дверь закрыла... Это если вы про личные отношения, а не про знакомства
Я свой тип не определяла))))))) его определил тест)
Не вижу смысла... Когда есть причина - могу и покопаться, а просто так сидеть и в себе что-то выискивать - зачем?
Не знаю что буду делать....возможно - огрызаться)))
Подозреваю, что вы не хотите чтобы вам рассказывали, а просто подтвердили или опровергли? Ну тогда ждите или обращайтесь Михаилу из Сим-Тим он по фото без анкет типирует и будет вам счастье.
О результате потом сообщите пожалуйста, уж очень интересно СЛЭ или нет.
Давайте по пунктам: в каком месте моя анкета "на отвяжись"?
Или вы предпочитаете много воды на пол страницы? Я так не умею - ходить во круг да около
Сомневаюсь что по фото можно оттипировать характер))))
Можете рассказывать - я вас слушаю... Только плз без ваших сокращений, я в этом не бельмес
Ещё раз : где там не развернутые ответы?
Такое впечатление что вы хотите что бы я там написала так, как вы это видите...но я не умею смотреть чужими глазами. Если вы хотите что-то знать - спросите, я не телепат догадываться какая там у вас картина мира
здесь я уже не понял. Что вы хотите от меня услышать?
Если вы о сокращении СЛЭ, то это
Сенсорно-логический экстраверт (СЛЭ) это и есть «тип информационного метаболизма»- ТИМ, социотип Жуков
Не это, это я знаю
Всякие би, бэ, чи, чэ и ТД
Когда начинают писать терминами - я вообще ничего не понимаю
Это ваши слова
Рассказывайте, я вас слушаю
Еще раз повторю: я готова слушать, готова поговорить
Но проходить анкету из 8 блоков, из которых как минимум половина точно не нужна - смысла не вижу. Давайте отметем ненужные блоки, а по которым есть сомнения - я пройду
Лично у меня сомнения по всем блокам. Как у других я не знаю. Если что - я не профи
Так это было предположение на ваше *Я не этого хочу*. Я же тоже не телепат, просто сделал предположение почему вы не этого хотите А чего вы хотите?
би, бэ, чи, чэ - это соционические аспекты, по которым вас, собственно, и типируют. Зайдите, не поленитесь, на основную страницу и почитайте, там все расшифровано и объяснено, кто есть кто и с чем его едят.
Это вам не нужна А типировщику нужны ваши ответы. Вон, в талановском тесте 500+ вопросов. Хотите?
Там слишком для меня некоторые сложные блоки, не то что сложные, просто не объяснимые)) и ползать в них - желания нет
Пример: что такое красота? ... Хз как это объяснить ; D
Понимаете в чем дело то.... Я сюда пришла не соционику изучать) зачем мне грузить себя лишней инфой?
Я сюда пришла как к специалистам с определенным вопросом
Вы когда приходите в поликлинику к специалисту, он же вам не говорит : купите книжку и не поленитесь - почитайте, там ваш диагноз точно есть, разберитесь с терминами и приходите мы потом с вами поговорим
Для начала хотелось бы определиться, так сказать нужна отправная точка, точка отсчета
Если быть до конца честной, то без обид только, мне не нравится мой дуал
возможно ищу способы переквалифицироваться или сменить ориентацию)))))
Начал отвечать на другой ваш пост, но сразу же удалил как только этот прочитал. Заинтриговали Так а хотите чего? или (наверное, учитывая вышенаписанное, здесь будет уместно добавить вопрос) кого?
Предлагаю вам начать свой ответ писать такими словами * Я хочу ...* вместо многоточия указывайте чего именно. Желательно честно. А на обиженных воду возят )))
С чем определиться? О какой отправной точке речь?
вопросы читали?
тоже особо не заметно.. 
. 
по 20 неразвернутым ответам можно, а по фото думаете нельзя? 