Несмотря на то, что с соционикой поверхностно (на уровне случайных тестов от ничего неделания🙂 ) я знакома довольно давно, вникать в неё стала всего несколько дней назад.
Поэтому, в связи с недостатком информированности и багажа знаний по теме, решила обратиться за помощью к компетентной общественности😁 , то есть к вам, дамы и джентельмены.
Упомянутые выше тесты, самым непостижимым образом каждый раз выдавали мне различный результат и отправляли в новую квадру к новому тиму😳 😁 Однако, определённые закономерности всё-же имелись, а именно: Бальзак, Дон Кихот, Гамлет - вот тимы, которые выпадали несколько раз.
Здесь уже мне стало, действительно, интересно разобраться и я начала читать о том, а что же это за вещь такая - соционика)))
Пока (не забываем, я таки честно признаюсь, что на данный момент совершенно аматор и могу чуть (иле не чуть😁 ) неверно трактовать функции, но всё-же это лучше, чем ничего) моё вИдение распределения функций (да, да, я знаю, что они не вписываются в модель "А") такое:
1 - ЧИ, (долго сомневалась между ЧИ и ЧЭ, но мне кажется так точнее)
2 - ЧЭ,
3 - ЧС,
4 - БС (от неё и начала отсчёт, она у меня сразу определилась без сомнений),
5 - ЧЛ,
6 - БЭ,
7 - БЛ,
8 - БИ.
Но, как вам известно, в модели "А" так строить тим нельзя, ибо его нужно строить в "шахматном" порядке.
Можно ещё конечно перечитать тонну материала и сделать окончательные выводы, но проще поинтересрваться у вас😊
В свою очередь обязуюсь честно и добросовестно помогать смельчакам, решившимся таки попытаться справиться с этой непростой задачей, оттипировать меня окончательно и бесповоротно
Имейте терпение, я вчера только на ваш форум пришла. Ещё заполню) Возможно)
Хотя эти длиннюшие анкеты нового персонажа не факт, что кому-то в принципе интересно будет читать в 100500 раз, ниже в теме вот парень старался, заполнял скурпулезно и, что вы думаете в итоге?))
"По ФОТО приоритетная версия Максим, вторая версия неожиданно Гамлет" (с) 🤦 🏼 ♀ ️
Почему сразу нет?
Всё, кто надо найдутся, если будет идти реально интересное ДЛЯ НИХ обсуждение. Когда человек пишет кучу анкет, канешно никому читать не интересно. Даже когда просто "протипипуйте меня". Просто никому нет к кому-то другому никакого дела. Это нормально и так и должно быть.
Лучше расскажите, как вы видите себя, почему именно так чувствуете свои функции. Скорее всего у вас нкпонятки с тем, как работают разные функции, если вы ставите базовую чи и творческую чэ. Расскажите, как в разных жизненных ситуациях проявляются эти функции. Лучше на конкретных примерах.
Тогда и люди будут читать. Может они сами у себя заметят что-то подобное и им станет интересно.
Кстати да. Последнее время на форуме действительно как-то тихо...
А если учесть утверждение
кому и чей взгляд будет полезен если он не верен? ; D И вам ни "здрасьте" ни "пожалуста" ; D. Бывает еще что ждут типирование от профи...
А может просто все согласны с тем, что он Макс. Возражений нет и для чего писать тогда... там автор даже просьбы не выразил.
А вот совсем без анкеты вероятность уж точно низкая
Может тогда начнете с БС? Расскажите как она определилась и почему так уверены. 4 функция — "болевая", если я вас правильно понял?
Сейчас в связи с карантином и вынужденной массовой самоизоляцией, возможно, обсуждение на форуме станет более оживленным. Не то чтобы это хорошая новость, но всё-таки... ))
Базовая ЧИ потому как познавать мир, раскрывать по возможности все его тайны - это именно та позиция, "сверхзадача", сквозь призму которой я смотрю на мир. Давняя и крайне негибкая.
Творческая функция, как способ реализации базовой, состоит для меня в том, что я познаю этот мир прежде всего через людей, мне крайне интересна и важна эмоциональная реакция и отклик - я люблю играть, выступать режиссёром и зрителем. Готова к экспериментам в этом вопросе.
Флегматичность же, напротив, одно из главных качеств, способных оттолкнуть меня в личном общении, я просто теряю интерес к безэмоциональным людям, хотя и ценю сдержанность и деловой подход в профессиональной среде.
"Безумству храбрых поем мы славу. Безумство храбрых — вот мудрость жизни!" (с)
Сенсорика вообще самая слабая моя сторона. Однако, несмотря на это я (как типичный ипохондрик) крайне трепетно отношусь к своему здоровью, будучи необычайно мнительным паникером в этом вопросе (хоть я и не люблю признавать за собой слабости, но раз уж обещала "честно", то деваться некуда
Кстати, я таки не поленилась и заполнила эту многобукв анкету
Если типировать по одному предложению, местной матчасти и не очень всерьез . То вряд ли дон, да.
Аристократизм - аристократы воспринимают человека как представителя какой-либо группы, класса, они часто используют такие выражения как "типичный представитель", "все они такие" и т.д.
Рациональность - рационалы воспринимают мир согласно выработанному поведенческому сценарию. Они нуждаются в раскачке, с трудом реагируют на внезапно изменившуюся обстановку, стремясь в этом случае сначала дать ей оценку, а потом воспринимать.
Что-то мне подсказывает, что (по независящим от автора причинам) в ближайшее время мы сможем таки лицезреть исключительно мою анкету многобукв в теме чуть выше 😉
. То вряд ли дон, да. 
😉