Я драй. Хочу общаться с папой, а не с тенью мамы. Папа суетливый, вечно куда-то спешащий, не довольный жизнью человек. Все его умозаключения в итоге копия умозаключений мамы. Грустно и невыносимо скучно. Эх знать бы какой он на самом деле...
А результат ему нравится? Вы писали, что он *не довольный жизнью человек.* это его слова или вы так решили? Сложно изменить человека, если он не хочет меняться
А соционика тут и ни при чем в вашем случае(если тимы верные).
Если брать только соционику, то почему вдруг один логик должен внушаться другим логиком? Это так не работает. Как и этик не будет внушаться чужой этикой.
Ваш отец прогибается либо по воле, либо по логике психософским. Либо по обеим функциям.
Нет, вы не поняли. Идет именно прогиб больше по ЧС. Он порой знает или думает одно, но потом жук на него сильно давит и он меняет своё решение. И с годами это только усугубляется. Не раз видела ситуацию, которая возникнув, рождает в них разные решения, и по началу он даже спорит. Но через несколько дней после сильного давления он меняет своё решение и злится, если я пытаюсь его как-то переубедить или даже просто спрашиваю, почему он недавно думал по-другому.
До встречи с мамой он был богатым и успешным оптимистом, сейчас все не так.
Все это только подтверждает то, что я написал выше.
ЧС тут ни при чем. Вы описали давление по воле и/или логике.
Весьма похоже что у него какая-то высокая логика, он имеет свое мнение, но потом из-за низкой воли прогибается, потому что это проще чем противостоять чужому решению.
Вариантов слишком много, того почему и как это происходит на самом деле. Включая тот, что все хорошо и это вы ситуацию воспринимаете неверно.
Так что советовать тут что-то будет странно.
Люди взрослые, как хотят так и живут. Не устраивало бы его это - было бы иначе.
А почему Вы вообще решили, что отец - Робеспьер? Это просто непохоже на поведение Робеспьера. "От него ничего нельзя добиться принуждением." Слабая ЧС не означает, что человек соглашается под давлением. Это означает, что слабый ЧС-ник избегает давления. Игнорировать просто станет, уйдёт, собравшись с силами выгонит, чтоб уже навсегда проблему решить и больше не мучиться. Быть всё время жертвой - это больше на виктима похоже.
Это не совсем так. Принуждением можно добиться чего угодно от любого человека - вопрос только в уровне воздействия. И при определенном раскладе Робеспьер может действовать так, как описал(а) ТС.
Вопрос к ТС: А вы самовольно взяли на себя роль психолога по отношениям в паре своих родителей, или они вас об этом попросили?
Никто отца не пытал. Не преувеличивайте. Судя по описанию - обычное наседание на голову. На Роба в такой ситуации, где влезешь там и слезешь. И тем более хронической такой ситуации просто не будет. И к слову сказать, меня вообще удивляет это в историях на этом сайте. Здесь процентов 30 участников сами неверно типированы. И при этом свободно рассуждают о других - "Роб сказал то-то, а Джечка ему в ответ".
Он не считает себя жертвой. Убеждён, что все решения принимает сам, это и называется ревизией. Вы встречали Жука? Тем более в качестве родственника?
Тимы верные.
Воздействие как понимаете максимальное.
Как я уже писала выше, роб не воспринимает соционику и не вникает в отношения ревизии, следовательно советов не спрашивает.
Если ТИМы родителей определены правильно, то и мне бы хотелось Робеспьера спасти от Жукова. Просто мне бы тоже казалось, что папа был более счастлив, когда он не был женат. А сейчас что он думает о своей жизни? Она ему нравится? Тянет меня на процесс по Воле, сорри)
Все же вряд ли ваш папа примет помощь от дочки в таких щекотливых вопросах... И вряд ли хочет менять свою жизнь, иначе бы (как выше писали тождики вашего папы) он бы ее поменял.
Если бы он воспринимал соционику, это вряд ли бы помогло. Если ты знаешь соционику это не оберегает тебя навсегда от ревизных и конфликтных отношений. Всё равно ревизор привлекает, просто ты знаешь, из за чего это. Но не факт, что это поможет..
Про пытки это вы сказали, я не говорил
Вы хотите сказать, что наличие ТИМа ЛИИ дает иммунитет к воздействию на волю? Как в ролевой игре, "персонаж устойчив к пси-воздействиям"?
Да, забавная манера. Но надо помнить, кто сюда чаще всего заходит. Обычно это новички, осваивающие тему. Некоторых из них радует ощущать себя экспертами в ситуации, где можно не аргументировать свое мнение.
бывает сначала внушается, а потом понимает что его обманули и начинает обдумывать, как нужно было ответить, чтобы в следующий раз его не обманули, например это происходит когда ограничительная функция зависает, не сразу может понять что ответить и внушается, так как она витальная и инертна или может быть по низким функциям ПЙ. Автор, я думаю лучше развестись или пойти к семейному психологу. Хотя бы вы сами поговорите с мамой, пусть даст свободу мужу или распределите обязанности, чтобы не спорили или пусть хотя бы каждый сам за себя решает.
