1.Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
Думаю, мои друзья ценят во мне...эмм...действительно, почему они со мной вообще дружат?
Ну, я за любой кипиш была, стены там разрисовать, на шашлыки прийти(готовые уже))), с ремонтом или генеральной уборкой помочь, если в процессе будет весело или есть угроза больших проблем. Например, при моей жизни в общаге я первая, кто прибежал помогать к друзьям, потому что это была общая квартира, где все тусили, а потом им грозило выселение, разумеется, оставить их убирать всё самим было бы по-свински.
Ещё, думаю, им со мной интересно обмениваться знаниями, учить друг друга чему-нибудь, вместе узнавать интересности. К примеру, долгое время нашим с близким одно время другом(по ТИМу Бальзак) досугом было хождение друг к другу на просмотр фильмов Линча, а потом обсуждение его смысла по полночи.
Я могу только надеяться, что я права)) А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Я ценю людей, которые не стоят на месте, к которым можно приехать и не говорить каждый раз об одном и том же или только прошлое вспоминать. Мне нравятся либо зажигалочки, которые вечно попадаю в какие-нибудь истории, либо люди, которых можно слушать очень долго или дискутировать с юморком. 2.Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Ну, во-первых, внешний вид. Вы не поверите, но так сложилось, что у меня нет совершенно некрасивых друзей и подруг. Умом понимаю, что это далеко не самое важное, но по-другому пока что не выходит.
Во-вторых, то, как много и в каком контексте человек рассказывает о себе.
Одно дело, если в рассказе фигурирует много полезной и интересной информации, например, где путешествовал, что за страны, какие там обычаи и т.д. или "вот я пишу стихи на таки-то темы", т.е. это открывает новые грани общения в разных областях.
Если же это ограничивается "Я сделал, а я купил", то это перестаёт быть интересным. 3.Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
Ну, разумеется, это довольно неприятно, но, поскольку я и сама грешу подобным, то прощаю опоздания до получаса(там зависит от конкретного человека и на сколько я сама к нему опаздывала). 4.Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Уют и комфорт - это красота и чистота. А удобство - это когда примерно помню, где лежат особо важные вещи и документы, а остальное по ситуации, но порядок - это не мой конёк. Начну убираться, когда ну совсем уже жесть. 5.Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Никогда, когда приобретаю новую одежду, всё приходится мерить...
Важно всё, что касается фигуры, очень серьёзно отношусь к подобным замечаниям. В остальном можно не хвалить, хотя это определённо приятно. Критику принимаю, но потом загоняюсь, могу даже выкинуть вещь. 6.Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Советую, если спросят. Сама очень ценю, так как с этим есть определённые сложности, но я работаю над этим. 7.Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Только если я неловко себя чувствую и мне нечего больше сказать при встрече, либо это выглядит реально потрясающе, с чем-то классным у меня там в голове совпало. Обновки замечаю редко, только если живу с человеком. 8.Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
В основном мне отдают духи, они пахнут либо вкусно, либо нет, которые нравятся, оставляю, остальные - на подарки. Единственный аромат, о котором я просто мечтаю из-за его цены, это Byredo - Black Saffron. Ну, наверное, нравятся, потому что вкусно пахнут 9.Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Это когда гладят ногтями слегка по коже, из-за чего приятные мурашки. Или как будто что-то тёплое внутри и приподнимает.
Неприятное это боль. Любая Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Было время, использовала химию. А погладить просила подруг. 10.Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Ну, зависит от настроения. Наедине могу и всплакнуть от злости, изредка пнуть и доломать)))В нормальном настроении попрошу чужую технику, и буду пользоваться ей, пока человек не пошлёт меня(или пока не сломаю его технику, тогда уже придётся идти, да). 11.Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Ну, это моё классическое состояние. Обычно я извиняюсь, красиво обещаю, мне дают доп срок, в который я уже укладываюсь. 12.Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Вообще характерна, так как я обычно их не считаю, пока они не закончатся. В таком случае прошу в долг. 13.Сколько времени вам понадобится, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Я обычно так до конца и не осваиваюсь в коллективе, если он вынужденный, общаюсь максимум с одним-двумя людьми. Ну, я во всяком случае не конфликтую и не критикую никого. Не знаю, наверное, когда уже обращаются с чем-то или подсаживаются в столовке. 14.Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Мои речи часто воспринимаются как спор, хотя я просто хочу объяснить, почему так или иначе поступаю. Наверное, потому что не могу изменить поведение просто потому, что меня попросили. Конечно, спор и дискуссия - совершенно разные вещи, дискуссия мирная и конструктивная, а спор - это вынужденная мера защиты своей позиции там, где вообще не хочешь ничего обсуждать, так как при взаимопонимании таких вопросов не возникает.
В дискуссии легко признаю поражение и превращаюсь в заинтересованного слушателя, в споре сложно. 15.Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу, что случилось, если не из-за меня, то поддержу в разумных пределах(только не буду психологом на всю ночь), подскажу свой вариант решения проблемы. 16.Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Ну, я вижу яркие грани. Изменить получается очень редко и с очень близкими людьми. 17.После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Зависит от того, что я там надумаю, пока мы ходим поссорившиеся. Если приду к выводу, что виновата, то попрошу. 18.Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
Любить, так как при виде того самого появляется целый букет приятностей внутри. Чувствую стыд. Ухожу и стараюсь не видеть человека. Поэтому редко говорю о своих чувствах предмету воздыхания. 19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Ну, обычно до меня доходят слухи, а потом я иду и спрашиваю в лоб, дабы разобраться и не быть недругами. Часто ошибаюсь.
Верю. Если тоже хорошо отношусь, то строим дружбу/романтику в зависимости от изначальной направленности. 20.Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Духовный - человек, который занимается своим моральным и интеллектуальным развитием в равной степени.
Гармоничный - человек, который прежде всего в гармонии с самим собой.
Только при первом возможно второе, так как гармония с собой - это высокое самосознание. Следовательно, недуховный - негармоничный, неразвитый ни в одном смысле, либо только в одном из.
Я бы не назвала себя гармоничной, но всю свою жизнь стремлюсь это исправить. 21.Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
Я отметила день рождения в кругу давних друзей из университета. Приехала в общагу, прошла по чужому пропуску нелегально, потом куда-то ушли к кому-то, где-то долго бродили, напились, со всеми поговорила за довольно долгое время(всё-таки раньше жили вместе все).
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Гугл в помощь.
Недавно где-то прошла более подробный тест, и там было сходство в процентном соотношении. 55% было аналитик, а на втором месте стоял Джек. Посмотрев описание Джека, я нашла какие-то определения, которые намного больше соответствуют мне, но опять же, с лидерскими и организаторскими качествами прям беда, это всё-таки мне не подошло. Также временами попадала на Бальзаков, но приходила к выводу, что деловой, динамичной логикой я всё-таки не обладаю. Я и по образованию музыкант-инструменталист, что в целом довольно редко для Робов С определением Робеспьера я в первую очередь не согласна в направленности интересов. Точные науки всегда давались мне довольно легко, да и игра на фортепиано - математика частично. Но мне не было интересно изучать точные науки. Во-вторых, несмотря на то что прибегаю к этому только при необходимости, защитить свои границы мне не составит труда, в школе были проблемы с тем, что я могла кого-нибудь ударить, если меня обозвали, или обидели более слабого моего друга. Воевать не люблю, но укусить обидчика могу Да и похвастаться стабильным настроением я не могу, на меня влияет даже погода Сейчас вот Бальзак выпал... Так и живём) то Роб, то Джек, то Баль
А как вы видите, что деловой логики не хватает? Кстати. Если иррационал с деловой логикой, он может и не быть таким уж организованный, так что вполне может быть Бальзак.
А это не факт. Робам, как и всем интуитам искусство довольно таки может нравится.
Пока что мне версия Бальзака ближе всего. Ну, это так, общее впечатление. А Дона версии не было?
Вот кого-кого, а Дона никогда не попадалось, даже в похожих... По поводу деловой логики - люди зачастую говорят, что мои поступки нелогичны. То есть, если в принципе нужно разобраться, что и как сделать, чтобы потратить меньше энергии, то мозг сразу включается И да, вот ещё: насторожило, что при наличии якобы многих людей-дуалов Роба, ни с кем из них не могу жить мирно, всегда на что-то своё обижаются, так же можно описать сложность отношений с Достоевским. Единственное, для Бальзака я слишком легка на подъём в плане куда-нибудь внезапно уехать, потеряться в лесу, оказаться по итогу вечеринки в другом конце города, спалить кухню в пылу эксперимента кулинарного или валяться на снегу зимой, потому что красиво или грустно Но весь подъём будет, если меня поднимут и притащат(обязательно нужно сказать, что меня реально ждут)), так я неделями могу не выходить из квартиры
Раз пока нет какого-то точного направления, то можете заполнить метафоры. Выберем общий путь, а там посмотрим)
Поясните, как вы понимаете эти фразы, что они могут обозначать, о чем так можно сказать? Отвечайте по очереди, не надо сразу все читать. Хотя бы одно длинное предложение на каждую, можете ход мыслей прям писать.
Первый самый сложный
, остальные как-то более-менее ох прям интересно, вдруг мои ответы на эти необычные словосочетания будут более показательными? Очень жду расшифровки, заинтриговали)))
1. Ликующая классификация.
Сложение значения слов "ликующий" - восторженный, громкое удовлетворение+классификация - разделение по так называемым классам. Следовательно, в голове рождается объяснение - классификация более актуальная в наши дни, более востребованная, встреченная "ликованием". указание на тенденции
2. Деликатность выгоды.
Тот человек, которому сделка более выгодна, ведёт себя более деликатно, подстраивается, пока не получит своё, чем больше выгода, тем она деликатнее)) - про
3. Оборона времени.
Время защищает от сильной эмоциональности. Чем больше времени проходит, тем лучше оборона. +
4. Пушистая невозможность.
Ласковый отказ, такой, знаете ли, в стиле героев Достоевского - "извините меня, многоуважаемый господин" и т.д. Чем больше неловкости, тем более пушистыми будут фразы
5. Вдохновение иерархии
Человек чётко осознаёт своё место в системе - иерархии, чётко видит свой круг задач, и вот эта самая чёткость вдохновляет, когда не плаваешь. про , иерархия(структура переходит в круг задач и что с ними делать (деловая логика ))
6. Милосердие пользы.
Польза - это помощь, а помощь - это проявление милосердия. Это милосердие может исходить не всегда от людей, например, обстоятельства тоже могу быть "милосердны".
7. Насилие вечности.
Когда что-то длится вечно, это самая худшая пытка, зуб даю. Даже самое хорошее превращается в издевательство. Экспертность в или в ?, человек зуб за это дает и немного
8. Вкусная безысходность.
Это когда всё настолько плохо, что хорошо от того, что нет возможности исправить, а значит, можно ничего не делать.
"нет возможности" возможно ограничительная , негативизм.
Первый самый сложный
, остальные как-то более-менее
в первом вопросе используется слово "ликование" это сильные эмоции. Вы его в кавычки взяли- возможно не любите сильное проявление эмоций. Болевая ?
Спасибо Вам огромное, очень интересная версия, мне эти варианты как раз и выпадали временами помимо Робеспьера. Теперь только осталось определить, Джек или Бальзак)
Лёгкая на подъем, непостоянное настроение, "спалить кухню в пылу эксперимента, или заблудиться в лесу" , похоже на Джека. Попадать во всякие истории это про них. Они просто не могут этого не делать, так же, как и Гамлеты (кстати, версии Гамлета небыло?). За Бальзаками такого не замечала, хотя может они тоже могут так.
Итого
ЧЛ+БИ, ЧС+БЭ
из них более развита БИ, а ЧЛ исользуется, когда надо в чём-нибудь разобраться, БЭ определяет нужное в ситуациях поведение, дабы достигнуть нужного уровня и характера отношений с определённым человеком, а ЧС используется для обороны и отстаивании своих позиций, при необходимости применяется физическое давление(если игра стоит свеч ахах)
Версия Джека вот ещё кажется мне подходящей, для Гамлета я слишком побаиваюсь "концертов нервических". Я могу наговорить, какой человек замечательный, но это, скорее всего, не будет очень уж искренним, особенно если на следующий день мы встретимся, и я перепутаю его имя
другом(по ТИМу Бальзак) досугом было хождение друг к другу на просмотр фильмов Линча, а потом обсуждение его смысла по полночи.
И да, вот ещё: насторожило, что при наличии якобы многих людей-дуалов Роба, ни с кем из них не могу жить мирно, всегда на что-то своё обижаются, так же можно описать сложность отношений с Достоевским.
?) + за Бальзака.
указание на тенденции
, иерархия(структура 
переходит в круг задач и что с ними делать (деловая логика 
?, человек зуб за это дает и немного 
?