Что-то вы не слишком оптимистично настроены.
Даже по сравнению со мной.
Ну многое делается всё-таки.
Во многих странах на экологические проекты выделяется заметная доля бюджета. Принимаются специальные законы. Пользователям эко-електричества выдаются субсидии, есть дифференциронные налог на автомобили.
У нас вон технологию переработки мусора довели до полной безотходности: в энергию превращают абсолютно всё! У меня из окошка виден вот этот
супертехнологичный мусоросжигательный завод, который снабжает энергией весь город и почти не дымит.
Повсюду вертятся ветряки и поблескивают солнечные батареи.
В школах ввели предмет "экология", все носятся со стеклянными бутылками и ходят строго по тропинкам в лесу. На лицензии на рыбалку и охоту есть квоты и сложный экзамен.
И таки воздух и вода стали чуть чище по прошлогодним замерам.
А сейчас вообще весь город пересел на велики.
Их такое количество, будто tour de France тут проходит.
Только маски напоминают о грустной действительности.
Ну это ж другое совсем! Всё равно что кирпич на голову супротив езды на красный свет. В смысле вероятности и возможностей предотвратить.
Не бесспорно...
Во-первых, направление развития важно. В том направлении, которое у нас принято считать развитием, потенциал уже исчерпан, дальше только за счет деградации более важных свойст можно продвинуться. Пора сворачивать.
Во-вторых, некоторые проблемы подталкивают к границе, за которой, опять же, личная деградация куда вероятней, чем рост.
Сложно всё...
Не, на самом деле я верю в Человечество
Только не в то, что все дружно за ум возьмутся и избавятся от войн, ядреных ракет и прочей гадости.
А в то, что человеки как вид непотопляемы, живучи почище тараканов Динозавры вымерли полностью, а человечество выкарабкается из любой ямы, само ли себя туда загонит или с помощью глобальных катастроф. А то что цивилизация современная загнется, так другая возникнет, может и не хуже даже.
В Китае во времена Конфуция злейшим врагам желали "чтоб ты жил в эпоху перемен!" Ну а мы именно в такую эпоху и живем . На протяжении жизни одного поколения столько всего изменилось. Что лично мне кажется странным бояться еще каких-то предполагаемых негативных прогнозов. Завтра настанет конец мира или через 6 миллионнов лет - какая разница?
Что-то мне кажется, что пандемии помогут), только если будут следовать практически одна за одной на протяжении относительно короткого периода времени. Тогда возможен глобальный сдвиг в массовом сознании. Но такой сценарий маловероятен. Пока
Для конца света может и никакой, но возможно, если мы сделаем что-то правильное сейчас, то дадим шанс и тем, кто будет через 6 миллионов лет? )
Так ведь может и ровно наоборот быть . Столкнувшись с проблемой перенаселения всерьез, наши супер-многочисленные потомки, глядишь, какой-нить прорыв в физике совершат и расселятся по галактике . А если "что-то правильное сейчас" сделаем, то так и будем на нашей планетке процветать Как какие-нить дикари на тропическом острове, которым кроме пальмы своей ничего не надо
23 Апр 2020 12:49 Nati писав(ла): Это да ) Дело за малым - не угробить планету вместе потомками раньше ; D
Угробить планету напрочь весьма не просто. Много вероятнее, что потомки таки угробят себя сами , а биосфера после этого быстро восстановится. Пару недель карантина и в Индии люди впервые за 30 лет увидели Гималаи, а в Венеции - дно каналов
Знакомый Гамлет выдвинул идею, что авторы пандемии - двое сильнейших из закулисья, поспорившие на пьяную голову "заплывут дельфины в каналы Венеции или не заплывут".
Мне приходила на ум первой тоже биологическая причина, планета устала от своего населения. Идея рукотворности вируса, в том числе и человеческий фактор кривых рук в лаборатории, выглядят пока не очень. Но судя по знакомым людям, идея о том, что все подстроено специально, довольно популярна. В том числе, что население выгодно держать на уровне не сильно выше выживания, устраивая периодически разные апокалипсисы.
Обидно, что люди столько боролись за свободу, а теперь нас запирают в загон, как какой-то скот. При чем запрещая приносить пользу другим особям своей деятельностью.
Даже если когда-то планете будет плохо...Что теперь не жить что ли? Или вернуться в век рабства, только уже не у таких же как мы живых людей, а у бумажек и пропусков? Получать возможность погулять по пропуску?! Серьезно? Может еще паёк по пропускам будем получать, чтоб с голоду не сдохнуть, и в туалет по пропускам ходить?
Это что жизнь? Какой смысл в такой жизни? Уж лучше 40 лет прожить нормально, занимаясь тем, что нравится. Чем 80 лет промучиться в загоне и вечном страхе, что станет ещё хуже.
Для уменьшения рождаемости достаточно перестать давать какие-либо льготы и пособия на 2 и тд ребенка. И сразу большинству его делать перехочется. А то как оно происходит? "Ааааа бабки получим!", и понеслось. Только постепенно траты начинают перекрывать "прибыль". Но люди этого не замечают из-за той самой постепенности. Зато разовые деньги сразу бросаются в глаза. Это как...например, человек не замечает, что потратил 15к на проезд за какой-то промежуток времени. Зато на единичный случай бонусной бесплатной поездки на такси обязательно клюнет и запомнит.
22 Апр 2020 23:15 Anfisa писав(ла): Не будет пенсий, пособий по инвалидности и льгот, не будет служб, которые определяют, кому эти пособия выплачивать, сокращается огромный штат гос.служащих....
На самом деле действительно базовый доход - более справедливая вещь.
А то родился с болячкой - всю жизнь живи на халяву, и все вокруг тебе будут должны просто за факт твоего существования.
Родился здоровым и крепким - всю жизнь вкалывай не только на себя, но и будь должен всем живущим на халяву.
А если крепкий и не вкалываешь - то ты фу.
Такая же дискриминация, которую почему-то никто не замечает.
И бумажки - это одна их наиболее бесячих проблем современного мира. Нет бы выдать одну на всё или все разом. Так за каждой беги в своё место и тащи ещё кучу бумажек, чтоб её получить. А потом они просрачиваются, и беги снова. Столько бесполезной возни как для ведомств, так и для граждан, аж бррр.
23 Апр 2020 18:01 Amaly писав(ла): В том числе, что население выгодно держать на уровне не сильно выше выживания, устраивая периодически разные апокалипсисы.
Это имеет смысл только для отсталых стран. Пока у избранных есть где потратить выкаченные из собственного населения средства . Если же весь мир поставить на грань выживания, никто не будет больше производить суперсовременные дворцы, яхты и прочую технику, которая не нужна для выживания. А затем и учить этому перестанут. В чем же выгода?
23 Апр 2020 20:19 Arzarise писав(ла): Родился здоровым и крепким - всю жизнь вкалывай не только на себя, но и будь должен всем живущим на халяву.
Ну так это никуда не денется же. Чтобы платить базовый доход, налоги будут собирать именно с крепких и работящих. И чем меньше таковых будет по отношению к тунеядцам , тем справедливее (в кавычках) будет казаться такая система.
23 Апр 2020 16:01 Amaly писав(ла): Знакомый Гамлет выдвинул идею, что авторы пандемии - двое сильнейших из закулисья, поспорившие на пьяную голову "заплывут дельфины в каналы Венеции или не заплывут".
Как-то нетипично для неценностных ЧИ выдвигать теории, которые ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно. Да и какая разница, даже если мы вдруг завтра узнаем, что вирус - дело рук иллюминатов, заговор капитала или еще чьи-то сознательные проделки, ничья здесь жизнь не изменится ровным счетом никак. Собственно, она не изменится и от последствий вируса, потому что в глобальных масштабах все эти потери - капля в море. 1 відвідувач подякували feint_again за цей допис
23 Апр 2020 23:04 Xattri писав(ла): Ну так это никуда не денется же. Чтобы платить базовый доход, налоги будут собирать именно с крепких и работящих. И чем меньше таковых будет по отношению к тунеядцам , тем справедливее (в кавычках) будет казаться такая система.
Вообще этот метод подразумевает собой хорошую автоматизацию. А когда она есть, столько людей на рабочих местах уже не надо. Но и девать их тоже некуда, если без работы останутся. А с людьми столько возни...Один заболел, второй в запой ушел, у третьего руки не из того места, четвертый и пятый поругались и не хотят координироваться по работе. Так и хозяину без них намного легче.
И получается, что и крепкий работящий будет получать со своих же налогов. И его жена, дети и тд. И у него добавится возможность не работать, а работа будет добровольным занятием. А жить с чувством, что делаешь что-то по своему желанию, гораздо легче и приятней (в психологическом плане), чем жить в безысходности.
А сейчас он по сути просто отдает чужим. При чем даже сам выбрать не может, кому отдавать. Или отдает на возможную пенсию для себя, если раньше не помрет.
Ну и желание быть лучше других никуда не уйдет. Люди также будут хотеть иметь айфоны, машины, шмотки, ездить на море и тд. Парни также будут хотеть девушку посимпатичнее. Родители - благ своим детям.
Получится, что люди, которым ничего не надо, просто не будут мешаться своим человеческим фактором на работе. А люди, которые чего-то хотят, продолжат этого добиваться.
12 Апр 2020 15:52 Anfisa писав(ла): По моим наблюдениям больше всх страдают иррациональные этики экстраверты, т.е. Наполеоны и Гексли. Реально мучаются люди от самого факта, что им что-то запретили.
Я живу не в городе, и эта проблема меня не сильно коснулась, но думаю, что если дома хорошо и комфортно, я бы с удовольствием никуда бы не рвалась.
А как у вас?
Ощущаю самоизоляцию, не хватает чего-то. Раньше был опыт удаленной работы, но не постоянно в квартире как сейчас. Живу одна, редко с кем-то общаюсь. И так постоянно как в самоизоляции, только теперь закрыты общественные места, никуда нельзя сходить. Честно говоря такое уединение немного давит. Хочется людей посмотреть, послушать в живую. Выхожу раз в неделю в гипермаркет и понимаю, что одичала.
В целом, самоизоляция не сильно изменила мой образ жизни. Но повлияла на общее отношение к себе, миру, жизни. В одиночестве, в тишине много интересного приходит в голову.
Самоизоляция — это глобальные перемены как для личности, так и для всего человечества. Переход на новый уровень и возможность переосмыслить свою жизнь и подумать о глобальном. Или заниматься духовными практиками... тсс, тишина так прекрасна
25 Апр 2020 23:03 me_storm писав(ла): Самоизоляция — это глобальные перемены как для личности, так и для всего человечества. Переход на новый уровень...
Угу, главное только, чтобы этот уровень оказался хоть чуточку повыше и покачественнее сегодняшнего...а то, сдаётся мне, дело идёт к банальному переделу сфер влияния, контролю и ограничению свобод.
Cuiprodest? Cui bono? Ищите кому выгодно, - как говорил Равилла1 відвідувач подякували Orange за цей допис
Добрый день.=)
Пару месяцев назад на работе меня протестировали и определили как "Гюго". Стало любопытно, сейчас самоизоляция, решила открыть что-то новенькое для себя. С чего бы вы посоветовали начать изучение соционики?
Протестировала родителей-выяснили, что папа Робеспьер , мама Дюма . Многие моменты их взаимоотношения стали понятны, через меня мама прекрасно доносит информацию папе.
Сейчас, как мне кажется, появился Гамлет на горизонте, хочу понять как с ним поладить...Буду рада советам. Своя судьба у каждого в руках=)
29 Апр 2020 10:33 Alenka5 писав(ла): Добрый день.=)
Пару месяцев назад на работе меня протестировали и определили как "Гюго". Стало любопытно, сейчас самоизоляция, решила открыть что-то новенькое для себя. С чего бы вы посов...
Добро пожаловать на сайт, Alenka5) Создавайте собственную тему и делитесь подробностями. Здесь немножечко не то направление
22 Апр 2020 23:38 Xattri писав(ла): Чтобы кому-то "просто так" отдать деньги. Надо сначала их у кого-то другого взять. А это уже далеко не тот классический капитализм, про который писал Маркс, да . В общем-то, как раз по обществу потребления сейчас нанесен удар. С порушенными экономиками люди будут вынуждены думать только о самом необходимом и надолго забудут про роскошь, туризм и пр.
Не только Через некоторое время после внедрения базового дохода - возможен всплеск достижений в сфере искусств и фундаментальных наук.
Те талантливые люди, которые вынуждены сейчас в рамках системы работать над коммерческими и групповыми проектами, чтобы банально прокормить себя и обеспечить минимальное физическое существование - смогут реализовать свой потенциал без оглядки на вопрос своего физического выживания и обязательной продажи результатов своего труда. Циолковские и Эйнштейны 21 века.
Теоретические физики, в первых рядах. А это позволит приблизить открытия неограниченных источников энергии, настолько дешевых, что они станут почти бесплатными.
23 Апр 2020 11:17 Xattri писав(ла): какой-нить прорыв в физике совершат и расселятся по галактике
Тогда все остальное возможно - самые благоприятные сценарии реализуются. Но не так, как было предсказано в 1972 году.
22 Апр 2020 23:28 rosabrille писав(ла): "Пределы роста" - одна из первых серьёзных работ коллектива ученых по прогнозированию будущего. Вышла в 1972-м году, каждые 10 лет дополнялась и пересматривалась с учетом новых данных. На русский была переведена только в 1991 г.
Итогом проделанных расчетов были создание и детальное описание вероятностных моделей будущего мира, которые сводятся к основным 12-и и зависят от действий и мер глобального характера.
1 Мая 2020 14:24 Fantesca писав(ла): Не только Через некоторое время после внедрения базового дохода - возможен всплеск достижений в сфере искусств и фундаментальных наук.
Те талантливые люди, которые вынуждены сейчас в рамках системы работать над коммерческими и групповыми проектами, чтобы банально прокормить себя и обеспечить минимальное физическое существование - смогут реализовать свой потенциал без оглядки на вопрос своего физического выживания и обязательной продажи результатов своего труда. Циолковские и Эйнштейны 21 века.
Это все фантастика У теоретических физиков самые большие иллюзии в отношении общественного устройства )
Не от дохода зависит человеческое счастье. В Нигерии ВВП на душу населения почти в 6 раз ниже российского - однако Нигерия один из лидеров по индексу счастья в мире.
В несчастном обществе какой бы базовый доход вы ни установили, люди останутся несчастными, им все равно будет мало. Это только кажется, что отсутствие дохода и есть камень преткновения, на самом деле все далеко не так все просто.
Настоящий путь к счастью - это гармонизация общественной и политической жизни. Деньги тут конечно играют роль, но далеко не столь простую.