Вот давайте у нигерийцев учиться жить. Важно быть не богатыми, а счастливыми. Итак, что они там выращивают? Уж не деньги точно. Я уже тоже хочу такое же попробовать ; D
Очень разные люди в России живут, кстати. Есть и такие которые стонут что денег мало, да. Но таких и среди миллионеров достаточно. Вот например наши звезды шоу-бизнеса, сейчас каждый второй в депрессии от финансовых проблем. Вот бы их в Нигерию на пару месяцев для повышения квалификации!
Дада Скромному учителю в Калуге Циолковскому 100 лет назад тоже так говорили. А сейчас вы, уважаемый Бользаг, пользуетесь каждый день тем, что создано и работает на основе его открытий. Мобильная связь, спутниковое телевидение и вещание.
Ну вот сами же увидели, что без базового дохода обошлось ) Прекрасно себе скромный учитель нашел себе занятие. Умные люди точно нигде не пропадут. А уж тем более физики теоретики )
В юности он жестоко подорвал здоровье, учась на хлебе и воде. Потом всю жизнь работал учителем и репетитором, чтобы прокормить себя и семью. За все это время смог бы совершить больше открытий, не думая, как не умереть от голода.
Циолковского, конечно, жалко. Но базовый доход для всех - это все равно другая крайность. Открытия нельзя просто купить на деньги. Чтобы вовлечь людей в активное творчество, нужно много чего, кроме денег. Иначе вместо открытий вы получите например наркоманов, которые отдают свой базовый доход за наркотики. А если вы дадите людям то, что им нужно кроме денег для творчества, им и базовый доход не понадобится )
Я реалист с творческой Со мной не пропадешь! Анна, а вы еще поинтересуйтесь гарвардским исследованием о природе счастья. При повышении дохода человек радуется ему, кажется, первые 6 месяцев. Потом уровень счастья возвращается к тому же, что и был до повышения. А настоящее счастье - в близких отношении, в работе, в семье. Если этого нет, то человек начинает выдумывать себе искусственные потребности, которые, на самом деле, ему не помогут.
Аааа, это британские ученые что-то опять доказали?
Антон, я не понимаю, почему вы упорно присоединяете чувство счастья к базовому доходу для ученых и для деятелей искусства. Этот базовый доход не для счастья им - а для работы без изматывающих и унижающих мыслей о голоде. Счастье у этой категории гомо сапиенсов вообще в другом месте находится.
Кстати, да )) Еще Юнг в своих "Соционических типах" писал примеры того, как люди, взрослея, активно компенсируют свои слабые стороны через свои сильные. Из таких наблюдений у него и родилась типология, которая потом плавно перешла в соционику )
Я когда-то читала отзыв о курсе "Как быть счастливым" (курсы в Италии были).
Основная мысль, транслировавшаяся на этих курсах, что искусство быть счастливым – это технология, которой можно научиться.
(Хотя я всегда считала, что умение быть счастливым врожденное, ты либо умеешь это делать, либо нет, это как музыкальный слух.)
Вот краткий конспект, что надо делать, чтобы чувствовать себя боле счастливым:
- смаковать хорошее
- общаться с людьми
- делать добрые дела
- испытывать и выражать благодарность
- двигаться физически
- достаточно спать
- медитировать.
Деньги до определенного порога увеличивают уровень счастья (когда они позволяют высвободить время для тех занятий, который повышают этот уровень), но погоня за деньгами ради денег наоборот, снижает уровень счастья.
Работа добавляет счастья тем людям, которые считают, что в работе они используют свои сильные качества (а не те, кто получает за нее больше денег или признания). В работе важно, чтобы она находилась в том промежутке, когда она уже не скучная, но и не непосильная.
Я бы еще добавила про общее состояние здоровья. Человек, который не испытывает длительно чувства боли (или умеет ее не замечать, отвлекаться от нее), более счастлив, чем тот, у которого постоянно что-то очень сильно болит.
Там еще много всего, но это основное, обычно не все пункты доступны любому человеку, но даже некоторые из них могут добавить ощущения счастья.
Так что базовый доход все-таки может сделать людей более счастливыми. Правда не всех и не намного.
Получается, что умение быть счастливым - это часть культуры, которая передается по наследству. Так что вполне может быть, что в каких-то странах люди более счастливые, а в каких-то менее.
По наследству это вроде как генетически? Иначе передать умение это означает обучить ему. Думаю сложность в том, что этому мало кто учит. И хорошо если родители это могут сделать. А тема интересная..
Скромному учителю в Калуге Циолковскому 100 лет назад тоже так говорили. А сейчас вы, уважаемый Бользаг, пользуетесь каждый день тем, что создано и работает на основе его открытий. Мобильная связь, спутниковое телевидение и вещание.
Со мной не пропадешь! 
