Тем же, чем отличается любая предварительная отмазка по телефону с целью отмены встречи от молча захлопнутой прямо перед тобой дверью )
Предупреждён значит вооружён
Мне казалось, что это просто негласное правило общения)
По крайней мере я по нему и жил всегда. Если при совместном досуге мне показалось, что человек намеренно морозится, то просто не предлагаю ему больше ничего и не пишу. Далее если человек сам на связь вышел - значит либо мне показалось что он отдалялся, либо(что более часто и в чем еще один плюс такого подхода) его торкнуло от моей реакции и он потянулся назад. Значит он не хочет сейчас сливаться и все ок.
А если он не напишет уже - ну ок, в мире миллиарды людей, найдутся и лучше)
Конечно это все работает не с теми людьми, с которыми у вас глубокие обязанности и связи, типа брака, детей и всего такого. Но с остальными вполне себе.
В мире 3 эмоции, лучше чтобы один раз тебе хлопнул перед носом дверью, сказав что ты неинтересна и раздражаешь, чем несколько месяцев тянули кота за бубенцы, а ты думал "Что не так? Что вообще происходит? Это человек общаться не хочет или обиделся на что то или просто устал или ааааааа... "
Прям плюсую со всех сторон, вот я не понимаю таких "намеков" когда было активное общение, а потом человек начинает морозиться, мне надо прямо и в лоб (ЧС расцениваю как раз как один из способов "остудить" мой пыл в общении)
Вот в том то и проблема, что "правила" у всех свои)))
У каждого в голове свой свод правил и прочих критериев)
Ээээ Как бы сформулировать. Нет, если человек со мной общается, то он не должен. Но и я не должна все их выкрутасы терпеть.
Однако, я ожидаю, что со мной будут желать общаться только люди, которым я интересна и которые меня уважают. Иначе зачем козе баян?
И если они начинают вести себя по-скотски, например, добавлять в ЧС, то у сего поступка будут последствия.
Для вас просто почему-то это нормально, когда о вас ноги вытирают, занося в ЧС. Ну вытерли, ну он же не должен думать обо мне. Может и не должен. Между тем лично я не хочу, чтобы так со мной поступали и я на таких людях ставлю крест. Вот и весь сказ.
Хммм... а мне вот неприятнее, тогда, когда мне через других людей приходит инфа, что типо человек устал от меня и не хочет общаться, а я пристала.
Это для меня во сто крат неприятнее, чем когда меня в ЧС занесли
Откуда мы можем знать мотивы другого человека? Да может он наоборот видя, как она мучается в безответной страсти к нему и отказывается принять очевидное, что вместе они уже не будут, решил успокоить девушку, выставив такую стену между ними, чтобы она быстрее осознала все и опомнилась, стала выходить из этого состояния. И это может быть сделано из каких то остатков любви к ней. Если она продолжает цепляться там, где надежды уже нет, разве это не помощь с его стороны? Наглядно показать, что все, все дороги разрушены - успокойся, милая, пожалуйста, и живи своей жизнью, я не твоя судьба...
Всякое ведь бывает, чужая душа потёмки, мы не знаем, как он к ней относился.
Но история, которую вы приводили в пример - это, конечно, иная ситуация. Абсолютно. Там действительно странное поведение, но я заметила, что, например, люди, которые много общаются в соц сетях, склонны к такому. Более обезличенное отношение к другим... Добавил в ЧС и нет необходимости мозг напрягать, чтобы отмазку придумывать)))
Конечно котируется Но если выбирать воздействие для себя, т.е то как ко мне лучше бы отнеслись, я выберу нетактичное хамло А вот сама я человеку, который вроде бы страдает и вроде бы пришел за поддержкой не смогу сказать в лицо что он достал. Вот такие двойные стандарты)))) Я потом сама себе мозг до корочки выжру чувством вины.
П.С Именно поэтому я не знакомлюсь с соседками, мамочками в песочницах и прочими случайными прохожими. Потому что я не смогу сказать им в лицо что мне не интересно. И не смогу плавно съезжать с бесед и дистанцироваться. Я буду слушать, кивать, а внутри кипеть как чайник. А за тем чтобы самой кому то не ныть я слежу как ястреб зорко. И если вдруг мне кажется что я кого то напрягаю я возжелаю тут же провалиться сквозь землю в геенну огненную
Опять же, но ведь это необязательно связано с неуважением? Ушел молча, да кто его знает почему... разные же случаи бывают. Это уже, конечно, только мое мнение и каждый в праве жить, как считает нужным, но по моему так категорично заявлять, что "ушел и обратно дороги теперь нет" можно только в отношении тех, к кому особо и не было ничего. С другой стороны о них и париться не будешь - ну добавил, ну убрал, да как то все равно, мало ли что там происходит в голове, не моя забота) Ранит, если кто то родной, но он на то и родной, что многое можно (и хочется) понять. В общем, я не понимаю такую категоричность. Т.е. на словах то понимаю, но представить в жизни, чтобы я вот так вычеркивала с лёгкой руки людей лишь за их внутренние метания, не представляю. Для меня важнее не факт игнора, чемодана, а что за этим стоит, какие причины толкнули человека на такое. Ведь объяснения могут быть вполне заслуживающие внимания... Очень разные ситуации на ум приходят, чтобы обобщить вот так - добавили в ЧС, все, не уважают!)
Ну а что может помешать человеку сказать все то же самое тебе в лицо? Ну или написать? Только трусость и/или безразличие, нет?
Уточню кстати, что "сливаться" допустимо для дальнего круга общения, мне лично будут достаточно намека на намек, что я напрягаю, чтобы исчезнуть с горизонта, но считать, что для близких возможен такой вариант прекращения отношений (молча в ЧС) - для меня за гранью.
Ну вот я недавно ругалась с очень очень близким человеком. И только в тот момент, когда этот человек уже и после сброшенных звонков, не отвеченных сообщений, добавил меня в ЧС, я задумалась. Вы то рассуждаете с низкой эмоции, а 1э это действительно, если началось, то ого го. Уже и сам не рад, но тебя несет. И вот такой холодный душ неплохо приводит в чувства. Я реально поняла, что уже перегибаю палку и говорю то, о чем буду жалеть потом. Так черный список спас от неприятных объяснений на следующий день, и стало возможным просто сделать вид, что ничего не было. Но это близкий человек, и ссоры у нас бывают раз на несколько лет...и ничего там не было связанного с уважением или его отсутствием. Поэтому я против категоричность)
Ну а если и трусость? Да, люди не идеальны, есть среди них и не герои. Но я ни в коем случае не говорю, что черный список это всегда ок! Разные ситуации... Если, например, мужчина узнавший о беременности девушки, исчез с горизонта без объяснений, то да, это неуважение)) (самый треш, что придумала) А вот когда как в рассказе ТС... Ну, там ведь все понятно, не хочет быть вместе...
Так вопрос ведь не в том, что ушел, а в том как ушел
И если именно так, не думая ни о ком, кроме себя, не считаясь с партнером от слова совсем, то да - назад дороги нет.
Ни в коем случае не хочу никого обращать в свою веру, все исключительно имхо. Да и вообще, видимо, каждый свою ситуацию себе представляет )
ИМХО но то КАК человек ушел (поступил и пр) это прецедент и для многих, в т.ч и для меня важно чтобы прецедент был единичным и не стал устойчивой системой. Поэтому важен мой следующий шаг, как в шахматах))
"Назад дороги нет" это один из возможных исходов событий, если человек создавший прецедент уже давно не близкий, если конфликты выши регулярны, жизнь с ним в целом стала невозможной и проблематичной. А если случай единичный, человек все еще дорог и абсолютно не понятно что послужило причиной, то не стоит ли разобраться, поговорить, выслушать хотя бы? А то если сразу категорично всех посылать близких людей не напасешься.
Я просто очень боюсь категоричности в духе "да я, да никогда (не прощу, не приму обратно и тд)" - не дай б проверять придется себя на этом))) видела, как прощали, принимали... Жизнь ведь гораздо сложнее, чем чёрное и белое. Конечно, хотелось бы, чтобы близкие не делали больно, а если уходили, то красиво - с цветами и тысячью извинений за сломанные надежды) но всякое может случиться... Что же это за любовь, если не можешь понять слабость партнёра, когда он сделал ошибку. Хотя к счастью сталкиваться не приходилось. Я и из под земли достану такого сбежавшего, чтобы объяснился сначала, а потом пусть идёт, куда хочет)) ну это если речь о возлюбленном. Да и подругу, родственника... Вот реально всё думаю, и никак не представляю, как это так взять и так легко отпустить и вычеркнуть близкого человека из жизни! Из одного принципа...
Но это да, мы все разные, интересно было узнать, насколько иначе оказывается бывает.
Согласна, от выслушать - уши не отвянут
А выслушав, уже делать вывод, который зависит от моего внутреннего состояния и моей потребности в данном человеке.
Если период был долгим и объяснение заставило себя очень долго ждать, и мои потребности в человеке ушли, то что бы он не говорил, и какие бы логичные доводы не приводил - я выслушаю, но наши дорожки разойдутся.
Если же моя потребность в данном человеке все еще неудовлетворена, то скорее всего подойдет любой предлог))) Но даный вариант я не считаю "вытиранием ног" об меня))) Возможно потому, что не переживаю кучу эмоций, и не трачу кучу энергии (за которые потом жаль)при возникновении данной ситуации. Когда слишком много затрат, ожиданий и фиг знает чего - всегда жалко....себя)))
Как можно не понимать месяц-два-три, что происходит? Если за такое время вы не нашли способ выйти на связь и узнать, в чем дело, значит, он и вам то не особо нужен был? Тогда вообще какая разница, что это было как были никем, так никем и остались.
Если честно, после затяжных ЧС я перегорю настолько, что возникший из ниоткуда бывший близкий человек вряд ли вызовет какое то чувство кроме любопытства. И воссоединение вряд ли возможно, но не по причине того, как со мной поступили, а по причине того, что я уже остыла скорее всего, отмучилась так сказать.
Хотя бывает так что я годами могу вертеться мыслью вокруг какого-то человека. И тогда я в любом случае при его возвращении должна "завершить цикл" Т.е я его приму. Потому что то что происходит в моей голове (мысли о ком то) для меня такая же реальность как и то что происходит в реальности. Но в голове оно само собой прекращается с трудом. И для меня это не самоуничижение, для меня это просто способ разрешения ситуации. Потому что если я залипла мысленно, я могу варить в голове ситуацию (с додуманными мною же фактами) веки вечные, а в реале все просто и быстро обычно решается
Так а как поговорить и выслушать, если вы везде в ЧС? Если с вам _уже_ не захотели говорить и объясняться? Выслушать я готова, почему нет? Только вот кого?
А через несколько месяцев... Могу поговорить, ок. Но Фиа права - если человек поступил так один раз, поступит и второй. А я не сторонник подхода рубить хвост по частям )
Я о ситуации когда человек "внезапно возник" после длительного ЧС.
На счет "поступил один поступит и второй", ну х.з. Я в жизни совершала ошибки, которых больше не повторяла.
)) 
