Соционика это способ действовать, способ обрабатывать информацию, а не черта характера, типо "эмоциональность или практичность". Гамлет 1э мужчина не обязательно должен закатывать истерики и плакать как девушка, так что успокойтесь, все нормально у вас и то что вы макс не значит что вы обречены на жизнь с недомужчиной
Да просто определение "недомужчины" не соционично.
Конечно, отсутствие сенсорики, очень сильно накладывает свой отпечаток )))
Ну вот мне важнее, чтоб человек меня эмоционально развлекал, а не решал мои сенсорные задачи. Их я сама решаю отлично. И чужие тоже.
Хотя пока имею негативный опыт от отношений с Гамлетом, но тоже считаю, что мне просто такой инфантильный Гамлет попался и дело не в его тиме было.
А еще, "мужчина - мужчина" же ищет "женщину-женщину", вот о чем подумайте )))
Давайте будем откровенными, недомужчин, что бы это ни было, хватает во всех тимах.
Но Гамлет - это всегда сложно, как бы уверенно человек не выглядел.
И в длительных отношениях эти сложности определенно выматывают.
В критических ситуациях тебя могут удивить, и никогда неизвестно - по-хорошему или по-плохому.
Из конкретно не особо приятного - это непонятно нестабильные отношения базовой ЧЭ (у Гюго тоже такое наблюдала) с деньгами - импульсивные траты, желание впечатлить здесь и сейчас, какое там завтра (хотя соционически вроде и стратеги, и в прогнозе должны понимать)
Оочень надеюсь, что Гамлеты с 1В и 2В постабильнее внутри, будет интересно, если о таких напишут, - причем интересно, как человек себя проявил именно на длинной дистанции.
Ну конечно, Гамлет это сложно, конечно, выматывает, потому что
вот так Гамлет не скажет никогда. Не будет Гамлет вслух размусоливать варианты, это непотребство, это хуже, чем голым на улицу выйти. И нет Максов, которые захотят от Гамлета такого. Ни с какой В и вообще ни с какой ПЙ. Равно как и неспособность суггестироваться по не оправдывается 3Э. Потому что ПЙ не отменяет соционику, а существует с ней параллельно.
А где там написано, что именно так скажет Гамлет?
Это максимально допустимый набор вариантов для меня. С конкретным обоснованием одного.
Потому что когда решают за меня, я не оч люблю, ну разве что не особо важное в рамках того, что мне нравится, ну и хотелось бы - своевременно.
Далее.
Ну естественно пй не отменяет соционику.
Но коррективы вносит.
2В обсуждает совместные (подчеркнуть) действия, а что такое 3Э при суггестивной ЧЭ..
Это просто фильтр на потребность.
Без допустимых наборов. Один. Реальный. Вариант. Все остальное - ненужный груз для Макса.
Нэт. Если у Вас есть фильтр на потребность в ЧЭ, то она не суггестивная. Никакой Гамлет не будет у Вас спрашивать разрешения на эмоции, ждать отмашки, выполнять заказы или что-то в таком духе. Все они будут накачивать эмоциями постоянно, только если 1Э потушит Ваши и накачает своими, то 2Э Ваши тушить не станет, но и своих не ослабит.
3Э поступит независимо от тима, Есь там, Макс, или кто либо другой, не имеет значения. Она сначала немного кочевряжится, потом понимает, что выход только один и бахает так, что кто не спрятался - я не виноват. Если давить на нее сильнее, бахнет раньше и больше, если слабее - позже и меньше. Вот как-то так.
Как говорится, мопед не мой, я только пользуюсь теорией, которую разработали другие. Если у Вас есть, что дополнить или исправить, свяжитесь с Афанасьевым, расскажите ему, "как еще бывает", глядишь, он ПЙ и перепишет.
Да-да, я Вашу позицию уяснил еще в прошлый раз. Я просто к тому, что если вдруг очередной Гамлет опять окажется "сложным", а самые благоприятные отношения - выматывающими, то может, пора уже перестать кактус-то грызть и начать смотреть, нет ли тут какого подвоха?
Странно, что Вы Макса 3Э сюда не включили. Ведь тройка - это всегда про нестабильность. Вот Вы видели когда-нибудь эмоционально нестабильного Макса?
А как же процесс и суперпроцесс 3Э? Почему бахнет то?)
Не бахает в общении 3Э Гамлета со 2Э Еся. Наоборот.
А вот по 3Э Гамлета и 3Э Макса/Жукова - интересный вопрос. Какое именно взаимодействие будет. Вроде процесс и суперпроцесс должны идти с 2-х сторон. И вроде гармоничные соционические при этом. Что думаете?) Может опыт такой есть?
Если запереть их двоих и никуда не выпускать, может, и не будет бахать. А на открытом пространстве всегда найдется, обо что зацепиться, и там уже не до аналитики, от кого конкретно ты нахватался. Хотя есть ощущение, что 3Э и сама себя накрутить до кондиции способна.
3Э Максов и Жуков не знаю. С теми Максами и Жуками, которыми встречался, взаимопонимание со всеми отличное. Разногласий минимум, они несущественные и легко преодолеваются.
Теория пй вполне понятна.
Потому что там нет термина "бахает", и есть процесс у 2-3.
В том-то то и дело, что неподходящие пй усложняют даже дуальность. Да и наверняка дуалы-агапе тоже расставались в истории))
Feint, у вас такая реакция, будто тайна полишинеля в том, что я о вас пишу)))
Так что прибавляйте - дисклеймер по умолчанию [*прямее* в мои тексты] - речь о каком-то другом Гамлете, [который] не Фейнт, не ЛВЭФ, да и вообще человек так себе😂
Да, наверняка. Миллионы недуалов по всему миру сходятся и не расстаются, наплевав на разногласия по такой серьезной штуке, как соционика, а кому-то такая мелочевка как пй - непреодолимое препятствие.
Знаете, я не любитель разгадывать тайны и расшифровывать намеки, поэтому если что-то хотите мне написать, пишите, пожалуйста, прямым текстом. В любом случае, "человек так себе" в отношении меня - было бы это правдой, вполне сошло бы за комплимент.
Такой вселенской печалью повеяло😂
Таки 3Э сама себя накрутит))
Почувствуйте разницу - пй "усложняют" и они же "непреодолимые препятствия".
4В, к примеру, еще как усложняет совместную жизнь, если вы не 1В.
Или вот моя 1Л объясняет скудновато догматично, если у собеседника третья - она и бабахает порой😄
И там в тексте прямее некуда: "речь НЕ о Фейнте"
Я-то надеялась, что хоть вы Гамлет "хоть куда".. РасскАжете, как должно быть у тру Макса и тру Гамлета..
Вы это о чем? Конкретнее бы, а то угадывать не сильно охота. Если про последний раз с Максом или Жуком, то это был начальник Жуков. Так что звиняйте, сантабарбары не будет. Как уже говорил, взаимопонимание было отличное, на работу как на праздник ходил.
Знаю Макса с 3Э. ВФЭЛ, если точнее. Всегда отслеживает "тишину в бибилиотеке". То есть не любит (прям физически это напряжение чувствуется) когда кто-то закатывает истерики, будь то ребенок или взрослая леди. Никогда не орет, может только голос повысить и то только на своих домашних. И почему всем кажется, что 3Э - это постоянные истерики?) Истерики - это уже суперпроцесс. Не всегда же в него скатываться?
3Э отслеживает (иногда чрезмерно предвзято) отношение к себе. Логики с 3Э все же поспокойнее будут, а Этикам приходится не сладко.
Гамлетов с 3Э не знаю. Ничего не могу о них сказать. Но верю, что при далекой дистанции Макс 3Э и Гам 3Э будут очень хорошо взаимодействовать. Дуалы и обе любят процесс по Эмоции. А вот под одной крышей вряд ли две 3Э долго проживут.
На счет того, что Максы любят процесс выбора) Знаю очень хорошо Макса с 2В. Если ему предлагать каждый день по 2-3 раза выбирать что-то сенсорное, вы полетите вверх тормашками из его жизни. У него все должно быть распланировано. Думаю у женщин Максочек также. И если она что-то приготовила и решила, что обед будет вот такой, то какой выбор, вы о чем?
Добрый день. Тоже типировали в Бальку (ещё до моего знакомства с теорией, собственно, с этой типировки и стала разбираться, что к чему) и тоже во время первого прочтения описания своих дуалов впала в лёгкий шок. Недоумевала: "Что это за клоун такой?" (заранее простите, дуалы ) Спустя пару лет встретила Гамлетов мужского пола в реале. Дуалы все разные, даже агапэ. Среда обитания, окружение, установки - всё влияет на наполнение тима... Много плюсов от взаимодействия с таким мужчиной, не обойдётся, впрочем, и без минусов, как и со всеми людьми. Имхо, конечно удобнее, когда макс- м, гамлет - ж. Многие материальные вопросы отпадают. Советую искать сложившегося, реализованного Гамлета, если для жизни.
Кстати, расскажите, как 3Э чувствуется при базовой ЧЭ. И все-таки про отношения с Максимками, а не с начальниками.
Моя 3Э тяжело воспринимает чужие негативные эмоции, особенно если их много и они требуют участия.
Если другой человек расстроен, и делом это не решается (ограничительная ЧЛ), то у меня так же быстро падает настроение. Или начинаю погружаться в печаль, или испытывать что-то похожее на злость к происходящему.
Не могу отделять эмоции близких от себя.
Максы не любят выбор, особенно из равнозначных вариантов.
Но выбор и обсуждение решения по Воле - это разное.
К примеру, недавно мой процесс выбора зашел в тупик на, казалось бы, банальной задаче - я так и не смогла выбрать термос
По моим критериям, не нашлось однозначно надежного варианта
не оправдывается 3Э. Потому что ПЙ не отменяет соционику, а существует с ней параллельно. 
) Спустя пару лет встретила Гамлетов мужского пола в реале. Дуалы все разные, даже агапэ. Среда обитания, окружение, установки - всё влияет на наполнение тима... Много плюсов от взаимодействия с таким мужчиной, не обойдётся, впрочем, и без минусов, как и со всеми людьми. Имхо, конечно удобнее, когда макс- м, гамлет - ж. Многие материальные вопросы отпадают. Советую искать сложившегося, реализованного Гамлета, если для жизни. 
