1 Янв 2021 14:46 Lemonade писав(ла): Хаха, подумала что ваш ответ не вписывается в ответы других сенсологиков, потом увидела что вы уже не сенсологик
"Все течет, все меняется" (с)
Следите за тенденцией.
P.s. у меня стойкое ощущение, что вы и Малинка 1233-одно лицо. Стиль изложения ну очень похож+ ни разу не заметила ваше присутствие на сайте одновременно.
Можете не отвечать, если что.
1 Янв 2021 16:10 TheEnd писав(ла): В каком плане примитивный?
Ага, мне тоже интересно.
Насколько я помню, английский по грамматике чуть ли не самый сложный из языков.
Насколько я помню, английский по грамматике чуть ли не самый сложный из языков.
Это вы еще немецкий и французский не пробовали)) В немецком с грамматикой все четко, но поди запомни все эти артикли и приставки в прошедших временах, ой там столько всего...С французским та же байда, только еще и произношение - часть слова проглатывается. (за французский можете у Фии и Студа спросить-при желании, они вам расскажут) А кому-то это плевое дело, зато с английским засада.
И вообще, я же говорила за лексику!
Грамматику - то можно выучить идеально, но иностранный язык не только ведь из нее состоит, верно? Нужно знать еще лексику как минимум, чтоб подобрать взаимозаменяемое слово, если забыл то, что хотел сказать изначально. К слову, английский в этом плане достаточно примитивный язык.
Касательно
В каком плане примитивный?
отвечаю : во взаимозаменяемости. У них много примитивных синонимов. Можно сказать:I spent the night(провел ночь, переночевал), а можно не зная этого устойчивого словосочетания, сказать:I slept at(я спал у...)Т.е.это вообще не проблема.
Русский, между прочим, один из самых сложных языков, так что нам всем повезло, что мы носители столь богатого во всех смыслах языка. 💪
А смекалки и интуиции требует любой язык, впрочем, как и усидчивости. Mon amour
1 Янв 2021 17:09 Blonde писав(ла): Один из простых. Ни склонений, ни спряжений, ни окончаний)) выучи слова, времена да несколько грамматических правил и ты говоришь))
Ага, уже посмотрела в инете.)
На момент изучения, я думала, он сложнее немецкого как минимум. Немецкий на слух не переношу, звучит как грубый и "гавкающий", поэтому в школе выбрала английский к изучению.
1 Янв 2021 17:19 MonAmour писав(ла): Это вы еще немецкий и французский не пробовали)) В немецком с грамматикой все четко, но поди запомни все эти артикли и приставки в прошедших временах, ой там столько всего...С французским та же байда, ...
Французский мне нравится по звучанию, жаль не было в школе преподавателя. А сейчас как-то не вижу в нем необходимости..
1 Янв 2021 17:31 Essenza писав(ла): Ага, уже посмотрела в инете.)
На момент изучения, я думала, он сложнее немецкого как минимум. Немецкий на слух не переношу, звучит как грубый и "гавкающий", поэтому в школе выбрала ...
Аналогично! И песни у французов все такие певучие, протяжные, лиричные... Чего стоит знаменитая "Tombe la neige" Сальваторе Адамо, песни Шарля Азнавура, Эдит Пиаф и многих других. Да и из современных тоже имеются. Но это уже совсем другая история) Mon amour
1 Янв 2021 17:10 TheEnd писав(ла): Насколько вижу, белые логики-сенсорики как будто медленнее всех овладевают иностранными языками. Они как будто пытаются сначала понять их умом и разобраться, почему это так, а вон то вот так. Не могут просто повторять за другими и имитировать это)
Конечно - интроверты же У нас так вся информация обрабатывается.
1 Янв 2021 17:31 Essenza писав(ла): Ага, уже посмотрела в инете.)
На момент изучения, я думала, он сложнее немецкого как минимум. Немецкий на слух не переношу, звучит как грубый и "гавкающий", поэтому в школе выбрала ...
Как-то писал давно, что вы вызываете чувство "балдею". Может это полудуальность была
1 Янв 2021 16:46 Essenza писав(ла): P.s. у меня стойкое ощущение, что вы и Малинка 1233-одно лицо. Стиль изложения ну очень похож+ ни разу не заметила ваше присутствие на сайте одновременно.
Можете не отвечать, если что.
Новогоднее раздвоение личности? Ну я пока до такого не дожилась. Да и Малинка будет моложе и худее по анкете 1 відвідувач подякували Lemonade за цей допис
1 Янв 2021 22:22 pelmeni писав(ла): Как-то писал давно, что вы вызываете чувство "балдею". Может это полудуальность была ; D
Может, и полудуальность. А может, и до дуальности скоро доберёмся. )
Ну или разбалдеете и все, конфликт.
Ведь от балдежа до неприязни рукой подать на самом деле. А я умею вызывать прямо противоположные чувства, чего уж там скрывать.
1 Янв 2021 23:08 Lemonade писав(ла): Новогоднее раздвоение личности? Ну я пока до такого не дожилась. Да и Малинка будет моложе и худее по анкете
Ну я анкет не читаю, это по ощущениям от текстов. Заметки на полях, так сказать.
Не берите в голову.)
1 Янв 2021 17:19 MonAmour писав(ла): Касательно отвечаю : во взаимозаменяемости. У них много примитивных синонимов. Можно сказать:I spent the night(провел ночь, переночевал), а можно не зная этого устойчивого словосочетания, сказать:I slept at(я спал у...)Т.е.это вообще не проблема.
А в русском что? Это что, сложные синонимы "провел ночь" - "спал у..."?
Как вообще синонимы могут быть "примитивными"? Можно все что угодно сказать простыми словами на любом языке.
1 Янв 2021 17:19 MonAmour писав(ла): Русский, между прочим, один из самых сложных языков, так что нам всем повезло, что мы носители столь богатого во всех смыслах языка. 💪
Сложный грамматически, да, остальное весьма субъективно.
Вообще, так сравнивать языки могут только люди, которые не владеют на самом деле другими языками и не читают литературу на других языках, а имеют только смутное представление.
Изучала два языка ( английский и немецкий), но несмотря на то что ближе по духу оказался немецкий, могу сказать что не знаю ни тот ни этот.
Хотя в голове все что заложили - осталось.
В процессе изучение очень раздражало заучивать слова, т.е. при непосредственном погружении в атмосферу быта, язык выучить труда не составило бы, а вот при чисто теоретическом подходе очень быстро теряется интерес.
Пс. слышала в интервью - одним из сложных к изучению является итальянский. Всё на свете боится времени, а время боится пирамид.
1 Янв 2021 16:46 Essenza писав(ла): P.s. у меня стойкое ощущение, что вы и Малинка 1233-одно лицо. Стиль изложения ну очень похож+ ни разу не заметила ваше присутствие на сайте одновременно.
Oбе девочки разные и каждая по своему интересная. Если читать внимательно, то разница существенная. Самый очевидный пример - отношение к типологиям.
Маlinka1233, с уважением относясь к обеим типологиям, делает упор на соционику:
Я воспринимаю психософию отдельно от соционики. Так же, как и кучу разных других типологий.
Хотя как на меня, соционика самая проработанная из всех типологий, может потому что она самая первая. В других типологиях всё понимается на более интуитивно уровне, поэтому становится более расплывчатым.
... у меня вообще свое отношение к психософии...
Вообще я считаю, что пока человек новичок во всем этом, лучше не углубляться во всякие новые ответвления. Для того, чтобы определится с тимом нужно разобраться в первую очередь в соционике и в её основах..
..А психософия тоже есть.. И тоже действует. Но одной теории, которая связывает соционику и психософию нет. Есть только куча домыслов несистематизированных. Нет чёткого описания, как соционический тип зависит от психософского.
Lemonade, наоборот, участвует во многих ПЙ-темах и eё приоритеты:
Я после знакомства с психософией очень резко остыла от соционики по той причине, что получается модель А рассыпалась на глазаx.. А так, загляните в психософию, я думаю это поинтересней соционики будет..
..ПЙ меня больше удовлетворяет. Она сложнее, так как приоритеты человека не написаны у него на лбу так как интроверсия/экстраверсия к примеру. И познакомься я раньше с психософией я бы раньше смогла себе ответить на вопросы которые мне не давали покоя.
Так что то что я поздно нашла ПЙ я оцениваю отрицательно, а то что рано нашла соционику особо никак не оцениваю. Она мне не помогла особо..
..Мне ПЙ отвечает и на внутри и на снаружи..
..В своем понимании психософии я уверена, по соционике такой 100% уверенности у меня наверное нет, да и неинтересно оно мне, я не получаю оттуда ответы на свои вопросы.
В теме: "Типирование или как спутать теплое с мягким" они друг с другом полемизируют практически в одно и тоже время.
Хотя есть и общее- обе логические интуиты с доминирующей Логикой. 1 відвідувач подякували Orange за цей допис
1 Янв 2021 23:35 Essenza писав(ла): Может, и полудуальность. А может, и до дуальности скоро доберёмся. ; D)
Ну или разбалдеете и все, конфликт.
Ведь от балдежа до неприязни рукой подать на самом деле. А я умею ...
А что... Это идея.
"Умею вызывать противоположные чувства..".
Это легко может быть творческий чэ
2 Янв 2021 10:15 Orange писав(ла): Oбе девочки разные и каждая по своему интересная. Если читать внимательно, то разница существенная. Самый очевидный пример - отношение к типологиям.
Маlinka1233, с уважением относясь...
Да, мне до такой внимательности далеко, признаю.
Читаю вскользь, местами и вполглаза. )
А то, что два разных ника (в лице одного человека) между собой могут общаться, так и такое здесь бывает, так что не показатель.
2 Янв 2021 10:31 pelmeni писав(ла): А что... Это идея.
"Умею вызывать противоположные чувства..".
Это легко может быть творческий чэ
Ну это довольно таки редкие акции, чтобы вот так вот, сразу в Есенина..
Да и за Жуковых опасаюсь.
2 Янв 2021 10:54 Essenza писав(ла): А то, что два разных ника (в лице одного человека) между собой могут общаться, так и такое здесь бывает, так что не показатель.
Плюсую. Тоже в одной недавней теме было впечатление, что одна участница себя же с другого ника нахваливает и поддерживает.
2 Янв 2021 11:01 Essenza писав(ла): Да, мне до такой внимательности далеко, признаю.
Читаю вскользь, местами и вполглаза. )
А то, что два разных ника (в лице одного человека) между собой могут общаться, так и такое здесь бывает, так что не показатель.
сегодня
соглашусь, здесь это, как я смотрю, последнее время стало нормой. Хотя категорически запрещено правилами!
2 Янв 2021 11:01 Blonde писав(ла): Плюсую. Тоже в одной недавней теме было впечатление, что одна участница себя же с другого ника нахваливает и поддерживает.
О, да! Как болезненно осознавать, что кто-то не разделяет близкие вам взгляды, правда? Смиритесь. Хотя вы свои собственные так и не озвучили. Фоном поработали, ага!
Моей тз выражали ПОДДЕРЖКУ, а не "нахваливали". И пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех, кто её озвучил
А на предмет "конспирологических теорий" - чтоб кидаться такими предъявами их нужно уметь аргументировать, привлекая СОЦИОНИКУ и ПЙ, а не свои "впечатления". Я это умею и соседние темы тому подтверждение. Что будет у вас, кроме злорадства? "Уколы вилочками"? Переживу!
Мне знакомо высказывание Черчиля, что "пока правда одевает штаны, ложь три раза обскачет миром". Но правдой она от этого не становится. Честь имею! 1 відвідувач подякували Orange за цей допис
2 Янв 2021 11:57 Orange писав(ла):
Мне знакомо высказывание Черчиля, что "пока правда одевает штаны, ложь три раза обскачет миром". Но правдой она от этого не становится. Честь имею!
А что, Черчилль тоже путал "надевает" и "одевает"?
2 Янв 2021 10:01 Essenza писав(ла): Да, мне до такой внимательности далеко, признаю.
Читаю вскользь, местами и вполглаза. )
Интересный момент! Вы не обратили внимание на отношения, как указала Оранж. Может все-таки не ценностная?
Если вы теперь Бальзак, то я не могу уже быть Гексли. Напа я не потяну. Может лучше вы в бету?