Спасибо всем отозвавшимся
Мы уж было думали, что никто не отзовется....Как я понимаю, большинство за версию Достоевского. Да, анкета действительно получилась довольно белоэтичной.
Вы сейчас моего друга собьете с толку. Я в первую очередь не советую доверять тестам, поэтому и предложила создать ветку тут...На уже знакомом мне форуме, где можно более детально и пристально разглядеть человека. Если верить тестам, то Рома - Драйзер. А я так вообще Максим или Роб. Но я уже сейчас понимаю, что на вопросы тестов отвечала по принципу -"что мне нравится", и поэтому выходил мой дуал или полу-дуал.
По поводу пользования соционикой в быту. НЕ верю, что люди, знакомые с соционикой, не пробовали построить отношения с дуалом. Почему бы не использовать знание себе во благо?
Или, например, если тебе тяжко дается общение с кем-то, и тебе известен его ТИМ, ты можешь уже обоснованно и однозначно понять, почему это происходит.
Типа -"Это не сопливый нытик, а Дост...", или "Это не самовлюбленный эгоист, а Наполеон". И лояльнее относиться начинаешь к качествам другим людей. Я пользуюсь соционикой чтобы не наделать ошибок.
Иррационал, творческий подтип реализации
Вовсе нет. Любой тим изучает соционику с целью применить ее на практике. Себя узнать, других людей лучше.
Это падает на аспект ЧЛ, а он у Есенина в блоке социальной реализации Супер-Эго. Поэтому есть мысли применить соционику в лекциях по социологии - т.е. тадаааам! социальную реализацию совершить)
Я уже как-то более реально смотрю на версию Достоевского, но все же....Почему я вижу Робеспьера? Или видела.. И вообще изначально расценила вежливость как хорошие манеры, а не этику..
У творческого подтипа идет жизненная самореализация по ЭГО и ИД. Это кайф и аллилуйя.
Суперэго тоже участвует, но акцент на функциях суперэго не сильный в семантике ответов. В стихах тоже пару раз всего встречается.
Для Доста катастрофически мало БС, ЧИ, ЧЛ по семантике ответов. БС - вообще не в ценностях.
Стихи позже по аспектам распишу, сейчас некогда. Там еще ярче картина по
Я тоже не вижу Доса. Все ответы по БЭ окрашены эмоциональностью, обязательно присутствует описание эмоционального состояния, практически по всем вопросам по этому аспекту. Я за версию Есенина.
Ахах мнения разделились))))
А я вот по реальным жизненным ответам и позициям не вижу Есенина.. Есенина который хочет самореализоваться: если быть писателем то самым лучшим, если космонавтом - то первым.. и есенины очень любят быть на виду, им нужно общественное признание и похвала, и не имеет значение это страна или близкий круг знакомых
А можно ещё вопрос, личного характера: вы один живёте или может с родителями? Не могу понять почему такой раздрай, что-то же этому способствует если это есь
Как раз имеет значение. Быть признанным в близком кругу - важно, все остальные, как получится. Стремление быть первым во всем - вообще мимо. Наоборот, при большом скоплении людей Еси умеют мастерски "обнуляться".
Не во всем, а выбранной стезе....для типируемого его работа это просто его удобная работа, нет стремления там как-то обозначиться, самореализоваться, хотя вроде как работает по призванию, но динамики нет
Если б работал на нелюбимой работе, такая позиция была бы понятна.
Знаете, мне интуитивно тоже почему-то ближе Есенин.
Благодарю, Avos_ka, что присоединились!
Спасибо, Fantesca, чувствуется профессиональный подход. Буду рад вашей аналитике.
Aniya, живу отдельно от родных, самостоятельно, уже седьмой год.
Насчет самореализации, все это есть, только по-тихому. Мне нравится внимание других, и да, я хочу признания, но трезво оцениваю свои силы, поскольку читаю и люблю классику. Вроде бы Мериме сказал, что я пью из маленького стакана, но он мой.
Vredina, спасибо за отклик! Вы правы, стремиться к первенству во всем не по мне. У меня есть свое дело, ремесло. Этого вполне достаточно. А в компании, особенно незнакомой, я правда скорее тихий и внимательный, как вы сказали - "обнуленный". Но могу включиться, если захочу.
Да, в самом деле просто удобная работа, в большей мере для заработка. Работу действительно по душе пока не нашел.
Я бы не сказал, что стихи - это хобби. Для меня это в каком-то смысле мировоззрение, аутотерапия, кристаллизация смыслов и попытка хоть что-то зафиксировать в потоке жизни, сопротивляющаяся речь.
Раньше я увлекался оригами. Немного собирал монеты и марки. Сейчас мое хобби и лекарство - велопрогулки и фотография.
Не каждый на это способен
Пока то, что вас задевает звучит, как общечеловеческое, хотя можно привязать и к ЧС - нарушение границ, и к ЧЛ - реализация целей. Ну а как мы порой реагируем на родителей, это отдельная грустная песня))
Но, друзья (Роман, это вы вдохновляете на такие обращения), неужели эти замечательные стихи не полны статичных (в соционическом смысле) образов?
Вы правы, Contessa, с родными бывает трудно, учусь на них не обижаться и правильно, без ущерба для себя и для них, общаться.
Очень приятно, что вы ощутили себя в дружеской компании:-) и особенно - что вам понравились стихи. Спасибо! А что значат "статичные образы" в соционическом смысле? Мне эта фраза сама по себе очень нравится, поскольку в стихах есть мысль (поэтическая мысль), которая движет текст, движет образы. Эти статичные элементы начинают жить и перекликаться.
Статика/динамика - признаки, которые определяют, как психика настроена воспринимать состояния - в их срезе (стоп-кадре) или изменениях.
Статические аспекты БЛ, БЭ, ЧС, ЧИ в ментальном блоке дают статика.
Статик будет видеть мир как бы фиксируя отдельные состояния; динамик описывает изменения: в тексте это глаголы в разных временах, деепричастные обороты, перемена движений, ощущений, состояний.
"а я уже старше юного деда " - похоже на "Интерстеллар")
ЧЛ нет совсем, БС мало в стихах, маломерка, нет описания запахов и вкусов. Декларация запаха. БС не в ценностях.
Это не Дост сочинил)
Или видела.. И вообще изначально расценила вежливость как хорошие манеры, а не этику.. 
пару раз всего встречается.
.