Здравствуйте, помогите пожалуйста с социтипом! ops: буду очень благодарен :D
*Фотографии внизу диалога* :add14
ЧЛ(деловая логика):
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа-это способ получения денег. Работа для этого и нужна, ведь многие за бесплатно бы не работали. Главное, чтобы работа была спокойной и простой.Для меня это важно. Желательно ещё и иметь хорошие связи с коллегами на работе. :add6
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Я определяю качество работы визуально.если результат получился достойный-то работа выполнена качственно.Да, я обращаю внимание на то, что я покупаю.Например, в магазине при покупке продуктов смотрю срок годности, название фирмы.Состав читаю редко ops:
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
В глубине души мне неприятно.Могу смотреть с завистью на выполнение работы.Но это зависит от сферы деятельности.Если мне неважен результат, то я не буду завидовать и постараюсь закончить это дело как можно скорее) :lol:
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если работа сложная, то энтузиазм пропадает.Хочется получить результат, а преграды на пути желательно обходить, а не ломать.Однако если работа необходимая, то приходится заставлять себя выполнить работу до конца.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Я бы не стал строить пирамиду в Египте , если от этого ничего бы не зависело.Если бы зависело, то я бы попросил помочь тех, к кому можно обратиться, кто на мой взгляд разбирается в этом.Затем я бы дал ему разрешение самому решать, что нужно сделать, а я лишь буду слушть и поддакивать.
:friends:
БЛ(структурная логика):
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
Представил Шерлока Холмса)где-то читал про индукцию и дедукцию, методы познания от общего к частному и наоборот.Пример:натюрморт с цветами)кто-то сначала видит цветы, а потом весь натюрморт, а кто-то видит сначала всю композицию =)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично-это то, чему нет логических противоречий.Логичный быть легко для тех, кто привык быть логичным)
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия-социальное неравенство людей)Пример иерархии-некоторые страны, предприятия, организации.Я не знаю, что такое иерархия систем)
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
Ложка-часть столовых приборов.То есть одна из составляющих столовых приборов
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Никогда не структурирую информацию.)Не припомню такого.Лень структурировать(буду честным)
ЧС(волевая сенсорика):
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Нет, надавить не умею.Только на младшего брата)Морально отчитвыаю, например:
«Зачем ты упал в лужу?Я же тебе говорил не прыгать!Пошли домой, стирать будешь сам, если не успокоишься!», могу иногда спокойно отказать в просьбе, но если это дело-пустяк и я занят чем-то важнее
Иногда могу что-то высказать, испытывая при этом огромное внутреннее напряжение.
Приступы злости есть, но ооооооочень редко, практически никогда.И злюсь я наедине)
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Стратегии нападения не нужны, ведь я никогда не нападаю)Занять чужую территорию можно, но зачем?Тем более занимать её силовыми методами-ужасно)
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Я при необхоимости защитить себя и свои интересы отмалчиваюсь, считаю это наилучшим путём защиты.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ступор, пустота в голове.Главная задача-не устанавливать зрительный контакт и молчать.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Нет, никто не считает меня сильным.Моя сила не в силе :D
БС(сенсорика комфорта):
Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота-это гармоничное сочетание предметов)(материальная красота).моё представление о красоте мало меняется и очень плавно.10 лет назад любил сочетание фиолетовый/зелёный.До сих пор люблю это сочетание, но в немного других оттенках.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Нет, шаблона нет.У каждого красота разная.Классической красоты нет)(сразу вспомнил исторически ценные архитектурные здания)
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют и комфорт я создаю у себя дома.А вдали от него я просто ищу другой источник уюта и красоты.Про создание уюта не знаю, а вкус у меня интересный….говорили мне)Я согласен с этим.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Моде не следую, но стараюсь выглядеть красиво)в парк могу приехать в рубашке и штанах)При любой фигуре важно выглядеть опрятным/ой и чистым/ой.Грязная одежда меня отпугивает, хотя сам нередко пачкаюсь)неуклюжий)
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Мне нравится панорамное оено с красивым видом, тёмные обои и светлый пол)немного добавить минимализма, но в адекватной степени) (а не одна ваза на одну комнату), ковёр на стену не вешать! :D немного добавить картин
Самому себе я готов сделать красиво, а другим нет.Вкусы разные ведь, моё творение может не понравиться)
ЧЭ(этика эмоций)
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Конечно доустимо)однако в меру.Обрадоваться на похоронах(извините, это первое, что пришло в голову)
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
По своей воле не могу, но отрицательные эмоции у меня слабее выражены.Попадаю по различным жизненным обстоятельствам, а это происходит доволно редко.Мне просто нужно уединиться в эти моменты, вкусно поесть и посидеть в интернете)
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Состояния такие очень слабые, но длятся пару дней.Наличие многих людей в эти моменты усугубляет ситуацию
- Как из него выходите?
Само проходит, по природе своей настроен на позитив
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Нет
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Усталость)и после позитива также чувствуется усталость, но уже приятная
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Медленно.Моё эмоциональное состояние зависит от атмосферы вокруг)В одиночестве настроение повышается, я сам расслабляюсь)в компании друзей и родных тоже повышается, но уже без расслабления :D
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Небольшая придурковатость в компании друзей.Обожаю смех, шутки :D и скромность в компании малознакомых людей и незнакомых
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Сегодня был прилив энергии)а сейчас спокойствие
БЭ(этика отношений)
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Как обычно, хорошо)
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие у мня почти отсутвует.Я просто сижу рядом и словесно пытаюсь успокоить.Сочувствия нет, но человека жалко)
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да, есть.В общении с неблизкими людьми всегда соблюдаю этикет, очень осторожен и вежлив)однако родным тоже не хамлю, не грублю.Нужно следовать нормам отношний, чтобы ненароком не обидеть кого-то
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально-это насилие в любом его проявлении и несправедливость. другие наверное тоже так считают.И это правильно так считать.на этом список можно закончить, так как в жизни бывают ситуации разные
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Выяснить причины, вежливо поговорить.Я не буду выражать негативное отношение к человеку.Плохо относиться к человеку могу, но стараюсь этого не показывать.Обиды прощаю
(Наверное ещё и лёгкая социофобия на это все сказалась)
ЧИ(интуиция возможностей)
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
У меня смысл жизни в том, чтобы прожить жизнь.Всё! Смысл жизни для всех людей разный, наверное.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я ничего не могу сказать о незнакомом мне человеке.Вообще.Я начинаю иметь представление о человеке только спустя долгое общение с ним.В качествах человека разбираюсь долго
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия-это воображение)(лично для меня)Да, у всех людей она есть, но не все ей пользуются.У меня богатая фантазия, однако все образы я беру уже из реальной жизни (живые, неживые, ….все)
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Нормально отношусь)если дело касается только фантазии.Внутри все разные, а внешностью я не хочу сильно выделяться.Зелёные волосы, броская одежда, серьги-туннели в ушах-это не про меня)
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Я согласен, ведь понятие «правильно» очень относительно.
БИ(интуиция времени)
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются как внешне, так и внутри.Я отношусь к этому нормально, если человек не изменился в худшую сторону.Тогда немного грустно.Видят ли другие?хм…не знаю
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время-это поток событий.Управлять временем не умею, но подстраиваться при необходимости умею
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, не всегда доверяю таким прогнозам, но иногда интересно послушать.Предсказывать умею, но плохо получается)не все нюансы учитываю
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Я никогда не опаздываю, а иногда прихожу даже слишком рано. К опозданиям других отношусь нормально.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
выхожу из дома, думаю, как пройдёт эта встреча
b) осталось 5 минут до прихода,
стою, жду, ищу глазами
c) время пришло, а его (ее) нет,
ну бывает…..может опаздывает, надо смс-ки посмотреть
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. Возможно позвоню, заскучаю, играю в телефон
e) и дальше все нет…
Звоню, пишу, жду ответа на звонки….Если прошёл час-ухожу.при следующей встрече спрошу, что случилось.
….всё
Спасибо большое за ваше внимание
Ну внешне я противоречий с версией интуита-этика не вижу. Вполне себе Есь. Так что тут останусь при своем мнении. По психософии я вобщем-то больше тексту доверяю.
Мне кажется вы многое дофантазировали и проигнорировали очевидные вещи )) Не надо представлять человека через 10 лет, нужно анализировать здесь и сейчас, а то что там то уже ваши домыслы.
Правда? И что же оказалось проигнорированным? Мной доводов приведено не меньше Вашего
А на счёт 10лет...будем считать, что я включила интуицию. Астрологическую
Вопрос к Milao: юноша, а зачем вам именно сейчас определять соционический ТИМ?
По мнению многих социоников, ТИМ устанавливается к 21 году. До этого момента это трудно и не всегда полезно. Максимум квадру можно определить. А вот психософию - можно и пораньше)))
Девочки и для вас вопрос:
Я свой тим определяла в 10 или 11 классе, определяла в том числе для профориентации, на кого идти учиться. Ну и Бальзаковость за 15 лет не ушла никуда, так что бесполезным я это дело не назову.
Это ложится в 2В. Я тоже такая, всегда думаю как правильно преподнести. Это подстройка под 3В. Я для себя это давно уже так поняла. Раньше до ПЙ мне было не понятно что это такое, и откуда вобще эта осторожность при выражении мыслей. Это подсознательная работа чтобы не обидеть чужую тройку. Так-то.
Конечно не ложится. "НУЖНО следовать". Это Зя Эмоция. Она осторожна и страшится оступиться. 2ка так не скажет, слово "нужно" там неуместно, тк ресурсов и методов множество. 1це плевать на других- она в полёте, а 4ке плевать на эмоции, как таковые, пока 1ца не заведёт)
Не, чет на Еся парень не похож)
Ну вот, что писала Стратиевская о Дюмах и ЧС и о Есях и ЧС:
И о Дюмах:
А если бы вы позже определились с ТИМом (и важное дополнение, что сделали это самостоятельно!)? Многое бы изменилось? В положительную или отрицательную сторону, или все равно?))
Я думаю ничего бы и не поменялось. Я особо не обратила тогда на это все внимания, да и сейчас к соционике у меня прохладное отношение. Я полезла в это все с одной целью, но по сути вышла с другой. Я поняла что так можно категоризировать людей. У вас этиков это все наверно проще, вам не нужна система, а мне в моей голове нужна система с закономерностями чтобы встречая нового человека быстро понять что передо мной и нужен ли мне вобще этот человек или ничего хорошего от него не жди.
Но вобщем-то в этом плане ПЙ меня больше удовлетворяет. Она сложнее, так как приоритеты человека не написаны у него на лбу так как интроверсия/экстраверсия к примеру. И познакомься я раньше с психософией я бы раньше смогла себе ответить на вопросы которые мне не давали покоя.
Так что то что я поздно нашла ПЙ я оцениваю отрицательно, а то что рано нашла соционику особо никак не оцениваю. Она мне не помогла особо.
Знаете это странно, но например встречая Еся и скажем Дюму я понимаю что это два разные типа (и это логично с точки зрения соционики) но встречая двух Есей с разными ПЙ типами я их тоже воспринимаю как два разных типа. И было у меня такое что одного Еся с 3Ф восприняла за Дюму изначально. Но через пару недель укоренилась во мнении что не может быть Дюма таким беспомощным в бытовых и организационных вопросах. Поняла что Есь. Но от ранее знакомых мне Есей было совсем другое впечатление из-за ПЙ.
А я в жизни Есей (определенных соционически) не видела живьем, да и Дюмов только оочень мужественных (в годах) видела. Так что с юным поколением у меня совсем бяда)
А квадровые ценности у парня очень уж похожи на альфийские)
Кстати, да, Этики как-то сразу на диалог настроены и как-то моментально понимаешь, будет ли тебе трудно с человеком общаться или нет. Вживую то есть я это определяю, а вот на форумах - нет)О, Milao, а опишите своего лучшего друга? За какие качества вы его цените?
У моего лучшего друга похожее со мной чувство юмора. Смеёмся вместе. Ненавязчивый, но и не пропадает надолго. Свободный от стереотипов, живущий для себя человек, с которым легко. Любит комфорт, как и я, вкусную еду. Довольно вежлив, что мною очень приветствуется, со злыми и грубыми людьми не люблю вести диалог.вот так вот Ценит нашу дружбу )
Тоже важный пункт в характере этого человека Весёлый и умный по характеру друг
Вот это в пользу того, что это сенсорик и скорее всего БС-к.
По БИ вполне себе нормы, но и не более.
Выделенное странно для творческого этика. Если только списать на интроверсию и 3Э, например.
ЧС не ценностная.
Внешне вообще на Габа похож, однако по логикам провал какой-то, хотя БЭ по ответам анкеты похожа на БЭ Дельты, однако все сводится к этикету и "чтобы не обидеть кого-то", т.е. больше похоже на альфийские ценности БЛ и ЧЭ. Проголосовала за Дюму и Габена для разнообразия).
Все классно, но вот :
« 2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие у мня почти отсутвует.Я просто сижу рядом и словесно пытаюсь успокоить.Сочувствия нет, но человека жалко)»
Как это нет?(((( почему нет?(( даже если человек будет рядом рыдать , что его родственника сбила машина ?
Наверно, на местА дтп сбегаются сплошь и рядом БЭшники))... или просто неравнодушные люди..
Нет, но в этой ситуации естественно очень жалко и ужасно
Я сам ещё не понял, что такое сочувствие. Это наверное и есть жалость к другим? Тогда есть *жалость к другим в сложных жизненных ситуациях, а не всегда
Я стараюсь избегать конфликтов, предпочитаю отмалчиваться. Но могу если надо сказать "нет".Предпочитаю решать всё мирно. Перед незнакомыми людьми я проявляю стойкость, а перед хорошо знакомыми могу показать своё " Я" :D
Короче я терплю. А вечно терпеть я не могу, поэтому мне нужен отдых от людей. Обычно я не ожидаю от людей какой-то опасности (если они не вызывают внешне подозрения), удивляюсь, когда случается конфликт. Но внутри себя я ужасно обругаю человека :D
Внешне этого не покажу
Альфа. Этик. Интроверт. Рамочная ЧСка.
Это и есть работа слабой Эмоции. Нет ВИЗУАЛЬНЫХ проявлений сочувствия.
Думаю, в ситуации с машиной гораздо больше пользы от реальных действий (вызвать патрульных, удержать свидетелей, взять их адреса), чем посидеть рядом и бесполезные слова. Вот ЭТА помощь тут реально ценна, согласитесь?
Да я по умолчанию это имела в виду) что если людям просто жалко , взяли и прошли мимо , а другие и подбегут и вызовут полицию и тд. Сочувствие это ж сопереживание , когда внутри эмоции выделяются , когда ставишь себя на место другого и понимаешь, что он сейчас испытывает . Это в памяти сохраняется , а жалость .. ну это как конфетка упала на пол.. о жалко , ну и ладно .
А подобрать слова и я не могу , бывает достаточно твоего молчаливого участия , а когда можешь делом помочь - то вообще прекрасно
"…Есть два рода сострадания. Одно – малодушное и сентиментальное, оно, в сущности, не что иное, как нетерпение сердца, спешащего поскорее избавиться от тягостного ощущения при виде чужого несчастья; это не сострадание, а лишь инстинктивное желание оградить свой покой от страданий ближнего.
Но есть и другое сострадание – истинное, которое требует действий, а не сантиментов, оно знает, чего хочет, и полно решимости, страдая и сострадая, сделать все, что в человеческих силах и даже свыше их".
«Нетерпение сердца»/С.Цвейг
Сильное произведение!
ops: буду очень благодарен :D 
Мной доводов приведено не меньше Вашего
