Не, не осилю. Для меня это зазеркалье кокоито. ГГ если я правильно помню хотела устроиться в "Нью-Йоркер". Но там не было мест и она пошла в "Вог", который принадлежит тому же издательству. Типа затусить. А получилось - говорю же, хочет в команду по художественной гимнастике, а идет в хоккей. Типа строка в резюме и с людьми познакомиться. А то, что они заняты совсем другим делом, это ничего, перетопчутся. Эммм
Ну или как если бы у нас Конде Наст купил какой-то старый интеллектуальный журнал. "Новый мир" там, "Юность". Хотя это все мимо, у нас аналога "Нью-Йоркера" нет и не будет... Ну ок, допустим. А девочка идет носить кофе, мечтая писать остроумные эдиториалы о жизни литературе и вообще.
Ок, ладно ей предоставили возможность покрутиться, потусить, поучиться влезать за закрытые двери и доставать ценную инфу и связи. И что? Она в итоге прилюдно послала свою начальницу к черту. Ну супер, чо.
Понятно, наверное, что "Нью-Йоркер" ей после всего этого не светит? То есть изначальная цель профукана.
В итоге стала писать статьи для девочек-подростков (понятен уровень, да, после притязаний на _крутой интеллектуальный журнал_) для журнала Seventeen, ну скажем, нашего аналога Elle girl. Типа у конкурентов, Херст и Шкулев медиа. А потом что там в следующих сериях - свадебный журнал "Декольте". Гы. Журнал который называется декольте.... Вы только вдумайтесь. Журнал о велосипедном спорте "Гульфик". А само имя героини Сакс. Кто знает английский, поймет. Екатерина Лопушок.
Вы как хотите, а по-моему это проплаченный троллинг Вогом своих конкурентов. То что на летучках в Конде Насте хихикали потом, это да, вполне возможно.
Вот тут плюсую. Вы сказали прям почти словами нашей пиарщицы. Только она Эвелину сравнила с заводчицей породистых щенков, которых она себе всё ростит и ростит, а у нее всё разбирают и разбирают )
В Off асситентки быстро менялись. Из тех, кто задерживался мне лично не попадались такие, кто хотел сам быть журналистом или редактором. Одна заочно доучивалась в РАНХиГС, потом устроилась бренд-менеджером в Шопар, а теперь работает в Совете Федерации. У другая ушла уже вместе с Эвелиной - у нее с ее подачи интернет магазин детской одежды, но это не основное, больше семья муж-дети.
Вообще женщине всегда довольно сложно сочетать напряженную работу и семью. Даже у супер-лощеных и железных леди свои слезы в подушку. Это как бы не новость, конечно. В фильме это едва обозначено. Но людям всегда интересно про такое. Хотя и растрепывать такие вещи вот ну ни разу не комильфо.
Ну и сужу по своему опыту - блин, ну как себя поставишь. Вика, которая сейчас в Совфеде, получала ровно те же безумные распоряжения. Но делала все аккуратно, спокойно и с улыбкой. Хорошо всегда выглядела, на спорте. В перерывах читала книги по истории, учила французский. Получила рекомендации и вперед. Очень приятная и дипломатичная.
Это наверное тип характера нужен на такую должность, какой-то такой. Если соционически, то адаптивный, наверное. А может просто по жизни адекват.
"Такой" журнал никуда не денется. Он скорее про искусство и создание образов будущего. Разве что темп создания чуть подзамедлится.
А "антиутопия" - это реальность мира где-то до 60-х, местами и до 90-х. Как стирать полиэтиленовые пакеты даже я помню, а мир может вспомнить и о таких профессиях как восстановитель глиняной посуды и.т.д. Ресайклинг же =)
Плюс, при тотальной эко-ответственности исчезнет индустрия международных грузоперевозок, соответственно для тех, кто работает на условно массовый рынок, приспособятся в сельском хозяйстве.
Другое дело, что и на интернет косо посмотрят. Вряд ли сочтут правильным тратить энергию на хранилища данных, использующиеся под фото котиков и инстадив. И вопрос "перепроизводства людей" наверняка поднимут )
Отдельная тема - это тема!
Не думаю, что тимно, хотя...
Не означает. У события "сбить пешехода" не такая уж большая вероятность, особенно там, где действительно удается ехать 80 (в норме пешеходы не ходят по шоссе и эстакадам, и сушки не сосут).
Не обязательно выгодно, но действовать хоть как-то надо - на основе оценки рисков и возможностей (ака выгод). Иногда эта происходит не вполне осознанно, но все равно происходит. Что риск, что возможность, в этой модели - это функция от вероятности и последствий.
Оценка, конечно, субъективна. Особенно для рисков/возможностей с низкой вероятностью. Какие-то риски и возможности субъективно не видно, но для модели это всего лишь их субъективная нулевая вероятность.
И вперед... Едут 80, получая сомнительное, но удовольствие.
То, какой будет выбор в некоторых ситуациях, кстати, не только разумом определяется, а особенностями носителя этого самого разума ака мозгом.
Сдерживание импульсов (самоконтроль, сила воли) у людей - это функция префронтальной коры (то, что находится за лобной костью и глазами). Насколько знаю, такая функция уникальна для человека, у др. высших животных та же часть мозга отвечает в основном только за физические перемещения. Такая вот фишка для упрощения сосуществования внутри группы (чтобы не схомячили все в одну пасть и не передрались =)
В зависимости от индивудуальных особенностей, кто-то более склонен к самоконтролю, кто-то менее. Но это лирика...
Кмк, все же можно говорить об "ответственности" перед собой и перед другими в зависимости от мотивации. Хотя мотивация может быть комбинированной.
В примере с "лишней шоколадкой" можно думать как о собственном здоровье, так и шире - о том, что шоколадки взяты в поход на всю (!) группу на всё(!) время похода, или совсем глобально - о проблемах, которые создают люди с нездоровым весом системе здравоохранения.
Удалю это потом...
У бизнеса все, как у людей. Концептуально всячески прекрасна, но реализация... Гринвошинг по идее - такое же перекладывание ответственности.
Кто-то в части социальной ответственности действительно что-то делает. А кто-то лепит ярлычки "зеленый продукт" и креативно подходит к учету соответствующих КиПиАев.
И Марина Поповская?
Отчитает и отпоет =)))
Про шоколадку - у меня первая мысль возникла, что это уж точно дело личное, потому что для того чтобы качественно угробить здоровье нужно их тоннами есть, эти шоколадки, а случаи когда шоколадка на всех последняя не так уж часты( действительно поход, где нет магазинов вокруг, ну или денег нет, кризис), хотя тут можно сказать что это организатор похода безответственный, мало шоколадок купил или власти, устроившие кризис.
А если говорить с соционической точки зрения, то для Роба эти все рассуждения и про шоколадку, и про ПДД будут просто интересными мыслями на тему "а как вообще бывает" и "всегда ли так однозначно", а для Макса - попыткой оправдать разного рода безответственных бездельников, если я правильно понимаю Максов.
Про мозг это вообще очень интересно как там что устроено и что влияет на самоконтроль, на внимательность и особенности запоминания информации и т.д., давно хочу эту тему изучить нормально, но требуют обычно со всех одинаково, и если где-то накосячил - то не придешь с МРТ и резолюцией, что у тебя "низкий уровень самоконтроля". Только если заболевание мозга серьезное, то так можно, но это уже совсем другая тема... И даже когда у человека даже болезнь мозга начинается, то очень часто люди вокруг принимают странности поведения за особенности характера и обращаются к врачу когда поздно уже или вообще не обращаются...
Безотносительно к Миранде и прототипу люди обычно очень любят муссировать тему "несчастных железных леди, которые плачут по ночам в подушку." Как будто обычные женщины с обычной работой или даже домохозяйки никогда не разводятся с мужьями и в подушку не плачут. Но людям наверное приятнее почувствовать превосходство именно над более успешными, чем они. На чем преотлично зарабатывают разные издания.
"Держать слово" - считаю самым важным у бетанских сенсологиков. Они это умеют так, что магия)
Анна Чальзовна не была бы Анной Чальзовной, если бы умела играть только в поддавки)
Весь upper Манхеттен еще. Партнеры, субподрядчики, их сотрудники, знакомые.
Думаю, волшебная 2Воля прежде всего)
1В и 3В сразу нэт. Наверное 3В может начать работать, если опыта жизненного нет, но потом это ахтунг.
4Воля наверное будет слишком аморфной и несамостоятельной в такой работе.
Дельтийский этиг с 2Волей, высокой логикой, низкой эмоцией, понимающий все ништяки за эту работу. Дося или Гечка. Вот кто сможет проработать долго.
Парадокс, но люди, готовые тихонечко идти к изначальной цели, не могут послать к черту и написать роман)
Который стал бестселлером и хитом-экранизацией.
Сотрудники "Нью-Йокера" изучают ее биографию, внимательно))
))Этот Лопушок до сих пор роялти получает за книгу и фильм.
Отлились тут кошке мышкины слезки.
Ну и наступает время собирать камни, таки да.
Вообще если вы под верхним Манхеттеном подразумеваете место где селятся арабские олигархи и португальские футболисты. а также финансисты с Уолл-стрит. просто потому что оттуда ближе ходить на работу. то там вряд ли кто-то сильно был впечатлен что кто-то порался со своей ассистенткой. вот если там был бы реальный скандал типа фото Анны Винтур участвующей в оргии. или мальчики-модели подписали коллективное письмо о домогательствах #metoo. и то если ее вообще уволят, то это на время обвалит акции Advance Publications. ну собственно и что?
да и книги там такие не читают. даже те, которые сами пишут.
а простой люд скорее всего объединился бы в какую-нибудь Team Miranda vs Team Andrea. Потому чтона каждый маленький загубленный цветок есть нехило взлетевший и расцветший с ее подачи.
Это все если это было хоть сколько-нибудь в реальности. И мечты о карьере в журнализме. И работа, и посыл нафиг. Как по мне, то джинса чистой воды. 4 миллиона копий в издательстве, которое публикует книги Vogue? Да ну.
Вот кого реально АВ подмяла под себя так это своего арт-дира Грейс Коддингтон. Так мне по крайней мере говорили. Это такая рыжая бывшая модель, очень крутая. Типа, Анна не отпускала от себя, обещала золотые горы. Но в принципе там все ок, 18 млн. долларов net worth.
А вот чо нашла, когда гуглила цифры ) Андре Леон Телли - ну пусть это вот как раз прототип Найджела. Вот кто реальная обиженка. У него-то состояние 500 тысяч всего ((( Вписался такой на волне июньких волнений по поводу притеснения негров. Yo mamma, ты называла меня старым и некрасивым, а я тебе все а ты мне что?
Собственно компания, как они всегда и везде присутствовали. Жили были три громилы, один я другой Гаврила. Помирятся, я думаю. (Хотя хз, глянец сейчас везде теряет обороты).
Фешн меняется, с ним и глянец.
Перенос почти всего производства pret-a-porter в Китай.
Тут же китайские реплики одежды и аксессуаров в несколько раз дешевле. Street style меняется кардинально за счет реплик.
Ода)) Алиса в стране чудес в 2003 в Вог. Вершина всего)
Кмк, Алиса для календаря Пирелли 2018 этой вершине вполне соответствует, если не превосходит. Не в смысле расового превосходства), а именно по настроению и фриковатости (пусть и слишком грубовато-сочно на мой вкус).
Все правильно он сделал )
В сложных многодневных походах калорийность рациона и вес груза, кот. придется нести, рассчитывается очень точно, с учетом состава команды.
Тот самый случай, когда бетанская логикосенсорная дисциплина в самых одиозных и стереотипных проявлениях действительно оправдана )
Болезнь или вариант нормы - грань-то очень тонкая. С хорошей точностью что-то можно сказать только при травмах - такие случаи и отличия в поведении человека до нее и после тоже описаны. И сдается мне, они многое дали на начальном этапе для понимания, какой отдел мозга за что отвечает.
При сегодняшнем уровне медицины, за результаты МРТ можно не опасаться - не покажет ) А в целом, интересно было бы, если бы была объективная методика оценки склонности к самоконтролю/ импульсивности - именно по особенностям мозга, а не по субъективным поведенческим опросникам. Вопрос, конечно, в полноте списка таких особенностей. И в критериях проявлений самоконтроля/импульсивности (для того же СДВГ список диагностических критериев постоянно меняется). И в том, что будут делать на основе оценки)
Интернет же)
Каждый сам себе фэшн-блоггер, стрит-стайл-фотографер, инфлюенсер и кто угодно еще.
Понятно, что на определенном этапе и они могут с глянцем сотрудничать.
То что на летучках в Конде Насте хихикали потом, это да, вполне возможно. 
