Добрый День! Сможете мне помочь с определением социотипа? Недавно узнал о соционике и стало интересно узнать
Вот анкета
Вопросы на БЭ ("белую", субъектную этику, этику отношений)
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство-это грубость в сторону человека.Ужасное качество, старайся не хамить.так я бы и объяснил это ребёнку и взрослому, только без "старайся не хамить" Потому что сам решает, что ему делать.
Такое же определение.
Моё понимание хамства согласуется с пониманием общепринятым.
2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Нет, она итак нормальная :D
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет, нужно учиться, раз не научился. Или пусть кто-то другой его научит
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь-это чувство привязанности к какому-то человеку. Любить и наказывать могу, но стараюсь не наказывать.
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Немецкое гостеприимство лучше. Конечно всё понимаю, но гость может переступить грань дозволенного гостю (начать скакать, портить имущество, вредить, специально что-то делать)
У нас культурные традиции в обычном гостеприимстве. Но хозяин дома всё равно хозяин
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Когда человек нуждается сильно в этом, но у меня не получается подобрать слова для поддержки. Но эмоционально сочувствую
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Да, не грублю, не хамлю, не гневаюсь на других.Жду такого от других. Если получаю в свою сторону гнев-то чувствую прежде всего неблагодарность ща моё терпение! Ну и конечно обидно
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Мне достаточно, но это ещё нарабатывается в течение жизни.
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если всё мирно, спокойно и без конфликтов-то отношения хорошие
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Аморально-тут огромный список того, что может задеть человека. Даже ненароком.
Хотя последнее скорее не аморально, а просто странно. У меня гипертрофированное чувство моральности. Никогда не позволю себе унижать других и жду чтобы не унижали меня.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Да, выражением лица. Возможно словами. Но такими, чтобы его не задеть. Лучше будет , если независимое общество (или мой круг общения) это будет видеть. Тогда у меня будет поддержка, и это будет очень здорово.
Вопросы на ЧЭ ("черную", объектную этику, этику эмоций)
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Горькая слеза ребёнка очень грустна и хочется пожалеть ребёнка. Нет, не разделяю. Хотя успокоить ребёнка и отвлечь от чего-то грустного нужно
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо. Я выражаю, особенно в весёлой компании
Смех на похоронах. Сам с таким не сталкивался
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Стараюсь не пользоваться, но иногда само просится наружу)
В ситуациях, где есть причина для плохого настроения. Хотя и просто так в принципе можно.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
Стараюсь не проявлять негативные эмоции в обществе. В одиночестве легко. Меня обычно стараются успокоить и говорят, что всё нормально.
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Это те эмоции, которые человек не испытывает глубоко, всей душой. И нет порыва страсти, энергии. Ну, а есть наоборот, глубокие эмоции.
6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Любые эмоции правильные. Неправильно-это только гнев на других ни за что
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Вызвать определенные мысли, пообщаться с людьми, .... Много чем могу вызвать эмоции. Без них и дня не могу прожить
8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Само собой, когда слишком сильно. У меня такое бывает, когда проиграю в компьютерную игру. Я вообще не люблю проигрывать. Очень
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда, но в большинстве случаев. Я эмоциональный человек.
10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
У себя отмечаю, у других подмечаю, но действовать не могу на него по просьбе. Веселить просто так могу, а когда грустный друг просит его отвлечь и развеселить-я не знаю, как. Потому что высокий шанс, что не с работают чары XD
Вопросы БИ ("белую", субъектную интуицию, интуицию времени)
1. Как относитесь к неожиданностям?
К сюрпризам приятно, к плохим новостям плохо. Сюрпризы в плохом плане не нужны. В хорошем всегда пожалуйста)
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
По-разному меняются. У кого-то они мне не нравятся, у кого-то нравятся. Видят, да!
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Не знаю, но пока надеюсь, что так. Хотя в плохом настроении в это верится с трудом.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Это интересно, отчасти верю. Но всё же это не главный определитель судьбы. Главный-это сам человек. Удача и счастливая случайность? Верю. Со мной было такое)
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу, но обычно они не происходят.
И далеко не все
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Убивать время могу и иногда даже слишком сильно, а я удивляюсь
Время чувствую хорошо-могу без часов сказать, какой сейчас час после того, как часа три-четыре не смотрел на часы
Однако в датах запутаться могу)
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Очень тяжело. Если неизвестно точное время-это легче, потому что не так сильно Подвязан под событие. А если точно определено время-переживаю всё время.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Это интересно)
Смотря насколько часто будут сбываться такие прогнозы
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
К опазданиям других впринципе нормально, но сам никогда не опаздаю!
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…
a, b- спокойно жду
с-всё ещё спокойно
d- удивляюсь, звоню, пишу, спрашиваю
е-жду долго, но в итоге ухожу и собираюсь на следующую встречу всё выяснить, , мол какого этот человек не пришёл.
Вопросы на ЧИ ("черную", объектную интуицию, интуицию возможностей)
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
У меня смысл жизни-стать счастливым и позитивным восторженным человеком
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Пусть они делают то, что их делало бы счастливыми (если это конечно законно)))
Исполняли свои жизненные цели
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Собственное чутье. Просчитать могу, но на далеко не могу. На ближайшее будущее. И то, это возможный вариант. Часто бывало такое, что это не происходило
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Только внешне могу сказать о нём-красивый человек/нет.я начинаю понимать человека через долгое общение с ним. Далеко не за полчаса. За это время только первое представление сложится.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
1) Ненавязчивый, но ценящий
2) Искренний
3) Радостный
4) Схожее со мной чувство юмора
5) Прекрасно разбирается в людях, может сочувствовать, развеселить
6) Честный
Неинтересный человек-это человек с другими ценностями, не поддерживающий позитив, скучный. Могу таким сам казаться со стороны. Но это неправда.
6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
2) несправедливыми;
3) обидными;
4) странными.
1) старается развиваться. Скромный
2) не слышал таких.
3) очень долгий список. Да, такой вот я обидчивый
4) ну, тут все стереотипы подойдут. И не только ко мне, вообще
7. Какая у Вас фантазия?
Могу представить мультяшный сюжет, но продумывать досконально его очень сложно. Образы туманные. Фантазия чуточку выше средней.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Разные цели-разные качества.
Гланое-верить в себя и идти к успеху.
Успех ведь тоже бывает разным
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Неуверенность в себе-главный тормоз. Признаюсь, у меня такое есть.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Хорошим и успешным)
Хороший человек не всегда успешен. Хотя ценности у него как раз могут быть в стремлении быть хорошим. Тогда он успешен.
Вопросы на БС ("белую", субъектную сенсорику, сенсорику ощущений)
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота-это образ. Образ, заставляющий людей вдохновляться на что-то. Красота есть практически везде-в квартире, в природе, в еде, в людях. Моё представление о ней немного поменялось. Потому что узнал о новых стилях.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
То, что сейчас на показал мод, мне почти всегда не нравится.
Мне нравится повседневно-праздничная одежда. Обычная, но немного особенная )
Красота нас окружает. Что человеку понравилось при взгляде на предмет искусства-это и есть критерий красоты.
3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Нет. Я знаю, что некоторые так думают, но я шаблонов не вижу. Что людям нравится-то для них и есть красиво
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Один в квартире, ужастик или комедия по телевизору, вкусности. Много вкусностей! Или компьютерная игра. Тоже вкусности при этом :D
Говорят, что я заботливый. Скорее всего это так, потому что по дому помогаю, у гостей спрошу, что они хотят, могу позаботиться.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Удобно? Хорошо. Красиво выглядит? Замечательно! Не знаю, как нужно одеваться, при определённой фигуре. Наверное чтобы скрыть недостатки?
6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
ООО, лучше даже не подпускать. Я вообще не умею определять на глаз степень приготовления блюда. Поэтому я люблю готовить салаты, где всё нарезать-и готово. Я экспериментирую я салатами, готовлю иногда их. И каждый раз что-то другое.
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Здесь у меня всё как обычно, у людей. Розовый с зелёным, синий с жёлтым, ...
Не всегда сочетаются коричневый и чёрный.
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Соглашаюсь, а чего бы и нет?
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Красивый вид из окна на город (небоскрёбы)
Просторная комната, компьютер, картины. Но я целом пусть будет попроще. Хотя красивые безделушки-это здорово
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
У каждого человека свои вкус. Поэтому я не считаю, что у кого-то дурной вкус. Я доверяю и своему вкусу, и могу спросить у других.
Вопросы на ЧС ("черную", объектную, волевую сенсорику)
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Надавить впринципе умею, но стараюсь лишний раз этого не делать. Построить могу по просьбе.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд-это оскорбления одного человека другим человеком . Обычно на меня никто не наезжает. Скорее всего я промолчу. (Если понимаю, что человек старше меня или наезжают за что-то, а не просто так)
А так буду ужасно злиться и кипеть, задумаю мщение или обиду.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои-это близкий круг общения, а чужие-это те, кто в него не входит.
Свои перестают быть такими при ссоре, при наездах, при оскорблениях. При предательстве. Но я могу простить большинство ситуаций. Тогда я злость и обиду отпускаю.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Никогда не нападаю физически, то есть кулаками. Но если нужно будет, могу дать отпор в виде пинка в ногу или отталкивания.
Моральных нападений у меня нет. Хотя иногда так хочется предъявить претензии. Но отношения важнее. Да какого-времени
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет, я хочу защищать прежде всего свою. Я уважаю личные границы людей и самих людей. Если плохие отношения с соседями-то на душе будет неприязнь и тревога
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ответные реакции
Хамство на хамство
Толчок на толчок.
Но у меня такого не было, очень мирное окружение, чему я рад
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Писать мне сложно, потому что такое происходит крайне редко.
Я из вредности могу что-то сделать. Например, не уйти или начать наезжать.
Но мне приходится переступать через себя, когда я так делаю. Неприятно и чувствуется жуткая висящая атмосфера. И настроение становится жутким надолго
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Неприятная ситуация. Открыто поддерживать конфликт не буду, но и убегать сразу же от конфликта скорее всего не стану. Какое-то время нужно продержаться, а то несправедливо получается. На меня наехали, и я убежал. Но и переборщить не нужно со мщением
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Меня считают скорее скромным и стеснительным. Но я иногда вредничаю и могу ругаться на какого-то человека своему другу или подруге. Тому, кому я доверяю
10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Этот человек
-не ранимый
-немного пофиг на мнения других
-знает себе цену
-имеет адекватную самооценку
Суть силы-в статусности и властности.
Потому что один человек-авторитет , а второй-нет. Но и сила у них может быть разная.
У одного благородная, а у второго злостная.
Хочется показаться человеком уважающим себя. Но я наивен, и это быстро улетучивается ))
Вопросы на ЧЛ ("черную", объектную, деловую логику)
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа-это предоставление своей одной точки взамен на заработную плату. Если эта точка талантливая-платят больше.
2. Какая взаимосвязь качества и количества? Расскажите, как зависит цена от качества?
Я тут взаимосвязи не вижу. Как раз наоборот. Обычно (не всегда!) качественные продукты не так часто встречаются, как фаст-фуд например (ну вот и здесь я про еду заговорил :D)
Выше качество-дороже компоненты-выше цена. Но не всегда.
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Мой девиз по жизни "И так сойдёт! "
Качество вещи определить могу по составу, погуглить, что за компоненты. Но обычно я проверяю только срок годности.
Качество работы я определяю схожесть с на вид качественными работами других, или читаю документы. И если всё работает как надо-значит получилось
4. Как Вы себя чувствуете, если не довели дело до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Не довел до конца-и ладно. Если от этого никто другой не зависит. Если чисто хобби не довёл до конца-пофиг, особенно если некрасиво (фотография, обработка фотографий, декупаж, и. Т. Д. Если красиво, качественно и люди оценивают (что для меня важно), то я буду продолжать это
5. Какой Вы представляете интересную для себя работу? Опишите подробнее.
Комфортно, не напряженно и прибыльно.Один в красивом кабинете занимаюсь тем, что не нагружает и приятно. И ещё за это деньги большие. Круто
6. Вы приходите в магазин и видите товар, на нем ценник висит. По каким параметрам Вы поймете дорого это или нет?
Личный опыт! Раньше если покупал другие товары той же категории-то сравниваю. Если нет-то смотрю ценники другой фирмы, но того же продукта.
7. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Почему? Что? Делайте тогда сами
Или назло буду неправильно делать, но такое маловероятно.
Скорее всего спрошу, как надо.
8. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Зависть) Стараюсь копировать ща ним, чтобы получалось так же хорошо.
9. Когда Вы просите помощь по работе, какое чувство испытываете?
Никакое. Если прошу-значит реально нужно и заодно хочу наладить контакт
10. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
ООО, нет. За такие грандиозные планы я не берусь :D
Вопросы на БЛ ("белую", субъектную, структурную логику)
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему?
От общего к частному-это конкретизация какого-то явления, которое у меня ассоциируется с моей любимой математикой XD
Соответственно от частного к общему-это обобщение явления
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше
понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным(ой)?
Логично-это то, что можно объяснить так, чтобы выглядело это связно и оформлено.
Я не знаю, какое общепринятое мнение. Каждый человек по-разному логику применяет и использует. Я считаю себя не очень логичным
Я не особо задумываюсь, как говорить, не думаю над красивым оформлением мысли. Поэтому у меня предложения иногда ну очень странно построены.
3. Как на циферблате можно объяснить дроби?
Например полпятого. Половина пяти часов.
А половина от часа-это 30 минут. Это 1/2 часа. То есть 50%
То есть полпятого, то четыре с половиной часа. 4 целых и 1/2.вот так)
4. Что такое правило? Каким правилам нужно подчиняться?
Правило-это граница , которую переступать не стоит, это может принести последствия. Не зря же правила придумывали) желательно подчиняться многим правилам.Тем, от которых зависит чья-то жизнь, например.это придумано для безопасности.Даже представлял себя президентом, который придумывает довольно демократические законы
5. Что такое иерархия? Нужно ли подчиняться иерархии? Почему?
Иерархия-это неравенство в обществе.
Иерархии наверное стоит подчиняться потому что она встречается часто и именно так построены компании, фирмы, целые страны.Но хотелось бы без иерархии.
Смотря какая ещё иерархия.если учитывает желания людей, справедливая, не жестокая, но постоять за слабых умеет-то да, стоит. В противном случае противно и страшно
6. Как Вы относитесь к инструкциям? Как Вы ими пользуетесь? Можете ли сами написать инструкцию? Если, да, то какую?
Инструкции читаю, только если сложный гаджет попал в руки или нужно что-то починить. Сам инструкцию какого-нибудь несложного гаджета, которым я пользуюсь давно могу! Но эта инструкция будет скорее всего ни о чём)
7. Как Вы понимаете: «Свобода заключается в соблюдении законов, а не в их игнорировании»? Согласны ли с этим? Почему?
Отчасти, потому что нужно знать, какие законы. Если Демократические законы, то да. Игнорирование законов-это не очень хорошо. Хочется справедливости)
Убил человека-наказание. Всё честно
8. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а) Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Я не очень последовательный. ничего не получается. Я особо и не напрягаясь, но иногда понимаю, что это могло бы дать мне какое-то преимущество
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Строю нечёткие планы на день, узнаю о делах у своей семьи. Лучше знать заранее , чем мгновенно взять и куда-то уехать. У меня очень разное окружение. Не могу сказать точно, выше или ниже.
Очень пунктуальный, настолько, что никогда не опаздывал. Дела делал заблаговременно почти всегда. Потому что расслаблюсь, когда дела завершены.
в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Достоверно, так оно и есть.
г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Практически в любых. Просто так немного менее удобно.
9. Зачем нужен стандарт?
Стандарт нужен для понимания, от чего отталкиваться или к чему идти. Сразу вспомнилась сфера производства продуктов со своими ГОСТами ))
10. Нужно упорядочить домашнюю библиотеку. Какие чувства вызовет у Вас эта деятельность? Как Вы будете классифицировать книги
Охх, (((
У меня должен быть деловой настрой и энергия
Классифицировать книги я могу, умею.
Не голосовала. Не Драйзер. Но тоже негативист. Интуит. Скорее интроверт, ЧС в ценностях. Методом исключения остается Бальзак. Хотя по логике не просуггестировалась. Ответы короткие, особо не на что опереться.
Да? Интересно
Насчёт Габена возможно, но не вижу у себя базовой БС
Нужны чёткие наставления, как готовить еду. Постоянно роняю что-то, забываю хронически.вот
Здравствуйте
Я могу заполнить ещё анкету)
Если это увеличит точность, то я готов
1.Вспомни пожалуйста, какого-нибудь интересного для тебя человека, и назови 5-6 его качеств, делающих его интересным для тебя? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Скажи, ты сам – интересный человек? Почему?
У этого человека:
1) Отличное чувство юмора
2) есть Благодарность за все хорошие к нему поступки
3) Оптимист по жизни
4) Умный
5) Красивый
6) Морально сильный, нечувствительный к моим иногда промелькающим странностям и к злобе других :D
7) Свободный, ее привязывается слишком сильно, но ценит дружбу
Это те качества, которые меня привлекают в человеке, потому что этот портрет был создан из личных качеств моих друзей(и подруг) и собран воедино.
2. На что ты в первую очередь обращаешь внимание, встречая, начиная общаться с новым человеком? Приведи пример.
На манеру общения, на вежливость, этикет!Сам стараюсь соблюдать этикет и жду от других такого же этичного отношения! После этого я анализирую эмоциональность, внешность. Привязываюсь к человеку долго, но если человек будет и сам поддерживать весёлые добрые отношения, то гораздо быстрее
3. Что такое духовный, гармоничный человек? Что такое негармоничный или недуховный человек? Гармоничен ли ты?
Духовный, гармоничное человек-это спокойный человек, который радуется простым вещам, сам по себе прост, и мудр. Спокойный, расслабленный.
Негармоничный-это агрессивный, завистливый, непостоянный в отношениях с людьми, лицемерный. Я негармоничный, однако работаю над собой. Чтобы жить счастливо
4. Ты часто опаздываешь? Как ты относишься к к людям, которые опаздывают - высказываешь им свое недовольство или нет? Как?
Никогда не опаздываю. Часто выхожу даже раньше. Иногда слишком! Опаздание-зависит от того, насколько человек опаздывает. Не сильно-не ужасно.Сильно-плохо (не хочется ждать по пару часов)
5. Как ты воспринимаешь ситуацию, когда ты наедине с собой, тебе некуда себя девать и совершенно нечем заняться?
6. Что такое уют? Что такое комфорт? Чем они отличаются? Что ты делаешь для того, чтобы сделать в каком-то месте уютно? Комфортно?
Уют-это когда дел нет (даже в будущем, через пару дней), горячий чай с вкуснястями, интернет! Здорово бы было попутешествовать, интересно ведь! Сфотографироваться в разных частях света, сувениры, воспоминания...
Но дома тоже хорошо)
Для меня уют и комфорт-это одно и то же. Только Комфорт-более индивидуальное понятие, оно сильнее различается у разных людей, чем уют.
Я удаляю людей из помещения, включаю музыку, отдыхаю) может быть играю в компьютер
7. Как ты покупаешь одежду? Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет? Приятны и обязательны ли тебе комплименты? Как реагируешь на критику?
Не люблю покупать одежду . Муторно и скучно , но деваться некуда. Я спрашиваю у других "подходит ли мне? "
Если отвечают "да" и мне сама вещь нравится-беру!
Комплименты приятны, а критика немного раздражает. Иногда очень сильно, прям до злости
8. Ты даешь другим советы по поводу выбора одежды, стиля? В каких случаях и как ты это делаешь? От каких людей принимаешь подобные советы и почему?
Нет, не даю другим советы, потому что у всех вкус разный. Только если совсем не экзотический вариант-тогда я скажу, что думаю! Принимаю советы в данном случае от многих, но особенно от тех, кто выглядит красиво и модно
9. Если ты утром встречаешь соседа, ты запоминаешь во что он был одет? Можешь вспомнить во что одет коллега которого встретил по дороге на работу?
Конечно нет. Я каждый день забываю, закрыл ли я дверь от квартиры-или нет? Чтобы мне это запомнить-мне придётся во время закрытия квартиры включить своё внимание на этом моменте-тогда запомню. Одежду не помню (только если совсем не экзотический вариант, повторяюсь :D)
10. Скажи пожалуйста, что ты делаешь и почему, если внезапно где-нибудь скажем в транспорте, ты оказываешься рядом с бомжом, от которого как-то .. нехорошо пахнет? Приведи пример?
Я отойду, потому что я довольно брезгливо и не люблю неприятных запах, который может исходить от людей. Но могу наслаждаться духами мимо проходящего человека. Но это не так выглядит, что я дышу в шею XD
В автобусе с бы отошёл от бомжа в другую часть автобуса
11. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведи пример? Неприятное ощущение? Что ты делаешь чтобы получать приятные ощущения?
Физиологические ощущения-это работа нервных окончаний. Я люблю их получать, причем самыми разными способами-потягивания например. Протирание глаз дарит приятные ощущения
12. Предположим у тебя сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что ты будешь делать? Как вообще воспринимаешь ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируешь?
ГЛУПАЯ МАШИНА, ТЫ БУДЕШЬ ВКЛЮЧАТЬСЯ, ИЛИ НЕТ?!?
Я злюсь, когда что-то ломается тогда, когда оно мне нужно, очень
Что за напасть такая?
13. Допустим, начальство поручило тебе сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а ты - не сделал (или не справился, или забыл.. ). Что ты чувствуешь в такой ситуации? Насколько она характерна для тебя?
Напрягаюсь, так как ситуация не характерна для меня. Буду нервничать, очень сильно
14. Что такое - практичный человек? Tы - практичный человек? Почему? Как ты реагируешь, если тебя называют практичным? Непрактичным?
Практичный-это бережливый человек с идеями и лайфхаками, как можно сэкономить и потратить на более интересное и грандиозное!
Я не очень практичный, но и денги на ветер не бросаю. Отложу немного на чёрный день, немного в запас-остальное в обиход
15. Как ты себя обычно ведешь, когда нужно влиться в новый рабочий коллектив? Завоевать уважение? Как ты понимаешь что тебя уже уважают?
Вежливость, скромность, неразговорчивость-мои главные особенности при общении с новым коллективом (в отличие от небольшого дружеского коллектива, в котором я очень разговорчив, обычно)
Я стараюсь вежливость и делами заслужить уважение, и понимаю это, когда со мной дружелюбны и силы
(Это не весомый аргумент, но у меня так)
16. Что такое - спор? В каких случаях и зачем ты споришь? Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Спор-столкновкние интересов, мнений, мыслей, планов. Стараюсь не спорить, но иногда, когда совсем накипело-спорю. И выглядит это как обида ребёнка) но это реально мне нужно очень сильно злиться(например из-за несправедливости). Обычно я молчу
17. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как ты воспринимаешь подобную ситуацию? Что делаешь?
Спрошу-что случилось? Если ответ будет-помогу как могу, но менять настроение человеку как по заказу не могу. Не умею. Помогу человеку, чем смогу. Но перетруждаться слишком сильно не стану. По мере своих сил. Люблю, когда все в позитиве, а плохое настроение у других не люблю
18. Что такое - настроение человека? Как ты определяешь какое у человека настроение? Как можно его изменить?
Настроение-это эмоции, которые человек испытывает. Какая-то реакция мозга, не могу чётко это объяснить. Я очень эмоциональный. Изменить настроение человек может в большинстве случаев только сам себе. Я изменять по просьбе настроение других не могу, просто так в дружеской беседе повеселиться могу)
19. Скажи пожалуйста, ты можешь инициировать ссору? Зачем ты это будешь делать? Если ты с кем-то поссорился, кто первый будет мириться? Почему?
Инициировать не могу, избегаю этого. Могу лишь сопротивляться, и агрессивных людей, порождающих споры-не люблю совсем. Мириться я первый буду, если человек мне очень важен и я вижу, что он сам не рад этому спору.
20. Что ты чувствуешь, и что делаешь если кто-то на тебя обиделся? Почему? Приведи пример.
Если я понимаю, что я виноват-извиняюсь, стараюсь сгладить конфликт.
Если виноват он или она-ну... В любом случае извинения принимаются, но есть маленький шанс, что не извиню. Но обычно я прост в этом плане, стараюсь поддерживать хорошие отношения
21. Скажи пожалуйста, как ты определяешь как кто к тебе относится? Как понимаешь что определил правильно? Если кто-то скажет что относится к тебе очень хорошо – как ты реагируешь? Почему?
У меня плохо пытается определить это. Поэтому я хочу честности-что-то не нравится, пусть говорит человек мне в лицо. Разберемся. А если лицемерие будет ко мне применено-я могу не заподозрить, если мое внутреннее нутро не будет орать, что пора бежать. Если кто-то сне скажет, что относится ко мне хорошо-я в ответ скажу то же самое. Хотя могу и плевать на человека.
Да, вот такой вот я противоречивый! Жду честных отношений, а сам пытаюсь ложью сохранить хороший настрой.
Хмм не знаю где там видят Бальзака и Габена, отчетливый привкус Есеватости. Ранимый, наивный, всепрощающий, нелогичный, что там еще было. Что ни возьми все за версию Еся.
У всех интуитов непрокаченная сенсорика хаха. Сенсорики это люди которые впринципе готовы влиять на материальный мир вокруг себя, а вас почитать вы готовы только потреблять материальное. Ничего созидательного я как-то не вычитала. Давить через ЧС и вобще вступать в конфликт с людьми не умеете, выпадаете в обидки. В своем восприятии что идет/что не идет из вещей больше слушаете со стороны. Ну и вспомним еще тему об идеальной комнате. Я уже где-то писала что сенсорики подумают скорей об удобном диване чем о компе, а у вас же наоборот.
Нет, ну удобный диван-это здорово!
Но у меня есть образ идеальной квартиры в голове
На самом деле вообще не понятно. Вроде восприятие сенсорное, но есть отчетливые черты интуитивно (например, думаю о том, как бы в машине времени переместиться назад во времени или вперед. Это же интересно, нет проблем с креативом!) но ЧС есть и БС много!
Хах, наверное и тождики....
Не знаю
Есть сходства и есть различия) у меня ЧС сильнее видно и БЭ не такая яркая
(Milao, привет!) Но я ещё подозреваю в себе Максима Горького, хотя.... Вряд ли Я после долгих раздумий думаю, что не Есенин. Ну не нравится мне проявление силы, ЧС. Для меня важнее позитив, хорошие отношения, комфорт. Какая из логика мне больше подходит-не знаю.
Из ценностей мне больше БС подходит.хотя описание БИ более интересно, чем описание ЧИ.
Я тоже не люблю проявления силы хотя у меня ЧС типо ценностная. Но 3Ф видимо вносит свои коррективы. Вообще лучше не смотрите сейчас на косвенные вещи типо мерностей, ценностей и т.д. Смотрите сугубо на параллели логика/этика, интуиция/сенсорика.
Мне кажется странным что вы рассматриваете вариант логика, в анкете сильный перекос в сторону этики на мой взгляд. Очень много написано об эмоциях, о настроении, о неумении подавлять свои эмоции. По логике я такого шквала не наблюдаю. Так что поиски в себе логика я бы оставила.
Да, поэтому варианты логиков-самые маловероятные из самых вероятных ХD
По психософии я ФЭВЛ)
Я уверен в этике интроверсии.
Насчет дихотомии иррациональность/рациональность я всегда всё делаю заранее, не люблю, когда висят дела, которые не дают вздохнуть спокойно. Отсутствие дел и планов меня расслабляет и радует! Но везде пишут, что иррационалы всё делают в последний момент. А я ответственный в этом плане, делаю заранее и стараюсь не забывать.Приспособляемость средняя в коллективе, могу считать коллектив своим после двух недель с его знакомством
Дихотомия интуиция/сенсорика
Есть четкие сенсорные мечты.
ЧС вряд ли болевая, но не люблю её проявления у других людей. Хотя я и сам очень обидчивый.
Но при этом забывчивый, рассеянный, могу забыть, что у меня вскипел чайник, если в чем-то занялся в другой комнате. ЧИ у меня средняя, я считаю. Не слабая, но и не сильная.
БИ лично для меня очень интересна! Нравится изучать эпохи, периоды во времени, Моё желание-покататься в машине времени (после желания-богатство)
Но эта функция у меня тоже вряд ли сильная
Ну..Габена с Бальзаком можно исключить)
А почему нет варианта Гамлета? Ой, с Гамлетом беру свои слова обратно)
БС в ценностях, однозначно. Ответы по БС очень уверенные, в отличии от интуиций. Ну и +:
Нуу 1Ф очень вряд ли у вас. Как я уже писала все сенсорное у вас на стадии желаний и потребления. Поэтому физика однозначно 3 или 4. Логика у вас тоже на низкую похожа. Так что наверное надо отталкиваться от того что Л и Ф у вас в низах, а В и Э в верхах. На третью волю кстати мало похоже из анкеты, так что я бы по любому подняла ее.
Я думаю вы путаете иррациональность и безответственность. Безответственность очень часто совпадает с 3В кстати. Рац/иррац это больше отношение к порядку. Кто-то вот читает журнал с начала до конца, а кто-то кусками, там часть, там часть.
)
