А ведь вы правы. Даже не думала в этом ключе. Спасибо!
Наверное так же как я не понимаю его лишних телодвижений, так и он не понимает моего бездействия. Носится вокруг с предупреждениями что жизнь проходит мимо и нужно брать от неё все, а у меня постоянно вопрос "зачем всё, если можно только лучшее и необходимое?")
Или помню когда вместе куда-то ходили он не понимал как я могу до последнего сидеть не собираться и все равно ж успевать. Он то начинал собираться намного заблаговременно и панику разводил что ничего не успеем. А я сидела невозмутимо аки буддист в пещере и говорила "суета сует -все суета!"))
В общем, видимо я ему по его БИ не меньше поездила, чем он мне по ЧИ. А еще сижу тут жалуюсь)
Спасибо большое за ответ! Я ждала его
Посмотрю еще в сторону тех, у кого ЧИ на суггестии/активации. Тем более, что может таки БИ и слабая.
Не вдаваясь в подробности, я за Наполеона.
ЧИ в контактном блоке, но слабая, вряд ли болевая, т.е. ролевая.
Запрос на события. Они должны быть всегда. События в данном контексте это БИ. Очень хорошо ложиться в суггестивную.
Уверенно оперирует понятиями воздействия на людей, установление связей с ними. Т.е. связка ЧС+БЭ.
Ну и мотивация всего этого - получение опыта, я так понимаю это ЧЛ.
Возможно, и не поездили)
Неуверенность может быть не только по болевой. В целом, она более вероятна по маломерным функциям.
Причем неэтичное в общечеловеческом смысле.
Возможно, это к запросу на БЭ с СуперИд.
Не исключено, думается, и при творческой БЭ.
Помнится, слышала рассуждение о ребенке как "бизнес-проекте" как раз от творческого.
Примерно вот такая мысль ранее была как раз об этом:
А какой у вас вопрос?)
Ограничительная часто просто "отрубает" ненужный поток информации по базовой.
Еще с точки зрения базовой - весь этот кипеш по базовой 4+ просто не вовремя. Информация 4+ 3 подается хаотично, перескакивание с темы на тему без всякой связи часто, темы бывают из разряда такое вообще не может быть никогда, абсурдные донельзя)
У Гексли другая специфика. Тоже ужс, но другой оттенок ужса))
Там идет поток с 4 3, но это ладно. А вот с активационной 2 1 постоянно генерируются запросы вместе с той же 4. И это все так формулируется - ну мне надо знать, давайте мои диагнозы обсудим. Вот у меня так-то. А у вас так есть или по-другому? Врачи все недоучки, говорят одно и то же. Что мне не нравится. Надо же знать, как у других. Ну вот такое все, например. И это анонс предстоящих посиделок по случаю ДР. Даже не знаю, какой смайл.
Не, не в методах работы точно. И территории не то. Скорее интерес к людям и взаимоотношениям между ними (не с точки зрения психологии, а по факту) и при этом к происходящим в их жизни событиям. ЧИ+БЭ? ЧЭ? Но и на сенсорика он не похож
Без ста грамм не разобраться))
И не так легко оказалось типировать людей заочно как казалось на первый взгляд
- весь этот кипеш по базовой 
4+ просто не вовремя. Информация 
3 подается хаотично, перескакивание с темы на тему без всякой связи часто, темы бывают из разряда такое вообще не может быть никогда, абсурдные донельзя)
3, но это ладно. А вот с активационной 
2 
1 постоянно генерируются запросы вместе с той же 
