Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » Драй скрытый логик?

Сторінки: 1 2 3 4
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Драй скрытый логик?


feuerkind
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 169
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Ноя 2020 09:11 Oleg_Kovalev писав(ла):
Вы зачем типируете? Ради виртуальности какой-то? Или чтобы человеку с этим в реальности жить?


Типируют для определения ТИМа - в рамках соционических моделей.
Соглашаться в результатом или нет, а также как использовать его - решать исключительно типируемому.

5 Ноя 2020 09:11 Oleg_Kovalev писав(ла):
Цивилизация - это этика этика и ничего кроме этики.

Определений "цивилизации" множество. Можно придумать своё, конечно )
По наиболее известным определениям, понятие "цивилизация" включает в себя не только этику, но и объекты/ понятия/ целые подсистемы по всем другим соционическим аспектам. И материальные достижения (ЧС-БС), и технологии (ЧЛ), и общественные институты (БЛ) и.т.д.


 
5 Лис 2020 10:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

feuerkind
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 170
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Ноя 2020 09:17 Oleg_Kovalev писав(ла):
У каждого ещё даже не рожденного ребенка - но уже близко к рождению - есть сенсорика.
Знаете может - ножкой дрыгает ребенок в пузике у женщины.
У КАЖДОГО.
И логика уже имеется на этапе "пузика" - ему одно нравится кушать вместе с мамой - другое не нравится кушать.

По вашей виртуальной логике - этого не существует!
Ибо тогда все дети сенсорные логики интроверты.


Если ТИМ задан генетически, то у нерожденного ребенка есть все функции. Если информация то каким-то функциям не поступает, то это не значит, что функций нет.
Если взрослого, например, поместить в камеру сенсорной депривации, то его ТИМ это тоже не изменит. Возможно, интуиты и сенсорики просто по-разному будут воспринимать это состояние/опыт.

Пример про "кушать" - о БС, а не о логике. Что интересно - по каким функциям нерожденный ребенок будет обрабытывать информацию от разговоров с ним или музыку.
5 Ноя 2020 09:17 Oleg_Kovalev писав(ла):
Раньше я бы вас на дуэль вызвал и убил бы.
Не сомневайтесь.
И это именно этика.


Перчатки (резиновые?) вы здорово кидаете )
Но отчего такая уверенность?
Фехтуете хорошо или стреляете?
5 Ноя 2020 09:22 Oleg_Kovalev писав(ла):
ЗАЧЕМ СПРАШИВАТЬ "ОТ ОБЩЕГО К ЧАСТНОМУ" - если интересует всего-лишь ход мыслей?

Именно ход мыслей конкретного человека.
И аспекты, с которых он отвечает.
Формальные опрделения (и состав майонеза =) узнать несложно. Но типирование - не экзамен на знание ответов на вопросы.

1 відвідувач подякували feuerkind за цей допис
 
5 Лис 2020 11:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

feuerkind
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 171
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Ноя 2020 09:22 Oleg_Kovalev писав(ла):
В Бухгалтерии - есть философия - и от философии зависят цифры и весь процесс.
И человек говорит о том что ему непонятно ничего в бухгалтерии - в этих цифрах там не разберешься. А вот когда философию уже объяснили - стало ему понятнее.

А недоразвитые психологи-типировщики - делают выводы в рамках своей недоразвитой личности - это он так болевую оправдывает якобы - бухгалтерия - это же чистые цифры.

Им даже вот невдомёк - что человек совершенно точно выразил реальность - он не прикрывает болевую.


Кмк, судить о квалификации всех психологов/ социоников обобщенно - бессмысленно. Если есть сомнения о конкретном специалисте, можно не консультироваться у него или высказать свое мнение в виде отзыва - это даст хотя бы какую-то конкретику.

В любом предмете можно разбираться на разных уровнях. Кому-то нужно понимать философию бухгалтерии, кому-то достаточно знать свои задачи по обработке/ проверке цифр. Что соционически примерно - БЛ/ ЧЛ соответственно.

Понимание "философии" действительно может мотивировать на работу. Но от "косяков" при ведении документации это никак не избавляет.

И в целом та же болевая не абсолютно невосприимчива и тупа. При желании/неоходимости можно и по ней чему-то научиться - опыт же.
5 Ноя 2020 09:22 Oleg_Kovalev писав(ла):
Образования нехватает вам в области реальности.
Подумайте об этом.

Подумаю )
Но полагаю, моя тупость не очень интересна ТС - ее уместнее обсуждать в моей типировочной теме.

2 відвідувача подякували feuerkind за цей допис
 
5 Лис 2020 11:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Altera
"Достоєвський"
ЕЛФВ
Воронеж

Дописів: 116
Анкета
Лист

Я что-то пропустила? Деревенская свадьба из темы типирования feuerkind перекочевала в мою деревню? Причем в своей кульминационной стадии - дембель пришел и абзац всем, кто не служил. ; D

2 відвідувача подякували Altera за цей допис
 
6 Лис 2020 19:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Altera
"Достоєвський"
ЕЛФВ
Воронеж

Дописів: 117
Анкета
Лист

Удалила. Версию Драйзера рассмотрю, она вероятна. По поводу всего остального не вижу смысла вступать в дискуссию.

 
6 Лис 2020 19:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » Драй скрытый логик?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 27 Гру 2024 17:40




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор