Раз у разума есть программа , то наверняка найдутся и "программисты "и "хакеры" и т.д.Например, люди которые намеренно будут снабжать информацией на нужную функцию или блок , чтобы получить нужную реакцию от человека.Я это практикую уже давно , особенно это работает на людях не знающих соционику.
Например Достоевскому нельзя показывать , что вы способны на плохой поступок , он может вас зачислить разряд плохих людей.Так же действуют все информационные потоки , с людьми счерной логикой в ценностях вести себя более эмоционально сдержанно и т.д.Не буду описывать подробно , но мысль понятна.
25 Сен 2020 02:30 Libster писав(ла): Раз у разума есть программа , то наверняка найдутся и "программисты "и "хакеры" и т.д.Например, люди которые намеренно будут снабжать информацией на нужную функцию или блок , чтобы получ...
Ага, мы все тут кучка сектантов, которые вообразили о себе невесть что и можем влиять на людей неосведомленных аки Б-ги.
25 Сен 2020 02:30 Libster писав(ла): Раз у разума есть программа , то наверняка найдутся и "программисты "и "хакеры" и т.д.Например, люди которые намеренно будут снабжать информацией на нужную функцию или блок , чтобы получ...
Так мы это по жизни и делаем.. Вообще это и есть взаимодействие с людьми. Подход к разным людям. А соционика объясняет, как всё это происходит.
Другой вопрос - насколько это получается. Например, слабыми функциями действовать сложнее и человек уже не сможет выдать по ним такое разнообразие того, что он хочет.
Но в этом и есть жизненный опыт. С опытом мы прокачиваем слабые функции.
Вообще слабые функции отличаются от сильных тем, что действуют только в известных опыту ситуациях.
Хотя обычно человек действует сильными функциями и их хватает для большенства ситуаций.
Программирование людей. Вообще это легче даётся этикам интуитам. Они умеют раскрыть способности, возможности, потенциал другого человека.
Может поэтому вам кажется, что вы действуете разными функциями, на самом деле же это просто разнообразие многомерный этики и интуиции.