5 Окт 2020 17:24 Fia писав(ла): Вопрос был не обо мне, а вообще о том, как Еси целей достигают. Лично про себя я вообще ничего не писала. Зачем вы сейчас стрелки переводите? так сложно принять взгляд о себе любимом со стороны?
А вы поддерживаете версию Студио Есь? Как по мне там надо перетипироваться.
5 Окт 2020 16:24 Fia писав(ла): Вопрос был не обо мне, а вообще о том, как Еси целей достигают. Лично про себя я вообще ничего не писала. Зачем вы сейчас стрелки переводите? так сложно принять взгляд о себе любимом со стороны?
О себе любимом, наоборот интересно ).
Пусть будет о виртуальной персоне, от имени которой вы написали. Я об этом и писал, что желательно конкретнее озвучивать. А вот здесь ты мне на голову сел . "Будешь плохой" это про субъективное восприятие. Где вы видели Еся, чтобы он так говорил? А эмоциями, да, показать можем свою неудовлетворенность ситуацией )). Дуал-то Жук ))
4 Окт 2020 11:10 gerbariska писав(ла): Общаемся уже давно, видно что я ему не безразлична, но отношения не предлагает. Иногда проявляет свое внимание какой-то страстью но мы просто общаемся. Из за этого хочется прекратить общение, но не полу...
Эх, охота пуще неволи; D
Попробуйте по соционической инструкции👉
... если получится ; )
Ho, думаю, затея провальная.
Интуиция Бальзака (в связке с Деловой Логикой) деклатимная, философско-созерцательная, приземленная и прагматичная, связанная с целесообразностью. Одним словом - всё тлен, но надо заработать.
Есенинская БИ, благодаря Черным Эмоциям - квестимная, замешана на мистике, управлении эмоциями, суевериях, ожидании чуда и сказки. Есь неугомонно любознателен, а Баль хочет, чтоб его оставили в покое.
И Бальзак, и Жуков в своих диадах задают тренды, а их дуалы формируют отклик.
Как преодолевать эти базовые различия? 2 відвідувача подякували Orange за цей допис
5 Окт 2020 18:42 Lemonade писав(ла): А вы поддерживаете версию Студио Есь? Как по мне там надо перетипироваться.
Не знаю. Возможно, Есь. Если честно, мне по барабану ))
5 Окт 2020 18:46 Stud-io писав(ла): О себе любимом, наоборот интересно ).
Пусть будет о виртуальной персоне, от имени которой вы написали. Я об этом и писал, что желательно конкретнее озвучивать. А вот здесь ты мне на голову сел . "Будешь плохой" это про субъективное восприятие. Где вы видели Еся, чтобы он так говорил? А эмоциями, да, показать можем свою неудовлетворенность ситуацией )). Дуал-то Жук ))
Зачем вы опять все выворачиваете? Счас в Робы перетипируем )
Вопрос вами же был поставлен иначе. Что де, если человек в цепях, то ему это выгодно и ему это нравится.
Я говорю, что да, вторичная выгода, конечно, присутствует. Но то, что человеку это нравится, не факт. Выгодно и нравится - это разные вещи. С чем конкретно вы здесь не согласны?
А Волга кто по ТИМу в этой раскладке? Главный герой же...)))
5 Окт 2020 17:06 Fia писав(ла): Зато непротянутая равняется "у нас не будет отношений".
Непротянутая примерно настолько же ничего не значит ) Не сообразил, что делать; не хотел лезть с помощью, которая может показаться ненужной или вообще оскорбительной и.т.д.
Один раз - не приговор ) 1 відвідувач подякували feuerkind за цей допис
5 Окт 2020 22:53 feuerkind писав(ла): Непротянутая примерно настолько же ничего не значит ) Не сообразил, что делать; не хотел лезть с помощью, которая может показаться ненужной или вообще оскорбительной и.т.д.
Один раз - не приговор )
А зачем нужен тот, кто не соображает?
И как подобная помощь девушке может быть оскорбительной? Исходя из российский социальных норма, оскорбительно ее не предложить. Вывод: дорос до половозрелого возраста, норм не выучил. Значит, недостаточно умен. Возвращаемся к предыдущему пункту ))
А вообще, в молодости я рассуждала, как вы. Ни один из подобных индивидов не оказался приличным человеком. Лучше не придумывать мужине оправданий. Накосячил, значит накосячил.
5 Окт 2020 20:32 Fia писав(ла): Не знаю. Возможно, Есь. Если честно, мне по барабану ))
Зачем вы опять все выворачиваете? Счас в Робы перетипируем )
Вопрос вами же был поставлен иначе. Что де, если человек в цепях, то ему это выгодно и ему это нравится.
Я говорю, что да, вторичная выгода, конечно, присутствует. Но то, что человеку это нравится, не факт. Выгодно и нравится - это разные вещи. С чем конкретно вы здесь не согласны?
Я с вами согласен. Я писал что тому, кто тянет, нравится сама по себе роль "тянущего". Ну вроде как я герой. Тяну этого/эту Еську, а он/она сел на шею и своими эмоциями мной управляет и ничего сам не делает. А тянуть да, не нравиться, а роль спасителя/жертвы может и нравится. Если вторичная выгода есть, значит получение её и нравится человеку. А что конкретно я вам не могу сказать, тут себя бы научиться хорошо понимать...
5 Окт 2020 20:53 feuerkind писав(ла): А Волга кто по ТИМу в этой раскладке? Главный герой же...)))
Волга это же река времени)) . БИ вроде выходит)) 2 відвідувача подякували Stud-io за цей допис
Страшно бесит, что Есениных считают то ли беспринципными манипуляторами, то ли таким себе эквивалентом домашнего кота (которого можно только любить, несмотря на то, что пользы никакой не приносит, еще и еду твою жрет). Но, вроде как, тема тут другая... "Поцелуй да в омут!" Больше никак.
17 Окт 2020 10:56 libertydoll писав(ла): Страшно бесит, что Есениных считают то ли беспринципными манипуляторами, то ли таким себе эквивалентом домашнего кота (которого можно только любить, несмотря на то, что пользы никакой не приносит, еще и еду твою жрет). Но, вроде как, тема тут другая... "Поцелуй да в омут!" Больше никак.
; D Точно вы описали вашего собрата. Ни убавить, ни прибавить. "Ещё и еду твою жрёт"
В подтверждение вашей претензии, а заодно как ответ на главный вопрос темы, процитирую бывшего мужа-Есенина. Недавно он высказал, что у него личная жизнь не клеится, потому что не может найти такую же надёжную. Так и сказал: "С тобой хорошо было, тепло и уютно, а главное НАДЁЖНО". А теперь самому надо что-то решать, стабильность обеспечивать. Женщины хотят от него это видеть, а его это так удручает, что проще сбежать.
Так что, видимо, завоевать Есенина можно стабильностью и надёжностью (финансовой, житейской, чётким планированием приобретения комфорта и организации дальнейшей жизни).
18 Окт 2020 21:14 Charbon писав(ла): ; D Точно вы описали вашего собрата. Ни убавить, ни прибавить. "Ещё и еду твою жрёт"
В подтверждение вашей претензии, а заодно как ответ на главный вопрос темы, процитирую ...
Неужто хоть один комментарий по теме.
Я согласна насчет надёжности. И добавлю только, что еще нужна искра. И если совпадают два этих момента, Есь устроится поудобнее и не уйдет)
Был у меня мужчина, Максим. Вот был он по всем фронтам отличный кроме темы секса. "Железный робот, нападай уже на меня! " Что то мне не вкатило....
И да. Либо есть либо нет. Не представляю как меня завоевать. Без искры, хоть в лепешку расшибись, увы... Знакомлюсь с соционикой