Типировалась несколько раз на разных форумах, вердикт один -Драйзер. Тогда получается, что идеальный партнер для меня Джек, а я не очень представляю для себя с ними не только романтику, но даже дружеское общение.
Не то, чтобы мне Джеки совсем не нравятся, я их уважаю за трудолюбие, инициативность, умение правильно чувствовать момент, но мне кажется, что с таким человеком будет не жизнь, а бесконечный личностный рост, нужно будет постоянно куда-то стремиться, развиваться и нельзя будет ни на секунду расслабиться, поговорить ни о чем, попить чаю, посмотреть на звезды. Есть на работе один Джек, я ему очень благодарна за помощь в профессиональном плане, он меня в целом тоже ценит за то, что я могу его идеи реализовать, даже если поначалу не знаю как. Но человеческой симпатии, как с другими коллегами - тождиком, Робиками, Балькой и т.д. у меня с ним нет, чисто работа. И вообще, смысле романтики или дружбы больше привлекают "заботливые" - хорошо с Дюмчиками дружу( обсуждаю путешествия и всякие приятности), Гюги тоже нравятся, с Габеном неплохо общались, мне очень нравилось его чувство юмора. В Штирлица была вообще влюблена до потери пульса, были в браке 10 лет, закончилось все печально( но по несоционическим причинам, у него проявилось наследственное заболевание, которым страдал его отец, и он, как и его отец, рано ушел из жизни).
А Джеки - какая-то параллельная вселенная, ну т.е. в работе они классные, но нельзя же работать всю жизнь. И сама я не знаю, что могла бы дать такому человеку в плане общения, походы не люблю, увлечения экстремальным спортом не разделяю, люблю читать и обсуждать прочитанное, вдумчиво готовить что-то вкусное, неспешно гулять и рукодельничать, т.е. для Джека это все сплошной тухляк, как я понимаю. Путешествовать люблю, но опять же без всяких экстримов и автостопов, а спокойно и с комфортом, чтобы на хорошем поезде да в хороший отель.
Есть дуализированные Драи и Джеки на сайте, расскажите, как у вас складывалось?
У меня бывший муж Джек.
Джеку важно знать, что у него есть место, где его накормят, выслушают, разделят его победы и обогреют, заниматься его хобби и постоянно участвовать в его активности Драйзеру совсем необязательно. Мужчине вообще желательно не больше 4 часов проводить дома, не считая часов сна )) Вы можете жить своими занятиями, он - своими, и встречаться вечером за ужином. Чем плохо?
С этим у меня как раз ничего, насчет покормить и обогреть. Но кроме будних дней есть же еще и выходные, отпуска и т.д., а выходные Джеки, ну кого я в жизни знаю, собрались и побежали на куда-нибудь на байдарках или на рыбалку или еще куда... У моей тети муж Джек, он суперуспешный человек, но она всю молодость страдала, что не видит его почти никогда.
Поведение может являться лишь косвенным признаком принадлежности к тому или иному типу, поэтому даже если вы точно уверены, что муж вашей тети Джек (а не Штир, к примеру или еще кто то), то это не значит что все Джеки так себя ведут.
Соционика изучает информационный метаболизм, котрый может влиять на интересы и поведение, но является всего лишь одним из многих факторов и далеко не основным
Ну я понимаю, но я посмотрела несколько анкет Джеков на этом сайте, они реально все похожи как близнецы. У всех какой-нибудь суперпроект, идея, бизнес или что-нибудь такое эдакое. Просто работа - это редко бывает. Потом почти все лютые ЗОЖники. Ну и хобби у всех какое-нибудь экстремальное - горные лыжи там, походы и т.д. И я вот и думаю, что я в такое не встроюсь, даже если очень захочу...
Для этого и созданы дуалы-дополнять друг друга. По опыту скажу, если Джек положил на вас глаз, то он вас впишет во все!) другой вопрос, что, может вам это не интересно...
Несколько Джеков с этого сайта это очень мало для статистики)))
Плюс может случиться так что некоторые из некоторых еще и не правильно типированы.
Так что у вас еще остается достаточно шансов встретить того Джека, что вам понравится
А вам надо чтобы он сидел на диване и вязал с вами, или что?)) это же хорошо, когда мужчина заряжен )
Отпуска у нас с Джеком были нормальные, человеческие. Правда с постоянными поездками внутри новой страны на арендованной машине, например. То есть все равно активные, но без экстрима (почти).
И зож это прекрасно, дольше проживёт.
Что ещё хорошо в Джеках, что несмотря на их потребительское отношение к людям, они верные, и если жена поломается или будет чем-то недовольна, они будут пытаться ее чинить, а не менять на новую. То есть Джеки могут сделать для своей жены почти все.
И ещё у меня, как у озабоченной беты, есть подозрение, что дуалы подходят друг другу в постели , как никто другой. И это важно! )
Ой, ну я же со своей буду с ума сходить, не убился ли он там на своем сноуборде... Про диван - можно вполне лежать и кино смотреть, но после работы, совсем бездельников мне не надо, конечно...
Я же так не отдохну вообще... У нас со Штирлицем было по-другому, мы чуть не за полгода тщательно выбирали место и отель, бронировали. Потом приезжали, первые несколько дней просто отдыхали, купались. Потом уже заказывали экскурсии, развлечения, иногда длительные, но чтобы вернуться вечером на то же место. Маршрут обычно или Штирлиц продумывал, или экскурсоводам доверяли.
Это да, наверное, но я то сама не ЗОЖник... И боюсь, что мне запретят кофе и шоколад. Ну хотя вот дядя у меня Джек, но тоже не ЗОЖник, но у него другая крайность - ему сложно следить за здоровьем и питанием и отказаться от некоторых привычек... Может Джеки и ЗОЖники часто потому что знают за собой, что берегов не чувствуют...
Ну это правда кстати, у дяди уже все друзья по три жены сменили, а он верен тете со студенческих лет. И если у нее болит что, то всегда разрулит - врачей лучших найдет, денег даст... И сестре своей тоже. Ухаживать только и в больницу ходить не будет, это "женское дело".
А вот тут я не знаю, что там такое может творить виктим. И в этом смысле меня тянет больше к сенсорикам, к Джекам почему-то ноль притяжения в смысле М-Ж...
Дуалы - это разные полюса проявления при одинаковых ценностях.
Так что точку пересечения вы легко найдете)) на практике.
Дуальность не есть понимание, зато там (должна быть) - поддержка, если люди живут по сильным, и доверяют дуалу по своим слабым.
В реальности мы часто пытаемся развивать свои слабые и недооцениваем сильные, поэтому получается перекос - довериться не можем и поддержать тоже с трудом.
Отсюда - претензии друг к другу.
Но притяжение (!) - уж это должно работать по умолчанию, ибо это природа.
Хотя, тут недавно выяснилось, этологи отрицают наличие инстинктов у человека
Обнаружили один "Встречая симпатичного нам человека, мы не только улыбаемся, раздвигая губы, еще у нас непроизвольно приподнимаются брови. Это движение, которое длится 1/6 секунды"
Если бы этологи изучали соционику, возможно, они бы обнаружили и специфическую реакцию на дуала
По крайней мере, она точно лежит не в плоскости "сознательного".
Информационно-энергетический комфорт.
Притяжение и поддержка дуала это прекрасно. Ужасно, когда при этом вылезает что-то другое неприемлемое в плане образования, общения, культурного уровня и т.д. Когда у человека несмотря на высшее образование в общении лезет тем не менее предыдущий железнодорожный техникум, любимое хобби - собирать крышки и бутылки от выпитого алкоголя, в лексиконе "музло, тачка" и всякое другое гопничество. Даже имеющиеся общие темы преподносятся в итоге так, что становится неприятно/неинтересно. Все это отталкивает параллельно неимоверно. Существует конечно сценарий "барышня и хулиган" теоретически, но жизнеспособное развитие событий по нему наблюдала только в кино.
Особо "душевно радует" когда начинается грустный пересказ прошлых неудач на личном фронте. Слушаешь и думаешь: это признак Рейнина сбой даёт или культурный уровень.
Хороший противовес тем розовым соплям и радужным надеждам, что приписывают или ожидают от дуализации.
Да и в целом про чужой опыт интересно "послушать"))
Ну так это известная история - если не было опыта дуальных отношений, то ждать, что тебя сразу будут притягивать свои дуалы - не стоит. В данном случае объяснимо - ТС прожила с мужем Штиром, которого любила, а поэтому, возможно, и притягивают ее похожие, сенсорики, переняла его картинку - когда супруги и отдыхают вместе, что свойственно для диады Штир-Дост. Мы все опыляемся друг от друга, развиваемся, и поэтому постоянно переоцениваем значимые для себя установки, отделяя важное от второстепенного.
Возможно, Джек настолько будет устраивать Вас в каких-то других вопросах, что к тому, что он любит провести отпуск в походе на байдарках и т.п., будете относиться более снисходительно, убедит он Вас, успокоив вашу болевую, что и кирпич может на голову упасть и т.п. или настолько заразит своим увлечением, что и у Вас появится желание сходить с ним в поход и т.д.
Да я ничего не могу сказать по поводу дуализации потому что не пробовала. И такие мужчины, как Джеки - инициативные, деловые и слишком шустрые мне никогда не нравились, и до замужества тоже. В юности нравились разные брутальные Напы и Максы, но я им как-то не очень. Потом Дост нравился, но с ним только дружить получилось. Потом с Гамлетом( или Есем, не скажу точно) встречалась, за год до жути утомил эмоциями, расстались. Ну и потом Штирлиц, первое и единственное взаимное чувство. Джек по идее должен быть посередине между Штиром и Гамом( с которыми у меня как раз были отношения), но вот что-то не цепляет и мне кажется, что я им тоже нафиг сдалась.
Нет, ну Бальзаки, а как же без "розовых соплей" в мыслях о дуализации ?! Как почитаешь форум и описания, так и рвется душа в дуальность. И вообще, это хороший способ людей соционикой заинтересовывать.
На счет дуалов. Все же мне кажется мы настроены на них постоянно. Помню в юности удивлялась, почему мне нравится общаться со спокойными, худенькими и очень интересными ребятами. Правда, их воспринимала просто как хороших друзей. И на этом все. А взгляд падал на Максов, Гюгов и, возможно, Габенов. Да и последние хоть как-то показывали свое отношение)
Сейчас иногда получается общаться с Робеспьерами. Психологический комфорт и спокойствие)
О Джеках у меня точно такие же мысли, как и у Altera). Может в юности у диады Драйзер-Джек больше шансов быть вместе?
Единственное, что объединяло тех джеков, что я встречала, это целеустремленность. На скоростях бегали те, у которых дома не всё хорошо было.
Кстати, и отпуска некоторые за полгода год планируют-бронируют-билеты покупают, так что не так всё страшно.
А то, что нет взаимного интереса-может просто не ваш человек. Как показывает мой опыт общения с дуалами, то там разброс от практически мгновенного интереса, до полного отсутствия общих тем да и вообще желания общаться.А ещё говорят, что до дуализации надо дорасти. Может быть просто не время, раз не получается разглядеть что-то особенное.
Я за адекватное восприятие действительности. Чтива уровня гороскопов и так хватает, как и людей, которым этого достаточно.А то вначале эйфория и восторженные ожидания, а потом жалобы "натягивали сову на глобус, а она порвалась, что делать".
р.с. ну не дают мне покоя чужие "брызги шампанского" что поделать, тим такой
С брызгами-то ладно в рамках здорового цинизма.
Не могу понять — пА-чИ-му сопли РОЗОВЫЕ?
Они розовые только если в нос зарядить
Или об косяк навернуться...
Вот это я думаю от того, что это одна из диад, которой сложнее всего найти друг друга, особенно если Нап - мужчина, а Балька - женщина. Молодые Напы выбирают ярких девушек-зажигалок, чтобы все друзья от зависти со стульев попадали, и на Бальку могут обратить внимание только когда уже по уши наелись какой-нибудь Гамлетессой или такой же Напкой. Бальки обычно закрытые достаточно и свои ценные качества прячут.
У меня родители Роб и Гюго, поэтому я возможность дуализации верю, у них правда очень хороший брак, 40 лет в след. году будет. Мама всю жизнь восхищается тем, какой он умный( а он и правда очень умный), а папа тем как с мамой весело и какой у него наступил "коммунизм в холодильнике"(цитата ). Мне Робики тоже импонируют, может потому что на папу похожи. И их реально очень много, в отличие от Джеков.
У меня двое знакомых, один счастливо женат, другой холостой, оба насаются, как энерджайзеры. Что не время, да наверное не время, я не собираюсь заводить отношений вот прям завтра, на будущее думаю, на кого вообще обращать внимание...
Кстати да, есть такое. Женственное им подавай, этичное ; D
Наверное для этого в ролевой БС есть у бальзаков, чтобы хотя бы когда то появился шанс
Внимание наверное обращать лучше на того, кто нравится, не зависимо от таблички, потому что самое банальное, всегда можно ошибиться с тимом, как со своим, так и другого человека.
Кстати, вот это внешнее впечатление, что они энергичные, только про работу, деловые до мозга костей, но ведь там много и других качеств.Часто даже не ожидаешь, а там такая глубина.Это я к тому, что имеет смысл поглубже присмотреться, чтобы понять, оно или нет.
Вот, кстати, очень верно написали. У меня сложилось впечатление, что все, у кого идеи и бизнесы как-то автоматом себя типируют в Джеков. А все потому, что это, пожалуй, один из самых живучих мифов про Джеков-бизнесменов/миллионеров/суперидейных и т.д.
Тут у типировщиков возникло сомнение, что я могу быть Достом, тогда может понятно почему Джеки не нравятся... Есть у меня такая тема, что я очень западаю на БС. Т.е. даже ЧЛ не настолько принципиальна - зарабатываю я для себя достаточно, что касается ремонтов и всего такого - существуют специально обученные люди , а вот в том чтобы меня взяли на ручки и укрыли одеялом, угостили чем-то вкусным, а еще успокоили если я заболела и собралась умирать - это прямо надо. А у Джеков БС известно где. А вообще было бы интересно пообщаться с Джеками и Штирами несколькими, чтобы сравнить ощущения...
Насчет Джеков-миллионеров - это не всегда, но Джеки-трудоголики наверное всегда, причем в более жестком формате чем Штирлицы. Ну и еще я за ними не успеваю часто. в общем есть у меня большое подозрение, что Джеки мне не нравятся, потому что я Дост, а не Драй, так что к Джекам без претнензий.
Тогда нужно разобраться в интуиции/сенсорике. Ибо драйзер от достоевского сильно отличается, несмотря на общую базовую. Мне посчастливилось поучаствовать в соционической расстановке и побыть базовой этикой у драйзера... она замечательно сочетается с ЧС и поэтому совершенно другая. Этика силовая получается. И у драйзера - интуиция слабая, знаю по отцу. Как у вас с интуицией? По идее, если Вы драйзер, то задумки и идеи Джека должны приводить Вас в восторг...
С сильной волевой сенсорикой зарабатывать легко...
А как именно у вашего отца проявляется слабая интуиция?
Просто мне одна девушка-Драйзер сказала, что у меня ЧС нет вообще , и мне действительно сложно отстаивать свои права, но интуиции какой-то сверхъестественной я у себя не чувствую.
В Джеках напрягает в основном эта их идея-фикс "я не теряю ни секунды зря и ценю свое время", я бы застрелилась в таком режиме. Штиры они тоже деловые, но как-то более спокойные и основательные и все планируют долго и тщательно. Ну и что БС и ЧИ неценностные, а я люблю когда вкусно, красиво и интересно, ценности дельты ближе, чем гаммы.
буду с ума сходить, не убился ли он там на своем сноуборде... Про диван - можно вполне лежать и кино смотреть, но после работы, совсем бездельников мне не надо, конечно...
У нас со Штирлицем было по-другому, мы чуть не за полгода тщательно выбирали место и отель, бронировали. Потом приезжали, первые несколько дней просто отдыхали, купались. Потом уже заказывали экскурсии, развлечения, иногда длительные, но чтобы вернуться вечером на то же место. Маршрут обычно или Штирлиц продумывал, или экскурсоводам доверяли.
Ну хотя вот дядя у меня Джек, но тоже не ЗОЖник, но у него другая крайность - ему сложно следить за здоровьем и питанием и отказаться от некоторых привычек... Может Джеки и ЗОЖники часто потому что знают за собой, что берегов не чувствуют...
?! Как почитаешь форум и описания, так и рвется душа в дуальность. И вообще, это хороший способ людей соционикой заинтересовывать.
в рамках здорового цинизма.
А вообще было бы интересно пообщаться с Джеками и Штирами несколькими, чтобы сравнить ощущения...