Отменяет). Соционика - это по факту лженаука, построенная на наблюдениях, а не на расчётах. Поэтому, если мы что-то не наблюдаем - мы делаем вывод, что это отсутствует вовсе.
Да, пару квадр назвали аристократами условно, но по факту бета является квадрой обычной безжалостной солдафонской иерархии и именно аристократов в ней искать бессмысленно).
То, что человек сомневается - уже ЧИ).
Тогда на каком основании вы оперируете терминами лженауки?
ТИМ имеет определенные определения, параметры и свойства обусловленные работой модели А и из этого следуют признаки Рейнина.
Если вы с ними не согласны - зачем вы принимаете участие в обсуждение вопросов, которые опираются именно на эти правила?
В иерархию просто так не попадают, и ни за что из нее не вытесняются.
Чтобы занять или отстоять право на место в иерархии нужно уметь постоять за себя. Чтобы не опозорить условно "своих" перед условно "чужими" тоже нужно уметь не проявить слабость.
Отсюда и опосредованные проявления комплекса шестерки.
Не утверждаю, что ТС из беты, но на бетанский комплекс описанное похоже.
Я не отрицаю, что это сообщение могло быть принято за комплекс 6-ки. Я поясняю, что у виктимов оно проявляется не так, как описала ТС и именно поэтому его не надо принимать за комплекс 6-ки. Так как пишет ТС сказал бы Макс или Жук, но не Гамлет или Есь.
Соционика - лженаука, оперирующая некими параметрами, заданными изначально, и названными дихотомиями. Вот как только заданы именно эти условия - вот так сразу и создаётся лженаука. Можно было бы включить ещё, скажем одну или две дихотомии, например, делить ещё людей по полу - женщины и мужчины. Или по росту - до 175см и выше 175см. Думаю, должно быть ясно уже, почему это лженаука - потому что задано именно такое деление, а не другое. Но это деление и организует все правила соционики, вся эта лженаука возникает именно в момент задания параметров деления социума по четырём дихотомиям.
Я участвую в обсуждении потому что мне это интересно. "Осознание невозможно без раздражителя", вот я и пытаюсь что-то осознать, и имея хороший раздражитель больше шансов дойти до этой цели).
Ну если вам это интересно, так и обсуждайте в рамках параметров которыми оперирует лженаука соционика Иначе холивар какой то выходит: кому что в голову стукнуло, то и пишут... И соционика не существует, и ТС может примерить любой ТИМ какой захочет и будет права... Как правы будут и все остальные участники форума - что придумали, то и верно...
Если вам хочется обсудить саму корректность соционики - почему не открыть новую тему и там задаться этим вопросом?
А что там обсуждать? Ещё раз: как только были заданы условия деления - так вся соционика и готова). И теперь люди с определённо слабой интуицией не видят её у ТС - что вполне согласуется с самими принципами соционики.
Гексли - слабая интуиция, слабая этика?
Fantesca Есенин, ни слово об интуиции и много букв по БС - ролевая просит, понимаю
Altera Достоевский - утверждает, что видит БИ, но ни слова не сказала про ЧИ, о которой она может говорить сколько угодно - творческая же. Так что не могу считать ее мнение объективным. Не видит ЧС - ну оно и ясно, болевая.
А, поняла! Вы подумали что я на основании своих суждений об интуиции делаю заявления? Нет, нет, что вы, я не претендую на определение интуиции, о чем и писала ранее, где то на второй странице... Мои умозаключения в этом краю дихитомии - это так, пытаюсь быть экспертом во всем, типичная суггестивная ЧИ знаете ли... Я ж Габен
Но вот БС ка - уж извините, это мое поле. И у ТС она есть.
У меня есть некоторые сомнения в собственном Драйзерстве , поэтому я не выступаю как эксперт по ЧИ. Но БЭ у меня все вроде признали сильную, и я не вижу у ТС базовой БЭ, она о чем угодно говорит - об эмоциях, о силе, о правилах, но только не об отношениях.
И БС мне кажется какая-то странная. С одной, стороны, да ТС многое умеет, но с другой - совсем физический мир не чувствует - к врачу, когда уже конец всему, продукты измеряет весами - первый раз вообще про такое слышу, сенсорики как-то на глаз все умеют. И раздражение в ответ на советы по фоновой может быть, но спокойное такое, отстаньте - сама знаю, а не как описано.
Всем, кому не хватает моей интуиции
И еще очень повеселило что-то там про то, что мне доказывают мою сильную ЧС, которую я ну не хочу признавать и все тут, уперлась как баран.
Очень интересно, где же она у меня всю жизнь спала, несчастная, даже когда власть в руки давали.
Итак, вот ответы мои.
БИ
1. Как относитесь к неожиданностям?
Как неожиданностям :D нормально отношусь. Первыми в голову приходят неожиданности неприятные. Про отношение к ним и буду писать, ибо с приятными неожиданностями все ясно - берешь и радуешься им.
Вообще, я придерживаюсь позиции, что и любой ситуации можно найти выход, какой бы сложной она не была. И если говорить обо мне, то у меня или заранее есть мысли, как поступать в случае того или этого, или по ходу ситуации в голове щелкает и сформировывается план по работе с этой самой неожиданностью :D
Короче говоря, ничего страшного нет в неожиданностях. Ну, случилось и случилось. Собираемся, тряпки, и ищем выход :D
2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
На самом деле, люди могут и меняться, и оставаться всю жизнь одинаковыми. Моя мама любит говорить, что какой человек в детстве, таким он и будет всю жизнь :D но я с этим не согласна, хотя ничего ей и не говорю против. Пусть думает, как ей нравится.
Так вот, человек - существо сознательное. Оно растет духовно, развивается психологически разносторонне, поэтому люди не могут не меняться.
Да, это не всегда перемены к плюсу, часто встречаются ровно противоположные ситуации.
Все зависит от того, что с людьми происходит по жизни. Какие-то трагедии, страшные ситуации, психологические травмы и многое другое, что может сломать человека, и он просто пойдет вниз по склону своей личностной пирамиды. Но и с этим можно работать как самому пострадавшему, так и его окружению, которое должно реагировать на такое.
Если же говорить о лучшем, то, несомненно, при выборе более сложного курса, но верного для духовного прогресса, для личностного роста, человек уходит в плюс.
Я вижу много людей в своем окружении, которые изменились. Реально изменились и, к счастью, в лучшую сторону.
Если говорить о моем отношении к изменениям людей, то оно естественно разное. С негативными переменами нужно работать (или помогать человеку самостоятельно, или тащить его к специалисту, что поможет решить беду). Но оставлять это нельзя ни в коем случае.
К положительным отношусь обычно хорошо, ведь это круто, что человек стал лучше. Я сама постоянно ненавязчиво предлагаю близким и друзьям пойти туда, где они могут прокачаться духовно или избавиться от ограничивающих установок. Это очень хорошо, если ты не стоишь на месте и работаешь на собой.
3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Спорный вопрос, ибо ситуации совершенно разные случаются.
Вообще, даже если что-то случилось, долго страдать по былому смысла нет. Это ситуации не поможет, прошлое не вернешь, поэтому работай с тем, что есть, и оно однозначно приведет тебя в лучшее место.
Вселенная не станет подкидывать ничего просто так. Ты сам выбираешь, как дальше поступить. Очень важно верить, что все будет хорошо. Имея веру в лучшее, ты однозначно выиграешь. Поэтому последние года своей жизни я скорее думаю, что все, что ни случается - все к лучшему.
Страдать никто не запрещал, но долго не надо :D а то понравится и зависнете в этом состоянии надолго.
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Очень хорошо :D не к вот этим гороскопам с любого сайта, а к нормальной астрологии, в которой все описывается и действительно имеет место быть.
С гаданиями сложнее. В принципе, я не отрицаю их правдивости. Просто пока что я не интересовалась этой темой :D но я точно не скептик.
Удача - это вообще про меня. Абсолютно серьезно говорю это сейчас. Мне кажется, я один из самых удачливых людей в моем окружении :D
Вот в пятницу мне нужно было три раза поймать попутку, и я сделала это все разы меньше чем за пять минут :D
Всю свою жизнь я вытаскиваю счастливые билеты, получаю плюшки от людей и загадываю желания, которые исполняются. И сколько бы мне не доказывали всякие жалкие людишки, что чудес не бывает, что все это просто совпадения или объяснимые явления, я никогда им не поверю :D
Просто есть люди, которые умеют улавливать чудеса и моменты счастливой удачи, и чем чаще они их замечают, тем больше получают бонусов от Вселенной, а есть люди, которые в упор не видят всего этого. Они даже никогда не мечтают, а занимаются только целеполаганиями. Так какие же удачи и счастливые случайности могут быть у них? Правильно, никаких. Они видят все в упор и не хотят даже взглянуть на ситуацию со стороны. А если бы сделали это, то сколько открытий совершили бы для себя - это уму непостижимо.
Так что, как вы, наверное, уже поняли, я верю и в удачу, и в счастливую случайность :D
И, кстати, как бы вы не верили во все гороскопы, нумерологию, хиромантию и т.д., никогда не стоит забывать, что мы сами творца своей жизни, и в праве делать с ней все, что хотим и получать. Судьба, может, и есть, но она многогранна и многовариантна. И любой из нас может выбрать себе наиболее счастливый, приятный, гармоничный и правильный путь. Главные творцы - мы сами, а уже неожиданности, случайности, испытания, бонусы, чудеса и прочие штучки от Вселенной - это то, что мы можем сознательно использовать себе в угоду
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Конечно, реально. У меня есть подруга-Еська, которая очень круто вангует :D прям как в воду смотрит.
Я тоже умею давать прогнозы, предполагать развитие ситуации в самых разных вариантах (какой-то из них да сбывается тоже).
Иногда я, находясь в ситуации, прям будто заранее знаю и чувствую, что будет дальше и чем дело кончится. Так что мне не сложно прогнозировать события, даже нравится этим заниматься
6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - это тонкая материя, очень гибкая, очень плавная. Его нельзя понимать, его нужно чувствовать.
Обычно я хорошо ощущаю, сколько времени прошло, оно само собой у меня получается) я всегда знаю, когда подходит к концу мероприятие/занятие. Но иногда время имеет свойство тянуться как резина. И вот как раз, когда ты его убиваешь, то есть тратишь впустую на всякую ерунду.
Но можно убивать его и быстро :D главное, чтобы было весело и интересно или с дорогим человеком, тогда оно пролетит мигом.
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Чем ближе какой-то праздник или мероприятие, тем сильнее внутренний эмоциональный настрой, яркое воодушевление, которое пытаешься выразить наружу. Я не могу сказать, что это сложно, но чем важнее событие, тем сильнее пытаешься его притянуть к себе по времени) потому что очень хочется получить то самое желанное, что там в результате есть.
Если же неизвестно время наступления события, то тут уже не так напряжно :D периодически пытаешься узнать "ну когда же там час Х", чтобы хоть немного подготовиться. Лучше готовиться заранее к ситуации, конечно, но если никак, то ладно, и с этим справимся :D
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Как я и писала выше, я верю чужим предсказаниям, но не слепо. Я сопоставляю чужие предсказания со своими ощущениями и прогнозами, и если они не противоречат друг другу, то не отвергаю. И всё-таки свои прогнозы я ставлю выше по приоритету, чем чужие.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Писала в самом начале. Я опаздываю только в самых критических ситуациях от меня не зависящих (погода, поломка транспорта и т.д.). И опаздывать я ненавижу.
Как и не люблю, когда опаздывают ко мне. Одно дело, если меня предупреждают об опоздании и его причине, то тут я терпимо отнесусь и с пониманием. А другое дело, если кто-то в наглую просто берет и опаздывает, потому что вот такой вот он наглец и не уважает тебя, безответственный человек.
К счастью, в моем окружении почти никогда не случалось таких вот опозданий или опаздывали люди, которые имеют в моих глазах определенный авторитет, искупляющий их единичный промах.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Я в пути к месту встречи, чувствую себя спокойно.
b) осталось 5 минут до прихода,
Скорее всего я уже в назначенном месте или совсем рядом. Я спокойна и либо жду человека, либо ищу его по близости.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Ну что ж, подожду минут пять, мало ли что там могло случиться.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
А вот это уже наглость. Позвоню или напишу человеку, чтобы узнать, где же он там уже и сколько можно ждать.
e) и дальше все нет…
Развернусь и уйду, если это не какая-то важная встреча и человек не предупредил. Я, наверное, буду демонстративно человека игнорить или всем своим видом дам ему понять, что он тот еще индюк, с которым я дружить не хочу до его извинений или объяснений.
ЧИ
1. Как вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Конечно, смысл жизни есть и у каждого он свой. Он может быть схож у некоторых людей, групп, социальных слоев и т.д., но, вероятно, у каждого человека он будет со своими личностными оттенками и особенностями.
К тому же смысл жизни у каждого человека может быть не один, их может быть много. Они могут существовать как комплексно, так и отдельно.
Если говорить обо мне, то мой смысл жизни в поиске себя, своего места в этом мире, способа самореализации, в поиске покоя для моей беспокойной души :D и желательно при этом не остаться одной, а с семьей, друзьями и хорошей репутацией в общем.
2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Оставить людей в покое, не капать им на мозги моралями и праведными поучениями, помочь избавиться им от ограничивающих установок в головах и дать возможность делать все то, что они хотят, идти к своему предназначению, дать выразить себя в любой форме, какая им понравится.
В нашем мире слишком много стереотипов, слишком много "нельзя", слишком много ограничений, с которыми не все умеют справляться, за рамки которых боятся выйти. И, на мой взгляд, если вселить людям уверенность, что возможно абсолютно все, что они пожелают, то они и станут счастливее. Это очень круто, когда у людей открываются глаза на окружающие их возможности и когда у них появляется вера в себя и свои силы. Иногда нужно ненавязчиво вытягивать таких людей из зоны их комфорта и рамок, чтобы так же ненавязчиво показать многогранность этого мира и его богатств.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Обычно за советами я не иду ни к кому и действую как могу самостоятельно. Я не люблю навязываться и уж тем более просить помощи в выборе. Я и сама справлюсь.
Логически я точно ничего не просчитываю, скорее полагаюсь на свои внутренние ощущения, чутье и в какой-то мере собственный опыт.
На чужой опыт я очень редко обращаю внимание, хотя, возможно, стоило бы почаще. Так сказать, учиться на чужих ошибках - точно не про меня :D
Кстати, чаще мне доверяют выбор чего-либо. Я и не против, на самом деле.
4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ранее я писала, что могу сказать, насколько человек воспитан, оценить, говорит ли он правду и можно ли в основном ему доверять, понять по его настроению, улыбке/угрюмости, шуткам/их отсутствию, насколько этот человек прост и легок в общении, чтобы прикинуть, каким образом и в каких ситуациях в дальнейшем к нему можно будет обратить и вообще вступить в контакт.
Сейчас я хочу все же сказать, что обычно с первой встречи портрет личности открывается. Это по его поведению и эмоциональной открытости. Минут пять уже достаточно, если человек был настроен на разговор.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Интересные люди
Это даже не один человек, а такой некий типаж людей, за которыми я обожаю наблюдать и которые являются для меня примером. Если быть точнее, то это девушки-фермерши, на которых я подписана в инсте и никогда их не упускаю из вида. Они жизнерадостные, эмоциональные, умные, трудолюбивые, очень креативные фантазерки, крайне целеустремленные и способные увлечь за собой. Я с ними чем-то похожа :D
Неинтересные люди
Занудство, безвольность, пофигизм, апатия, отсутствие интереса к чему-либо, невежество, эмоциональная скупость, упрямство, жадность, нежелание вовлекаться в общие со мной интересы, скептицизм, самолюбование, тщеславие, зависть, гордыня, лень и еще много чего :D
Интересна ли я?
Хотелось бы верить, что да :D для кого-то действительно интересный. Это нужно спрашивать у окружающих, но для своих друзей и родных я интересна, да. Иначе бы они не общались бы со мной :D
Однако для себя я не такой уж и интересный человек, мне интереснее окружающие меня люди и события с ними происходящие.
Упс, я кому-то неинтересна...
Не бывает неинтересных людей. Бывают незаинтересованные люди.
В целом, зависит от того, кем является этот человек (коллега, начальник, научный руководитель, друг, недруг, случайная личность и т.д.) и в каком смысле я для него неинтересный человек.
Если этот человек имеет для меня значение в духовном, материальном или авторитетном смысле, это может задеть меня. В некоторых случаях жто даст мне толчок к самосовершенствованию в сфере своих промахов. Но, конечно, я не покажу, что меня это задевает. Я либо посмеюсь/усмехнусь в ответ, либо сделаю вид, что это нормально и ничего страшного в этом нет.
Если это человек незначимый для меня, мнение и авторитет имеют малый вес в моей жизни, то я не расстроюсь вообще. Просто это значит, что человек во мне не заинтересован и нам с ним не по пути. По крайней мере до тех пор, пока он не узнает меня ближе, ведь тогда и мнение его может крайне измениться.
6. Какая у Вас фантазия?
Буйная :D я могу нафантазировать, что угодно, особенно под вдохновением и впечателением. Иногда я погружаюсь в свои фантазии и могу в этих мирках долго творить и вытворять. Так что реальный мир не такой интересный, как воображаемый :D нет, он, конечно, тоже ооочень интересный, если не смотреть на него просто как на реальность, а скрашивать его улавливанием чудес, теми же фантазиями, творческим подходом ко всему и избегать страшного слова и явления - быт.
Так что я люблю мою фантазию, а она любит меня :D и вдвоем мы можем свернуть горы и достичь недостигаемого) я заряжаюсь ей, когда вдруг уныло становится и грустно. Я не представляю ничью жизнь без фантазии.
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Наверное, самоуверенность, позитивность, целеустремленность, открытость, жажда внутренних ощущений, способность поймать нужный удачный момент и воспользоваться шансом, способность рисковать, бесстрашие, свобода мысли и действий, гибкость, адаптивность, стрессоустройчивость. А почему? Ну просто потому, что все эти качества делают человека внутренне уверенным и способным выстоять в любой ситуации, способным вывернуть любой исход в свою пользу.
Успех не приходит просто так (может, конечно, но редко :D) и чтобы не надеяться на авось, нужно видеть цель и идти к ней будучи внутренне на это легко и позитивно настроенным.
А, и еще нужно иметь броню от человеческих фырканий и утебяничегонеполучится :D
Лучше уж быть странным и неправильным, чем жить как все и бояться выделяться. Иначе это не жизнь, а серая мерзкая жижа бессмысленного существования.
9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Страхи и ограничительные установки. Вот что тормозит человека. Просто потому что он боится чужого мнения, боится взглядов, оценок и мыслей в его адрес. Боится отличаться, боится быть странным, боится быть неуместным и куча всего остального.
Это и тормозит человека. Страх попробовать что-то новое страх неизвестности, страх аеслислучитсячто-то. Да не случится, не бойтесь. А если и случится, значит исправим.
И не надо слушать никого кроме себя и своего сердца (и головы желательно тоже :D ). Иначе вы живете не свою жизнь, а жизнь в чужих установках.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Мне не нравится ни то, ни другое. Я выскажу, что думаю сама на этот счет.
Важно быть тем, кем ты хочешь быть. Хочешь быть хорошим - будь. Хочешь быть успешным - иди к успеху.
Главное уловить гармонию с самим собой и состояние полного удовлетворения от того образа жизни, который ты ведешь.
Каждый поймет сам, что ему важнее, если дать человеку пробовать себя в том, к чему его тянет.
А для себя могу сказать, что ни успех, ни "хорошесть" не важны для меня. Мне важно быть собой и жить своей жизнью, своими идеями и мыслями, реализовывать себя так, как хочется, без навязываний. Воплощать свои идеи и мечты в реальность и делать свою жизнь такой, какая удобна мне.
Все равно мы никогда не будем для всех хорошими, даже если мы супер-хорошие, и всегда в нас кинут камень, даже если мы супер-успешны.
Но успешные люди бывают и плохие, и хорошие, ровно как и хорошие люди бывают успешны и безуспешны. Иногда люди жертвуют своим успехом во чье-то благо. И это их выбор, но я бы никогда не пошла таким путем. Ведь так они живут уже не свою жизнь, а жизнь хорошего ради кого-то.
Вообще, хороший-плохой, успешный-неуспешный - у каждого человека свое понимание этих понятий. И может это для вас он хороший, но неуспешный, а в своем мире он считает себя вполне успешным и реализовавшимся.
Так что если человек СЧАСТЛИВ, то и не надо к нему лезть. Чужие советы без их запроса - это отвратительно и неуместно.
Гармонизируйтесь сами, улучшайте свои жизни и тогда чужие не будут интересовать вас.
А есть ли и всегда ли?
Вот прямо с того возраста, когда начинается социализация и детишки друг другу песочные куличики совочками ломают? )
Любая функция обучемая, хотя бы на опыте.
Тем более 2-мерная, тем более ценностная, учиться по которой интересно.
Возможно.
Но мне кажется, что тон ответа и игривые смайлики - радость от умения за себя постоять - как раз к ценностной маломерке или хотя бы ролевой.
Чему там по эго радоваться. Постоял и пошел более важными делами заниматься.
И кстати, остаивая свои интересы, далеко не только с ЧС можно заходить.
Вот ответ Orange, Драйзера с 3Ф и фоновой БС. Нуянезнаю. У ТС совсем по-другому.
Нет. У меня, вероятно, вследствии 3Физики, бережное отношение к здоровью. Особенно близких. При легком недомогании родных я начинаю беспокоиться, переживать (перестраховываться). Ощущаю их дискомфорт, как свой. И меня сложно унять. Но стараюсь максимально молча действовать. Скажем, шмыгнул носом, а у меня на подкорке - чай с липой на ужин, иммуномодуляторы. Или подреберья коснулся и поморщился - это сигнал! - сегодня без жареного. Ну и спрошу, ест-но. Спрашивая, буду внимательно отслеживать реакции. Может же и соврать такая Дарья со 2Ф Чтобы не волновать, с расчётом, что само пройдет. Или не осознавать. Или не придавать значения.
Держу на контроле, одним словом
Такого у меня точно нет. Замечаю, что кому-то плохо, только если у него настроение соответствующее, не такое, как всегда. Сложно сказать словами, но я это всегда вижу. А так, пока прямо не скажет, не замечу, что у него что-то болит.
Если вижу, что настроение плохое, спрошу, что не так и буду пытать, пока правду не услышу. Дальше, если дело действительно в болезни, уже могу что-то придумать по собственному опыту или спросить маму-медика ; D Ну, там, какие лекарства предложу или что, но откажется - настаивать не буду, если совсем не лежкой лежит.
А такого, что автоматом думать, как реагировать на шмыганья носом и прочие штуки - я и на свои-то не реагирую действием, пока мне совсем не поплохело. И вообще я иногда забываю, когда кому-то плохо, особенно если у меня хорошее настроение и настрой чем-то заниматься.
И я не вру про свое самочувствие, ничего не скрываю, я не думаю, что кто-то может беспокоиться из-за того, что мое состояние не супер - мне просто на него пофиг и самопройдет до крайне острого момента ; D на советы и слова я тоже не реагирую по своему состоянию. Если кто-то хочет помочь, то пусть просто помогает, но я могу еще и упираться (вернее всегда упираюсь). Мой мозг воспринимает только логически обоснованную информацию в сочетании с почти насильственными методами по сохранению здоровья
Ну тогда еще вопрос по ЧИ. если вселить людям уверенность, что возможно абсолютно все, что они пожелают, то они и станут счастливее
Почему вы так считаете? Ведь в реальности-то далеко не все возможно, хотя многое. Когда нужно людям говорить о том, что их возможности шире, чем они привыкли считать, а когда наоборот о том, что то, чего они хотят, невозможно?
И по ЧС. Если тебя бьют - бей в ответ.
Что вы под этим имеете ввиду. Всегда ли стоит бить в ответ, когда - да, когда нет.
У вас по возрасту сейчас идет накопление информации по суперЭго и активная прокачка болевой и ролевой. Где-то до 30-35 лет еще так будет. Потом вроде должно быть поспокойней)
У ТС болевая в прокачиваемом в данном момент ее жизни Суперэго. По ее возрасту. Поэтому так много о ней говорит и пишет, что как раз типично для функции в ментале.
Ради справедливости, много обсуждать БС ТС стала после моих наводящих вопросов в теме.
Вот в витале, наоборот, функции осознаваемы как бы с трудом, с задержкой происходит обсуждение. Если вообще происходит.
Так это правильно и естественно для фоновой ЧИ Гамлета. Гамлет это же не Гексли.
"Выдавать все возможные "не" на раз" Гамлет просто не будет. Иначе снесет дуалу болевую просто нафиг.
У ТС уже были отношения с дуалом ЛСИ. А отношения с дуалом оч гармонизируют модель А, убирают перекосы, если они есть.
По ЧИ Гамлеты обычно высказываются обтекаемо, часто на конкретный запрос. Обычная заточка под дуала Макса, все по матчасти)
Многомерные у ТС - у меня не вызывают сомнений.
Для эффективного быстрого обмена информацией в любой квадре - нужно одинаковое понимание квадральных ценностей + квадрального комплекса. И в диадах, и внутри квадры.
У вас чудесатое рассуждение получается здесь - якобы виктимы не должны понимать бетанский комплекс шестерки так же, как его понимают бетанские агрессоры. И писать о БКШ должны по-другому.
А почему?
Как же тогда быстрота и эффективность взаимодействия бетанцев при защите территории, при агрессии чужих, защите своих интересов?
Бетанские виктимы одинаково понимают квадральный комплекс с бетанскими агрессорами. Зуб даю.
у ТС - у меня не вызывают сомнений.