Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » Люди-человеки, помогите найти мой ТИМ)

Сторінки: 1 2 3 4
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Люди-человеки, помогите найти мой ТИМ)


Casbertwst
"Гамлет"
ВФЕЛ
Магнитогорск

Дописів: 16
Анкета
Лист

Захотелось добавить про вкусы и все остальное с этим связанное 😀 не знаю, почему. Просто захотелось, поэтому напишу.
Вот у меня часто возникает желание чего-то такого особенного, вкусного, приятного, яркого, я даже уверена, что это связано с какими-то тропическими фруктами. Я головой этот вкус ощущаю, но он будто не существует вне. Каждый раз поиски того самого оканчиваются расстройствами, потому что ну грустно это все. Столько попыток впустую :D
А еще, когда у меня получается что-то божественно вкусное, я запоминаю эти моменты на каком-то особом уровне) и, когда я вновь хочу это съесть, я помню не вкус, а именно то, что это мне нравилось, что это было офигенно, что даже настроение поднялось, в общем, это сложно описать :D проблема в том, что часто я не могу повторить тот самый первый и идеальный вариант, даже если иду строго по рецепту что-то идет не так (глаза боятся, руки из опы, но я не сдаюсь :D). И это очень обидно вообще-то ахах потому что ты уверен, что щас будет бомба, а получается какая-то фигня.
С магазинными штуками проще, там все с конвейера выходит одинаковым, но это уже не так привлекательно :D
Но несмотря на все эти муки с поиском блюд, продуктов, вкусов и мои страдания на их фоне, которые в моем окружении не особо понимают, но принимают (вроде :D), я прекрасно осознаю (хотя и с грустью и раздражением), что кроме меня самой никто не сможет хоть сколько то угомонить это безумие, которое я иногда называю голодом мозга :D слишком уж у меня много запросов и привередливостей.
Иногда очень устаешь от этого всего, иногда просто надоедает до бешенства и тошноты, забрасываешь свою рубрику эээксперименты и просто надеешься, что все как-нибудь само собой решится. И ведь решается, пусть и не само собой :D а руками людей, с которыми я живу

1 відвідувач подякували Casbertwst за цей допис
 
13 Лис 2020 20:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Altera
"Достоєвський"
ЕЛФВ
Воронеж

Дописів: 123
Анкета
Лист

13 Ноя 2020 21:23 Casbertwst писав(ла):
Захотелось добавить про вкусы и все остальное с этим связанное 😀 не знаю, почему. Просто захотелось, поэтому напишу.
Вот у меня часто возникает желание чего-то такого особенного, вкусного, приятного, яркого, я даже уверена, что это связано с какими-то тропическими фруктами. Я головой этот вкус ощущаю, но он будто не существует вне. Каждый раз поиски того самого оканчиваются расстройствами, потому что ну грустно это все. Столько попыток впустую :D
А еще, когда у меня получается что-то божественно вкусное, я запоминаю эти моменты на каком-то особом уровне) и, когда я вновь хочу это съесть, я помню не вкус, а именно то, что это мне нравилось, что это было офигенно, что даже настроение поднялось, в общем, это сложно описать :D проблема в том, что часто я не могу повторить тот самый первый и идеальный вариант, даже если иду строго по рецепту что-то идет не так (глаза боятся, руки из опы, но я не сдаюсь :D). И это очень обидно вообще-то ахах потому что ты уверен, что щас будет бомба, а получается какая-то фигня.
С магазинными штуками проще, там все с конвейера выходит одинаковым, но это уже не так привлекательно :D
Но несмотря на все эти муки с поиском блюд, продуктов, вкусов и мои страдания на их фоне, которые в моем окружении не особо понимают, но принимают (вроде :D), я прекрасно осознаю (хотя и с грустью и раздражением), что кроме меня самой никто не сможет хоть сколько то угомонить это безумие, которое я иногда называю голодом мозга :D слишком уж у меня много запросов и привередливостей.
Иногда очень устаешь от этого всего, иногда просто надоедает до бешенства и тошноты, забрасываешь свою рубрику эээксперименты и просто надеешься, что все как-нибудь само собой решится. И ведь решается, пусть и не само собой :D а руками людей, с которыми я живу

А не читали Амели Нотомб "Биография голода"? И вообще все что у нее автобиографическое? Там прямо мир Гамлета изнутри, я не Гамлет, но меня тоже цепляет.

 
15 Лис 2020 13:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Casbertwst
"Гамлет"
ВФЕЛ
Магнитогорск

Дописів: 17
Анкета
Лист

15 Ноя 2020 16:10 Altera писав(ла):
А не читали Амели Нотомб "Биография голода"? И вообще все что у нее автобиографическое? Там прямо мир Гамлета изнутри, я не Гамлет, но меня тоже цепляет.

Не читала, но возьму на заметку и напишу о своем впечатлении

 
16 Лис 2020 17:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rinaf
"Габен"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 41
Анкета
Лист


Исключительно для себя я могу вообще и не готовить. Если появляется сильное желание чего-то, то приготовлю. Но, как правило, мне лень стараться для себя. Когда я одна, могу и один раз в день поесть.


Это с болевой БС, которая знать не знает а холодно ли тебе или жарко, а голодна ты или сыта?
Чем понимаете, простите ; D?

И вообще мне почти всегда не нравится чужая еда (противная/безвкусная/не по тому рецепту и тд).


Опять - с болевой БС кой?


Не знаю, как на такое реагировать, как и не умею отказывать, потому что люди обидятся и подумают, что у них плохая еда. Но если будут прямо-таки ложку в рот совать, то это ужасно. Я ненавижу, когда так делают, и точно упрусь здесь, чтобы не пробовать такую еду.


И снова БЭ + ЧС и явно сознательная.


Я люблю инструкции и стараюсь их соблюдать, потому что так я точно ничего не испорчу :D
Прежде чем начать чем-то пользоваться, я читаю инструкцию. Если что-то сломалось – я читаю инструкцию. Выполняя работу, я действую согласно инструкции. Лекарства я принимаю согласно инструкции иногда до фанатизма (было дело, специально ночью просыпалась, чтобы по времени таблетку выпить). Спокойнее, когда мне диктуют, как действовать пошагово в той или иной ситуации.


Суггестивная ЧЛ


В целом, я человек «средней» степени последовательности :D у меня есть люди, которые отслеживают мою последовательность, и они, конечно, более последовательны.
Но иногда я действую непродуманно, импульсивно на фоне внутренних эмоциональных скачков, о чем впоследствии жалею, когда начинает работать моя голова.


Фоновая ЧЭ - не контролируете свои эмоциональные скачки и сознательное старание быть последовательной - ролевая БЛ.


Стандарт необходим для контроля за деятельностью и ее продуктами на выходе. Если бы не было стандартов, то мир бы погряз в хаосе и неразберихе, а так у нас все более менее упорядочено.
Также благодаря стандартам при выявлении дефектов на выходе можно найти место, где произошел сбой и нарушение и предотвратить дальнейшее его распространение.



Я думаю, это высказывание о том, что соблюдая законы и правила, ты ничего не нарушаешь и, следовательно, сохраняешь свою репутацию человека законопослушного и правильного. В целом я согласна, но другой вопрос, какие сейчас преобладают законы, и на благо ли народа они направлены) хотя сама я стараюсь ничего не нарушать, конечно.


Сознательная двумерная БЛ ка


Работа – это трудовая деятельность, которой должны заниматься все :D она нужна, чтобы обеспечивать должный уровень жизни и желательно, чтобы получать от нее хоть какое-то удовольствие.



Если я делала такую работу ранее, то справлюсь :D Обычно я справляюсь с любой работой, если мне объяснили, как ее делать.


Суггестив на ЧЛ.

Ответы по БС нет смысла комментировать - абсолютно не болевая и не двумерная.

В детстве я любила сидеть в программах, где можно создавать интерьер и заниматься дизайном. Не знаю, насколько удачно, потому что показывать результат мне было неловко. Но я любила сочетать разные цвета и рисунки, декоры и статуи в интерьере, необычную мебель.
Если бы мне доверили вопрос оформления комнаты при ремонте особенно, я бы все равно советовалась бы с близкими, которые разбираются в этом вопросе, или смотрела интересные варианты в интернете у всяких дизайнеров, интерьерщиков и т.д.


Болевой БС ник слушает советы по БС? Обсуждает и смакует подробности (утрирую, не цепляйтесь к словам )? Серьезно?


Могу построить только домашних. Пригрозить наказанием, пообещать, что чего-то лишу, рассказать о страшных последствиях действия/бездействия. Себя уже сложнее :D только волевыми усилиями и бесконечными пинками себя.
Надавить могу теми же способами, что и выше. Пристыдить могу, могу рассказать, как человек не ценит ничего и как это плохо.
На людей вне дома я вряд ли могу так влиять. По крайней мере, не делала этого раньше.


Творческая ЧС.

И т.д.

 
16 Лис 2020 19:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rinaf
"Габен"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 42
Анкета
Лист

13 Ноя 2020 14:07 Fantesca писав(ла):
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?

Ну, если тебя бьют, бей в ответ. Физические – в ситуациях конфликтов с физической составляющей, психологические (все мы можем показать зубки и порычать в ответ) – в ситуациях прессинга.
Еще бывает борьба волевая – ну, тут ты должен показать, что ты крутой и даже танком тебя отсюда не сдвинуть, накачать свою волю до такой степени, то люди вокруг не прогнут тебя ни в чем.

7. Как принято защищать себя и свои интересы?

Достойно :D чтобы другие смотрели и восхищались, типа, да, ты молодец, не прогнулся и отстоял свою позицию.
Опять же в разных ситуациях разными способами, но обычно волевой устойчивостью в сочетании с сохранением планки своего внутреннего достоинства.

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?

Как уже и писала, я упираюсь и не сдаю позиций. В моем случае это проявление внутренней волевой силы и твердости характера. Если мне удается отстоять свое, то это значит, что я молодец :D ведь плясать под чью-то дудку не было в моих планах.


Комплекс 6-ки у виктимов включается когда их начинают устранять из иерархии, игнорировать и вытеснять, а не когда нужно отстоять свою точку зрения или дать в глаз или еще что. Для этого у них есть агрессоры. А почему? Правильно, потому что ЧС как максимум двумерная да еще и подсознательная.

У ТС она сознательная и сильная.


 
16 Лис 2020 19:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Casbertwst
"Гамлет"
ВФЕЛ
Магнитогорск

Дописів: 18
Анкета
Лист

Мне уже так смешно, что меня пытаются засунуть в агрессоры, что я даже не знаю, что тут сказать :D

Короче, вот эти вот люди, которые нужны "когда нужно отстоять свою точку зрения или дать в глаз или еще что". Эти офигенные классные крутые мощные люди. И если они вам нужны, то это точно не ко мне, дорогие мои друзья :DDDDD почему? Да потому что мне самой такие нужны ахаха
Я обожаю этих чуваков, которые и права отстоять смогут и свои и мои, и по шапке всем надают (особенно моим обидчикам), и вообще все, что угодно могут, потому что им не страшно, и они просто крутые :D

Я никогда намеренно не выбирала каких-то особенных друзей, потому что дружба - это тонкая материя, это эмоциональная связь, которую нужно поддерживать и подписывать духовно и эмоционально. Но вот всегда каким-то образом среди моих друзей оказывались люди, которые всех по местам расставят, и люлей отвесят, и возьмут все, что посчитают нужным, и территорию отстоят и свою, и мою :D поэтому я с удовольствием с ними поддерживала связь всегда (это люди обычно старше меня, влиятельнее, с широким кругом нужны связей). Меня, кстати, обычно любят такие люди, потому что умею подбирать слова и вести себя так, чтобы оставлять только приятное впечатление :D

И всё вот эти ситуации, где оказывается, что надо самой за себя впрячься, мне не подходят :D но всегда можно вывести ситуацию на другой уровень компромиссами, словами, эмоциональной перестройкой, шутками или руками других людей :D

Теперь про БС

Это с болевой БС, которая знать не знает а холодно ли тебе или жарко, а голодна ты или сыта?
Чем понимаете, простите ; D?

Понимаю что, простите? ; D Что надо поесть? Ну, типа, я не совсем тупая и знаю, что чтобы выжить, надо хотя бы разок поесть))) Ну, и если нет того, кто мне напомнит, что пора поесть, я пойму... Когда у меня уже в груди болеть начнет до тошноты (а может это желудок, а не в груди. Тогда почему мне кажется, что в груди :D), закружится голова и вообще слабость одолеет страшная. Вот так и пойму, что, наверное, надо поесть хоть что-то
Или вы не о том? Тогда я не понимаю.
Всю свою жизнь я ем как слон. Или как бегемот. Или кто там еще иного ЖРЕТ. Не ест, а жрет) потому что больше чем я, никого не знаю, кто мог бы впихнуть в себя невпихуемое. Меня никогда никто не останавливал, и ела я до тех пор, пока не останется места внутри) кроме того периода, когда меня от одной мысли о еде выворачивало и когда меня заставляли есть насильно, потому что я просто не хотела есть совсем.
И вот если возвращаться к теме человека, который выиграл бы в конкурсе по поеданию всего подряд, кроме мерзкого лука :D так это я, ведь я не знаю, когда надо остановиться))) поэтому на праздниках я сильно переедаю :D
Как-то все вышенаписанное звучит ужасно, но ладно, правде в глаза нужно смотреть

Болевой БС ник слушает советы по БС? Обсуждает и смакует подробности (утрирую, не цепляйтесь к словам )? Серьезно?

Какие советы? Я ненавижу советы по пунктам: внешность, еда, кулинарные навыки, здоровье, одежда и т.д. А почему? Потому что мы пилоты :D ладно, шучу. Настроение у меня веселое, надо мне его выразить, а то лопну от себя же))) Так вот, потому что ненавижу их и все :D я воспринимаю это как упреки в свой адрес или указки на свои недостатки во всех этих сферах. А еще я ненавижу, когда меня начинают просить о советах в этих вопросах)))) кто бы знал, как меня это расстраивает и раздражает))))
И всё эти разговорчики))) про оттенки вкусов и кому какой цвет краски подойдет))) все такие довольные, сидят обсасывают, кому лучше какое платье носить, а ты сидишь и думаешь "што я тут делаю и когда этот трындец закончится и лишь бы меня не спросили лишь бы не спросили".

Там еще много чего можно прокомментировать, но у меня уже время три ночи, а спать надо давно было лечь, но меня некому сейчас контролировать) так вот. Допустим, у меня БС не болевая. А еще не болевая ЧС (мы это давно выяснили). Тогда где моя болевая? :D ЧИ? Ответы по ЧИ я писала, и никто не выдал на них ууууууу вот и вылезла болевая.

И смешно, и интересно :D

 
16 Лис 2020 23:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

4lex
"Робесп'єр"

Брянск

Дописів: 89
Анкета
Лист

По мне, так интуитоэтик, скорее иррационал, но не факт, по фото так интраверт, если фото соответствует реальности, а не постановочное шоб было красиво и загадочно). Так что 4 варианта:
Гамлет (противоречит фото)
Есь (противоречит объём текста - имхо, есь столько не будет писать)
Дост (вряд ли, поскольку дост порядок блюдёт)
Гексли (противоречит фото)

 
17 Лис 2020 08:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rinaf
"Габен"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 43
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 00:56 Casbertwst писав(ла):
ЧИ? Ответы по ЧИ я писала, и никто не выдал на них ууууууу вот и вылезла болевая.


На ваши ответы по ЧИ никто ничего не ответил, потому что еще в начале вам сказали, что она у вас молчит. Ваши ответы это подтвердили. ЧИ - это не БС, ее трудно доказать на примерах.
И вы упускаете еще один очень важный момент: вам также никто не сказал что она у вас есть.

Касаемо болевой: если бы у вас была БС болевая вы не смогли бы отвечать так подробно на вопросы по БС.
По ЧИ вы написали 3 строчки, а по БС слагаете поэмы, как и по ЧС.
Про БИ вы написали по сути только одно - не люблю когда опаздывают. И это у интуита, да еще творческого БИ шника?

Если вы Гамлет - где ваша суггестивная БЛ?
Где базовая ЧЭ?
Где упрямость?
Где субъективизм?
Аристократизм где? Хороший такой бетанский аристократизм который в глаза бросается сразу даже в письменной форме?
Где ваш негативизм, который через фоновую ЧИ выдает все возможные "не" на раз?


И всё вот эти ситуации, где оказывается, что надо самой за себя впрячься, мне не подходят :D но всегда можно вывести ситуацию на другой уровень компромиссами, словами, эмоциональной перестройкой, шутками или руками других людей :D


Конечно, вы же этик. А руками других людей - это и есть ЧЛ ка, причем суггестивная. Ролевая ЧЛ Гамлета работает по другому. Гамлеты всегда делают сами, не спрашиваю других и не надеясь на других. Выходит у них это к сожалению достаточно часто через одно место, поэтому им как правило потом и помогают Максы, прокачивая по БЛ.





Кстати о ЧИ.
Применяя к себе ТИМ Гамлета вы ограничиваете свои возможности в области сенсорики. Вам на них указывыют, но признавать вы их не хотите и не хотите чтобы вам на них указывали.
А также не хотите, чтобы другие знали о том, что вы в вопросе ЧИ не понимаете - поэтому и Гамлет: у него фоновая, не так заметно. Ну, с вашей точки зрения конечно не заметно.
Это и есть Болевая ЧИ.

И хочу вас поблагодарить: благодаря вам я теперь могу озвучить свои БЛ мысли о болевой ЧИ на языке ЧЛ.

1 відвідувач подякували rinaf за цей допис
 
17 Лис 2020 12:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Orange
"Драйзер"
ЛЕФВ
Николаев


Дописів: 391
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 12:17 rinaf писав(ла):
Если вы Гамлет - где ваша суггестивная БЛ?
Где базовая ЧЭ?
Где упрямость?
Где субъективизм?
Аристократизм где? Хороший такой бетанский аристократизм который в глаза бросается сразу даже в письменной форме?
Где ваш негативизм, который через фоновую ЧИ выдает все возможные "не" на раз?

И где экстраверсия?
Всё через себя. Сосредоточенность на своём внутреннем мире, а внешний словно отсутствует

1 відвідувач подякували Orange за цей допис
 
17 Лис 2020 12:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

4lex
"Робесп'єр"

Брянск

Дописів: 90
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 13:17 rinaf писав(ла):
Аристократизм где? Хороший такой бетанский аристократизм который в глаза бросается сразу даже в письменной форме?
Где ваш негативизм, который через фоновую ЧИ выдает все возможные "не" на раз?

Аристократизм в Бете? Не замечал ни разу). Да, знаю, считается, что там иерархия и прочая лабуда, но бетанцы не аристократы. Мелочные тиранчики - скорее так, но вот того именно аристократизма, когда они вон там в небе, а вы тут в грязи - нет.
Негативизма тонны, самоирония через край. Вообще мне всегда было интересно, как сенсорик может разглядеть интуицию, а главное - чем?) Ну и интуит сенсорику - аналогично. Сугубо имхо.

1 відвідувач подякували 4lex за цей допис
 
17 Лис 2020 13:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

rinaf
"Габен"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 44
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 14:02 4lex писав(ла):
Вообще мне всегда было интересно, как сенсорик может разглядеть интуицию, а главное - чем?) Ну и интуит сенсорику - аналогично. Сугубо имхо.


О том и речь - у ТС нет интуиции, ни грамма.



17 Ноя 2020 14:02 4lex писав(ла):
Негативизма тонны, самоирония через край.

Ех, значит все таки непонятно написала про негативизм: никто не отрицает его наличие. Я спрашиваю почему она без ЧИ?

17 Ноя 2020 14:02 4lex писав(ла):
Аристократизм в Бете? Не замечал ни разу). Да, знаю, считается, что там иерархия и прочая лабуда, но бетанцы не аристократы. Мелочные тиранчики - скорее так, но вот того именно аристократизма, когда они вон там в небе, а вы тут в грязи - нет.

Скорее всего это всего лишь значит, что вас в иерархию не допустили, только и всего. Извините за прямоту

И тот факт что вы лично не замечали не отменяет матчасть


 
17 Лис 2020 13:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

4lex
"Робесп'єр"

Брянск

Дописів: 92
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 14:35 rinaf писав(ла):
И тот факт что вы лично не замечали не отменяет матчасть


Отменяет). Соционика - это по факту лженаука, построенная на наблюдениях, а не на расчётах. Поэтому, если мы что-то не наблюдаем - мы делаем вывод, что это отсутствует вовсе.
Да, пару квадр назвали аристократами условно, но по факту бета является квадрой обычной безжалостной солдафонской иерархии и именно аристократов в ней искать бессмысленно).
То, что человек сомневается - уже ЧИ).

 
17 Лис 2020 14:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rinaf
"Габен"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 45
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 15:18 4lex писав(ла):
Отменяет). Соционика - это по факту лженаука, построенная на наблюдениях, а не на расчётах. Поэтому, если мы что-то не наблюдаем - мы делаем вывод, что это отсутствует вовсе.
Да, пару квадр назвали аристократами условно, но по факту бета является квадрой обычной безжалостной солдафонской иерархии и именно аристократов в ней искать бессмысленно).
То, что человек сомневается - уже ЧИ).


Ах, этот альфийский субъективизм.

Тогда на каком основании вы оперируете терминами лженауки?
ТИМ имеет определенные определения, параметры и свойства обусловленные работой модели А и из этого следуют признаки Рейнина.
Если вы с ними не согласны - зачем вы принимаете участие в обсуждение вопросов, которые опираются именно на эти правила?



 
17 Лис 2020 14:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

feuerkind
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 178
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Ноя 2020 19:25 rinaf писав(ла):
Комплекс 6-ки у виктимов включается когда их начинают устранять из иерархии, игнорировать и вытеснять, а не когда нужно отстоять свою точку зрения или дать в глаз или еще что.

В иерархию просто так не попадают, и ни за что из нее не вытесняются.
Чтобы занять или отстоять право на место в иерархии нужно уметь постоять за себя. Чтобы не опозорить условно "своих" перед условно "чужими" тоже нужно уметь не проявить слабость.
Отсюда и опосредованные проявления комплекса шестерки.
Не утверждаю, что ТС из беты, но на бетанский комплекс описанное похоже.



1 відвідувач подякували feuerkind за цей допис
 
17 Лис 2020 14:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rinaf
"Габен"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 46
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 15:50 feuerkind писав(ла):
В иерархию просто так не попадают, и ни за что из нее не вытесняются.
Чтобы занять или отстоять право на место в иерархии нужно уметь постоять за себя. Чтобы не опозорить условно "своих" перед условно "чужими" тоже нужно уметь не проявить слабость.
Отсюда и опосредованные проявления комплекса шестерки.
Не утвреждаю, что ТС из беты, но на бетанский комплекс описанное похоже.




Я не отрицаю, что это сообщение могло быть принято за комплекс 6-ки. Я поясняю, что у виктимов оно проявляется не так, как описала ТС и именно поэтому его не надо принимать за комплекс 6-ки. Так как пишет ТС сказал бы Макс или Жук, но не Гамлет или Есь.


 
17 Лис 2020 15:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

4lex
"Робесп'єр"

Брянск

Дописів: 93
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 15:50 rinaf писав(ла):
Ах, этот альфийский субъективизм.

Тогда на каком основании вы оперируете терминами лженауки?
ТИМ имеет определенные определения, параметры и свойства обусловленные работой модели А и из этого следуют признаки Рейнина.
Если вы с ними не согласны - зачем вы принимаете участие в обсуждение вопросов, которые опираются именно на эти правила?



Соционика - лженаука, оперирующая некими параметрами, заданными изначально, и названными дихотомиями. Вот как только заданы именно эти условия - вот так сразу и создаётся лженаука. Можно было бы включить ещё, скажем одну или две дихотомии, например, делить ещё людей по полу - женщины и мужчины. Или по росту - до 175см и выше 175см. Думаю, должно быть ясно уже, почему это лженаука - потому что задано именно такое деление, а не другое. Но это деление и организует все правила соционики, вся эта лженаука возникает именно в момент задания параметров деления социума по четырём дихотомиям.
Я участвую в обсуждении потому что мне это интересно. "Осознание невозможно без раздражителя", вот я и пытаюсь что-то осознать, и имея хороший раздражитель больше шансов дойти до этой цели).

1 відвідувач подякували 4lex за цей допис
 
17 Лис 2020 17:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rinaf
"Габен"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 47
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 18:00 4lex писав(ла):
Соционика - лженаука, оперирующая некими параметрами, заданными изначально, и названными дихотомиями. Вот как только заданы именно эти условия - вот так сразу и создаётся лженаука. Можно было бы включить ещё, скажем одну или две дихотомии, например, делить ещё людей по полу - женщины и мужчины. Или по росту - до 175см и выше 175см. Думаю, должно быть ясно уже, почему это лженаука - потому что задано именно такое деление, а не другое. Но это деление и организует все правила соционики, вся эта лженаука возникает именно в момент задания параметров деления социума по четырём дихотомиям.
Я участвую в обсуждении потому что мне это интересно. "Осознание невозможно без раздражителя", вот я и пытаюсь что-то осознать, и имея хороший раздражитель больше шансов дойти до этой цели).

Ну если вам это интересно, так и обсуждайте в рамках параметров которыми оперирует лженаука соционика Иначе холивар какой то выходит: кому что в голову стукнуло, то и пишут... И соционика не существует, и ТС может примерить любой ТИМ какой захочет и будет права... Как правы будут и все остальные участники форума - что придумали, то и верно...

Если вам хочется обсудить саму корректность соционики - почему не открыть новую тему и там задаться этим вопросом?


 
17 Лис 2020 17:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

4lex
"Робесп'єр"

Брянск

Дописів: 94
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 18:14 rinaf писав(ла):
Ну если вам это интересно, так и обсуждайте в рамках параметров которыми оперирует лженаука соционика Иначе холивар какой то выходит: кому что в голову стукнуло, то и пишут... И соционика не существует, и ТС может примерить любой ТИМ какой захочет и будет права... Как правы будут и все остальные участники форума - что придумали, то и верно...

Если вам хочется обсудить саму корректность соционики - почему не открыть новую тему и там задаться этим вопросом?


А что там обсуждать? Ещё раз: как только были заданы условия деления - так вся соционика и готова). И теперь люди с определённо слабой интуицией не видят её у ТС - что вполне согласуется с самими принципами соционики.

 
17 Лис 2020 17:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rinaf
"Габен"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 48
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 18:30 4lex писав(ла):
А что там обсуждать? Ещё раз: как только были заданы условия деления - так вся соционика и готова). И теперь люди с определённо слабой интуицией не видят её у ТС - что вполне согласуется с самими принципами соционики.


Хмммм, не понимаю вас.
28 Окт 2020 10:57 Ellie писав(ла):
Тоже не понимаю откуда сомнения).
Версия драйзер вопросов не вызывает. Очевидно ценностные чс и чл. Где там запрос на бл? Бэ видится сильной и уверенной, а вот чэ мне кажется и не звучит почти. Чи молчит .
А заявленный пй-тип кстати, с анкетой расходится, как по мне. Но надо будет еще перечитать.


Гексли - слабая интуиция, слабая этика?
Fantesca Есенин, ни слово об интуиции и много букв по БС - ролевая просит, понимаю
Altera Достоевский - утверждает, что видит БИ, но ни слова не сказала про ЧИ, о которой она может говорить сколько угодно - творческая же. Так что не могу считать ее мнение объективным. Не видит ЧС - ну оно и ясно, болевая.

А, поняла! Вы подумали что я на основании своих суждений об интуиции делаю заявления? Нет, нет, что вы, я не претендую на определение интуиции, о чем и писала ранее, где то на второй странице... Мои умозаключения в этом краю дихитомии - это так, пытаюсь быть экспертом во всем, типичная суггестивная ЧИ знаете ли... Я ж Габен

Но вот БС ка - уж извините, это мое поле. И у ТС она есть.

 
17 Лис 2020 18:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Altera
"Достоєвський"
ЕЛФВ
Воронеж

Дописів: 124
Анкета
Лист

17 Ноя 2020 19:24 rinaf писав(ла):
Altera Достоевский - утверждает, что видит БИ, но ни слова не сказала про ЧИ, о которой она может говорить сколько угодно - творческая же. Так что не могу считать ее мнение объективным. Не видит ЧС - ну оно и ясно, болевая.



Но вот БС ка - уж извините, это мое поле. И у ТС она есть.

У меня есть некоторые сомнения в собственном Драйзерстве , поэтому я не выступаю как эксперт по ЧИ. Но БЭ у меня все вроде признали сильную, и я не вижу у ТС базовой БЭ, она о чем угодно говорит - об эмоциях, о силе, о правилах, но только не об отношениях.
И БС мне кажется какая-то странная. С одной, стороны, да ТС многое умеет, но с другой - совсем физический мир не чувствует - к врачу, когда уже конец всему, продукты измеряет весами - первый раз вообще про такое слышу, сенсорики как-то на глаз все умеют. И раздражение в ответ на советы по фоновой может быть, но спокойное такое, отстаньте - сама знаю, а не как описано.

 
17 Лис 2020 19:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Casbertwst
"Гамлет"
ВФЕЛ
Магнитогорск

Дописів: 19
Анкета
Лист

Всем, кому не хватает моей интуиции
И еще очень повеселило что-то там про то, что мне доказывают мою сильную ЧС, которую я ну не хочу признавать и все тут, уперлась как баран.
Очень интересно, где же она у меня всю жизнь спала, несчастная, даже когда власть в руки давали.

Итак, вот ответы мои.

БИ

1. Как относитесь к неожиданностям?

Как неожиданностям :D нормально отношусь. Первыми в голову приходят неожиданности неприятные. Про отношение к ним и буду писать, ибо с приятными неожиданностями все ясно - берешь и радуешься им.
Вообще, я придерживаюсь позиции, что и любой ситуации можно найти выход, какой бы сложной она не была. И если говорить обо мне, то у меня или заранее есть мысли, как поступать в случае того или этого, или по ходу ситуации в голове щелкает и сформировывается план по работе с этой самой неожиданностью :D
Короче говоря, ничего страшного нет в неожиданностях. Ну, случилось и случилось. Собираемся, тряпки, и ищем выход :D

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?

На самом деле, люди могут и меняться, и оставаться всю жизнь одинаковыми. Моя мама любит говорить, что какой человек в детстве, таким он и будет всю жизнь :D но я с этим не согласна, хотя ничего ей и не говорю против. Пусть думает, как ей нравится.
Так вот, человек - существо сознательное. Оно растет духовно, развивается психологически разносторонне, поэтому люди не могут не меняться.
Да, это не всегда перемены к плюсу, часто встречаются ровно противоположные ситуации.
Все зависит от того, что с людьми происходит по жизни. Какие-то трагедии, страшные ситуации, психологические травмы и многое другое, что может сломать человека, и он просто пойдет вниз по склону своей личностной пирамиды. Но и с этим можно работать как самому пострадавшему, так и его окружению, которое должно реагировать на такое.
Если же говорить о лучшем, то, несомненно, при выборе более сложного курса, но верного для духовного прогресса, для личностного роста, человек уходит в плюс.
Я вижу много людей в своем окружении, которые изменились. Реально изменились и, к счастью, в лучшую сторону.
Если говорить о моем отношении к изменениям людей, то оно естественно разное. С негативными переменами нужно работать (или помогать человеку самостоятельно, или тащить его к специалисту, что поможет решить беду). Но оставлять это нельзя ни в коем случае.
К положительным отношусь обычно хорошо, ведь это круто, что человек стал лучше. Я сама постоянно ненавязчиво предлагаю близким и друзьям пойти туда, где они могут прокачаться духовно или избавиться от ограничивающих установок. Это очень хорошо, если ты не стоишь на месте и работаешь на собой.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?

Спорный вопрос, ибо ситуации совершенно разные случаются.
Вообще, даже если что-то случилось, долго страдать по былому смысла нет. Это ситуации не поможет, прошлое не вернешь, поэтому работай с тем, что есть, и оно однозначно приведет тебя в лучшее место.
Вселенная не станет подкидывать ничего просто так. Ты сам выбираешь, как дальше поступить. Очень важно верить, что все будет хорошо. Имея веру в лучшее, ты однозначно выиграешь. Поэтому последние года своей жизни я скорее думаю, что все, что ни случается - все к лучшему.
Страдать никто не запрещал, но долго не надо :D а то понравится и зависнете в этом состоянии надолго.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?

Очень хорошо :D не к вот этим гороскопам с любого сайта, а к нормальной астрологии, в которой все описывается и действительно имеет место быть.
С гаданиями сложнее. В принципе, я не отрицаю их правдивости. Просто пока что я не интересовалась этой темой :D но я точно не скептик.
Удача - это вообще про меня. Абсолютно серьезно говорю это сейчас. Мне кажется, я один из самых удачливых людей в моем окружении :D
Вот в пятницу мне нужно было три раза поймать попутку, и я сделала это все разы меньше чем за пять минут :D
Всю свою жизнь я вытаскиваю счастливые билеты, получаю плюшки от людей и загадываю желания, которые исполняются. И сколько бы мне не доказывали всякие жалкие людишки, что чудес не бывает, что все это просто совпадения или объяснимые явления, я никогда им не поверю :D
Просто есть люди, которые умеют улавливать чудеса и моменты счастливой удачи, и чем чаще они их замечают, тем больше получают бонусов от Вселенной, а есть люди, которые в упор не видят всего этого. Они даже никогда не мечтают, а занимаются только целеполаганиями. Так какие же удачи и счастливые случайности могут быть у них? Правильно, никаких. Они видят все в упор и не хотят даже взглянуть на ситуацию со стороны. А если бы сделали это, то сколько открытий совершили бы для себя - это уму непостижимо.
Так что, как вы, наверное, уже поняли, я верю и в удачу, и в счастливую случайность :D
И, кстати, как бы вы не верили во все гороскопы, нумерологию, хиромантию и т.д., никогда не стоит забывать, что мы сами творца своей жизни, и в праве делать с ней все, что хотим и получать. Судьба, может, и есть, но она многогранна и многовариантна. И любой из нас может выбрать себе наиболее счастливый, приятный, гармоничный и правильный путь. Главные творцы - мы сами, а уже неожиданности, случайности, испытания, бонусы, чудеса и прочие штучки от Вселенной - это то, что мы можем сознательно использовать себе в угоду

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?

Конечно, реально. У меня есть подруга-Еська, которая очень круто вангует :D прям как в воду смотрит.
Я тоже умею давать прогнозы, предполагать развитие ситуации в самых разных вариантах (какой-то из них да сбывается тоже).
Иногда я, находясь в ситуации, прям будто заранее знаю и чувствую, что будет дальше и чем дело кончится. Так что мне не сложно прогнозировать события, даже нравится этим заниматься

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?

Время - это тонкая материя, очень гибкая, очень плавная. Его нельзя понимать, его нужно чувствовать.
Обычно я хорошо ощущаю, сколько времени прошло, оно само собой у меня получается) я всегда знаю, когда подходит к концу мероприятие/занятие. Но иногда время имеет свойство тянуться как резина. И вот как раз, когда ты его убиваешь, то есть тратишь впустую на всякую ерунду.
Но можно убивать его и быстро :D главное, чтобы было весело и интересно или с дорогим человеком, тогда оно пролетит мигом.

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?

Чем ближе какой-то праздник или мероприятие, тем сильнее внутренний эмоциональный настрой, яркое воодушевление, которое пытаешься выразить наружу. Я не могу сказать, что это сложно, но чем важнее событие, тем сильнее пытаешься его притянуть к себе по времени) потому что очень хочется получить то самое желанное, что там в результате есть.
Если же неизвестно время наступления события, то тут уже не так напряжно :D периодически пытаешься узнать "ну когда же там час Х", чтобы хоть немного подготовиться. Лучше готовиться заранее к ситуации, конечно, но если никак, то ладно, и с этим справимся :D

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?

Как я и писала выше, я верю чужим предсказаниям, но не слепо. Я сопоставляю чужие предсказания со своими ощущениями и прогнозами, и если они не противоречат друг другу, то не отвергаю. И всё-таки свои прогнозы я ставлю выше по приоритету, чем чужие.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?

Писала в самом начале. Я опаздываю только в самых критических ситуациях от меня не зависящих (погода, поломка транспорта и т.д.). И опаздывать я ненавижу.
Как и не люблю, когда опаздывают ко мне. Одно дело, если меня предупреждают об опоздании и его причине, то тут я терпимо отнесусь и с пониманием. А другое дело, если кто-то в наглую просто берет и опаздывает, потому что вот такой вот он наглец и не уважает тебя, безответственный человек.
К счастью, в моем окружении почти никогда не случалось таких вот опозданий или опаздывали люди, которые имеют в моих глазах определенный авторитет, искупляющий их единичный промах.

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,

Я в пути к месту встречи, чувствую себя спокойно.

b) осталось 5 минут до прихода,

Скорее всего я уже в назначенном месте или совсем рядом. Я спокойна и либо жду человека, либо ищу его по близости.

c) время пришло, а его (ее) нет,

Ну что ж, подожду минут пять, мало ли что там могло случиться.

d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.

А вот это уже наглость. Позвоню или напишу человеку, чтобы узнать, где же он там уже и сколько можно ждать.

e) и дальше все нет…

Развернусь и уйду, если это не какая-то важная встреча и человек не предупредил. Я, наверное, буду демонстративно человека игнорить или всем своим видом дам ему понять, что он тот еще индюк, с которым я дружить не хочу до его извинений или объяснений.

ЧИ

1. Как вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?

Конечно, смысл жизни есть и у каждого он свой. Он может быть схож у некоторых людей, групп, социальных слоев и т.д., но, вероятно, у каждого человека он будет со своими личностными оттенками и особенностями.
К тому же смысл жизни у каждого человека может быть не один, их может быть много. Они могут существовать как комплексно, так и отдельно.
Если говорить обо мне, то мой смысл жизни в поиске себя, своего места в этом мире, способа самореализации, в поиске покоя для моей беспокойной души :D и желательно при этом не остаться одной, а с семьей, друзьями и хорошей репутацией в общем.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?

Оставить людей в покое, не капать им на мозги моралями и праведными поучениями, помочь избавиться им от ограничивающих установок в головах и дать возможность делать все то, что они хотят, идти к своему предназначению, дать выразить себя в любой форме, какая им понравится.
В нашем мире слишком много стереотипов, слишком много "нельзя", слишком много ограничений, с которыми не все умеют справляться, за рамки которых боятся выйти. И, на мой взгляд, если вселить людям уверенность, что возможно абсолютно все, что они пожелают, то они и станут счастливее. Это очень круто, когда у людей открываются глаза на окружающие их возможности и когда у них появляется вера в себя и свои силы. Иногда нужно ненавязчиво вытягивать таких людей из зоны их комфорта и рамок, чтобы так же ненавязчиво показать многогранность этого мира и его богатств.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?

Обычно за советами я не иду ни к кому и действую как могу самостоятельно. Я не люблю навязываться и уж тем более просить помощи в выборе. Я и сама справлюсь.
Логически я точно ничего не просчитываю, скорее полагаюсь на свои внутренние ощущения, чутье и в какой-то мере собственный опыт.
На чужой опыт я очень редко обращаю внимание, хотя, возможно, стоило бы почаще. Так сказать, учиться на чужих ошибках - точно не про меня :D
Кстати, чаще мне доверяют выбор чего-либо. Я и не против, на самом деле.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?

Ранее я писала, что могу сказать, насколько человек воспитан, оценить, говорит ли он правду и можно ли в основном ему доверять, понять по его настроению, улыбке/угрюмости, шуткам/их отсутствию, насколько этот человек прост и легок в общении, чтобы прикинуть, каким образом и в каких ситуациях в дальнейшем к нему можно будет обратить и вообще вступить в контакт.

Сейчас я хочу все же сказать, что обычно с первой встречи портрет личности открывается. Это по его поведению и эмоциональной открытости. Минут пять уже достаточно, если человек был настроен на разговор.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
Какие качества сделали бы человека неинтересным?
Вы сами – интересный человек? Почему?
Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?

Интересные люди

Это даже не один человек, а такой некий типаж людей, за которыми я обожаю наблюдать и которые являются для меня примером. Если быть точнее, то это девушки-фермерши, на которых я подписана в инсте и никогда их не упускаю из вида. Они жизнерадостные, эмоциональные, умные, трудолюбивые, очень креативные фантазерки, крайне целеустремленные и способные увлечь за собой. Я с ними чем-то похожа :D

Неинтересные люди

Занудство, безвольность, пофигизм, апатия, отсутствие интереса к чему-либо, невежество, эмоциональная скупость, упрямство, жадность, нежелание вовлекаться в общие со мной интересы, скептицизм, самолюбование, тщеславие, зависть, гордыня, лень и еще много чего :D

Интересна ли я?

Хотелось бы верить, что да :D для кого-то действительно интересный. Это нужно спрашивать у окружающих, но для своих друзей и родных я интересна, да. Иначе бы они не общались бы со мной :D
Однако для себя я не такой уж и интересный человек, мне интереснее окружающие меня люди и события с ними происходящие.

Упс, я кому-то неинтересна...

Не бывает неинтересных людей. Бывают незаинтересованные люди.
В целом, зависит от того, кем является этот человек (коллега, начальник, научный руководитель, друг, недруг, случайная личность и т.д.) и в каком смысле я для него неинтересный человек.
Если этот человек имеет для меня значение в духовном, материальном или авторитетном смысле, это может задеть меня. В некоторых случаях жто даст мне толчок к самосовершенствованию в сфере своих промахов. Но, конечно, я не покажу, что меня это задевает. Я либо посмеюсь/усмехнусь в ответ, либо сделаю вид, что это нормально и ничего страшного в этом нет.
Если это человек незначимый для меня, мнение и авторитет имеют малый вес в моей жизни, то я не расстроюсь вообще. Просто это значит, что человек во мне не заинтересован и нам с ним не по пути. По крайней мере до тех пор, пока он не узнает меня ближе, ведь тогда и мнение его может крайне измениться.

6. Какая у Вас фантазия?

Буйная :D я могу нафантазировать, что угодно, особенно под вдохновением и впечателением. Иногда я погружаюсь в свои фантазии и могу в этих мирках долго творить и вытворять. Так что реальный мир не такой интересный, как воображаемый :D нет, он, конечно, тоже ооочень интересный, если не смотреть на него просто как на реальность, а скрашивать его улавливанием чудес, теми же фантазиями, творческим подходом ко всему и избегать страшного слова и явления - быт.
Так что я люблю мою фантазию, а она любит меня :D и вдвоем мы можем свернуть горы и достичь недостигаемого) я заряжаюсь ей, когда вдруг уныло становится и грустно. Я не представляю ничью жизнь без фантазии.

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?

Наверное, самоуверенность, позитивность, целеустремленность, открытость, жажда внутренних ощущений, способность поймать нужный удачный момент и воспользоваться шансом, способность рисковать, бесстрашие, свобода мысли и действий, гибкость, адаптивность, стрессоустройчивость. А почему? Ну просто потому, что все эти качества делают человека внутренне уверенным и способным выстоять в любой ситуации, способным вывернуть любой исход в свою пользу.
Успех не приходит просто так (может, конечно, но редко :D) и чтобы не надеяться на авось, нужно видеть цель и идти к ней будучи внутренне на это легко и позитивно настроенным.
А, и еще нужно иметь броню от человеческих фырканий и утебяничегонеполучится :D
Лучше уж быть странным и неправильным, чем жить как все и бояться выделяться. Иначе это не жизнь, а серая мерзкая жижа бессмысленного существования.

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?

Страхи и ограничительные установки. Вот что тормозит человека. Просто потому что он боится чужого мнения, боится взглядов, оценок и мыслей в его адрес. Боится отличаться, боится быть странным, боится быть неуместным и куча всего остального.
Это и тормозит человека. Страх попробовать что-то новое страх неизвестности, страх аеслислучитсячто-то. Да не случится, не бойтесь. А если и случится, значит исправим.
И не надо слушать никого кроме себя и своего сердца (и головы желательно тоже :D ). Иначе вы живете не свою жизнь, а жизнь в чужих установках.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?

Мне не нравится ни то, ни другое. Я выскажу, что думаю сама на этот счет.
Важно быть тем, кем ты хочешь быть. Хочешь быть хорошим - будь. Хочешь быть успешным - иди к успеху.
Главное уловить гармонию с самим собой и состояние полного удовлетворения от того образа жизни, который ты ведешь.
Каждый поймет сам, что ему важнее, если дать человеку пробовать себя в том, к чему его тянет.
А для себя могу сказать, что ни успех, ни "хорошесть" не важны для меня. Мне важно быть собой и жить своей жизнью, своими идеями и мыслями, реализовывать себя так, как хочется, без навязываний. Воплощать свои идеи и мечты в реальность и делать свою жизнь такой, какая удобна мне.
Все равно мы никогда не будем для всех хорошими, даже если мы супер-хорошие, и всегда в нас кинут камень, даже если мы супер-успешны.
Но успешные люди бывают и плохие, и хорошие, ровно как и хорошие люди бывают успешны и безуспешны. Иногда люди жертвуют своим успехом во чье-то благо. И это их выбор, но я бы никогда не пошла таким путем. Ведь так они живут уже не свою жизнь, а жизнь хорошего ради кого-то.
Вообще, хороший-плохой, успешный-неуспешный - у каждого человека свое понимание этих понятий. И может это для вас он хороший, но неуспешный, а в своем мире он считает себя вполне успешным и реализовавшимся.
Так что если человек СЧАСТЛИВ, то и не надо к нему лезть. Чужие советы без их запроса - это отвратительно и неуместно.
Гармонизируйтесь сами, улучшайте свои жизни и тогда чужие не будут интересовать вас.

 
17 Лис 2020 22:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rinaf
"Габен"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 49
Анкета
Лист

Моя свобода заканчивается там, где начинается чужая.
Удачи вам!

 
17 Лис 2020 22:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

feuerkind
"Максим"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 179
Флуд: 1%
Анкета
Лист

16 Ноя 2020 19:25 rinaf писав(ла):
Для этого у них есть агрессоры. А почему? Правильно, потому что ЧС как максимум двумерная да еще и подсознательная.


А есть ли и всегда ли?
Вот прямо с того возраста, когда начинается социализация и детишки друг другу песочные куличики совочками ломают? )
Любая функция обучемая, хотя бы на опыте.
Тем более 2-мерная, тем более ценностная, учиться по которой интересно.
17 Ноя 2020 15:18 rinaf писав(ла):
Я поясняю, что у виктимов оно проявляется не так, как описала ТС и именно поэтому его не надо принимать за комплекс 6-ки. Так как пишет ТС сказал бы Макс или Жук, но не Гамлет или Есь.


Возможно.
Но мне кажется, что тон ответа и игривые смайлики - радость от умения за себя постоять - как раз к ценностной маломерке или хотя бы ролевой.
Чему там по эго радоваться. Постоял и пошел более важными делами заниматься.

И кстати, остаивая свои интересы, далеко не только с ЧС можно заходить.

 
18 Лис 2020 08:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

rinaf
"Габен"
ЛФЕВ
Москва

Дописів: 50
Анкета
Лист

18 Ноя 2020 09:29 feuerkind писав(ла):
А есть ли и всегда ли?
Вот прямо с того возраста, когда начинается начинается социализация и детишки друг другу песочные куличики совочками ломают? )
Любая функция обучемая, хотя бы на опыте.
Тем более 2-мерная, тем более ценностная, учиться по которой интересно.

Возможно.
Но мне кажется, что тон ответа и игривые смайлики - радость от умения за себя постоять - как раз к ценностной маломерке или хотя бы ролевой.
Чему там по эго радоваться. Постоял и пошел более важными делами заниматься.

И кстати, остаивая свои интересы, далеко не только с ЧС можно заходить.


ТС закрыла тему, а я не хочу захламлять эфир . Если хотите обсудить этот вопрос то свяжитесь со мной по личке


 
18 Лис 2020 08:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Luxaryvillage
"Габен"
ФЛВЕ
Ростов-на-Дону

Дописів: 879
Флуд: 2%
Анкета
Лист

По социотипу судить не решусь, а вот по ПЙ, ИМХО, там 3Ф и муки суперпроцесса по Физике.

Вся суета суёт
1 відвідувач подякували Luxaryvillage за цей допис
 
18 Лис 2020 08:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » Люди-человеки, помогите найти мой ТИМ)

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 18 Тра 2024 18:35




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор