Да где же вы видите у ТС процессы по логике и физике? Загонов недостаточно, чтобы только на их основании диагностировать 3Ф. И почему мало сил на Физику, если автор пишет, что все время что-то делает руками, а не болтает языком? Как-то не слишком на связку 2Л3Ф похоже). И кстати где по Физике можно увидеть Я-?
А почему вы решили что вы должны любить 3Л? Мне вот не нравятся 3В и я стараюсь их в своем окружении не иметь. Предпочитаю делать совместные дела с другими 2В.
То что вы описываете на мой взгляд больше свойственно 3В нежели 1В. 1В достаточно самодостаточны, а любовь к табличкам на дверях это больше про 3В.
Что именно вы называете эмоцией и рефлексией по эмоции?
Эмм, если человек что-то делает потому что "надо" это не рисует ему автоматически высокую физику. Тут главное отношение самого человека к этому. Я что-то у автора не увидела чтобы она была сильно рада тому сколько она руками переделала. Скорей наоборот, пишет что ее это выматывает и приходится давать себе пинок. Это на высокую физику увы не тянет.
Потому что согласно теории люди, дополняющие нас по пй, по крайней мере как минимум должны не раздражать, как максимум комфортно контактировать.
Эмоция- сфера чувств и эмоций. Рефлексия в этой сфере лично для меня состоит в анализе своих переживаний, чувств, адекватности выражения эмоций. В памяти воскрешать людей и ситуации, с которыми связаны глубокие переживания и эмоции, с целью прочувствовать их заново. Как-то так.
Насчёт логики. Если брать из теории:
Я+ Вы- "Мое мнение - единственно верное, вашего мнения не существует.
Я+ Вы+ "Я оставляю за собой право думать так как я считаю нужным, ваше мнение я тоже учитываю"
Я- Вы- "Я не уверен в себе, но и ваше мнение вызывает у меня сомнение"
Я- Вы+ "Я не разбираюсь в этом и полностью принимаю ваше мнение".
То, как я уже говорила, вторая логика здесь в самый раз. Потому что о своём мнении я обычно не настаиваю, но оставляю за собой право его иметь и допускаю такое же право на свое мнение у собеседника.
Загвоздка состоит в процессионности. Если говорить о внутреннем процессе, то он у меня постоянно в голове, но чтобы вышел наружу в диалог, нужен сильный толчок в виде глубокой заинтересованности в теме разговора. Плюс эмоциональная атмосфера должна быть комфортной и тогда да, я превращаюсь в ту еще эмоциональную болтушку.
Ну и физику я вижу больше внизу, да.
Короче, если рассматривать с разных ракурсов, под разным углом и в разное время суток, то не только сову можно на глобус натянуть.
Нуу, это ваша интерпретация, из цитаты ТС это никак не следует:
Как по мне, на процесс не тянет, но про "надо" и "пинок" и речи нет. И потом, не все физические действия "одинаково полезны", можно подумать 1Ф впрягаются во все подряд, горя энтузиазмом.
Вот если принимать во внимание только это, я бы себе тоже 2Л поставила). Но здесь ничего нет о желании прийти к общему знаменателю, обратив всех в свою веру (или хотя бы привести все возможные аргументы для этого), а оно - ключевое. Готовность с ходу включиться в спор, мягко, не навязывая свое мнение, убедить кого-угодно или убедиться самому в чем угодно . А не "я выслушал ваше мнение, не согласен, мое такое-то, но и над вашим я могу поразмышлять на досуге".
Так что 1Л я еще могу у вас увидеть, а вот 2Л пока никак .
Ок, пойдём другим путём. В конце концов информация о функциях есть не только на этом сайте. Воспользуемся другими описаниями. Авось, картина прояснится.
Еще один нюанс, не забываем про ТИМ. Так как физика тесно переплетается с и , но никакая из физик их мерность не отменяет.
Физика
Физика – это широкое понятие, которое включает в себя тело, финансы, быт, еду, секс, труд. Это фактически вся материальная часть нашего бытия. Физика проявляется в нас как отношение к материальному миру и потребность обладать материальными благами. Это одна из основополагающих функций — в том смысле, что на Земле никуда не деться от материальности. Если Логика и Эмоция развились в нас с течением эволюции, то Физика присутствовала с самого начала: любое живое существо обладает телом и испытывает физиологические потребности. И отношение к материальному миру — это фактически отношение к земной жизни.
Высокая физика на «ты» с физическим миром, она чувствует его своей родной стихией и требует реализации себя в материальном мире. Если у нее не будет такой возможности, человек начнет ощущать себя ущербным, а свою жизнь бессмысленной. Высокой Физике нужно зарабатывать и копить деньги, постоянно создавать нечто материальное, иметь семью и собственный дом со всеми удобствами, испытывать телесные удовольствия, вкладываться в работу. Также высокой физике свойственно защищать свои границы и нападать на чужие с помощью физической силы.
Здесь основное - это реализация себя в чем-то , иначе жизнь и вправду становится какой-то бессмысленной. Я много чего создаю материального ( а как иначе у сенсорика?) Деньги тоже зарабатывать умею ( творческая в помощь), но вот копить их не получается. Они для меня как вода, постоянно вытекают из рук. ; D Потом выслушиваю упрёки в своей не практичности и транжирстве. Обижаюсь, что не такая и тщательно берегу оставшиеся до зарплаты копейки.
Ну и в работу я вкладываюсь не особо тщательно.. Больше, чем требуется от меня , делать не буду. В идеале, попробую упростить себе задачу, придумать отговорки.
Но бывало и такое, что работала по 12-14 часов в сутки практически без выходных какое-то время, потом трупом валялась восстанавливалась и искала себе работу много легче, с нормальным графиком, выходными и праздничными, но с зарплатой на порядок меньше.
Низкая Физика несколько оторвана от материального мира и иногда теряется в нем. Материальная реализация для низкой Физики не имеет столь большого значения. Третьей Физике достаточно «подружиться» с материальным миром, включая собственное тело, сделать свое отношение к нему более адекватным - это выровняет ее изнутри, сделает гармоничнее. А для Четвертой Физики материальность так никогда и не будет иметь самостоятельной ценности. Физическая агрессия низкой Физике не свойственна, она может включиться, только если попытки воздействия по верхним функциям не дали результата.
Здесь подходит 3-я физика, потому что я реально подружилась и приспособилась к внешнему миру, ни больше ни меньше. К физической агрессии не склонна. И умею пользоваться минимумом средств и усилий. Поэтому некая оторванность от внешнего мира все же имеется.
Положение Физики, как ни странно, влияет на МИРООЩУЩЕНИЕ человека: чем выше Физика, тем более светло окрашенным оно будет. Низкая Физика добавляет в мироощущение темные краски.
Ну здесь даже не знаю..Я позитивист, поэтому стараюсь окрашивать темное в светлое. Но периодически накрывает, да." Как страшно жить и что дальше будет."
Положение Физики становится важным, когда речь идет о материальных интересах или о взаимодействии с физическим миром: когда требуется организовать физическое пространство, позаботиться о больных, приготовить еду и т.д. Для высоких Физик все это является непосредственной сферой их интересов, низкие Физики могут потеряться в этих ситуациях.
Ну здесь я вверху, естественно. И лечу, и готовлю, и оформляю пространство. Не теряюсь, сенсорик же. Лечу только своих близких, иногда превозмогая себя от ужаса и отвращения, как уже писала. Медсестрой бы не пошла работать.
В общем, я оставляю за собой 3Ф.
Как ни крути, именно там моей физике и место.
Не вижу 1Ф у ТС. Никакие ее посты не вызывают протеста по моей тройке, все достаточно деликатно. Помню ее острую реакцию на рассказы 1Ф про стертые пятки, это реакция тройки на единицу. Описание моих загонов у нее удивления или протеста особого не вызывает, скорее какое-то понимание. По анкете на вопросы 1Ф несколько ответов в пользу процесса, в некоторых – про усталость в пользу низкой физики.
Не так виден гиперпроцесс и Я -, ну так она сенсологик, и в вопросах физики у нее гораздо больше уверенности, чем у меня с моими маломерками. Кроме того, 1В не позволяет долго рефлексировать, зацикливаться на каких-то изъянах по физике.
Переодеваться стесняется, делает по ее признанию все не в полную силу, растерянность перед изувеченным человеком – вполне себе Я-, неуверенность по аспекту. Любит минимализм, обходится малым по физике, где гедонизм 1Ф?
Процесс, хоть какой-то)) виден по эмоции и физике.
Если сравнивать функции по чувствительности, то физика ее чувствительнее, чем воля, что в пользу процессионности первой.
Видимо, ТС сама по себе еще очень деликатна). Потому что припечатывающей всё живое 1В я в её постах тоже не наблюдаю . Мягко всё и все функции кажутся довольно гармоничными, как обычно при 2В бывает. Может подтип еще гармонизирующий?
Ну то в чем я уверена - высокая Воля, результативная Логика, процессивная Эмоция - текущему ПЙ-типу тоже никак не противоречат. И только 3Э все-таки проглядывает и не дает однозначности. Мне .
В общем, ребята, почитала я описание всех функций на том сайте. Там в более развернутом виде, нежели здесь. Сюда копировать не буду, как думала сделать изначально, потому что слишком много букв. Кому интересно, могу кинуть ссылку.
И получается следующее.
В наибольшей степени вероятен ПЙ ЛВФЭ.
Оказывается, не только 2Э это умеют, 4Э тоже . )))
Четвертая Эмоция способна улыбнуться, где нужно, сказать комплимент, привести уместную шутку, даже повысить голос.
И страхов, которые приписывают 3Э у меня тоже нет. Если на меня кричат, я не теряюсь, а кричу в ответ. Зеркалю эмоции. Да, я этого не люблю, но достойный облив криком устрою.
В общем, если брать в процентном соотношении, то 4Э подходит где-то на 80%, а этого более чем достаточно. У остальных эмоций % много меньше.
Что-то было про то, что не понравилось, когда ворвалась предположительно Дюмка с 1Э, потом ей кто-то 3В додумал, и нарушила эмоциональную атмосферу)
Вообщем, надо переварить ваше перевоплощение, хотя мысли в сторону Лао у меня были).
Ну то что Л и В у вас в верхах, а Ф и Э в низах я вобщем-то так и вижу. И по низким функциям я чувствую тождество. Но вот по верхним как-то не очень.
Кстати да, замечала за многими 3Э что они именно не любят крик как форму выражения.
Вообще есть путаница в понятиях, например меня будет корежить крик 1Ф, какого-нибудь 3В будет корежить крик 1В. Потому что людям во время выяснения отношений свойственно повышать интонацию. Проявление эмоций идет через единицу. То есть у крика будет четкая окраска единицы.
А, да, из моего примера. Я думала, здесь кто-то.
Ну то была одноразовая акция, человека я достаточно хорошо не знаю, могла с пй и ошибиться.
А так вообще понаблюдаю за Пушкиными и своей реакцией на них, в моем окружении даже не вспомню. Может, здесь кто на глаза попадётся .Там же еще от ТИМа много чего зависит.
Я беру в процентном выражении за и против. За 100% ничего не принимаю, потому что реально в любом описании можно найти какой-то плюс. Так вот, первая со второй логикой в соотношении 80/50.
Ну это не совсем так. Например берем меня и какого-нибудь ФЛВЭ. По причине 1Ф мне человек не очень приятен и я вряд ли захочу ему нравиться и как-то показывать поддержку по двойке. А тройка когда не получает поддержки становится еще капризней чем обычно, и желания ее поддерживать еще меньше.
Я думаю это у всех людей так, и о позиции эмоции ничего не говорит. Это не процессирование, мы 1Л тоже ведем диалоги в голове например, но это же не говорит о процессионности логики.
2Л это не столько о том то кто-то может иметь свое мнение, я как 1Л2В тоже думаю что каждый вправе иметь свое мнение. Тут больше о другом. 1Л не свойственно слушать что-то уже известное, скорей она заткнет собеседника чтобы не слушать по второму кругу. 2Л же будет более терпеливой, и ее не бесят повторения и обсуждения.
Да, все так и есть. Не терплю жевание одного и того же по кругу, прерываю разговор , либо перевожу на другую тему.
Так что 1Л выходит, под каким углом не рассматривайте.
На дружбу с головой и уверенность в себе.
Интересный такой вопрос, конечно, я даже не задумывалась на эту тему.
Когда устраивалась на работу, помнится, старалась показать, что умная и ответственная, аккуратная в делах и достаточно спокойная и бесконфликтная (если не провоцировать ).
Ну нееет, не про работу, когда знакомитесь с человеком каким-то, как стараетесь себя показать. При устройстве на работу есть элемент стресса и человек может себя неестественно вести.