Здравствуйте! Почти наверняка Достоевский - разбиралась со всех сторон, и тесты и аспекты и квадровые ценности и т.д.. По мнению единственного знакомого с соционикой друга - тоже Достоевский. Но так как в аргументации мы оба страдаем, хотелось бы послушать еще мнения. Буду очень благодарна!
Ниже прилагаю анкету.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы?
А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
Думаю меня ценят за надежность, искренность, понимание. За то, что хорошо проводим время вместе. Мои друзья всегда могут позвать меня за компанию куда-то, куда им хотелось бы пойти, даже если я "не в теме".
Качества, которые выделяют - правильность, принципиальность, рассудительность, доброта, трудоголизм, умение заснуть в любом месте. В целом и общем согласна, мои друзья хорошо меня знают)
Я ценю в людях вежливость, дружелюбие, порядочность, согласованность слов и действий, с назойливыми людьми предпочитаю не общаться. Дружу с неуверенными в себе талантливыми интровертами (статистика)
Для дружбы нет какой-то конкретной причины, почему, просто однажды встретились и очень легко сошлись. Как правило с новыми людьми мне особо говорить не о чем, поэтому когда встречаются люди, с которыми можно говорить обо всем, мы становимся друзьями. Думаю, один из наиболее важных моментов, это чтобы было уважение к точке зрения другого, даже если мнения не совпадают или вообще противоположны. Чтобы без переубеждения по принципиальным вопросам.
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
Обращаю внимание на все, сложно сказать, как это происходит, т.к. это естественный процесс. Просто слушаю что человек говорит, как себя в какой ситуации ведет, чем руководствуется в своих действиях и словах. Обращаю внимание на опрятность или ее отсутствие.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
К опозданиям отношусь. С прискорбным равнодушием. Со мной редко случается прийти во время. Моим опозданием считается опоздание от 15 минут. Могу опоздать и на час. Друзьям опаздывать можно практически на какой угодно срок, хотя после двух часов ожидания я, возможно, устану и расстроюсь. А если менее - в принципе для меня ничего ужасного в этом не будет, главное чтобы человек не чувствовал себя виноватым после этого. Раньше, в особо важные моменты, я не опаздывала (на поезд, экзамен, на работу на которой за опоздание был штраф). Сейчас могу опоздать куда угодно. Предположительно, потому что на околоподсознательном уровне поняла, что любая вытекающая проблема из таких опозданий проблема в принципе решаема. Главное сохранять спокойствие. Тем не менее с опозданиями пытаюсь бороться. Т.к. я опаздываю по причине того, что не могу оторваться от подушки с утра, ставлю больше будильников, стараюсь ложиться спать пораньше, мотивирую себя на завтрашний день и все в этом духе. Пока что борьба идет не очень успешно.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
Удобство - это фактическое наличие нужных вещей.
Комфорт - это удобство повышенного класса+внутреннее состояние, когда ничего не беспокоит.
Уют - теплое чувство, которое может быть как вместе с комфортом, так и без него, зависит от множества факторов вроде настроения, погоды, окружения.
Когда хочется уюта - завариваю кофе или какао, смотрю или читаю что-нибудь легкое, слушаю музыку, но вообще многое зависит от того где я нахожусь в момент, когда захотелось уюта. Иногда приходится довольствоваться разглядыванием солнечных бликов на стене.
Комфорт создается удовлетворением основных потребностей. Если тепло, не голоден и не хочется сбежать куда-нибудь в другое место, это уже можно назвать комфортом, в моем понимании.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
Я точно знаю, если одежда мне точно подходит, или точно не подходит, но такое встречается редко. Перед тем, как пойти и купить что-то, я составляю список того, что мне нужно, и у меня есть представление о том, как это все должно выглядеть. Но найти то, что представляешь, в реальном магазине - практически невозможно. Соответственно берется нечто похожее. Обычно принимаю решение после того как кто-нибудь из друзей/родных одобрит мой выбор, или в крайнем случае если мне действительно нужно это что-то купить, или если мне очень нравится вещь. Мне не так уж важно, чтобы мой внешний вид хвалили. Критика мне тоже не нравится. На критику я, скорее всего, слегка раздражусь, на комплименты просто вежливо отвечу.
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
Не очень люблю подобного рода советы, и сама так тоже редко советую, т.к. считаю что это чем-то вроде навязывания своего мнения. Я не слишком компетентна в вопросах одежды, поэтому в принципе мне все равно как кто одет, для моего личного комфорта главное чтобы более менее прилично-опрятно смотрелось и все. Если спрашивают совет - постараюсь помочь, конечно. Когда мне советуют - в зависимости от совета. Если мне понравится то, что советуют - здорово, могу последовать, если советы навязчивые и относительно того, что мне не нравятся - просто проигнорирую или переведу тему.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
Внимание обращаю, люблю людей с хорошим вкусом, но какие-то новые вещи вряд ли замечу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
Любимых духов нет, пользуюсь редко. Бывали разные. Есть духи, которые попросила в подарок от подруги, которые на ее взгляд мне подходят, какой-то цветочно-восковый сладкий аромат. Вообще мне всякие нравятся, кофейные или совсем нежно-цветочные. Сложно выбрать что-то одно.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
Если физиологические ощущения - это реакция органов чувств на какие-либо вещи/действия, то самое приятное физиологическое ощущение - нежиться в теплой кроватке с утра. А неприятное - вылезать из под одеялка в холодный мир. Или есть вкусное блюдо, различая полутона вкусов как приятное. Когда укачивает и подташнивает - неприятное... Надеюсь правильно поняла вопрос ; D
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
Если что-то ломается, посмотрю в интернете, может, получится починить. Если не найду информации, позвоню знакомым, которые вроде как разбираются. Попробую методом тыка. Не получится починить - просто сдамся, поживу какое-то время и возможно (если будет необходимость) приобрету новое. Что бы не случилось или сломалось, стараюсь как можно скорее найти решение проблемы. Реагирую в зависимости от настроения в конкретный момент. Чаще всего просто ненадолго расстроюсь и все.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
Для меня такая ситуация редкость, но чувствовать я себя буду ужасно. Перенервничаю точно и после этого будет страшно какое-то время контактировать с этими людьми.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
Ситуация характерна. Особо не беспокоюсь. Начинаю больше ходить пешком и меньше есть ; D
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
Чтобы полностью освоиться, наверное около года. Чтобы смочь нормально работать/учиться - неделя. Мне кажется ничего особо делать для того чтобы освоиться не нужно, это ведь просто привыкание. Веду себя вежливо, исполняю порученные мне в коллективе функции (или не исполняю, если ничего не поручали), стараюсь держаться естественнее. Приглядываюсь к людям, чтобы понять как с ними коммуницировать.
Полагаю, если люди перестанут особо обращать на меня внимание, и не будут чувствовать себя неловко, значит, приняли.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
Люблю рассуждать (с друзьями), спорить не люблю, потому что ни к чему это не приведет, просто у всех испортится настроение и все. Каждый останется при своем. Полагаю, дискуссия - это обсуждение/рассуждение, спор - это больше столкновение сторон, конфликт. Могу признать себя неправой, если речь идет о вопросе в котором я не особо разбираюсь и он мне не принципиален. Хотя даже в случае если разбираюсь, могу отступить, чтобы погасить накал эмоций (выматывает такое меня). Относительно действий (сделала что-то/сказала кому-то не правильное) признать себя неправой могу, хотя это будет болезненно. Относильно принципиальных для меня вопросов не смогу согласиться, что не права в любом случае, т.к. у каждого человека есть свои важные вещи, поэтому не важно, буду я понята или нет, не права я быть не могу.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
Спрошу напрямую, что случилось. Если у меня есть предположения, в зависимости от них или оставлю человека в покое или попробую поговорить. Если человек выражает нежелание общаться отстану. Но тоже расстроюсь, рано или поздно, потому что не могу веселиться рядом с человеком которому грустно.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
Иногда могу, иногда нет. Только по внешнему виду сложно определить, нужно смотреть и на слова, действия. Плохое настроение человека можно поменять, если устранить причину, или отвлечь на что-то, что ему нравится. Портить хорошее настроение не правильным, но это просто, проще чем улучшить настроение (достаточно сказать или сделать что-нибудь "не-то").
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
Лучше всего, когда примирение происходит само собой. Первым мириться пойдет тот, кто меньше обижен или больше виноват. Если найду силы, пойду мириться первой, но лучше переждать, пока эмоции улягутся. Мириться в любом случае придется, а в ссоре никому не приятно находиться. Специально ссориться не буду точно, потому что лишняя нервотрепка мне не нужна, и доставлять ее другим людям мне тоже не хотелось бы.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
И любить и быть любимым одинаково важно. Хотя я предпочитаю любить, просто потому что это на 100% зависит от меня. Быть любимым хорошо, но если чувства не взаимны - это уже напрягает (касательно любого рода любви и отношений). В ситуации безответной любви то страдаю, то радуюсь, стараюсь желать любимому человеку счастья.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
Отношение человека понятно по его действиям по отношению ко мне. Лицемерных людей лично в моем окружении нет и не было, поэтому ошибаться не приходилось. Если мне говорят, что хорошо ко мне относятся, я просто буду благодарна. Возможно выражу признательность в ответ.
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
Гармоничный человек - который не имеет внутренних противоречий или может довольно просто их решить, цельная личность, когда ни убавить ни прибавить. Духовность сложно описать. Вроде как способность мыслить об абстрактном, вечном, наличие широкого спектра чувств, сердечность.
Не гармоничный человек - имеющий в себе противоречения, как внутренние так и внешние (в отношении с другими людьми и миром). Недуховный - узко мыслящий, не имеющий интересов, примитивный, приземленный.
21. Как вы провели последний отпуск (отметили день рождения, встретили Новый год - на выбор). Текста - на полстраницы.
В мой последний отпуск я ездила с лучшей подругой в исторический пригород, особо ничего исторического мы не посещали, болтались по улицам (была золотая осень и в принципе тепло), любовались архитектурой, сидели в парке у озера, фотографировались. Каждый раз, когда мы встречаемся, говорим про то, что происходило с тех пор, как мы знакомы, и о чем мечтаем. Моя подруга очень любит лошадей, с самого детства, поэтому я решила устроить для нее сюрприз в качестве катания на лошадках (а нам бонусом еще провели получасовое занятие на манеже). Мне попалась строптивая лошадка, поэтому временами было страшновато, да и получалось у меня так себе, но т.к. мы были вместе с моей подругой, я все равно получила много удовольствия и если можно так сказать, немножко новых навыков. Еще мы впервые попробовали кататься на лодке, и у меня очень даже хорошо получилось гребсти. Думаю, когда-нибудь, возможно, если поселюсь в какой-нибудь малолюдной сельской местности, куплю себе лодку. Еще, т.к. завтраки были включены, у меня получалось вставать каждое утро и успевать покушать (правда чем ближе к концу отпуска, тем меньше получалось). В общем, я потратила все свои деньги, но это было весело здорово.
Кстати!!!!!!
22. Из чего состоит майонез? А почему он белый?
Яичный желток, уксус..и что-то еще, вроде бы. Точно не помню. Думаю, он белый засчет взбитого желтка.
Ну таки я предположил, а не утверждал. Понятно, что дост - это мимо, потому как выглядите иррационалом. 15 вопрос, ответ - "спрошу напрямую", имхо, это по-альфийски. Ну и вообще у Вас сенсорики в ответах достаточно, на сколько я могу судить. Поскольку это ваша домашняя функция - Вы можете её не осознавать.
Часто базовые бсники записывают себя в интуиты из за недостатка пробивных качеств, мечтательности, непрактичности. А на самом деле мечтательность - это суггестивная чи и ролевая би, недостаток пробивных качеств и непрактичность - ценностная бс, а не чс. Базовые бсники ещё какие романтики и мечтатели, но когда дело касается вкусной еды, комфорта, и т.д., тут они тоже не промах. Да и за себя постоять могут, если сильно надо, в отличии от интуитов..
А девушка в анкете похожа на иррационала, хотя канешно по нескольким фразам судить тоже не особо.
Например, в ближайшее время я как раз собираюсь обновить гардероб, потому как и обувь и одежда которая у меня есть уже буквально разваливается и необходимость обновки очевидна и оправдана. Я не люблю ходить по магазинам (кроме как за едой), поэтому составляю список того, что хотела бы приобрести. На следующий мой поход я хотела бы купить белую и черную футболки, прямые брюки с высокой талией, вязаный свитер, голубые джинсы, длинное придлинное пальто (по щиколотку), шнурованные ботинки на широкой подошве, кроссовки. Вот такого рода список я составляю. Так же у меня в голове есть определенный образ каждой вещи, и я буду искать что-то приблизительное, хотя в идеале хотелось бы именно то, что представляется. Из того, что перечислено, я 100% не найду подходящее пальто (и придется его заказывать где-нибудь), потому что самые длинные пальто, которые я видела, были 3/4(или как это называется?). И вероятно, с брюками тоже будет проблема.
Стоит отметить, что кроме внешнего вида, конечно же, важен материал и удобство. Те деньги, которые я с лёгкостью могу спустить на кофе из любимой кофейни мне будет гораздо тяжелее оторвать от сердца чтобы купить вещь которая я не уверена, что мне нравится...но нужно же в чем-то ходить
Если говорить о том, откуда у меня это представление что мне нужно вообще - предположительно я где-то это увидела, либо это может быть комбинация того что я видела на других людях в жизни или в сериале каком-нибудь.
Так я здесь для того, чтобы почитать предположения. Мне интересен Ваш ход мысли)
Очень интересно. Не осознавать
Возможно.
То, что ЧС не ценностная - это один из аспектов, в котором я практически не сомневаюсь
Имеет смысл ответить на дополнительную анкету?
Ну да, первая функция - она же домашняя- не осознаётся. Обычно человек считает, что все так чувствуют. Только познакомившись с соционикой или чем-то подобным человек начинает задумываться и осознавать домашнюю функцию.
Если говорить о том, что для меня естественно, и я не встречала у других (причем в моем окружении абсолютно не встречала), это анализирование ситуации прежде чем что-то сказать или сделать. Таким образом у меня практически нет конфликтов с людьми. В принципе я буду так же оценивать любую ситуацию не связанную с людьми и действовать в соответствии выводом. Меня по этой причине называют рассудительной. Вроде хорошо умею подбирать слова, оценивать ситуацию, и только затем действовать. Уравновешена в эмоциях и все такое.
Но, конечно, может это в моем окружении все такие импульсивные и эмоциональные, не знаю)
То есть, хотите этим показать свою творческую ЧЭ?
У нас на работе Петровна была тоже со второй ЧЭ, она подойдет: "Это сказала, это сказала, это сказала - ну всё, поработала, можно и передохнУть").
Я не уверена, что это относится к чэ. Я вообще не знаю к чему это может относиться. Если структурирование информации и принятие решений на основе анализа относится к чэ, то возможно, но для меня это немного непонятно. Что в таком случае вообще из себя представляет чэ в Вашем понимании? Творческие чэ внешне менее подвержены своим эмоциям? То, что я чувствую - редко по мне заметно, если я считаю демонстрацию этой эмоции неуместной или бесполезной. Вроде как мои личные переживания часто касаются лично меня и моего восприятия, поэтому другим людям необязательно быть в курсе.
Ваша творческая ЧЭ реализует запрос домашней БС. Поскольку вторая функция сознательная, Вы и обдумываете что сказать, чтобы не потревожить свою базовую БС, я так это вижу. Вот ссылка на Стратиевскую, просто почитайте и скажите, что не совпадает). https://socionika.info/tip/sei-s.html
Статиевскую я читала первым делом, и проблема как раз в том, что более менее все подходит, почти у половины тимов
Читаю и думаю что ну да, вроде то. Но потом читаю другой тим и тоже подходит. Что мне кажется не очень подходит, это как расписана бс - я не уверена противоречит или нет, с одной стороны подходит, все подобное мне действительно интересно и важно, но с другой стороны я не особо понимаю свои ощущения, если они не категоричны. Например, буду уверена что проголодалась в том случае, если уже тошнит от голода, или что сыта если просто больше не влезает, или не уверенность относительно блюд, которые я обычно не ем, понравились мне или нет. Таким образом меня подруга подсадила на кофе, который мне до этого категорически не нравился - просто предлагала мне его пить каждую встречу, да по несколько чашек, утверждая что она тоже его не любит (это совершено не логично, но было забавно, поэтому я сдалась ), и вот теперь я кофе пью буквально каждый день, еще и всякий разный. Относительно организации пространства и всякой прочей эстетической темы - одно дело представить что-то, и совсем другое в действительности это как-то воспроизвести - в этом буквально каждый второй лучше меня будет. Идеи у меня могут и быть (есть задача, будут и несколько ее решений, выбирай что нравится), но реализация у меня хромает, предпочитаю заручаться поддержкой тех, кто умеет воплощать картинку в реальность с помощью доступных средств. Если у меня хоть что-то получается не так как задумывала, проще говоря не идеально, вероятнее всего я предпочту ничего не делать, ну или если это не необходимость.
Так замечательно). Напишите ТИМы, которые Вам подходят, остальные исключим).
Свобода - справедливость - порядок - достаток.
Выберите из этих четырёх понятий два наиболее для Вас важные. Только задумайтесь сначала, что действительно важно из этого для Вашего душевного спокойствия).
Специально для такого случая все перечитала)
И вот серьезно, совершенно разные тимы подходят
И как понять, что из этого личностное, а что тимное... Дюма, Достоевский, Джек - подходят больше всего, так же практически полностью подходят Робеспьер (кроме темы "борьбы за идею" и политику - с политикой понятно, т.к. на нее лично я никак повлиять не могу, а слова и дела там очень расходятся, а с борьбой - я вообще-то не очень понимаю, что под этой борьбой подразумевается. Возможно, Вы, как робеспьер, сможете мне пояснить?)
По пунктуальности - в целом и общем я опаздываю только один раз в день, который с утра, т.к. вставать по утрам для меня действительно сложно, а в остальном как правило и прихожу и делаю все в срок. В общем, насчет этой темы я не уверена.
Так же подходит гексли - но визуально заметной театральности чэ у меня нет (по крайней мере мне так кажется и мне никогда ни на что подобное не намекали).
Кажется, получилось не так жу много вариантов)
Но учитывая их разношерстность, наверное, понятно почему я сомневаюсь в своем правильном восприятии...да и примеры постоянно сбивают.
"Свобода - справедливость - порядок - достаток"
Вариант порядок, думаю, можно исключить сразу. Это конечно важно, но не первостепенно. Думаю для душевного спокойствия важен достаток, а вот между свободой и справедливостью выбирать сложно. Справедливость сама по себе немного сомнительная штука, зависит от того, как вообще ее понимать. В плане за добро получишь добро, за зло - зло? Или что усилия вознаграждаются? И то и это не всегда бывает так. Если под свободой подразумевается, отсутствие давления, возможность принимать собственные решения, отсутствие контроля, то это, наверное, лучше.
Ясно, Вам подходят ТИМы на Д... )
Думаю, под борьбой за идею подразумевается нечто типа "А всё-таки она вертится!", только Робеспьеры и вообще белые логики отлично сами себя типируют и в посторонней помощи точно не нуждаются. С политиков вообще просто - потому как дело, в которое вовлечено такое множество народа должно быть предельно простым, иначе оно развалится сразу же. Политика проще медного пятака, понятно, что смысл в том, чтобы обдурить народ, только удивительно, что народ этого не желает замечать. Одна представительница народа в беседе так прямо и говорила: а я не хочу смотреть!
Знаете, как работает интуиция времени у Робеспьера? Всегда просыпаюсь за 15 - 20 минут до будильника. Даже когда часы переводили. Лет десять назад я вообще перестал пользоваться будильником, потому что всё равно на 20 минут раньше проснусь).
Вообще Вас в рационалы тянет, я смотрю).
Справедливость можно понять так: вот Вы и ваша подруга работаете работу, но Вам платят в два раза больше, например потому, что у Вас высшее образование, а у подруги среднее. Как Вы себя будете чувствовать в подобной ситуации, и главное - как поступите? А если это не подруга, а просто человек, с которым Вы всё равно в контакте, потому что делаете одну и ту же работу на двоих?
У меня был период в жизни, уже довольно давно, когда я просыпалась без будильника ровно в нужное время (типа 5:00, 6:00, 7:00 - какое с вечера решу), и это было естественно на тот период времени. Сейчас вообще без понятия, как это работало, на мистику похоже. Возможно, сейчас мне не хватает мотивации для этого - и выбирая между сном и опозданием, сон оказывается в приоритете? Не знаю.
Оказавшись в ситуации с неровными условиями оплаты труда за одну и ту же работу, не уверена, что я вообще что-то буду с этим делать, не я же так решила. Вообще многое зависит от конкретной суммы, потому как если качество, количество и продуктивность моей работы соответствует моей зп, то я себя буду совершено нормально чувствовать, хотя о подруге/коллеге тоже буду немного беспокоиться, т.к. это бы значило, что ей не доплачивают, значит, она может работать меньше (если желает), либо поднять вопрос повышения своей зп. В принципе я могу узнать мнение подруги/коллеги и если она пожелает, оказать поддержку в поднятии вопроса, но прямо сама вместо другого человека, если меня об этом не просили, ничего решать не буду. Помочь хочется, но и рисковать не хочется, а обсуждение зп (тем более не моей) с начальством мне вряд ли понравится.
Этик интроверт - похоже, да. На Дост точку похожа по многим ответам. Меня, как Доста смутил только один момент (смутил он многих) по БИ. Это ж важно. Для меня 15 минут это непростительное опаздание. И меня тоже лень одалевает, и теплая постель и прочие факторы. Но фокус в том, что время внутри меня, как хронометр. Не глядя на часы, прихожу вовремя. И не важно проснулась я ща 2 часа до рабочего дня или за 30. Если мне надо опаздать - опаздаю, но опять же ровно на столько, на сколько я сама решу.
Я не очень знаю, сама я решаю на сколько опоздать, или не сама, т.к. обычно не слишком задумываюсь об этом - проблем в связи с опозданиями у меня особо нет, но я практически не встречала людей, у которых настолько четкий "внутренний хронометр". В моем окружении все опаздывают в разной степени, поэтому люди вроде Вас кажутся мне удивительными сверх-людьми, это восхищает
Я уж и не знаю к какому выводу мне в таком случае приходить..
Определенно белый этик - почти везде описания качеств людей и их состояний и личное отношение. Сенсорика есть белая. Этик дельты очевиднейший.
Судя по описаниям отпуска - косвенно можно предположить интроверта. Плюс много всего про ощущения, похоже на активационную. Думаю вы правильно определили, что Достоевский.
