На какой психологической дистанции лучше с ними общаться? В ТИМе я практически на 100% уверена.
Избегает разговоров на тему отношений. В целом ведёт себя скрытно. Информацию какую-то клещами нужно вытаскивать. Но при этом интерес проявляет. Первый пишет. Сам активно интересуется мной. Зовёт гулять.
Мне жуть как интересно знать больше о его жизни и прошлых отношениях, но я так понимаю лучше не напирать и не разведывать? А может лучше вообще с Жуками не тему отношений не говорить, болевая ж? Как выражать свою симпатию?
И лучше вести себя инициативно или наоборот сдержанно и тянуть по БИ?
В общем, пожалуйста, очень нужен именно соционический совет. Для меня очень важны эти отношения. Знаем друг друга давно, но близки не были и не общались один период (3 года до недавних пор). Никто не цепляет так как этот Жук. Есть страх накосячить. Он достаточно категоричен к чужим промахам. Знаю его давно. Где-то прочитала: 《 Для Жукова любовь и контроль - понятия взаимосвязанные. Поэтому верный признак того, что Жуков в вас влюблен: он начинает бурно пытаться навести порядок в вашей жизни, иногда удивляя своими допросами, расспросами и ценнейшиеми (по его мнению) указаниями. Начнет ревниво отгораживать вас от всех ухажеров и кавалеров, предпримет попытку подтолкнуть вас в направлении улучшения работы/зарплаты 》
Так и делает. А на мои вопросы отвечать не хочет, хотя его миллион.
Спасибо большое. А то я через поисковик ничего путного найти не могла)
Не, ладно, зря сомневаюсь, думаю даже 100% что Жук, а не 99. Я ж его сто лет уже знаю. Там ЧС и высокая воля на лицо. О Габене даже речи не идёт. Ну не в цене БС у человека.
Горький- максимум к чему бы я еще могла склониться. Но вроде экстраверт и ЧС как-то больше чем БЛ виднеется.
Слово подобрала неудачное)
На сей раз мне хочется просто не наломать дров..Года 3 назад у нас уже наклевывались отношения, но я все испортила. Инициативы его было много, а я морозилась и не делала шаги навстречу. Не хочу повторения. Но и с инициативой своей тоже боюсь перегнуть.
А БЭ-тема так вообще для меня сфера самых больших сомнений. Стоит ли вообще ее поднимать. А если стоит, то в какой форме.
Или избегать подобных тем вообще.
Средней. Формальность и холодность неуместны, если есть взаимный интерес и симпатия. Но и резко сокращать дистанцию вряд ли понравится кому-то в аристократической квадре, негативисту тем более.
Он движется навстречу так, как может, 100 раз перепроверяя. Без проверок Вы все равно в близкий круг не попадете, хоть на шею упадите.
Реакция на инициативу: теплая, открытая, с мягким юмором (без юмора не обойтись, только подтрунивайте не над ним, а над ситуацией).
Не надо клещами. И пассатижами тоже не надо.
Захочет - расскажет. Приблизить этот миг можно собственной дружелюбной открытостью, искренностью.
"Напирать", "Разведывать", "На мои вопросы не хочет отвечать", «Миллион вопросов» - подход, выраженный такими словами, говорит о том, что Вы выбираете неверный момент и состояние для таких откровений и форсируете зачем-то события. Понятно, что любопытно, но Вам что важнее: собрать поскорее полное досье или получать удовольствие от каждого шага развивающихся отношений?
Ой, и только упаси бог действительно проводить разведку за его спиной. Узнает - капец котенку. В смысле, будущему отношений.
Почему не говорить? Болевая – не табу. Устраивать тотальный разбор полетов точно не стоит, конечно. Но болевая нормально реагирует на внятные однозначные сигналы. Уместно иногда дать понять, например, что Вам с ним рядом славно/интересно/весело. Построить фразу с формой «мы с тобой», как сообщение том, что Вы воспринимаете ваше общение как некое общее поле, начало отношений.
Вот тут у меня ступор) Как научить человека «выражать свою симпатию»? Или «тянуть по БИ»? По БИ и ЧЭ не надо тянуть или что-то там выражать, оно само получается. Будьте собой, если Вы Есенин, да и всё.
Ни инициативно, ни сдержанно вести себя не надо – оставьте инициативу Жукову, но откликайтесь на нее и получайте искреннее удовольствие от общения, Вам же нравится этот человек.
Вы попробуйте не загоняться так. Чем больше Вы будете бояться накосячить и следить за каждым своим шагом, оценивая и пытаясь мозгом решить, как надо, тем натянутее это всё будет выглядеть. Постарайтесь легче относиться к ситуации. Вот есть мужчина, который очень нравится и с которым хочется дальше общаться. Ну так вы и общаетесь же, и он делает шаги навстречу. Наслаждайтесь – такой эмоциональный, пронзительный и трогательный этот период самого начала, проживите его со вкусом. Будьте чутки к его настрою и сами получайте удовольствие.
Почему вы не завершили начатое? Я про ваши описания функций Жукова. Это ведь просто шедевр!
Может я ошибаюсь и где-то есть полная версия, тогда поделитесь ссылкой, пожалуйста.
Ахаха, я не мужчина-Жуков, но как же в точку все это))) Что бы попасть в список "своих" довольно долгий процесс, и с ходу в этот список точно не попадешь)))
и ненавижу когда настойчиво лезут в мою жизнь и пространство, если надо то я и так все сама расскажу, либо когда время придет, либо когда буду на "эмоциональной волне"
Так забавно наблюдать как человек спрашивает совета об общении с дуалом и ему отвечают представители других квадр с другими ценностями
К счастью, здесь таких немного.
Нет здесь рецепта однозначного. Могу только сказать, что любят они провокации виктимные на близкой дистанции, а на средней - философию по БИ. А особенно любят, когда их слушают. Как и все люди, в принципе (я про последнее). Можете ему советы также по БИ давать. Но здесь аккуратно, если не понимаете что это такое...Уважайте его, благодарите. Хвалите, только искренне. И медленно но верно, он признается в своих чувствах. Когда сам их осознает
Были описания. Что-то пропало из-за технических неполадок, что-то пришлось удалить. Дело давнее и уже быльем поросло)
Извините, что не порадовала, у меня тоже не сохранилось ничего уже.
Зато появились на сайте краткие описания тимов, тоже интересные.
Время не стоит на месте, а живое общение тут постоянно добавляет информацию в наше представление о тимах и соционике, и это здорово.
Жаль, что ничего в готовом виде не сохранилось.
Но вы ведь никуда не делись
Как и накопленный опыт понимания тима слэ.
Будет вдохновение, напишите продолжение и возможно админы добавят ваше описание слэ особым пунктом, в своей базе описаний.
Уверен, оно будет очень достойно!
Паша, привет! Или Павел, здравствуйте! На мой взгляд, болевого ЧЛ, вы совершенно не отслеживаете реальность. Как думаете с чем это связано? И поэтому такие обращения к "бывалым" форумчанам вызывают дикое удивление. Есть желание спросить- вас - что такое 4-х мерная ЧЛ? Ну или хотя бы 3х-мерная?
