Смотря с кем гулять он собирался. Если это другая девушка, с потенциалом на близость - тогда вполне нормальная реакция, можно было вообще в лесу закопать за такое. Даже в фазе знакомства, люди не должны распыляться и перебирать друг друга, как вещь. А если это родственник или друг был с ним на прогулке - тогда лучше уточнить.
Этики - больше внимания обращают на информацию о людях и отношениях с оными, но ни что не гарантирует успешность или понимание людей, есть лишь потенциал к этому.
Про переключение внимания - сложнее, нужно научить себя сохранять осознанность действий. Этому тренируются по разному, начиная от общения с качественными психологами- заканчивая медитативными и оккультными практиками(если интересно, можете почитать книги Карлоса Кастанеды). Осознанность - это возможность выбирать, как ты поступишь здесь и сейчас, т.е полное виденье всех своих автоматизмов и контроль оных.
Ну ващет статус и документальность ценностям второй квадры тоже не противоречат.
Так что выделять эти нюансы в отношениях как только лишь деловые в корне неверно.
pelmeni, мы щас используем одну часть мозга, чтобы убить другую часть мозга.
Про договора начали вы, я - о документах в общем, к число которых входит и свидетельство о браке.
Так это тоже, наверное, кому как понятно). Как написала одна Гамлетесса, которая побывала в браке с Габеном - я вообще не понимала в браке я или нет).
Ну и потом, я все-таки думаю, что Вы не Дося, уже говорила. Не знаю, почему Вы снова табличку поменяли. И то, что Вы написали про контроль и чтение переписки на телефоне - это не дельтийское.
В дельте не приветствуется такой контроль, все на доверии, БЭ+. А если и возникают подозрения у Досов, то какое-то время, наоборот, они скорее будут прятать голову в песок, как страусы, творческая ЧИ ищет варианты оправдания такого поведения партнера, а не его уличения, ради сохранения отношений.
А у Вас мотивы такого контроля скорее с ограничительной ЧИ, чтобы устраниться от возможных проблем в отношениях.
Ну и ваши постоянные темы на форуме очень отличаются от тем той же Алтеры (Доси) с таким же пй типом. Видно, что она создает темы, чтобы всех объединить, улучшить этическую атмосферу на форуме, гармонизировать. У Вас многие темы скорее направлены на то, чтобы вызвать жалость к себе для того, чтобы получить желаемый результат, так могут делать Еси.
Формат отношений, определенный вид отношений - это скорее БЛ, а не БЭ, и у Вас большая заинтересованность выяснить и соотнести именно эти нормы (формат), а не сохранить отношения. БЛ важнее БЭ
Люди разные. Я могу влюбиться в тебя и еще в 2-3 человек, одинаково сильно. Но, конечно, никаких фонариков для кого-то другого в присутсвии.
Мне казалось, это как раз у нас все проще, а вот у логиков сложнее - порой они элементарного у себя под носом не видят, но годами ходят и мучаются какими-то ощущениями (что ты имела в виду, что ты имела в виду, что ты имела...).
Совершенно согласен. Но по опыту - это редкая позиция.
Годами ходить и мучиться, что человек имел ввиду? Ну уж точно нет.
А язык тогда зачем? У меня-для прояснения непонятных моментов словами через рот и чем быстрее, тем лучше. Пока я не надумала чего лишнего и не затоптала отношения в фундамент ближайшего здания.
Иногда бывает унизительно что- то там выяснять словами ( это обычно когда волна ярости- ревности захлестнула), тогда просто начинаешь жечь напалмом все вокруг.
Нужный момент для здравого разговора увы был упущен, а намеков чел не понял - такое случается.
Искать человека под формат отношений скорее к экстраверсии, им по теории такое свойственно. Интроверты, кстати, в этой теме все пляшут от человека и под него меняют отношение)
А так я все же вернусь к мнению, что Мятный свет Гексли. Помнится, имеенно я в свое время убеждала в Достоевскости, беру свои слова назад, была неправа. Вызывать жалость к себе - ну спорное утверждение) еси часто выглядят беспомощными, но они обычно как раз стараются мужественно терпеть невзгоды, во всяком случае не показывать это всем подряд. А у Мятного света разве так?)
Если Гексли кто-то заинтересовал, то она будет пробовать все возможные варианты, и чем загадочнее объект, тем интереснее им бывает (тему про загадочного Еся вспомните ). Поэтому не думаю, что они будут так упирать на формат отношений и бросать интересующий объект МЧ, в которого влюблены, из-за неустрающего их формата. Ну и я до сих пор не могу отойти от БИ ТС в ее типировочной теме, такие кружева , да и ролевой Гексли все же не видно.
Возможно словосочетание неудачное подобрала "вызывать жалость", на такой минорной ноте рассказывать о своей проблеме, так наверное, правильнее .
Мятный свет, сорри, но тема вашего типирования до сих пор интересна
Отнюдь. Это не бетанская тенденция ни разу. Выпихивать из своей квадры и развешивать на кого-то другого то, что тебе лично пришлось не ко двору - распространенный такой трюк в соционическом сообществе.
На самом деле так может поступать кто угодно, это не тимно, не плодите лишних соционических мифов, их итак... немеряно.
Ну так и для Доса странно такое резкое прерывание отношений, Штиры даже темы открывают, для них это тоже не очень понятно. И не факт, что там были Доси.
В отношениях важен человек) И если, допустим, я меняюсь с данным человеком - это происходит для меня безболезненно и неосознанно. Для этого и есть влюблённость.
Совсем другое, когда есть расчёт (на что-то) и нет влюблённости - тут действительно надо искать человека под отношения. Даже на этом форуме есть тест на процентную совместимость людей и важными факторами помимо соционики и ПЙ идут: совпадение семейных сценариев, совпадение жизненных установок и совпадение культурного уровня.
Если культурный уровень виден почти сразу, то всё остальное лучше выяснять в процессе длительного общения. Но не на первом свидании)
А я уже что-то совсем устала от смены табличек) Может-таки на форуме введут своё типирование? Недопонимания явно будет меньше.
Могу только предположить, что так делают либо Страстные типы, либо 1Э)))
Почему же? Я так тоже могла бы поступить. Резко оборвать все связи, если бы почуяла неладное в отношениях. В юности так и было пару раз. Одним махом - из сердца .
Давайте подумаем) Так, Myatnyj-svet - весьма эмоциональна а у вас 1Э отсутствует и вы на форуме не рассказываете о себе почти никакой информации. Так что... - однозначно в Этика)))
Вот, кстати, Достоевские обычно ХОТЯТ объяснить, в чём же МЧ был не прав. На счет Есениных - не скажу, не знаю, как они себя ведут в этих ситуациях.
Ну.. со временем здравомыслящий человек приходит к тому, что совпадение этих ритуалов и есть залог стабильных, а не неврастенических отношений (что тоже надо пройти).
Другой вопрос, что, увы, к чисто техническому совпадению нужно и непрогнозируемое притяжение.
Тут скорее жизненный опыт.
Вначале большинство готово подтягивать под объект ожидания, пересматривать представления, проявлять гибкость.
Ну а когда становится очевидно - вот сова, а вот - глобус.. в общем, нет в мире идеальных людей, есть идеальные намерения.
Ничего себе..
Другая вселенная, в копилочку
Каких еще двух-трех? "что ты имела в виду, что ты имела..."
Кстати, вообще другая тема.
На расстоянии как-то примерно понятно, какого полета птица.
А вот на близкой дистанции как раз начинаю терять фокус и уже не знаю, где оправдываю и дорисовываю ,
где иллюзия, а где реальность.
)) 
.
,