Да уже сама запуталась кто на ком))) Тут же ещё и Павла вспоминали, вот и подумала, что Вы про интриги к этому написали.Мысленно уже и возмутилась-что ж у него и девушки что-ли быть не может
Не очень мне верится, что интриганство и прочие личностные характеристики могут быть тимной чертой.
Смотрю на знакомых...и нет, точно нет.
То, как мутит ТС - очень по-джековски)
Джеки фантазеры большие, причем сами придумают - потом сами в это почти верят.
Суггестивная оч сильно этому способствует. Но она же не дает создать фантазию, чтоб по этике комар носа не подточил. Еси Джеков сразу чуют, по огромному комариному рубильнику. И в реале тоже так)
А что способствует их фантазии? ЧЛ + БИ в эго? Я думала фантазии это больше к ЧИ, а чёрные логики практичные, настроенные на эффективность. Разве нет? Или БИ в эго тоже так может? В принципе, по сути вы сейчас протипировали человека по собственным фантазиям, которые придумали и поверили Хотя вы хотя бы честно написали, что это лишь ощущения есей, но все равно как-то...
Да хоть десяток девушек, его личное дело) не в этом суть.
Зачем все эти танцы с бубнами в маскарадном костюме? Намерения были одни, по факту выброс другой. В чем проблема сразу озвучить истинного типируемого? А между прочим, даже пол типируемого влияет на результат. Потому как гендерные нюансы никто не отменял.
Но как ТИМный признак я бы эту специфическую методу поведения -этикам интуитам в первую очередь присвоила. Во вторую- Гексли. А Джеку от этого какой профит? Мы же здесь бесплатные дипломы о присвоении ТИМа не выдаём.
Дуалы болевого ЧИ? Вы сами-то верите в то, что написали? Я могу предположить, что по какой-то причине пельмени не хотят расставаться с табличкой Жукова и идут на странные вещи, чтобы их оттуда не вытипировали, при этом почему-то не будучи способными просто отринуть попытки перетипирования на корню.
БИ в творческой - очень способствуют фантазиям Джеков. И их муткам в разных областях. Про деловые мутки Джеков легенды соционические ходят)
Но в личном общении они тоже придумывают разные истории про себя. Творческую выгуливают)
Тут по совокупности получается. Двухмерная активационная действует полуосознанно и в ситуации, и требует подтверждения и одобрения. Если получится - то от дуала. Не получится - от всех подряд) Плюс суггестивная - очень нужна и интересна информация по ней. Но суггестивная в фантазиях тоже используется, хоть и маломерка. Из-за этого - огромные комариные рубильники в историях) То есть провалы по обеим этикам.
Опять пытаетесь завиноватить по ? ; )
Тут даааа. Активационная Джека жаждет подтверждения. Жуков просто уйдет заниматься своими делами)
Но еще явно - вторичная психологическая выгода у пельмени во всех его темах.
Само собой ) спасибо за развёрнутый ответ! Мне правда сложно вашу логику воспринимать...но спорить не буду, потому что в тиме пельменей не уверена, можно подумать)
оч сильно этому способствует. Но она же не дает создать фантазию, чтоб по этике комар носа не подточил. Еси Джеков сразу чуют, по огромному комариному рубильнику. И в реале тоже так) 
Хотя вы хотя бы честно написали, что это лишь ощущения есей, но все равно как-то... 
-этикам интуитам в первую очередь присвоила. Во вторую- Гексли. А Джеку от этого какой профит? Мы же здесь бесплатные дипломы о присвоении ТИМа не выдаём. 
действует полуосознанно и в ситуации, и требует подтверждения и одобрения. Если получится - то от дуала. Не получится - от всех подряд) Плюс суггестивная