Могу ошибаться конечно, но что-то вроде элвф или элфв.
Я совсем запутался. По амплуа я Штирлиц, а по анкете фантастическое существо?
Интересные у вас методы типирования.
Ну а как без этого? Вам не нравятся интриги?
Мне показалось или вы на вопросы по и отвечали с бОльшим интересом? По крайней мере они более раскрыты, не в одно -два предложения, как та же . , кстати , на одномерку не тянет. Готовить из головы съедобно и вкусно, как минимум нужно разбираться в сочетании продуктов. Или вас научили этому?
Это статик . Ментальные БЭ, ЧС, БЛ, ЧИ. Так что если этик, то из серьезных квадр. Я бы в первую очередь рассматривал версию Драйзера. Не вижу особо интуиции.
Невынужденные отсылки к социуму, учитывание социальных установок, осознанные оценки - еще один индикатор ментальности.
По БЛ индикаторы ментальности сложнее показать, но у меня чет и сомнений как-то не возникает. Четкие, лаконичные определения, кучка озвученных БЛ-норм и никаких видимых проблем с их раскрытием. Если, конечно, это все не нагугглено было
Да, годный вариант, кстати.
Если вам не нравятся Драйзеры, сам такой.
У ТС вроде местами появляется что-то этико-интуитивное , но следом накрывает тяжеловесностью и перечёркивает все то лёгкое и пушистое.
Странно, а мне кажется ЧЛ не потянет на базовую. Может ТС конечно скромничает... Это тогда другой вопрос. Но зачем тогда просить нас помочь с типированием.
Оставим этот вопрос риторическим)
Хотя...человек желает привлечь к себе внимание 100й темой под названием "давайте решим кто я?...сегодня" - ничего интересного.
Так по анкете народ вроде этика и видит(я правда не вчитывалась)а если исходить из самого наличия такого вопроса, так в соседней теме этик пытается в чувствах разобраться
Не посты нравились конкретные, а само ощущение от прочитанного, а скипал это в смысле от слова skip - пропускал длинные рассуждения (больше 3-х предложений))
Для критики тоже нужны мозги. Или вы с воздуха пишете?
"Я тут типо мимо проходил, не в теме, но отмечусь."
А вы попробуйте не согласиться с моим мнением, вчитайтесь в анкету поглубже.. .Это не больно 😉 Более того, уверена, вам понравится. Заодно и поделитесь своими мыслишками, как в соседней теме
положусь на вашу фантазию, как придумаете для себя, так и будет))
Примерно так и есть .Не особо интересно типировать по анкетам. Да и в таких темах комменты иногда интереснее самих анкет. Если и дальше будет не скучно, то может и вчитаюсь, всему своё время))
А пока почитаю ваши мыслишки))) Вы кстати сами анкету то читали, а то кажется оттипировали по одному только комментарию.
Да мы то весь социон можем перебрать, если что.))))
Вы то сами что думаете по поводу своего ТИМа? По-любому же есть какие-то мысли, выкладывайте, сверим понятия.)
Хорошо, давайте сверим.
Анкета не моя, а моей девушки. Я попросил ее заполнить и выложил под собой.
Я знал, что часть людей, субъективно отнесётся к результату. Чисто отталкиваясь от своего восприятия меня по постам, которые я писал до этого типирования.
Также сюда замешали Павла, как я понял очень уважаемого здесь человека
Но в целом были ответы, которые действительно отталкивались от самой анкеты и выводы там очень интересные.
Essenza, вы были ближе всех со своим комментарием, где пишите, что по анкете этик интуит, а по комментариям чувствуется уже и чс
Так же хочу извиниться перед всеми, кого такой подход мог обидеть и задеть
Не хотел никого выставить некомпетентным в типировании.
Спасибо за участие, буду дальше типировать свою невесту, только уже по пй.
и 
отвечали с бОльшим интересом? По крайней мере они более раскрыты, не в одно -два предложения, как та же 
.
, кстати , на одномерку не тянет. Готовить из головы съедобно и вкусно, как минимум нужно разбираться в сочетании продуктов. Или вас научили этому?
. Ментальные БЭ, ЧС, БЛ, ЧИ. Так что если этик, то из серьезных квадр. Я бы в первую очередь рассматривал версию Драйзера. Не вижу особо интуиции. 
Полез блок хочу - покажите, подскажите... 
.Не особо интересно типировать по анкетам. Да и в таких темах комменты иногда интереснее самих анкет. Если и дальше будет не скучно, то может и вчитаюсь, всему своё время))