Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему. Приведите примеры.
Частное - часть общего и наоборот общее состоит из частей. Обитатели планеты земля - общее. Люди, животные растения - частное. Или частная собственность, которая в свое время стала колхозной, а потом реструктуризировалась назад в частную)
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логично с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично = разумно обоснованно, ну и когда слова не расходятся с делом. Думаю согласуется. Легко ли быть? Если ты женщина, то не всегда)
3. Раскройте понятие "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Правило - некий прописанный (может быть и негластный) порядок действий (алгоритм) как поступать в определенной ситуации или вести себя в обществе.
Закономерность - повторяющиеся действия, понаблюдав за которыми появится четкое понимание, что сделав Х, следующим будет У.
Понятия разные. Правило - это система поведения, шаблон. Закономерность - что получим следуя шаблону или нахождение каких-то общих тенденций развития.
4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - ранжирование от низшего к высшему. Пирамида Маслоу, в обществе: низший, средний и высший класс. Подчиняться нужно, как и стремиться стать на ступеньку выше. Почему? Дабы не было хаоса, и каждый ощущал свое место что ли. Иерархия систем, когда есть король и он делегирует управлять какими-то частями своего государства допустим двум советникам. Советники заправляют всеми делами каждый в своих частях и король не руководит напрямую делами государства, а контролирует деятельность советников, в которую вмешивается при необходимости.
5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия - похожесть ощущений, событий, действий, поступков в каких-то ситуациях. Примеры... цветные революции в некоторых странах. Пользуюсь... не могу ответить однозначно, думаю да и нужны, чтобы проанализировать предыдущий опыт и поступить или не поступить одинаково в похожих ситуациях. Во время учебы так решала задачи по математике)
6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Последовательность - очередность каких-то действий в определенном порядке, ну и как в логично - сказал А и сделал А. Я достаточно последовательна, не могу сказать на сколько выше/ниже, но обычно по крайней мере стараюсь поступать согласно озвученному плану не всегда логичному)))))
7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Сделайте классификацию букв (не звуков) алфавита (русского).
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?
"Овощ" - это не то, что перед нами.... вот если убрать "и" перед "за тысячу лет назад", то может появится логика. Хотя и то, что было за тысячу лет назад можно раскопать и это будет овощ)
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - это функционирование чего-либо или действия приводящие к какому-то результату, который приносит материальное или моральное удовольствие, а лучше то и другое вместе). Зачем нужна? В основном для заработка средств для жизнеобеспечения и как следствие ощущение стабильности и независимости. Определить справлюсь или нет... совершенно не знаю. Начинаю делать и разбираюсь по ходу, интуитивно наверно, неуверенность "справлюсь ли?" почти всегда присутствует.
2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Компьютером, вилкой и ложкой)))) Компьютер могу подобрать, по теххарактеристикам, дерну сисадмина, послушаю, потом почитаю и выберу сама)
Вилку и ложку - нравится внешне или нет)))))
3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качество покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание? Качество работы?
Думаю это зависит от работы в каждом случае будет отдельное понимание качества. Больной выздоровел - врач качественно лечил (не факт конечно, может само отвалилось)))) Ну и общее состояние удовлетворенности от сделанного. Вот шить это совсем не мое, но недавно ребенок захотел мягкую игрушку, ее шили в ролике ютубном. Ныл-ныл и я ее таки пошила))))) Вид игрушки весьма сомнителен, но ребенок счастлив и значит моя работа пусть не качественна в понимании как должно, но ребенок счастлив, я тож смогла и довольна)))) Качество покупаемой вещи... наверно больше руководствуюсь - нравится/не нравится, где-то ценой: хорошая обувь не может быть дешевой например. Или кастрюля лучше из стали, а постель из хлопка - экологические может такие запросы.
4. Как Вы себя чувствуете, если не довели дело до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Не оч это приятно. Но тож ощущения зависят от причин. Иногда бывают задания на работе, на которые отведено какое-то время... Я начинаю делать, а потом это утратило актуальность по каким-то причинам. Получается вродь недодел, но без неприятного осадка. А если что-то важное, то конечно упрямлюсь и стараюсь выложится. Что-то могу отложить, если нет сил или настроения и потом вернуться доделать.
5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительное оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т.п. для работы). Опишите свои действия. Какова будет Ваша реакция, если он откажет?
Сначала наверно узнаю практикуется ли такое вообще в коллективе. Если да - буду ловить подходящий момент и настроение начальника для попросить так, чтоб не отказал))) Откажет - расстроюсь, послушаю причины почему нет и позже буду просить еще)
6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Не знаю. Если дельный совет могу прислушаться. Но вообще это хорошая фишка не делать) Начинаешь че-то делать коряво, а чел рядом видит твою недолугость, начинает нервничать и рассказывать как нужно, и ты такой - ой, как классно ты все знаешь/умеешь может сделаешь?))))))) А в целом, если делаю для себя, то сама разберусь. А если для кого-то, то понятно нужно учитывать замечания.
7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
У профессионалов можно только учиться, если это профессионалы. Если вопрос интересен - буду развиваться, если не такое прям мое - ну здорово, что рядом есть профессионалы!))) у меня ж тож есть таланты)
8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Огонь - горячий, живой, может быть страстным, разъяренным и сметающим все на своем пути, а может успокаивающим, согревающим и игривым с такими веселыми язычками и шальными искрами.
9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Зачем?
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота - это красота))) Не замечала чтобы менялось. Только в случае некрасивой внешности у человека, которую со временем сглаживает красота внутренняя. Не знаю, как-то перекликается возможно.
2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво одетый... Скорее стильно или опрятно, аккуратно. Когда смотришь на человека и его внешний вид тебя не раздражает или не смешит, не вызывает негативных или неуместных эмоций. Ну а некоторые и рога могут надеть и носить с достоинством и это будет красиво. Объяснить... думаю это субъективное восприятие и ощущение каждого и то, что я нахожу красивым, возможно кому-то покажется странным или наоборот. Ранжировать для себя красиво/некрасиво могу, но как объяснить и резонирует ли это с общепринятым не знаю)
3. Как Вы думаете, если ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Выше писала, скорее нет такого шаблона, как и классической красоты. Ну и это понятие меняется временем, возрастом, модой. Хотя мода - вот может и есть этот шаблон красоты в какой-то отрезок времени. Ну рассвет/закат еще - это всегда красиво)))
4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают Ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Не думала об этом. Скорее это внутренняя гармония какая-то, когда тебе хорошо и не ощущается дискомфорта. Как оценивают другие?... тож не интересовалась. Наверно могу чет своять такое.
5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Одежду выбираю чтоб нравилась, есть определенный набор фасонов и сочетаний которые я знаю, что точно ок. Обычно это и покупаю. Моде в чем-то следую, но в основном таки своим ощущениям: вещь может и модная, но мне не нравится, то покупать не буду. Как определяю по фигуре? На себя смотрю как там я в этом выгляжу, а так чтоб посоветовать... на себе обычно недостатки больше высматриваю, что не так, а на других вижу таки когда хорошо). Но скорее таки на практике: одел, понравилось - значит можно носить.
6. Расскажите как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Как-то готовлю) Съедобно) Есть блюда безрецептные, варенные годами) В основном гуглю рецепты и их придерживаюсь. Так и готовлю. Другие говорят неплохо готовлю. Могу и простецкое и мудреное шось по запросу. Для себя под настроение, но в большинстве могу и на чем-нибудь жить)
7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
По факту вижу что, о! - эти цвета прикольно смотрятся, а эти не очень. Потому что в воображении бывали промахи, ну там думаю вот такого цвета покрывало должно подойти, а по факту - совсем не туда. Но вот точно увидела, что синий с белым сочетаются))))
8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Могу когда вещи покупаю спросить красиво мне или нет, есть проблемы с цветами. Но в основном тоже уже знаю какие я люблю и точно мне подходят.
9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)?
Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему? Дизайн в квартире делала сама. Ну прям не так громко "дизайн")))) но в принципе сама выбирала/подбирала от плитки до мебели. Мне нравится)
10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Никак не понимаю. Это ж мое восприятие, может кто-то считает, что у меня дурной вкус) Иногда мне нужно сказать красиво или нет, но я не особо люблю обсуждений своей внешности в том числе. Вот в квартире да, хочется чтоб похвалили, как там я все заделала)))))
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете?
Если да, то как это происходит? Так чтоб прям построить, то не знаю, не оч такое люблю) Себя через силу, потом чтоб гордиться, какая я молодец – собралась и сделала))))) Буду просить, уговаривать, объяснять. В некоторых случаях это может сопровождаться слезами. Но бывает, что и взрываюсь, ору и говорю "надо!" В общем скорее это какой-то эмоциональный надав будет, чем физический силовой.
2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд - несправедливое обвинение, причем такое хамовитое, без разбирательств и с уверенность в своей правоте. Даж не знаю... смешанные чувства, первое обида и замешательство наверное будет, потом возмущение и защита. В случае наезда отпор прилетит легко естественно.
3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Если по каким-то глобальным признакам общим, национальность например. В этом случае предатели родины станут чужими. А так чтоб отдельных людей делить... «свои».. думаю это люди с которыми мне интересно общение, времяпровождение, с которыми можно быть собой, без напрягов и дискомфорта - те и свои, остальные чужие. Переходят ли "свои" в "чужих"... вродь нет. Потеряться можно с какими-то людьми в целом, в коллективе например завязываются какие-то отношения на общих интересах, потом смена работы и отношения закончились, но это не делает людей "своими" или "чужими". Просто есть такие люди в этот отрезок жизни, могут как появится, так и потеряться.
4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Внезапное нападение - это стратегия?
Не оч сильна в этих вопросах))) и не совсем понимаю зачем мне на кого-то нападать) Разве защищая кого-то близкого (ребенка)... тогда могу разойтись.
5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда? И тут не понимаю зачем занимать/забирать чужое?
Без разрешения ничего занимать не буду. Но и свою тоже активно буду оборонять от посягательств.
6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Не сторонник силовых методов. Поругать-пожурить, поговорить - да. Силой, агрессией – нет, только защищая себя или близких от физических посягательств.
7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Любыми способами лишь бы действенно. Тут уже и эмоции и сила, все норм.
8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Нууу я женщина, то конечно больше все таки будут эмоционально-разговорные воздействия, упрямые, возможно жесткие или резкие. Но если что могу и двинуть, но это оооочень такая крайность)
9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Некоторые считают. Но вряд ли прям сильная, возможно стойкая, упертая… ) Хотя понятно не хочется в грязь лицом и нужно быть сильной.
10. Расскажите как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сильный человек не боится и не ломается в случае трудностей, непредвиденных неприятных поворотов судьбы и не искушается на блажь свою какую-то. Ну и честный. Сила в правде)))) Почему слушаются?... Разные есть причины наверно. Но обычно авторитетный чел значит, умеет убедить, сам чего-то достиг и имеет осмысленные представления, компетентность в том, что говорит. Есть люди просто одержимые идеями и умеют это поднавалить и заразить всех вокруг, просто своим задором и вдохновением. А другой не умеет так убедительно говорить что-то, слушаешь и понимаешь, что человек сам сомневается в сказанном или врет, равнодушен или просто мягок возможно, воли не ощущается.
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым? - Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку? - Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Хамство - это какое-то наглое, грубое поведение. Когда один человек почему-то считает себя круче всех вокруг и может позволять себе вести себя заносчиво. Думаю мое понимание согласуется с общепринятым. Десятилетний ребенок - это уже достаточно осознанный возраст, поэтому объясняла бы как и взрослому, что хамство - это такое поведение, человеков среднего необозначенного, которое по сути ничего из себя не представляют, обозленные и обиженные на весь мир в основном слабые и безвольные существа, которое, имея или понимание своей безнаказанности или увидев человека чуть более слабее (а скорее то и другое) - тут же пытаются раскрыть весь свой внутренний потенциал, в словесном базаре или вызывающем поведении в виде грубостей, колкостей, наглоты и невежества.
2. Как бы Вам хотелось улучшить общественную мораль?
Даж не знаю. Это типа "будьте добрее, а то как лохи"? Ну вот так может)
3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Если действительно просто не научен, а не хамло) то да, служит! При желании, можно помочь в таком случае человеку, рассказать, объяснить.
4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь... когда чужая жизнь и счастье дороже и важнее собственных (тут главное не промахнуться с определением счастья для этого другого)))))). В отношениях родители-дети - можно!
5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А немецкое гостеприимство - хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Да оба подхода неплохи, даж не знаю. Я радушная хозяйка, но наверно вот таки хозяйка))))) получается ближе к немецкому подходу, ну если только немцы не считают правом правости замочить гостя в своем доме))). А у нас: будьте как дома, но не забывайте, что в гостях))) - прекрасный и оптимальный подход я считаю!
6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - эмоциональное переживание чужих неприятностей, утрат. Проявлять думаю нужно, когда переживание есть на самом деле, ну и как минимум понимать о чем. Я достаточно эмпатична и проникаюсь чужими бедами, проявляю по разному: поддержка разговором, если в моих силах - и действиями какими-то, бывает достаточно и просто выслушать человека.
7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
В нашем обществе в принципе много всяких норм и регулирующих поведение, отношения в том числе. Всегда ли придерживаюсь? Скорее да, чем нет, потому что воспитание))))
8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно что-то еще?
Безусловно уровень образованности и воспитания играет большую роль в этом умении. Достаточно ли этого? Возможно. Но тем не менее не у всех начитанных и воспитанных это получается, поэтому видимо должно быть что-то еще)
9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Это к вопросу выше, есть ли нормы поведения и отношений. Думаем, что есть, по ним и понимаем. Бить ребенка/женщину плохо, уступить место человеку в возрасте - хорошо... Другой вопрос, нужно ли вмешиваться в случаях неправильного отношения)))
10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Мораль - это и есть эти правила поведения и отношений в обществе. Вот соответствие поведения этим общественным правилам - морально. Ну и наоборот. К тому же это меняется со временем и отношением людей к некоторым явлениям. Например однополые браки в свое время были аморальны, а счас норм.
11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Негативного отношения к себе не замечала) Сама могу и проявить, но в целом не общаюсь с людьми к которым у меня негативное отношение. Не совсем понимаю как это долго относится плохо))) Затяжная обида какая-то?))) Были случаи, но это не плохое отношение - это именно затяжная обида. Прошла со временем. Значит прощаю)
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Как понимаю? Если абстрагироваться от Достоевского - чем бы дитя не тешилось, абы не плакало. И в таком понимании не разделяю. Плакать в принципе нормально, а вот потакать слезкам не оч) Да и взрослеть больно будет.
2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Почему нет? Допустимо конечно, вообще не представляю как их можно не проявлять. Но думаю какие-то рамки приличия и общепринятого поведения должны быть, все понимают, что ржать во весь голос в кафе, кино не прилично или гневно орать и истеричить в общественном месте или показать язык партнерам на деловой встрече)))))) Неуместные эмоции.. ну опять же это связано больше с общепринятым - смеятся на похоронах не уместно, потому что понятие слезы радости и счастья на свадьбе, например, есть. А вот трагический смех на похоронах.. ну такое...
3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Писала выше - ну как это чувствовать и не пользоваться? Да в любых ситуациях, вызывающих эти эмоции, кроме случаев неуместного проявления, ну и адресата получателя этих эмоций тож нужно учитывать: возраст, статус.
4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выглядит? Что об этом говорят другие?
По-разному. Могу повысить голос, могу жестко ответить, могу подчеркнуто вежливо, но тон будет соответствующий. Как выглядит со стороны? Не оценивала, но я достаточно воспитана в отношении чужих, а свои может и страдают))) Спрашивают че кричу или че случилось))))
5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные - не цепляющие слишком, быстропроходящие. Могут быть уместные/неуместные, адекватные/неадекватные, бурные/спокойные, сильные, глубокие/слабые, подавленные, запоздалые.... Можно еще по времени их переживания ранжировать, какое-то эмоциональное состояние быстро проходит и меняется, какое-то наоборот долго преследует. К каким-то состояниям хочется вернуться вновь и вновь...
6. Какие эмоции считаются правильными, а какие нет?
Думаю эмоции не могут быть правильными или неправильными сами по себе. Вот уместность и адекватность их проявления - да. А в общем зависит от индивидуального восприятия, воспитания своего и принятого в обществе.
7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Зависит от причин. Иногда разозлилась, покричала да и прошло) Или наоборот порадовалась. Если че-то тревожит, то могу долго пребывать в унынии и грусти. Стараюсь отвлекаться и выходить из таких состояний по-возможности. Сказать быстро ли... написала выше, смотря чего я вогналась в такое состояние. Обычно быстро можно войти в состояние печали... если ерунда какая-то, то быстро переключаюсь.
8. Что такое "выплескивание" эмоций? Как это происходит?
Выплескивание... ржем, когда весело, плачем, когда грустно, орем, когда злимся, кривимся, когда неприятно и т.д... Все наружу короч) и таким шквалом бурным, чтоб еще и летел предмет мож какой-то…))))
9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Не всегда. Выше писала о "своих", таких, что можно быть собой со всеми своими эмоциональными состояниями. В остальных случаях в соответствии с уместностью, статусом и так чтоб достоинство не уронить истерикой в магазине))))) Ну и сильной хочется быть, иногда так слезы сдушат, а держишься. Потом рыдаешь уже где-нибудь одна...
10. Отмечаете ли для себя в течении дня какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Чаще отмечаю чем нет. Настроение других мониторю непрерывно мне кажется, понимаю не всегда возможно, но непроизвольно отслеживаю.
2. Расскажите как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Кроме того, что взрослеют, стареют, умнеют, глупеют, становятся злее, замкнутее или наоборот... все индивидуально, кто-то и вовсе не меняется))) Бывает меняется внешне, взрослеет, а внутри остается ребенком/подростком или наоборот. Кто-то остается с суждениями в прошлом, кто-то в будущем, кто-то живет в ногу со временем что ли. Еще интересно)))) У маленьких детей очень ощутима разница в возрасте, там развитие меряется просто днями! Вот дети с разницей в 1 месяц невероятно отличаются в развитии. Это происходит до какого-то возраста. Потом эта разница сглаживается и уже заметна разница между ребенок-подросток-взрослый. Причем когда нам 20, а кому-то 10, то мы тоже очень ощущаем эту разницу в возрасте, а через 10 лет, нам 30 и другому 20 она уже может стать вообще незаметной)))) Сейчас я удивляюсь, что у деток, которых я видела в роддоме уже есть свои детки))) Оказывается так много времени прошло….))))) Если люди = человечество. То каждое поколение меняется по своему. Были акселераты, сейчас вот поколение z и цифровое растет) По-разному: что-то возмущает, огорчает, что-то радует, к чему-то спокойно или равнодушно. Наблюдающие за происходящим в обществе видят конечно)
3. На самом ли деле, все, что ни случается - все к лучшему?
Не факт(((( Но хочется надеяться и верить)
4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли Вы в удачу, счастливую случайность?
С одной стороны сказала бы скептически или никак. Но с другой стороны, если прогнозы негативны, то очень меня цепляет и потом варюсь в этих переживаниях. Поэтому стараюсь избегать гаданий и т.д... А вот с удачей и счастливой случайностью веселей))))
5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще реально ли это?
Скорее нет, чем да. Хотя некоторые говорят, что вот как я сказала, так и происходит и бывают внутренние ощущения разные, но крайне редко и скорее совпадения какие-то. Реально, и есть конечно люди одаренные даром предвидения, предчувствия.
6. Что такое время? Как Вы его чуствуете? Можете ли его убивать?
Время - некий поток в который мы попадаем от рождения до смерти. Чувствую по-разному. В детстве оно тянется медленно, с возрастом ускоряется и ускоряется. Время ожидания обычно тоже замедляется, особенно если ждешь неприятностей. Ускоряют время разные дела, заботы, занятость короч. Убивать... не знаю можно ли так сказать) возможно тратить на что-то бесполезное и то, если я занимаюсь даже казалось бы бесполезностями - значит мое время предназначено именно для этого сейчас. Возможно бывает такой осадочек.. ну там на фильм сходила, а он оказался не оч интересным и становится жалко потраченного времени, но в тоже время закрылся вопрос желания посмотреть этот фильм)
7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Опять же, если событие неприятное - не легко, но это не со временем связано скорее, а с внутренним напряжением и уже побыстрей избавится от этого. Хочется это все ускорить. Если событие радостное, просто ждешь без тревоги, занимаешься чем-нибудь и не заморачивашься) Если неизвестно время наступления... то это уже из разряда неожиданностей))) обычно все равно есть какое-то ощущение когда это будет. Но в целом я нетерпеливая и не оч люблю ожиданий)
8. Нуждаетесь в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Скорее нет, чем да. Положительным доверяю, отрицательные стараюсь игнорить, так как плохое сама неплохо умею накрутить.
9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Все зависит от серьезности встречи, мероприятия. В основном знаю куда и к кому можно опоздать, а где лучше не опаздывать, поэтому поступаю по ситуации. Опять же, если есть договоренности и я опаздываю - предупреждаю. Если договоренность встретиться дома, например и у меня свободный день без планов, то скорее равнодушна к опозданию. Единственное, что я тревожна и лучше таки предупреждать, потому что буду элементарно беспокоится не случилось ли чего.
10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения или действия если: а) осталось 20 минут до прихода, b) осталось 5 минут до прихода, с) время пришло, а его (ее) нет, d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет, е) и дальше все нет...
Вариант а не совсем поняла, зачем приходить за 20 мин.). 5 минут, ну 5... отлично) Пришло и нет - жду, скорее всего уже буду предупреждена, что опаздывает чел. Если нет, минут 10 наверно могу просто ждать, потом позвоню спрошу... В моем окружении есть люди для которых и 20 мин норм. Писала выше, прошу предупреждать, сугубо для успокоения, что все живы, едут, обо мне помнят)))) Могу психовать, если нет связи, близких понятно буду ждать, пока не дождусь, найду чем себя занять (как и в случае, если приду на 20 мин. раньше))), ну или пырхну и уеду, как настроение))) Это если неформальные встречи со своими))) Формальные все таки обязывают и меня и других.
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Глобально смысл в развитии и движении себя и всего человечества к чему-то положительному. Ситуативно он меняется вместе с жизненными обстоятельствами, ценностями и желаниями. У каждого свой понятное дело.
2. Что нужно сделать, чтоб все люди жили счастливо?
Возможно, не навязывать друг другу свое понимание счастья.
3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Логически вряд ли. Раньше наверно нравилось набивать шишки самостоятельно своим чутьем, сейчас - могу обсудить с кем-то авторитетным для себя и прожившим дольше. Возможно вариантов окажется еще больше)))))
4. Когда встречаете незнакомого человека, что можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Бывали ошибки в оценках людей по первому впечатлению, поэтому сейчас не сужу со старта. Хотя с некоторыми все понятно после пары минут общения. Смотрю на мимику, жесты, слушаю интонации разговора, куда направлен взгляд и на сколько он открыт, на сколько искренне и уверено человек разговаривает, юлит ли при общении, как шутит и воспринимает шутки, есть ли угрюмость, натянутость, суетливость. На какую-то опрятность и аккуратность внешнего вида в целом. На сколько долго разбираться в качествах? Наверное по-разному, встречаются и сразу открытые и приятные люди, а кто-то раскрывается постепенно. Иногда человек закрыт, но появляется какой-то внутренний интерес, притяжение и понимание, что нужно время дабы дать человеку раскрыться.
5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас? Какие качества сделали бы человека неинтересным? Вы сами интересный человек? Почему? Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Интересные жизнерадостные, позитивные, умные, динамичные, активные, целеустремленные, бескорыстные люди, у которых есть чему поучиться и с которыми мы на одной волне, эмоциональной в том числе. Неинтересны унылые, вечнонедовольные, ноющие, хамовитые, всезнающие, ленивые жадины) Интересна ли я? Для всех по-разному наверно))) Мне кажется не оч. Почему?)))) Ну так я о себе думаю)))) Если назовут неинтересной... да никак наверно не отреагирую.... ну не интересна, значит человеку дорога туда где интересней)
6. Какое мнение о Вас, высказанное людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам: 1) справедливыми; 2) несправедливыми; 3) обидными; 4) странными.
Справедливое - я добряка) Несправедливое - что я заносчивая это же и странное))) Обидное... даж не знаю, прям счас и не могу сказать, но бывает, что одно и то же мнение попавшее в разное мое настроение может быть обидным, а в другой раз, и внимания не обращу.
7. Какая у Вас фантазия?
В плане накрутить вариантов, что произошло с человеком пока я 20 мин его жду - норм))))) Сказку сочинить вряд ли))))
8. Какие качества жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Самоуверенность. Есть люди, которые по факту и не так умны и совершенны, но от них просто прет волна уверенности в себе, в своих поступках, действиях и тогда все получается. Ну и еще целеустремленность, хорошее чувство юмора и умение посмеяться над собой в том числе, осознанность своих желаний и целей. Также умение быть мобильным и вариативным что ли: с одной стороны упрямым, а с другой быть готовым резко поменять направление в случае необходимости. И вот это умение вовремя менять направление и правильно расставлять приоритеты, тож оч важно, думаю.
9. Какие качества могут тормозить человека и почему?
В противовес самоуверенности - сомнения и страхи, уныние, леность, боязнь ошибок, боязнь показаться плохим, неправильным, глупым, причудливым.
10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Важно и то и это) Или и не то, и не это)))) Лично мне хочется быть и успешной и хорошей. Как важно, нужно и хочется кому-то - это выбор каждого. Естественно успешный не всегда хороший, и хороший не всегда успешный. Это ж не взаимосвязанные понятия))))
Хух!!! Спасибо дочитавшим и еще более огромное спасибо тем, кто выскажет мнение по тиму!!!
Гюго Если чисто по ощущениям, не копаясь сильно в буквах.
Если вчитываться, то все сложнее. Есть плюсики за интуита. Но и интуиты-этики обитают в аристократических квадрах. А по буквам демократ напрашивается. Парадоксец
Дуалы кстати могут быть очень похожи друг на друга так, что сложно отличить, из за общих ценностей. Когда функции хорошо наполнены. Встречала таких несколько.
так выбрала))))
1. Классификация - сортировка по какому-то признаку общему. Если букв алфавита, то наверно на те, что как пишутся, так и произносятся а, о... типа гласные, потом те что бе, ге, и те что ша, ща. как-то так.
2. Если А не Б... - может быть верно А не равно Б и Б не равно С, то возможно А и С одинаковые. А может быть и не верно А не равно Б, Б не равно С и С не равно А.
3. Я знаю, что я ничего не знаю... Для Сократа может и логично, в случае если он о себе говорит, процессионная логика такая.
Структурная истерика. Постановочная, упорядоченная истерика как спектакль. Вот счас я ору, вот тут бью тарелку, тут чашку, тут рыдаю, тут опять злюсь и ору, потом хлопаю дверью зе энд.
Родная целесообразность. Когда кто-то делает поступки близки тебе по духу, ты тоже находишь такие решения, действия, аргументы целесообразными. Это тебе близко и приятно, как что-то делаешь с кем-то на одной волне и так как одно целое что ли.
Сонливая разновариантность. Есть много вариантов решения проблемы например, но все они такие вялотекущие, к результату приведут либо через долгое время, либо вообще никак... хочется решить/понять что-то быстро, а в этом случае какой вариант не выберешь быстро не получится.
Штурмующая вечность. Мысли о чем-то вечном и монументальном тебя штормят и штырят, доставляют дискомфорт, вгоняют в депрессию. либо наоборт мысли о создании чего-то вечного тебя мобилизируют, как штурм на мозг для воодушевления. Получил давление такое из вне и сразу придумал че-то на века)
Ликующая классификация. Это когда что-то было неупорядочено например вещи в шкафу, мысли в голове и это доставляло дискомфорт. и вот в один день тебя или осенило или кто-то помог ранжировать (классифицировать) эти вещи по каким-то признакам и ты такой раз - вау! вот с такой классификацией все помещается в шкафу и мысли в голове упорядочились. И так кайфово от этого стало, прям восторг, радость и ликование пришло вместе с этим и сразу стало легче , понятней и проще.
Деликатный алгоритм. Ой, видела много всяких схем и алгоритмов завихренных. Так вот это незавихренный. Понятный если не для всех, то для большого круга людей. такой вот не упрямый, закрученный. а так объясняет что-то сложное, человеку который это не понимает, психует и можно так жестким алгоритмом: делаем так, так, это и это... и еще больше разозлить и вогнать в непонимание. А можно вот таким деликатным, что чел как минимум глядя на него не будет психать и бунтовать, а поймет порядок действий и согласится с таким порядком.
Вкусная безысходность. Если ассоциировать "вкусно" с чем-то приятным, вот это ощущение когда ты ешь невкусную еду и чувствуешь фууу, выплюнуть бы и дискомфорт. То попав в какую-то безысходную ситуацию тебе не хочется сделать фуууу, и плакать от этого патового безвыходного положения, а ты вроде и в безысходности, но любой выход из нее приятен и порадует.
Плацтдарм безвременья. Отпуск, каникулы))) Не нужно никуда спешить, не нужно контролировать время. Ты живешь расслабленно, согласно часам внутренним, а не по часам в буквальном смысле. Или смерть...улетел и стало все равно, что было раньше, сейчас и будет потом. Твое время закончилось и наступило безвременье.
Деликатность выгоды. Это когда ты делаешь что-то выгодное для себя, но для этого нужно задействовать еще кого-то. И этому челу это действие тоже чем-то выгодно. И вот ты вроде и используешь человека для достижения своих каких-то целей, но в тоже время это получается обоим на руку и твоя выгода становится не такой циничной, а деликатной)
Оборона времени. Это когда ты защищаешь свое время от траты его на ненужных людей или какие-то действия, которые ты считаешь пустой тратой времени. И даже если кто-то пытается тебя втянуть потратить время в пустую ты активно оброняешься, потому что временем нужно управлять на свое усмотрение.
Вдохновение иерархии. Это естественное желание пробраться из низших слоев в высшие. Тебя вдохновляет сама мысль о том как офигенно быть на верху. И это вдохновение дает тебе силы найти путь как туда попасть, действовать и выбраться на вершину во чтобы то ни стало.
Милосердие пользы. Это когда у тебя плохая карма, сделал какую-то бяку и это тебя гложит и расстраивает. Потом такой хоп! и че-то хорошее и полезное сотворил и почувствовал от этого облегчение и повеселел. И вот эта сделанная польза сгладила содеянную бяку и стала не только полезной, но еще и милосердной, так как облегчила страдания и муки душевные
Насилие вечности. Отнесла бы к этому: неопределенность. Когда нет четкого понимания о том, что происходит и ты не видишь конца этой неопределенности и правильного решения. Это становится мукой, приносит страдание и становится таким себе насилием вечности над собой. А, я бы назвыла еще насилием (издевательством) над вечностью - пирамиды)))) такая насмешка над временем))))
Пушистая неибежность. Это не ощущение краха. Ты знаешь, что должно что-то произойти неизбежное, но не ощущаешь при этом грусти, тревоги. Не печалит тебя такая неизбежность короч. Есть ощущение, что это разрешится легко в любом случае и мысли о этой неизбежности не вгоняют в депрессняк. А, или знаешь как может быть. Вот страшно умирать, но это неизбежно. И вот когда человек болен какой-то болезнью, то вот это ощущение неизбежности смерти становится для него мыслью гораздо успокаивающей, чем жить в муках каких-то или быть обузой для кого-то.
Кричащий период. Время войны или стихийного бедствия иииии выборы)))))
Кислые факты. Факты, слушая которые ты кривишься. Возможно, что-то о себе прискорбное и неприятное. Ты понимаешь в душе, что это правда, но признавать особо не охота. И ты не можешь ниче сказать против, но и за как бы язык не поворачивается))) И вот то, чем ты можешь ответить на эти факты - кислая и кривая улыбочка-ухмылочка.
Паническая сладость. Страх и ощущение после него. Когда испытал какой-то стресс, нападение. И потом когда все закончилось ты ощутил свою стойкость, волю, силу и прилив энергии что ли)
Потная возможность. Это неприятная возможность, которая вроде и возможность, и может и полезна, но она такая неприятная, неопрятная и даж отталкивающая, что вроде и вот она эта возможность и че-то можно решить с ее помощью, но не в кайф это, дискомфортно... и думаешь: да ну на фиг! пусть останется нереализованной... Или вот такая возможность реализовав которую запачкаешься. И вроде и можно че-то сделать, но запачкаешься обязательно.. Такая как дилемма получается: делать, мараться и мучиться потом возможно или пусть пропадет и ты чистенький и на душе спокойно.
Ускоренное уныние. Ты идешь на какое-то мероприятие, например, заранее знаешь, что там будет уныло и скушно, люди не те, формат не твой... но надо! А тут приходишь и уже на входе елка мрачная или кот невеселый, или подруга рыдает, потому что кто-то с ней на это мега мероприятие не пришел и ты думаешь ооох! ну вот знал, что будет уныло, но блин не на входе))) так прям очевидно и сразу! Ну, или с работой так может быть... В общем - когда рассчитывал уныть и соскучиться через час, а по факту это случилось через 5 мин.
Вкусная особенность. Может быть одного человека - такая какая-то уникальная энергетика, блеск в глазах, улыбка, черта, изюминка, которая есть только в нем. А может быть коллективная, народная/национальная. Например в коллективе все доброжелательны. И когда бы ты не попал в этот коллектив там царит доброжелательная и позитивная атмосфера и это будет такой вкусной особенностью этого коллектива. У народа - это традиция какая-нибудь тебе импонирующая и приятная. У всего человечества - праздновать Рождество, например.
Технологическая гуманность. Когда роботы и техника будет более человечней к человеку, чем живые человеки по отношению друг к другу в целом. Каламбур якыйсь получился)))))
Лицемерие оптимизации. Не гоже обсуждать действия руководства, но то, что вот пришло. Я финансист, и вот например руководство говорит: у нас сча тяжелые времена, нужно оптимизировать расходы. Урезаем расходы на мобильную связь например, и теперь оплачивайте ее сами. И в то же время подымают зп каким-то отдельным сотрудникам. Вот такое оно... лицемерие оптимизации ...((((
Заботливый инструмент - одно слово - нож. Мож потом еще че-нибудь придумается...
Практичная ненависть. Есть ненависть эмоциональная, просто фонтируешь негативом к человеку, но бездействуешь. А практичная ненависть - это еще взял да и стукнул!
Волевое будущее. Без войны и агрессии. Люди станут сильны духом так, что смогут противостоять желанию отбирать, унижать, воевать и убивать физически. Будет достаточно взгляда, чтобы понять кто есть кто. Сила будет в правде, в порядке и в умении договариваться без насилия.
Ох... написала еще одну какую-то анкету, похоже она больше психософская, но может и с тимом поможет...
1. Насколько вам важно, чтобы процесс достижения цели был интресным, чтобы дело довести до конца?
Двояко. Если сама цель уж очень важна и привлекательна, то процесс ее достижения не всегда бывает легким и интересным, но двигаешься через скуку и рутину. А если цель не так уж и важна, время ее достижения затягивается, и она перестает быть привлекательной, то могу и забросить и сменить.
2. Если вы уже все поняли, как надо делать, не появляется ли у вас желание бросить?
Опять же для чего я за это взялась? Спортивный интерес, дабы разобраться как это делать - разобралась и бросила. А если разбиралась затем, чтобы сделать - конечно сделаю. Разбираюсь ли ради спортивного интереса? Бывает)
3. Как часто было, что вы не доводили дело до конца, хотя цель для вас оставалась привлекательна?
Если цель привлекательна, то писала выше - довожу до конца. Возможны исключения, если цель не оправдывает средства, т.е. цель привлекательна, но на каком-то этапе понимаешь, что для ее осуществления нужно кого-то грохнуть, то понятно останавливаешься.
4. Как вам проще в жизни что-то объяснять, в формате вопрос-ответ, или просто самому (самой) рассказать?
Сначала рассказать, потом выслушать вопросы и дорассказать. Обратная связь такая же: слушаю и если возникают вопросы - задаю.
5. Помогают ли вам наводящие вопросы, чтобы полнее выразить мысль?
Наверно помогают. Но скорее это зависит от понимания слушающим. Обычно я высказываюсь уже с сформированной мыслью и наводящие вопросы вроде как и не нужны. Но если у человека возникает непонимание моих высказываний, то понятно, он будет задавать вопросы, а я буду менять ход мыслей и пытаться перефразировать, объяснить по-другому, чтоб достучаться.
6. Как выглядят ваши воспоминания, или если вы пытаетесь что-то представить? В виде статичных картин, или в виде фрагментов, или это куски фильмов? Насколько эти картинки яркие?
Если я вспоминаю событие, то это будут куски фильмов, в основном яркие, особенно те, которые сопровождались какими-то эмоциями. Если вспоминаю просто человека - то это возможно и будет статичная картинка человека в случаях если я там удивила его чем-то и он застыл в удивлении, вот это выражения лица может всплыть статичной картинкой. Но все равно я подумаю о том, что было и ощущалось до этого, сам момент и потом.
7. Насколько существенен для вас порядок изложения длинного материала? Как возможный вариант, пересказ книги?
Обычно, что в книгах, что в фильмах есть несколько сюжетных линий. Вот я могу прыгать от одной сюжетной линии к другой. Рассказывать одну сюжетную линию, потом другую, потом вспомнить что-то из уже рассказанной и вернуться назад к ней))) Балаган короч. Мне приятней когда последовательно рассказывают сюжет, сюжет, сюжет. Но и в балагане тоже разберусь) Ну и вариант основные герои и чем все закончилось тож вариант) Если всплывет инфа типа из ниоткуда или герой какой-то, то спрошу где там это взялось. Не знаю в общем. Если учеба, то лучше последовательность там же одно на другое накладывается обычно. Хотя мож и хаотичное тож есть.
8. Насколько сложно вам удерживать одну позу? Задумывались ли над этим?
Не задумывалась. Если счас задуматься, то понимаю, что в ожидании транспорта брожу, подтанцовываю слушая музыку... в общем выбиваюсь из обездвиженных людей) Если на работе вояю баланс, то там я сама сосредоточенность в одной позе, но надо таки отвлекаться, как и мозгами, так и телом - встать пройтись, или переключится на что-то другое. Вот пока это писала 2 раза уже поменяла позу или 3))))) Разговаривая с кем-то часто ковыряю чет на себе, это даж как одна из плохих привычек для меня.
9. Можете ли вы преследовать сразу несколько целей? Если целей у вас несколько, вы выстраиваете их иерархически, или для вас это несущественно?
Что понимать под целями? Повседневные дела, задачи на работе или свои бытовые или какие-то глобальные. Если о глобальных, то их может быть несколько, но возможно не потому что мне нравится распыляться, а так сложились обстоятельства, что они накладываются во времени. Последовательно ж не все в жизни получается, например купить квартиру, потом родить ребенка, потом осчастливить все человечество. Бывает что получается была цель купить жилье, это затянулось во времени и наложилось с возрастом рожать. Тогда целей две и осуществляются параллельно. Если говорить о целях, как повседневных задачах, делах, то я могу затеять всяко разно одновременно и тут бывает и нужно, чтоб кто-то меня упорядочил)
10. Вам удобнее решать задачу последовательно, опираясь на максимально надежный результат предыдущего шага, или исходя из общего понимания решения? Задумывались ли вы над этим?
Не задумывалась. Если в работе, то вероятней мне достаточно общего понимания и какого-то наброска пути. Я делаю и уже с каким-то приближенным вариантом иду обсуждать и уточняемся что поменять, добавить, убрать. Получается общая какая-то схема нужна, а я сама выстраиваю последовательность.
11. Насколько легко вам работать с темой, имеющей множество нечетких понятий?
Не совсем понимаю вопрос(
12. Склонны ли вы менять цели до их достижения?
Писала выше - зависит от того, сколько нужно вложить времени и ресурсов: моральных, материальных в их достижение. От важности этих целей, ну там хочется мне на Бали, например, я понимаю что мне нужно, чтобы побывать там, но это не на столько хочунемогу. Поэтому сложатся обстоятельства благоприятно - ок, не сложатся тоже ок. Но конечно я держу это в голове и делаю шажочки к осуществлению, вопрос во времени только, это можно сделать там и через год и через два... А можно смотреть на это глобально и сделать целью не полететь на Бали, а увидеть океан и например, я понимаю, что увидеть океан на Бали я смогу только через 5 лет, а увидеть океан на Гоа через 2, тогда я поменяю Бали на Гоа) В общем,
смена целей может быть с подстройкой время/обстоятельства.
13. Какая работа требует от вас максимального сосредоточения?
Даж не знаю, с одной стороны любая, с другой я нормально переключаюсь с одного на другое. Такого прям ступора и ощущения, что меня отвлекли и я теперь не знаю чем я занималась и как в это вникать нет.
14. (Вопрос для людей, участвовавших в больших проектах (например, технических): ) Считаете ли вы решение задачи более красивым, если для ее решения использовалось минимум приемов и средств?
Не участвовала.
15. Привлекает ли вас работа, связанная с руководством?
Нет. Организовать людей для сделать че-то теоретически я могу. Но вот руководить, как руководитель нет.
16. Насколько важными для себя вы считаете волевые качества?
На много считаю. Сильные, волевые, харизматичные, люди в большинстве случаев успешны. Конечно эта сила должна быть сбалансирована так, чтоб все таки не ломать других людей под себя, а наоборот уметь зажечь их своим энтузиазмом, приобщить к своему делу и защитить при необходимости.
17. Какие вы предпочитаете блюда? Опишите любимые, нелюбимые.
Нет особых притязаний и прям любимых/не любимых. Не люблю приторно сладких. А так прям вау эффект!? Не знаю. По желанию иногда хочется съесть шоколадку, иногда селедки. Настроженно отношусь к какой-то экзотике, но если хочется могу попробовать.
18. Часто ли вы читаете за едой?
Часто ли я вообще читаю))))) Но в принципе да, могу читать, смотреть телевизор и вообще че-то делать и есть одновременно.
19. Насколько для вас важно "цепко" смотреть на то, что вы делаете, или вы спокойно можете бросать беглые взгляды на предмет работы?
В работе с цифрами важно цепко смотреть, а в остальном скорее бегло.
20. Комфортно ли вам разговаривать не глядя на собеседника, например, занимаясь чем-то другим в процессе разговора?
Скорее не комфортно, чем комфортно. Зависит от моего отношения к человеку наверно, от увлеченности беседой. Если на работе кто-то подошел поболтать, а у меня нет времени, то могу бегло ответить неглядя. Если я ощущаю, что нужно внимание, и опять же есть время у меня - переключусь и выслушаю. Если это какой-то интересный разговор то комфортней конечно смотреть. И иногда бывает наверно взгляд вообще как бы сквозь человека, так что вродь тут, а мысли улетели - возможно и по факту улетают, не анализировала, чтоб однозначно ответить.
21. В новом для себя коллективе, вы ведете себя как эмоциональный или общительный человек? Или наоборот: первое время вы становитесь сдержанным "деловым" человеком?
Наверно сдержанным деловым, я ж на работу пришла в коллектив.
22. В моменты острых кризисных ситуаций, на вас снисходит холодность, или злость, или ярость, или растерянность? Возможно, другие эмоции? (Имеется в виду короткий срок кризиса, менее минуты: авария, или нечто серьезное).
Скорее испуг и ступор парусекундный. Потом мобилизируюсь и по ситуации. Однажды загорелась электроплита, я захожу на кухню, а там пламя до потолка - испуг, а потом полила воды, причем достаточно опасно это было, могло ж током шибонуть наверно, но то уже потом пришло понимание. Была ситуация когда в автобус в котором я ехала врезалась машина - тоже испуг, сердце вылетало. Переживание о пострадавших, облегчение и радость, что их нет. Потом стописят картин чем все могло закончиться и радость о том, что я оставила ребенка дома. Когда там орут на меня, то злость или недоумение, но тож перепугаюсь думаю. В общем в каждом случае наверно сменяющиеся или потом смешанные эмоции. Но испуг похоже всегда первое.
23. Насколько существенно для вас то, кто высказал мысль и почему, или для вас важнее сама мысль, а ее автор не важен?
Поскольку прочитав очередной статус в интернете редко появляется ощущение: Боже, кто ж это сказал то так офигенски или такую жуть! То скорее, важнее сама мысль. Автором может быть любой человек - хороший/плохой..., но если мысль интересна, вызывает восхищение, уважение, веселит или наоборот возмущает и огорчает, то неважно кто это сказал. Другой вопрос разделяю ли я такие взгляды и созвучны ли они с моим восприятием - согласна/не согласна, но думаю от человека сказавшего это будет абстрагировано. Конечно если это близкий человек, который выскажет, что-то ужасное, с чем я в корни не согласна, то может иметь место разочарование. Если это какие-то глобальные мысли о человечестве, куда мы все идем... то хтось сказав) Хотя, если что-то особо цепляющее и импонирующее, могу вникнуть и в автора.
24. Считаете, что эмоции мешают вам в работе или учебе? Если да, то какие эмоции и почему?
Бывает, если это связано с переживаниями в личной жизни. Ссора, размолвки с близкими. Когда состояние земля уходит из под ног и душа разрывается, когда тошнота, отчаянье, злость, обида, печаль ноющая... одно переходит в другое или распирает все вместе.... Это может поглотить меня всю. На работе я конечно концентрируюсь скрипя зубами и бывает, что слезы сами собой капают, но работаю. А в быту могу забить на все и жить только этим состоянием, пока оно или не перегорит, выплачется или ссора не завершится.
25. Что вам ближе: Юмор, как абстрактные рассуждения, вызывающие смех? Или: Смех для урегулирования отношений среди людей?
Юмор как абстрактые рассуждения, чтоб поржать. Отношения между людьми чуть другим регулируются мне кажется. А вот повеселить человеков шуткой юмора, для поднятия общего настроения или его смены - это ж здорово! Да и люди с хорошим чувством юмора очень импонируют обычно.
26. Считаете ли вы смех в одиночку нормальным, или для вас смеяться - это еще с кем-то?
Это ж эмоции, конечно нормально)) И одному и с кем-то!
27. Предпочитаете ли вы отделять юмор от работы?
Не, эмоции - это эмоции. Можно конечно на работе сидеть деловитым индюком. Понятно, тут должно быть в меру и чувствовать общее настроение и атмосферу, когда юморить уместно, а когда деловитость и серьезность включать. Но в общем я как тот ежик люблю и повеселиться и покувыркаться и на работе в том числе)))) Хотя я больше времени грустинка и печалька)
28. Если вы вспоминаете детство, в первую очередь приходят хорошие воспоминания, или окрашенные негативно?
Начала бы фразу, у меня было не оч веселое детство - значит все таки негативные. Но и позитивных было предостаточно.
Вспоминаю те и те, и зависит от моего эмоционального состояния в момент воспоминаний и от того, какие эмоции мне хочется возобновить что ли.
29. Обычно вы склонны больше учитывать неблагоприятный исход событий, или вы сосредотачиваетесь на возможности позитивного исхода?
По разному. Иногда позитивный/негативный исход понятен и очевиден сразу. Когда есть варианты, наверно склонна обсасывать негативный исход с долей оптимизма канешноже!
30. Как часто вы соглашались для вида, оставаясь при своем мнении? Например, видя, что не сможете переубедить?
Достаточно часто. Особенно если вижу, что чел начинает раздражаться, зеленеть и бесится, а мне чет доказывать не так уж принципиально, то говорю ок. Если конечно какие-то важные вещи с близкими, то могу упираться, опять же если вижу, что передавливаю, могу сменить тему, но потом вернусь и еще подолблю)
31. Насколько легко вам согласиться внутренне, если изначально вы были не согласны?
Достаточно легко. А людям, которых я люблю это вообще на раз можно) Если я действительно изменила мнение, то оно принимается с легкостью. Но выше писала, если что-то принципиально важное для меня - буду упираться, расстраиваться, разочаровываться.
32. В каких случаях вы соглашаетесь и как вы это признаете?
Когда осознаю, что не права. Когда понимаю, что можно согласием порадовать человека, а с меня не убудет. Когда просто нет ни сил ни настроения что-то доказывать. Когда понимаю, что передо мной баран. Как признаю? Если я внутренне не согласна и остаюсь с этим, то понятно я разозлилась и это будет таки слышно в тоне: да, ты права! Если я воспринимаю это с долей юмора и вся ситуация меня веселит, то тоже будет: да, ты права!, но другим тоном) Иногда может же и безразлично быть: пусть будет как скажешь)
33. Как долго вы колеблитесь выбирая одежду? Какие факторы при этом взвешиваете, что вам может мешать в выборе?
Я вообще покупаю одежду, когда вот уже трындец надо или под повод. Тогда тупо иду и что-то выбираю. Если аля есть еще штаны, но поехали с подружайкой купить обновку, то могу поехать, померять, ниче не купить... потом поехать еще... Бывает, что покупаю, потом приезжаю домой и уже мне че-то не нравится - отвожу назад))) А бывают спонтанные покупки - поехала за колбасой, по дороге зашла в обувной и купила ботинки) В таких приобретениях мне обычно прям все нравится и носятся с удовольствием. А ну еще инет, отдельная история. Вернее не инет, а вайберские группы где девчата кидают анонсы зарубежных сайтов и подружайка моя мониторит и кидает мне, в основном счас так и покупаю. Ну и ещеееее бывает вариант настроения, когда подгорело чет новенького, порадоваться и обратить на себя внимание что ли.
34. Бывало ли так, что вы ввязались в ситуацию, отрубая сомнения, и решив смотреть по ходу дела?
Да, бывало. Пример не вспомню. Но есть ситуации к которым я отношусь решительно с исходом как карта ляжет)
35. Появляется ли у вас искушение сделать решительный шаг, принять решение, когда накопилось достаточно аргументов за и против? Или вы стараетесь собрать аргументы за и против по максимуму? С какими ситуациями это связано?
Появляется наверно, но возможно больше со временем связано. Если есть еще время потянуть резину в принятии решения и есть ощущение, что не все за и против проработаны, то буду ковыряться. Если время поджимает, то тут хошь не хошь будешь решительным иначе можно вообще не успеть и все аргументы станут ни к чему.
36. Считаете ли вы, что вопросы подчинения и иерархии (включая неформальную) необходимы в коллективе? Или вам комфортнее учиться и работать, не обращая внимания на рамки иерархии?
Должна быть иерархия, как и субординация. Без этого чуток хаос получается, прыганье через голову и кто во что горазд. Когда есть структура четко и понятно кто главный, чьи указания и задания нужно выполнять, чьи можно профилонить. К кому с каким вопросом обращаться и кто за что отвечает в принципе.
37. Удобнее ли вам вливаться в коллектив с устоявшейся структурой подчинения (включая неформальную иерархию)?
Думаю да, потому что даже если бы иерархии не было, наверно я б все равно ее как-то для себя придумала и определила главного и второстепенных.
38. Если вы пытаетесь изменять структуру в коллективе, насколько систематично вы это делаете и с какой целью?
У меня уже упорядоченый, структурированный коллектив и тут ниче менять я не пытаюсь. Все и так норм.
39. Если вы собираетесь в поход, как тщательно вы собираете различные мелочи, или вы стараетесь не заморачиваться пустяками?
По разному, но вродь и внимательна, бываю и забудькувата. Если вовремя собираться то более-менее без фанатичной тщательности, но чтоб необходимое было. А если в спешке сбор, то бывают пробелы. В отпуск во недавно без расчески уехала, так и прожила больше недели нечесанная))))), но это не типичный случай, редкий. Хотя в спешке и беганине я частенько.
40. Носите ли вы с собой какие-то полезные мелочи: платки, салфетки, косметичку, или тому подобное?
Конечно, все и сразу (шутка)))) Если есть карманы, для денег или карты, мобильник в руках или в кармашке периодически и все) Летом, если в одежде нет кармашков у меня появляется сумка)))). Осенью и зимой ощущаю нехватку носового платка, но так я его за годы-годы и не положу никуда)))) Как и варежки, зонт и шо там еще надо бывает. Счас конечно с возрастом я внимательней к этому отношусь, но все равно с траблами. Косметикой особо я не пользуюсь, косметичка по случаю, ну или утром накрасилась там и все.
41. Есть ли у вас склонность заранее предусматривать бытовые мелочи?
Заранее предусматривать не знаю, что можно этим считать и бытовыми мелочами тож. Но там смотрю, что соль заканчивается - иду покупаю, или салфетки. Ребенок обязывает быть внимательней. И есть привычка купить чет про запас, аля там вот пару пачек макарон, шоб валялись.
42. Кажется ли вам, что ваши мотивы сходны с мотивами других людей?
Если мы идем к одной цели, или одно дело для коллектива, толпы, человечества, то мотивы схожи.
43. Насколько ваше мнение зависит от окружающих людей? Как часто мнение
окружающих, оказывается для вас решающим?
Если окружающие - это прям каждый мимопроходящий, то это мимопроходящий. Если близкие люди, со схожими интересами, положением может, то в некоторых ситуациях я им интересуюсь. Если оно не схоже с моим расстраиваюсь наверно, и обидеться могу. Но в целом свое мнение есть обычно и если у окружающих оно не совпадает с моим я их или игнорю, или в случае с близкими, могу переубеждать в важных вопросах, а могу махнуть рукой и делать по своему и потом разбираться с отношениями, или просто махнуть. Ну и зависит по какому вопросу это мнение принципиальному или просто высказаться захотелось кому-то. Потому что я могу и отчеканить, что не спрашивала.
44. Насколько значимы в ваших суждениях объективные факторы?
Достаточно значимы. Субъективное - это сугубо мое восприятие, но я таки учитываю все факторы.
45. Насколько сознательно вы ищете дополнительные возможности и варианты развития событий? Или вы скорее подразумеваете эти события и различные возможности, как нечто очевидное, или наоборот: труднодоступное?
По разному. Вот недавно я поняла, что от человека которого вроде знаешь как свои пять пальцев можно ожидать чего угодно, вообще непрогнозируемых и неожиданных поступков. Хотя интуитивно можно предчувствовать и чувствовать людей что ли. В событиях не касающихся людей, достаточно осознанно. Есть опыт, есть аналогии, внутренние ощущения. Ну и варианты развития мы можем предполагать, а располагает Бог и время в любом случае.
По аспектным анкетам - согласна с Xattri - Гюго)
Xattri еще и своих дуалов влет считывает)
По диафорам. Что-то интересное по ценностным они показывают. Но ни разу еще не видела, чтобы правильно по ним типировали.
Будет время - посмотрю еще ваши диафоры.
По самой первой диафоре - базовая у вас)
Всегда подозревала в этом манипуляцию.
Фигасе, это тимная фишка Гюго.
Без понятния) Я с соционикой познакомилась недавно-недавно. Углубляюсь, но медленно. И пока хоть бы со своим определиться. О том, чтобы кого-то типировать и речи нет, даж на уровне предположений.
1. Скажите, что в вас особенно ценят друзья? Какие качества они выделяют? Как вы думаете, они правы? А какие качества вы особенно цените в людях? С какими людьми дружите? Почему?
порядочность, надежность, откровенность, готовность помочь при необходимости. выделяют доброту обычно. пишу о том, что звучало в отношении моих качеств. в чем-то правы: добрая, мягкосердечная, уступчивая (готова к компромиссам), хотя часто и упрямлюсь и злопамятной могу быть (око за око такого прям нет, но свое фэ могу носить долго и высказать при случае), да и человеколюбива я в целом.
что я ценю? ..искренность, порядочность, живость ума и хорошее чувство юмора, силу воли. с такими и дружу, чтоб можно было и в разведку и решить вопрос быть или не быть?! нравятся предсказуемые, открытые люди, на которых можно положиться в т.ч., ну и люди дела. а не нравятся жадные и корыстные, вот!
2. Как вы составляете мнение о человеке при новом знакомстве? На что вы обращаете внимание?
первое обычно, что кидается в глаза – внешний облик: аккуратность в движениях, одежде, открытости взгляда и жестов. потом общение: смотрит ли в глаза, на сколько громко разговаривает, какое настроение и вообще энергетика исходит от человека. возможно также значение имеет при каких обстоятельствах знакомство: работа, деловая встреча – это будут одни критерии, в какой-то неформальной обстановке – другие. бывали случаи и ошибочного первого мнения, особенно вот в случае деловых – первое впечатление – деловой тошнотик-сноб или корыстный какой-то, жесткий, страшный, а потом в процессе работы совсем по-другому раскрывается чел.
3. Как вы относитесь к опозданиям? С вами такое случается? Как вы реагируете, когда кто-то опаздывает? Как вы боретесь со своими опозданиями? Задержка на какое время уже будет опозданием?
если никуда не спешу, то в принципе не горит, когда кто-то опаздывает и время на сколько тож не имеет значения, не помню, чтобы я упрекала кого-нибудь: ты опоздал/ла. на работу зависит от того, как относятся к опозданиям. на одной было строго, могли наказать - прискакивала вовремя. сейчас более расслабленно - опаздываю чаще, чем прихожу вовремя. на важные встречи, поезд, самолет - конечно вовремя! если есть договоренность по времени с друзьями тоже стараюсь прийти вовремя, хотя в принципе тож уже знаю к кому можно опаздывать и выкрутиться, а кого это выбешивает и лучше не портить настроение человеку. и есть подруга, которая контролировала время даже будучи в отпуске, как на меня это… не скажу, что глупо… забавно.
4. Что для вас уют, комфорт, удобство? Это разные понятия или нет? Когда вам хочется уюта, что вы делаете? А когда хочется комфорта?
до заполнения всяких разных анкет, не задумывалась над этим. нет дискомфорта внутреннего/внешнего, значит комфортно, уютно, удобно. уют – это наверно какая-то такая атмосфера внешняя может. когда радует глаз и опять же нет дискомфорта от нахождения в помещении. комфорт, а возможно и уют сюда же – это внутренее состояние, когда ниче не тревожит, не заботит, ничто не раздражает, какая-то такая приятная атмосфера. удобство – это может быть как в отношении людей, типа сказать инфу какую-то, как бывает: мне неудобно об этом ему сказать, пойди ты скажи). а может быть удобство мягкий стул например.
5. Вы всегда знаете, какая одежда вам подходит? Почему? Как вы принимаете решение о покупке?
Вам важно, чтобы ваш внешний вид похвалили, или это не обязательно? А если вас критикуют?
одежда… не всегда. в основном есть базовый набор вещей, которые я знаю, что подходят. в них и хожу, в остальных случаях наверно лучше вот хотите, что-то на мне видеть – купите, одену. как принимаю решение? – понравилось, спросила у подружки может еще – купила. иногда покупаю, потом чет рассматриваю и отвожу обратно, но это больше с обувью не могу определиться с размером часто. вродь меряю – ок, потом уже не ок… то мало, то велико… с вещами тож так бывает.
похвалу не оч люблю, скукоживаюсь обычно, хочется снять все на что обратили внимание и облачиться в незаметненькое. к критике болезненно. но обычно меня критикуют: вот я хожу незаметненькая, а потом бывает найдет чет - рррраз и наряжаюсь в красное с голой спиной. и все такие: вау! а че ж ты так постоянно не ходишь и начинается…. или не красишься…
6. Вам свойственно советовать другим, какую одежду им стоит носить? Почему?
А как вы относитесь к подобным советам в свой адрес? Почему?
советовать не свойственно. а комплименты могу и делаю, если прям вот правда смотрю и глаз радуется, то отмечу конечно. но так, чтоб вот так ты должна выглядеть всегда, или бери сапоги - нет!
сама отношусь положительно, но без перегиба, выше писала, чтоб это без кудахтанья и причитаний, а просто как посильная помощь в выборе каком-то. я подружайке так и говорю – возьми меня на шоппинг и выбери в чем ты там меня видишь.
7. Вы обращаете внимание на то, как одеваются ваши коллеги? Вы сразу видите обновку на человеке?
по-разному. есть в моем окружении стильне люди, и есть такие, что уже знакомы годами и за это время я слышала не раз: а почему ты молчишь какая у меня кофточка? с ними уже знаю, что нужно обращать и озвучить)))) а так… что-то заметное вижу конечно, и если понравилось и дабы сделать человеку приятное – озвучу.
8. Опишите свои любимые духи. Как они пахнут? Почему вы выбрали именно их?
душиц у меня много, одеваются под настроение и пахнут по-разному. описать не смогу. выбрала - нравятся потому что. есть запахи от которых откровенно тошнит или голова болит.
9. Что такое - приятное физиологическое ощущение? Приведите пример?
Неприятное ощущение?
Что вы делаете, чтобы получать приятные ощущения?
когда телу приятно наверно. теплая вода возможно, и холодная – неприятное. хотя было время когда я моржевала, вот тут был кайф от студеной воды и потом такой огонь по телу и бодрость с вдохновением. чтоб получать приятные – ниче не делаю, но если там шарф будет сильно колоть лицо, то поменяю думаю.
10. Предположим, у вас сломался компьютер/телевизор/стиральная машина, что вы будете делать? Как вообще воспринимаете ситуацию, когда вдруг что-то ломается в самый неподходящий момент? Как на нее реагируете?
от бл, как все вовремя! смотрю че там пишет на дисплее (в основном уже все так устроено), беру инструкцию, пробую разобраться. иногда получалось. если не, или в случае «оттуда пошел дымок» - ремонтника вызывать буду. но в общем я бережно к технике отношусь, служит долгое время и в основном до состояния покупать новую.
11. Допустим, начальство поручило вам сделать какую-нибудь работу, часть какого-нибудь общего проекта, а вы - не сделали (или не справились, или забыли.. ). Что вы чувствуете в такой ситуации? Насколько она характерна для вас?
ой, тут наверно я буду рвать жп, чтоб такого вообще не случилось. конечно же буду переживать, что я подвела коллектив и искать пути исправить ситуацию.
12. Что вы делаете, когда за неделю до зарплаты у вас заканчиваются деньги?
Такая ситуация для вас вообще характерна?
не могу сказать характерно ли, но бывает. в кредитку могу влезть, одолжить.
13. Сколько времени вам понадобиться, чтобы освоиться в новом коллективе? Что вы будете делать для этого? Как поймете, что коллектив вас уже принял?
долгое время работаю в одном коллективе, но в принципе я коммуникабельная, поэтому думаю недолго. буду как-то проявляться в работе, соответственно своей должности. пойму возможно по тому, что мое мнение будут спрашивать и с ним считаться. ну и разговоры на отвлеченные темы тоже ок.
14. Вы часто спорите? Почему? Спор и дискуссия – это одно и то же?
Вы можете признать себя неправым? Это для вас легко?
скорее перечу. или высказываю свое мнение, оно не всегда совпадает с оппонентом. так чтоб с пеной у рта чет доказывать - только с близкими, важными людьми. в остальных случаях не спорю, особенно если вижу, что чел злиться. не правой могу думаю, не всегда легко, но я прям даж горжусь, что вот я смогла признать неправоту или извиниться! вот там в начале были мои качества… одно из.
15. Близкий человек почему-то надулся, ходит мрачный, насупленный, не разговаривает. Как вы воспринимаете подобную ситуацию? Что делаете?
оооох! смотря какое у меня будет настроение: хорошее - будем танцевать, идти куда-то, расшевеливаться. если и у меня плохое, то может быть вариант: тебе плохо, а мне хуже всех и будем мрачниться вместе. могу спросить: че там произошло? и тут тоже будет зависеть от ответа –станет понятно че там нехватало и чем исправить, ну или опять же второй вариант – передуешься поговорим, если не лопнешь.
16. Вы можете определить, какое настроение у человека? Как вы это видите? Вы можете изменить настроение человека? Что вы для этого делаете?
иногда не совсем понимаю такие вопросы, потому что многих вещей о себе не понимаю. скорее определить настроение могу. вижу... не знаю как вижу, чувствую, ну и есть внешние признаки какие-то: раздражительность в голосе например, покраснел, глаза грустные, веселые, охи-вздохи…. изменить - это вот тот вопрос на который не знаю. повторюсь, зависит от моего настроения и отношения к человеку. если близкий и дорогой мне человек, то да, хочется изменить - могу цветы подарить подружайке или конфетку... историю может рассказать какую. выше писала, можно выведать причину настроения хорошего/плохого (иногда можно выведать не у самого человека, а у кого-нить, кто может знать) и реакция тогда будет какая-то... придет сама собой наверно. в общем делать че-то буду, на сколько эффективно оценить не могу. цветам улыбаются конечно.
17. После ссоры вам свойственно идти на примирение первым? Почему?
Вы можете поссориться по собственной инициативе? Зачем?
по-разному. что там чувствую в душе - если кака от ссоры и я понимаю, что мне будет легче, если я выскажусь хотя бы, то пойду первая доказывать яка я хароша). если особой тяжести на душе нет и я не виновата - то вряд ли пойду. ну и от желания сохранить отношения, но опять же это как ощущает душенька.
18. Что для вас важнее: любить или быть любимым? Почему? Как вы чувствуете себя в ситуации безответной любви? Как поступаете?
важно взаимно. тонкая ниточка "тыменясовсемнелюбишь" она наверное бывает у всех периодически, возможно и ссоры какие-то нужны для этого. безответной любви у меня скорее не было, эгоистичная возможно, но все равно с долей чувств хоть каких. зависит от силы моей любви… страдать буду, но до поры, до времени.
19. Как вы видите, чувствуете, понимаете, что человек относится к вам хорошо или плохо? Вы часто ошибаетесь в этом?
Если вам кто-то говорит, что относится к вам очень хорошо, как вы это воспринимаете?
скорее это меряется поступками в итоге, в любом случае. ошибаюсь не часто, и лицемерие в принципе видно. если искренее отношение - радушно конечно! а если понимаю, что это фальш - говорите, говорите...
20. Что такое духовный, гармоничный человек?
Что такое негармоничный или недуховный человек?
Гармоничны ли вы?
духовный – это какой-то оторванный от материального мира, смиренный, кроткий, гуманный, простыми словами: не за еду, а за идею; не потребитель, а созидатель. гармоничный - свободный от лжи в любом проявлении и самообмана в том числе, или даж в первую очередь, у которого внутреннее и внешнее все сбалансированно и синхронизировано, все предопределено, причем им самим же и понятно. я временами и местами... чаще разболтана чем гармонична.
А по мне так не Гюго. Черный этик-интуит. Черная этика прям везде. Почти в каждом аспекте на нее съезжаете. И объект через нее описали, хотя выбор был велик о чем писать. И на аспекте про ЧС говорите о том, что если и будете давить, то скорее эмоциями (глянула ЧС чтобы проверить еще на белых этиков-сенсориков, но нет). О БС как-то пишете мало и вскользь, будто бы не особо для вас это и важно.
Еще бы определить рац-ирац. Но чуть позже. Пока не вчитывалась.
Однозначно интуит, очень образно описано. Там считай одни образы и есть. И даже по взгляду мимо объектива это можно сказать. И очень много движений в кадре, пока не знаю к какому аспекту это привязать, возможно статика динамика, а может просто сидите неудобно или нервничаете.
Описание эмоций много, много образности, динамичные описания.
Навскидку этик интуит динамик. Это Гамлет или Есенин.
Внешние движения скорей из-за позы то ли на коленях то ли на корточках.
И вопрос уже к ТС - а что с руками, почему они красные? Как после холода.
Очень разные впечатления от текста и видео).
По анкетам гюго был вполне вероятен, но по описаниям картин скорее интуит рисуется. Хотя гамлета тоже не вижу, да и есь вряд ли... Квестимности совсем как будто нет). А вот чи+бэ в видео, мне кажется, звучит, так что возможен и гексли . Но это больше по первому впечатлению).
и сижу, и нервничаю, и статика динамика, и все вместе взятое))))) ох! первый опыт самасебяснимала как-никак) но в целом подвижная я скорее, во всяком случае писала где-то, как столб не умею стоять точно, сидеть... если увлекусь чем-то возможно..
руки... не знаю че сказать) такого цвета(
гамлета я в себе не ощущаю, габена уж скорее)))) но в общем я как-то уж совсем запуталась((((( есть еще варианты баля и джека. но джек почему-то у меня ассоциации с предприимчивостью и движем. движ есть вродь, но мб физика, а вот предприимчивости ну никак... а с балем мне кажется они унылые и оторванные от реальности напрочь, тут тож вродь я страдалица, но приземленная.
пока я писала о том, что скорее габен, чем гамлет) вы написали вариант гексли. по описанию что-то есть, но описания мне все подходят и все неподходят))) и за гексли есть еще одно авторитетное мнение) но! слушала я одну габенку... разговор о телесном как раз, ну я в вакуум выпадала честно говоря. если рассматривать как дуала... даж не знаю(
Я вижу на соседнем форуме вам еще Баля, Джека дают.))
это БС болевая.
п.с. у нас в коллективе работала Гексли.
Взрослая женщина.
Так вот она считала нормальным за чаепитием, жуя что-нибудь рассказывать про свою физиологию.
А сделаешь замечание, типа не столом же, в ответ - а чё такое?
Если чисто по ощущениям, не копаясь сильно в буквах. 
у вас) 
