Не хочу тратить время на доп. доводы, т.к. каждый живет в своей парадигме и считает её единственно верной. Мне более близка изложенная вами, Фиа))
Почему-то стало нормой, что весь богатейший спектр интимных отношений стал сводиться к культу молодого тела
Женщина не племенная кобыла и для меня адекватность мужчины это когда он ищет близкую по Духу женщину, с которой тепло и просто, хочется снять броню и идти по жизни вместе, преодолевая кризисы и без желания бодаться амбициями. И чем более мужчине плевать на мнение других "адекватных", тем более верится в искренность таких отношений. А если в отношениях человек (не важно М или Ж) во главу угла ставит возраст или вес, то Это и есть верх неадекватности для меня.
Моя мать старше моего отца и он не расматривал её как Хороший экземпляр. Я спрашивала Сказал, что так влюбился, что забыл затребовать паспорт и медицинскую книжку. А потом как-то затянуло с концами
Вот именно!
Фия, я Вами восхищаюсь, как и большинством Напочек, но тут именно у нас разница. Физические качества нужнее сенсорикам (моя личная статистика, далее - МЛС). Пример. Знакомый, 67 лет, по-видимому, Джек. Подтягивается сколько-там раз. Похоже, он в дуальном браке!... Знакомые интуитки (Еська и Гексли), требования (пожелания) к мужьям не касаются именно физической формы, помните, как в старом анекдоте? "Вот пресс, а у тебя, мужик, что-то с животом".
Вот прям по теме топикстартера встретился пост (почему с дуалом как-то так себе):
12 Окт 2005 23:29 Prince сказал(а):
Понимаешь, я ведь не просто так задал вопрос. Меня волнует, почему с полудуалом интереснее чем с дуалом. Ведь это отклонение от нормального положения дел, так как максимальное влечение (во многих смыслах) должно быть именно к дуалам!
Может быть мне нужно в себе что-то изменить, чтобы дуалы нравились больше?
Cообщение полностью
По моим представлениям есть Личность и есть ТИМ. У каждой Личности существуют свои личные цели. Если ваши личные цели направлены непосредственно НА ОТНОШЕНИЯ С ПАРТНЕРОМ, безусловно, больше впечатлений можно получить от полудуальных отношений. С одной стороны притяжение, с другой - несовпадение. Отношения динамичны, впечатлений больше. Но в этом плане могут быть также интересны и другие виды отношений, причем, самые разные!
Если же личные цели направлены на какой-то ВНЕШНИЙ ОБЪЕКТ, дуальные отношения обеспечивают поддержку - своего рода "прочный тыл". Отношения стабильны, но внешние впечатления наполняют эти отношения содержанием, а дуальные отношения, в свою очередь, делают внешние впечатления еще объемнее и богаче. У дуалов на одни и те же вещи взгляд совершенно разный, но очень интересный друг для друга.
Насколько я понимаю, лично вам в данный момент интересней сами отношения - варианты их развития, неожиданные реакции партнера и т.п. Со временем это перестает быть новым и интересным - появляется потребность в достижении других целей. И вот здесь, дуальные отношения гораздо предпочтительнее.
Я бы посоветовал вам пока не ставить себе целью построение дуальных отношений. Но общение с дуалами, в любом случае, необходимо. Просто на этом этапе лучше строить с дуалами дружеские отношения. Чтобы и опыт разных отношений накапливался и дуализация происходила.
Ващет Габен стратег))) Ну это если придерживаться официальной теории.
И ЧЭ у него болевая, так что слишком эмоциональные рассказы о переживаниях ему тоже не зайдут
В зависимости от специфики работы, некоторых хобби и житейских ситуаций важнее всего бывает тактика. Иногда можно перепутать тактику с динамикой, статику со стратегией.Ну и практика- наше всё ( тоже можно к тактике отнести). Но я (Габен) без стратегии- это не я. Слабость- в рациональности, в в прогнозах. Реакция на эмоции, переживания- ситуационная и неоднозначная даже в общении с одним и тем же человеком, и думаю, что вообще это не ТИМное. Если " поставить перед Габеном трудновыполнимые задачи"- не смешу представителей других квадр))) особенно- беты.)))
Слово Гамлетов из моего круга- непреложный закон и панацея для всего мира. С того момента, как Гамлет сказал свое слово и на последующие десять столетий. Габен- главный злостный нарушитель. По сравнению с Габенами даже Гексли- образцы дисциплины и порядка в исполнении законов и панацей Гамлета. Хотя лично у меня восприятие любого человека независимо от ТИМа индивидуально- ситуационное. Из моего общения с Гамлетами всего не перескажешь. Гамлет- теоретик и этим все сказано.Мое восприятие зависит от моей логичности.
У Гамлетов все с примесью трагедии, ну это так, личные впечатления. Мне иногда кажется что ситуация выеденного яйца не стоит, а Гамлет может за нее дыру в голове просверлить.
А Геки легкие. Не придают проблеме лишнего объема.
Вторая, лично моя проблема с Гамлетами, они все время оскорбляются. Оскорбляются громко и видимо, на показ (мои субъективные ощущения), часто в тех случаях когда их никто не хотел оскорбить. Для меня это выглядит как манипуляция "бегите за мной, бегите", а бег не мой любимый вид спорта))))
Ну так расскажите по теории, а мы послушаем. Пока что вы только сказали слово "теория" и "рациональность", раскрыв само понятие рациональности не по теории, а исходя из своих личных ощущений. И все)
Сказал, что так влюбился, что забыл затребовать паспорт и медицинскую книжку. А потом как-то затянуло с концами 
в прогнозах. Реакция на эмоции, переживания- ситуационная и неоднозначная даже в общении с одним и тем же человеком, и думаю, что вообще это не ТИМное. Если " поставить перед Габеном трудновыполнимые задачи"- не смешу представителей других квадр))) особенно- беты.)))