Вы меня не поняли. К пятой странице речь уже идёт не о Васе, его видео и правилах приличия, а об ответах ТС всем не согласным с её позицией.
А про нормы я уже написала, у ТС есть полное право иметь любые нормы и исключать из своего круга нарушителей. Но нет права требовать, чтобы нормы, правила и любые воззрения, которые она разделяет, являлись абсолютной истиной для всех.
Видео на кровати является фамильярностью и нарушением приличий? Вы делаете свои выводы об этом человеке и сообщаете ему о причинах отказа в сотрудничестве. Но не кричите публично, что все, кто с этим не согласен, недоразвиты, нездоровы и находятся гораздо ниже вас по уровню морали. А если кричите, то будьте готовы к обсуждению и своей этики .
Ок, ясно, поняла идею.
Не буду спорить, но по моему как раз ситуация была наобарот, ей втюхивали несуразицу, мол как красиво смотреть на раздетого мужика в кровати и она не понимает, что такое этика и эстетика, и как она должна быть счастлива, что на нее кто то обратил внимание, строит мол из себя неизвестно кого.Это я конечно утрирую, но я сообщение Бальки тоже таким образом восприняла...бред полный, там даже отвечать не кому было.
Но в любом случае восприятие 1Ф и 3Ф различны, нужно это понимать.
Я как бы тоже считаю, что Мятный свет слишком близко восприняла все к сердцу. Но реакция на форум была вынесена не потому, что Вася не то видео прислал. Как я поняла, ему Мятный свет сказала, что сотрудничать с ним не будет. А он сделал ее виноватой и сказал, что она его подставила. И вопрос был, что сказать, чтобы человек так не думал. А дальше все накинулись. Да, реакция была не огонь, прямо скажем. Но я думаю, Мятный свет была на эмоциях. Вася гадостей наговорил. И еще на форуме не поддержали.
Если бы меня интересовало мнение Васи, то я бы обязательно спросила.
Я вообще считаю, что тема яйца выеденного не стоит. И рецепт решения прост - свести общение с Васей к необходимому минимуму. Раз это общение так травмирует. Переучивать человека на форуме - пустая трата времени.
Это обсуждение по БЭ, у меня аж давление подскакивает от радости, когда начинается обсуждение темы морали или отношений.Как коту вальрьянка, интересно.
А уж пожаловаться на аморальность и перемыть по этому поводу косточки...
Знаете, я с вами здесь на 200% солидарен. Даже более того, именно такой вариант развития событий и предложил тс, но по неведомой мне причине ее это не устроило и теперь я вам здесь пишу это сообщение
А мне, честно говоря, не показалось, что некоторые вещи написаны на эмоциях, больше похоже на жизненную позицию. Должно быть так и точка. И вопрос же был не в том, как разобраться в ситуации со всех сторон, а как доказать человеку свою правоту и заставить признать его неправоту ).
Обычно конфликты помогают лучше понять других и себя, а здесь посыл вроде и был такой, но в итоге... .
Ух... у меня от этой ситуации вчера уже бессонница была. Если б мне от одного гг прилетело, ещё куда не шло, но уже какой-то театр абсурда это все.
Раз уж гг так радуется, что в теме присутствуют обе стороны. (И хочу заметить для гг и его соратников, что утром вообще-то была между нами договоренность, что никто тут больше не пишет. М? И что в итоге? Чешется, да? Ушла из чата, скучно стало...некого клевать дальше? И кто из нас тогда раздул все?)
Была переписка между мной, гг и ещё несколькими людьми. Он скинул видео, одна девушка отказалась смотреть, я тоже не смогла. Потому что мне оно стало фу - не просто из за обнаженности тела, я чё голых не видела, а от того, что это значит. Я сказала, что можно было и одеться, да намекая, что это слишком фамильярно. Вот как по мне - этого уже достаточно, чтобы от меня отстать было. Но почему-то решили иначе, и через время гг написал, что "он это расценивает, как неуважение к нему, что у меня не было объективной причины, что иногда что то нужно делать помалкивая, а не выбрасывать свое фе на публику, и что он вообще это сделал для нас, он свою часть выполнил, а мы свою делать не захотели, ибо сахарные".
Я не знаю, кто такое может воспринять спокойно, я вижу, что человек не просто берега попутал, а вообще куку. Его наоборот не стали поносить за оплошность из уважения, а он просит - ну давай объясни, ещё и оскорбился он оказывается. И только тогда я стала писать про этикет и как принято, с кем общаться. И там уже у остальных подгорело, кто считает иначе. Как случилось и в этой теме у Арзариз, которая несколько сообщений мне настрочила про 21 век и торсы мужчин. Но мы же тут не полиция нравов и не заседание по изменению правил этикета. Вот чего некоторым так сдалось убедить меня, что тот формат это нормально?
Ханжой ткнули уже в этой теме. И я не знаю, что на это сказать. Мне до сих пор кажется, что какая-то невыразимая фигня происходит, то ли меня не слышно, то ли что. Я про одно, а меня хотят заставить признать, что есть люди, которым нормально голые торсы мужчин. Да я знаю, что есть. Я уже объяснила гг и причастным, что если каким то маргиналам нормально ссать под магазин, то это не отменяет общественных рамок. Да есть они. ОБЩЕСТВЕННЫЕ РАМКИ. А мужчина, который присылает женщине видео, где он голый лежит на кровати, явно лезет к ней туда, куда ему не положено. Сейчас я чувствую отчаяние... Одно успокаивает, что та же Фиа и Лариса из темы вроде как правильно увидели мотивы моих сообщений. Потому что у меня ощущение, будто меня морально насиловали в мозг эти дни, то ли реально люди издеваются, то ли и правда не слышат. И пытаются меня в чем то убедить, хотя у меня лишь вопрос - я чё просила голого мужика в кровати? С чего вдруг все вывернули так, что я должна рассказывать отдельным личностям, почему это фамильярно и доказывать свое право испытывать фе?
Пришла к тому, что чтобы донести болевому БЭ, у которого не устраивающие меня взгляды в этой области, что то по БЭ, лично мне проще добавить его в черный список.
Не переживайте, мы уже добавили. Я тоже не позволю меня песочить, как это сделали. А то строят из себя святых, а как на меня наехали, я значит не могу сказать. И это я мало что рассказала. Пусть лобызаются там без меня.
Меня за эти дни и ханжой и матом крыли, и без конца обсуждали, а тут удивились вдруг реакции. Что думали это просто так будет? Удивительная наивность тогда.
По теме?
Вы тему ведь создавали для того чтобы услышать разные точки зрения или для того чтобы коллективно Ваську похаять? Люди хотели помочь вам посмотреть на ситуацию с другой стороны. Высказали своё мнение. Та же Арзарис ни слова вам оскорбительного не сказала. И я не думаю что после всего сказанного вами жертву из себя строить будет правильно.
Хотите услышать другие точки зрения и разобраться в ситуации? Нечего называть несогласных маргиналами, социально недоразвитыми и нездоровыми.
____________________________________________
Если мужчина делает что-то для меня, значит он хочет меня порадовать. Поэтому он делает что-то приятное мне и ничего не ждет взамен.
Если ты ожидаешь от меня обязательно какой-то ответной услуги, то ты это сделал "для себя". Тебе что-то от меня нужно. И ты сделал видео на свой страх и риск. Ответственность вся твоя. Если ты хоченшь, чтобы тебя протипировали, то значит нужно подумать, что ты сделал не так. И сделать по-другому. Переснять видео или передать другому типировщику, на мне свет клином не сошелся.
И я считаю, что ты неуважаешь меня, если позволяешь себе разговор в таком тоне. Поэтому предлагаю навсегда закончить наше общение.
_________________________________________
Но, еклмн, столько эмоций из-за какого-то Васюни. Вам не кажется, что это слишком ему шоколадно?
К слову, совсем не люблю "добивать" людей и не имею такой цели. Но думаю той же Арзарис тоже было неприятно слышать от вас те лестные слова. А Ваське словить столько минусов на физику и порицаний.
Вы не очень то задумываетесь о чувствах других людей. Но хочете чтобы считались с вашими. Подумайте об этом.
По "ханже" как раз - самое простое. Это вполне четкое определение по многомероной БЭ. Ханжой вы не являетесь в этой ситуации. Если бы (сферически) форумчанка рассылала всем свои типировочные видео лежа в постели с обнаженным верхом, и потом еще выложила ссылку на это видео на форум, с просьбой протипировать. А при ситуации, что ГГ прислал подобное видео сферической форумчанке - фу, нельзя мне такое присылать, как вы посмели. Тогда да, сферическая форумчанка - ханжа.
А в этой ситуации, Мятный свет вообще не ханжа. Ни разу.
Мне чессговоря странна настолько ваша сильная эмоциональная реакция на это. Ну ладно)
У ГГ - суггестивная БЭ. Как раз суггестивные БЭ склонны "бросаться" определениями по многомерной БЭ в разговорах, особенно на эмоциональном взводе от ролевой ЧЭ. Чтобы вызвать себе БЭ, БЭ, БЭ на суггестивную. Кайф испытывают от этого.
Была бы ситуация поспокойней, можно было бы пообсуждать примеры разные. Со Штирами, например. Тож из себя выходят в обычной жизни - будь здоров)
Вооот! Услышьте меня, пожалуйста, в том и дело, что мне не нужны мнения, как оно правильно. И разобраться в ситуации не надо. Для меня ее нет - я не хочу такое видео и все. Понимаете? Вопрос был про БЭ болевую и как с ней общаться. А меня уже третий день долбят моралями с разных сторон, пытаются переубедить и удивляются, что я реагирую. Почему такое непонимание?
Ну как-как. Получаете видео и просто пишите, что вам такое не заходит, вышли другое, посмотрю. Без всякого ерничества - одется не судьба и все такое, а также рассказов про этикет.
Если хотите постебать, то можете написать, что вас такое видео сильно возбуждает, поэтому вы смотреть не можете и типировать тоже. Вышли другое.
А лучше сразу на берегу договариваться, что видео должно быть в одежде и на стуле в гостинной )
Нет там никакой суггестии по БЭ. Никогда не наблюдалось. Его только баны и черные списки воспитывают. И то не надолго
Меня сейчас смешит одна вещь.Молодой человек, получит такую порцию рекламы, что мама не горюй.
Девушки оценили его кубики и фигуру, расхвалили его, при этом он еще выступил в роли жертвы, сейчас любительницы ХХХ бросятся его обвивать своею лаской и женским участием...
Человек добился чего хотел...Молодец.
Ну Вася) тоже не ангел, можно уже выводы какие-то сделать из ситуаций, которые периодически повторяются. А в ситуации с физикой вообще смешно. В этой теме ему корону подрастили и по физике).
И кстати, многие осудили ТС за то, что она его физику не оценила, а почему она должна ее оценить? Это его ожидания (если таковые были), точно такие же как и ее от его этичности.
Ну, вы же описали конкретную ситуацию, а не просто в целом по матчасти спросили. Вам и пытались донести что ваша реакция слишком остра для такого конкретного раздражителя. И тот же Есенин, как мне кажется, поступи так Жук его, не стал бы столь сильно акцентировать на этом внимание. БЭ всего лишь фоновая, неценностная. Она бы включилась только если бы репутации этого Жука действительно что-то угрожало или если бы он вёл себя однозначно этически неподобающе. В данной ситуации такой однозначности нет. Для кого-то это приемлемо, а для кого-то нет. При чем, как видно по теме, тех для кого это не так страшно - намного больше.
Дуалы болевых БЭ не будут вычитывать за малейший этический огрех. Это не так ценно и не так важно до тех пор пока это напрямую не угрожает месту этого тандема (Жук/Есь, Дон/Дюм и тп) в социуме. А даже если и угрожает, то за БЭ косяки не будет вычитываться напрямую в лоб, на то и фоновая. Но это не совсем тот случай.
Это если говорить о взаимодействии болевых бэ и их дуалов (!) в вакууме.
В вашем случае, я думаю, вернее всего было бы действительно написать о том, что видео не подходит и попросить другое, коль уж типирование надобно, не давая бэ-оценок, а если нет, то и не вам больше всех нужно. На обидки по этому поводу никак не реагировать и не принимать близко к сердцу. Напрямую тыкать носом в БЭ-огрехи точно не вариант или пытаться вести обсуждение в рамках этого аспекта. Можно еще через ЧЭ выехать, отшутиться, ну в общем об этом уже выше писали. Или да, раз уж так неприятно - ЧС да и все на худой конец. Вот тут в видео на 7ой минуте хорошо показано как Есенин сглаживает углы когда Жуков что-то неэтичное чудит)
Было бы на самом деле здорово, если бы привели примеры. Вот правда... Мне именно это и нужно было, особенно сейчас актуально. Ну вот никак я не хотела выяснять, кто более этичен, вопроса такого не стояло вообще.
. 
.