Ну как-как. Получаете видео и просто пишите, что вам такое не заходит, вышли другое, посмотрю. Без всякого ерничества - одется не судьба и все такое, а также рассказов про этикет.
Если хотите постебать, то можете написать, что вас такое видео сильно возбуждает, поэтому вы смотреть не можете и типировать тоже. Вышли другое.
А лучше сразу на берегу договариваться, что видео должно быть в одежде и на стуле в гостинной )
Нет там никакой суггестии по БЭ. Никогда не наблюдалось. Его только баны и черные списки воспитывают. И то не надолго
Меня сейчас смешит одна вещь.Молодой человек, получит такую порцию рекламы, что мама не горюй.
Девушки оценили его кубики и фигуру, расхвалили его, при этом он еще выступил в роли жертвы, сейчас любительницы ХХХ бросятся его обвивать своею лаской и женским участием...
Человек добился чего хотел...Молодец.
Ну Вася) тоже не ангел, можно уже выводы какие-то сделать из ситуаций, которые периодически повторяются. А в ситуации с физикой вообще смешно. В этой теме ему корону подрастили и по физике).
И кстати, многие осудили ТС за то, что она его физику не оценила, а почему она должна ее оценить? Это его ожидания (если таковые были), точно такие же как и ее от его этичности.
Ну, вы же описали конкретную ситуацию, а не просто в целом по матчасти спросили. Вам и пытались донести что ваша реакция слишком остра для такого конкретного раздражителя. И тот же Есенин, как мне кажется, поступи так Жук его, не стал бы столь сильно акцентировать на этом внимание. БЭ всего лишь фоновая, неценностная. Она бы включилась только если бы репутации этого Жука действительно что-то угрожало или если бы он вёл себя однозначно этически неподобающе. В данной ситуации такой однозначности нет. Для кого-то это приемлемо, а для кого-то нет. При чем, как видно по теме, тех для кого это не так страшно - намного больше.
Дуалы болевых БЭ не будут вычитывать за малейший этический огрех. Это не так ценно и не так важно до тех пор пока это напрямую не угрожает месту этого тандема (Жук/Есь, Дон/Дюм и тп) в социуме. А даже если и угрожает, то за БЭ косяки не будет вычитываться напрямую в лоб, на то и фоновая. Но это не совсем тот случай.
Это если говорить о взаимодействии болевых бэ и их дуалов (!) в вакууме.
В вашем случае, я думаю, вернее всего было бы действительно написать о том, что видео не подходит и попросить другое, коль уж типирование надобно, не давая бэ-оценок, а если нет, то и не вам больше всех нужно. На обидки по этому поводу никак не реагировать и не принимать близко к сердцу. Напрямую тыкать носом в БЭ-огрехи точно не вариант или пытаться вести обсуждение в рамках этого аспекта. Можно еще через ЧЭ выехать, отшутиться, ну в общем об этом уже выше писали. Или да, раз уж так неприятно - ЧС да и все на худой конец. Вот тут в видео на 7ой минуте хорошо показано как Есенин сглаживает углы когда Жуков что-то неэтичное чудит)
Было бы на самом деле здорово, если бы привели примеры. Вот правда... Мне именно это и нужно было, особенно сейчас актуально. Ну вот никак я не хотела выяснять, кто более этичен, вопроса такого не стояло вообще.
Господи. Простите, но вот с этой фразы, как воспринимать ваши речи. Вас просили оценить мою реакцию? Разобрать, где степень этичности, от которой можно впасть в раздражение, а от которой нет? Что это вообще?
Прочитайте, пожалуйста, первое мое сообщение в теме, я зашла с вопросом максимально абстрагировавшись от деталей, и конкретной просьбой. С видео сюда влез герой истории, потому что это ему нужны все эти меряния этикой, не мне. Поймите наконец. Пишите ему это, не мне. Мне нет надобности никого казнить на площади, потому что я прекрасно знаю, где была права, и мнения форумчан в этом никакой роли не сыграют, перестаньте мне их писать и оценивать мою этичность, и не будет тогда ответа симетричного от меня. Арзариз сама лезла, я несколько раз ее вразумить пыталась и перевести разговор.
По видео, смотрела, спасибо. А если Жуков "не мой"? И это не ситуация, где я кого-то защищаю со стороны, а на меня наехали уже. Или надо было шутить, когда видео получила только? Можете пример привести? То есть сказать "Одеться сложно было и сесть"? Это укол в БЭ?
Согласна, просто тут вместе сложилось - у меня больше эмоций по тому количеству осуждений, которые я получила за эти дни. Сами при чем их требовали, а когда получили и они оказались отличные от их мнения, обозвали на чем свет стоит пока переубедить пытались. Как будто в помоях искупали в итоге, а сами в белом и чистом стоят, и Вася радуется, что новую провокацию устроил. Но это прям урок мне был. Ладно.
Если б мы всю правду в глаза наотмашь лепили, от нас бы уже давно сенсорики бетанские поразбежались куда глаза глядят.
Не приписывайте, пожалуйста, лишнего.
Вам объясняют абстрактно как себя ведут дуалы болевых БЭ - ваш прямой вопрос в теме. Не так!
Вам комментируют конкретную ситуацию- не так.
Если вас люди не понимают, кроме считанных единиц, то может дело в вас?
Я, пожалуй, всьо. Пыталась.
Как лаконично и хорошо сказано.
Подумала, что ведь мы действительно часто этим страдаем: заморачиваемся, как бы так половчее и, главное, покрасочнее, помногословнее обрушить инфу на болевую, штоб до человека «дошло, усвоилось», прям тим он с такого откровенного инсайта внезапно поменял и болевую куданить подтянул повыше.
Иначе беда и неправильность)
А так не бывает, увы. Чем больше разжевываешь, тем больше растрясаешь пыль из подвалов, не к добру это.
Лариса, (Вы ведь Лариса, действительно? Можно к Вам так обращаться? ) а почему Вам показалось, что девушки, которых просто-напросто задел спесивый стиль ТС, «расхваливают» и «обвивают»?
Ко мне это вроде бы не относилось, но царапнуло так неприятно, что, извините, не смогла удержаться от вопроса.
Вы ведь производите впечатление вдумчивого и стремящегося к пониманию нюансов отношений человека, и с этим как-то не монтируется огульная отправка всех в «гарем того самого парня».
Некрасиво и несправедливо, мне кажется, по отношению к людям, которые вот уже на протяжении многих страниц пытаются объяснить Myatnyi-svet ее, мягко говоря, невыигрышную позицию раздавать хлесткие клейма направо и налево, удивительно признавая на это только собственное право.
На мой взгляд, тут про парня вообще чуть, и не в нем совсем дело ни в первом приближении, ни в третьем.
У меня при прочтении темы тут вроде белого пятна, я вижу вызывающий заход "как доказать хаму, что он хам" и последующую раздачу оплеух всем, кто чойто не погладил зайку, настроившегося уж было сладостно пострадать.
И вторая сторона не суть при таком подходе от слова совсем.
Примеры восприятия парня - всего лишь попытка донести, что не всегда и не для всех все так однозначно, а не женское участие и "обвитие" там какое-то, слова-то какие неприятные получились...
Прилетело деукам ни за что, имхо.
Мне, кстати, если что, видео в таком ракурсе тоже б не зашло. Без моральных подоплек всяких, просто не нра.
Но в том-то и дело, что хамская форма подачи темы такова, что она давно затмила изначально порицаемое хамство, как-то так...
Поддержу Myatnyj-svet. Какое лицемерие? Ау? Удивляет меня логика некоторых представительниц 3 квадры! Когда Myatnyj-svet пишет, что формат видео для неё не приемлем - ей в ответ "ай-я-яй", нельзя от малознакомого человека требовать чего-то. А вот от ТС конечно же можно требовать! Это ли не лицемерия, уважаемые несогласные? Например, Азарайз пишет:
Это - нормально? Типо "ну чё ж вы, меняйтесь"! Эм?
Извините, возьму кусочек вашего сообщения, уж очень хорошо демонстрирует моё отношение к тем, кто любит использовать слово "лицемерие"!
Ооо, спасибо за ответ! Вот точно же. Я после него стала думать о других людях, и как раз таки вспомнила, как общалась с одним Жуковым. Все он понимал, и не надо было разжёвывать ему по БЭ и спорить)) Поскольку у нас было много ситуаций, и бывали страненькие, достаточно было как раз таки показать свое фе один раз, но понятно, так сказать и лицо скривить в недоумении, глаза закатить или цокнуть, и может не сразу из принципа, но он прекращал (ну я про недочёты этикета, когда не хотелось, чтобы он себя в невыгодном свете выставил в обществе). Может и думал что то там свое, но вел себя иначе уже. И уж фразы "одеться сложно было" ему бы хватило как раз, чтобы понять, что к чему. Да и вообще, кстати, это были единичные случаи, о правилах этикета он мог мне рассказать гораздо больше, и кто как должен куда одеваться, и здороваться первым. С болевой то лажать не очень хочется. Прямо отлегло) Это как раз от желания устроить БЭ дискуссию, меня довели до белого каления тем, что сами спрашивали, а ответ не устраивал. Но к слову делал ведь это больше не сам герой, а его защитницы, так что все встало на свои места.
Хотя может это блины мне настроение подняли) но кажется все стало понятно. Спасибо тем, кто объяснил. Я на этой теме прямо ооочень много для себя поняла.
Тут очень много чего написано, мне просто сложно отвечать на вопросы, на которые уже даны ответы.Вы просто пожалуйста прочитайте все мои сообщения, там есть все ответы на вопросы, ну и к сожалению часть ваших вопросов я не поняла, они какие то вопросы утверждения.Вроде задан вопрос, а потом но вы же понимаете, что должно быть по другому...Если хотите, пройдитесь по каждому моему сообщению, четно по 5 раз одно и то же писать не охота.
Но на один я все таки отвечу.Я не заметила, никакой спеси в сообщениях Мятного света.
3 квадра как раз и поддержалаМятный свет, как и часть 4))
А на дворе 21 век , меняйтесь-это вообще шедевр.Я бы даже сказала оскарбительный
Хорошо, я поняла.
На вопросы действительно дано и мое мнение тоже, это правда.
А все Ваши посты я очень внимательно читала и кое-что даже отзывалось, но что царапнуло - то царапнуло, об этом написала.
На тот ответ, который прозвучал (по поводу спесивого тона): услышала Вас.
То есть Вас совсем подача не смущает. Жаль, что так кратко и аргументы не ясны, но настаивать не стану.
Что ж, люди действительно разные, и дело даже не в тимах. По крайней мере, не только в них.
Слушай, ну я не люблю вот этого "раз один чел так поступал, а он Жук, то и все Жуки так поступают".
Честно. Это настолько скользкий путь... как его там протипировали, в каких нюансах диалог шел, что там намешалось еще, кроме тима - каждая ситуация своя.
По существу - ну часто и правда помогает перевернуть вертность, если смердь как хочется, терпежу нет, какую-то инфу донести.
Об этом чуть не на первой странице Altera, кажется, писала. И потом тоже было нечто похожее.
По мне, совет достаточно интересный.
По крайней мере, я могу представить, как бы с Жуком поржала бы на тему, что я пока тока в Аполлоны его затипила, никуда больше не получается при таком подходе.
Но - опять же - сильно зависит от человека, ситуации, предыдущего анамнеза отношений и тыпы.
Тебя рвет по каким-то другим причинам, далеким от соционики. Естессно, имхо, могу ошибаться.
Но оч хочется, чтоб ты выходила из образа непонятого и незаслуженно избиваемого палками и признала просто право на другие мнения, понимаешь?
Имхо, это не образ. У многих (если не у каждого) есть вещи, очень сильно переплетенные с мировоззрением. Установки, принципы, не подлежащие пересмотру. Иначе пошатнется вся картина мира . Представьте, что вас знакомые на вечеринку пригласили. А она оказалась людоедской, да еще и с вами в качестве главного блюда Смогли бы вы признать право этих людоедов на другие мнения?
Знаете, если вам так хочется вытянуть меня на откровения и подытожить на тему"девухом не за что прилетело".
Я считаю, что некоторые девухи, были не откровенны, а просто лили воду на мельницу парню, желая ему понравиться, при этом выбрав для этого не очень хороший способ завоевать его.Не будем указывать пальцем, кто.
Понимаете нет ничего плохого в желание кому то понравиться, но я не считаю что все способы хороши.Не стоит для этого обливать грязью людей, которые не согласны с мнением этого парня.
Вот скажите, что это такое?"На дворе 21 век меняйтесь?", что это за призыв, за кого принимают людей не соответвующих взглядам на современных людей , по мнению ТС?Что это такое?Когда спрашивают, почему не оценили тело мужчины, ведь он так тренировался ?Почему кто то должен, его оценивать по таким критериям?Ну, что это как не лесть?Вот это на мой взгляд и является хамством.
Мне неприятно оценивать, не мужчину посылающего такое видио, ни группу поддержки такого мужчины.Каждый имеет право на свое мнение.Кто я такая, что бы клеить ярлыки...но тем не менее я не хочу, что б мне втюхивали , чью то точку зрения, на понимание их нормальности.
Тут есть еще определенные нюансы.Не совсем понятно, кто по ТИМу мужчина и некоторые форумчанки, поэтому сложно судить на болевую ли ему нажали или на суггестивную.
Я когда Штирлицу говорю на БЭ темы, что так некрасиво поступать потому что ...мне просто внемлют разинув рот...до такой степени наслушались моих поучений, что теперь учат меня, со Штирловской прямолинейностью, что хоть их хаты беги.
) 
