Здесь был один участник с фото в кровати в пижаме. Меня такое фото удивило.
Хотя может он хотел тем самым создать непринужденную обстановку.
К вопросу о нормах этикета . Кстати, мне кажется, это БЛ, хотя и с БЭ окраской.
Так я поэтому и спрашиваю - что человек (Вася-ли, Петя-ли, препод-ли или парень в пижаме) хотел этим своим образом сказать и показать?
Может всё дело в наших личных тараканах раз мы погрязли в своей заскорузлости и так строги?
Может надо просто меньше париться визуализацией, а больше смотреть в корень?
Да мы все приходим к этому, думаю, каждый своим путем.
Если обучение у того препода эффективно и приносит результат - то, возможно, и такое нормально, а если нет - то стоит задуматься.
А эти нормы этикета все-таки для того, чтобы большинство не испытывало негативных эмоциональных реакций на что-либо неординарное. С другой стороны, как мы видим, наоборот, это может приводить к дополнительным негативным эмоциям. Вообщем, во всем нужно чувство меры, наверное.
Вопрос был в типировании. Кто-то кого-то попросил протипировать, второй согласился помочь. Что такого по этике сказать - мне не нравится твое видео, не подходит для типирования, давай другое? Почему надо переходить на БЛ?
Ой, а можно я вас в БЛ, перетипирую?)
В ТИМе ТС, нет сомнений.
Я ответила в целом, агульна, как для меня шло развитие морали и этики, по какому принциппу.
А мне будет приятно. Только вот табличку менять пока не буду.
ПС. Я не цепляюсь к ТИМу ТС. Она сама в нем не уверена, есть ее тема типирования, можете заглянуть. Это так, размышления к вопросу типирования обоих, который их мучает
Вот! Поэтому и снял. И что надо было сделать, если ему мягко дали понять, что это слишком резво он перескочил из знакомого в интернете до чувака, с которым можно из кровати общаться? По моему просто принять и замять ситуацию, чтобы стереть свой позор, и все быстрей смогли дальше общаться, как будто этого недоразумения и не было вовсе.
А он что сделал? Вылез ко мне с обвинениями. Ну получил, что просил. Зато теперь без недосказанности.
Ахах про трансляцию жесть 😅 я как то знакомой на телефон звонила, и тут мне показалось, что она из того самого места ответила, судя по эхо. Я даже трубку бросила от шока))) ну нельзя же так!) Я бы могла и подождать 5 минут ответа)))
Печально на самом деле, что есть люди, которые таких элементарных вещей не понимают. К счастью, их не так много. Но как по мне правильней было выгнать мужа с детьми в комнату, а самой на кухне хотя бы, если одна комната всего, но уж никак не туалет, это реально неуважение. Как и к лектору, так и остальным участникам.
Да ничего не хотела показать. Просто несерьезное отношение.
Еще время тратить на каких-то студентов. Ну так и быть, расскажу им во время тренировки. Им и так пойдет.
У меня один товарищ ходил в рубашке, которую годами не стирал. У всех глаза слезились от вони. А он: ачетакова. В чем хочу, в том и хожу. Я в ней в Иордане купался, ее теперь стирать низзя.
Вот из той же серии. Просто неуважительное отношение к другим людям. И таким объяснять что-то бесполезно.
Это, конечно, не очень культурно с ее стороны. Но вы все же слишком остро реагируете на подобные вещи. Беречь себя надо. Нервные клетки практически не восстанавливаются.
Да в том и дело, что с мировой гармонией все ок) всегда в ней будут разного развития люди. Вопрос же в том, куда автор видео меня определил этим своим видео, раз решил, что можно вот такое прислать ни с чего вдруг. И будь это совсем никто, я бы сразу в чс добавила, а тут смятение, ведь норм же общались, че такое. Удивило, что почему то не все из высказавшехся видят разницу между выложить такое видео просто в интернете или отправить адресовано. И пытаются сравнить теплое с мягким. И доказать, что это ок через примеры тех же молодых людей на фитнесе, которые снимут майку. Это как раз мерность этики, да? Не видят всей картины ситуации, а цепляются за общую норму, которая не включает детали.
Насчёт появления. А он вчера уже нарушил, на том собственно и завершили.
Мнение по тиму я с благодарностью воспринимаю. Скоро будет типирование, надеюсь правда, что последнее уже)) но кто знает... Я все же застряла пока между двумя этими тимами. С мерностями определилась, а вот ценности вроде как все подходят)
А зачем ломать все? Есть те, которые полезны, есть те, которые мешают.
Случай с гажением в гостях не совсем тот пример. Это 100% приносит вред, к тому же чужой территории.
Но давайте разберемся с тем "чуваком".
Допустим, неприятно видеть мужика в кровати, отвечающего на вопросы. Поэтому его можно отругать и послать одеваться, прикрывшись "чуваком", придумавшим норму.
Тогда почему нельзя послать человека, который не побрызгался дезодорантом, в душ? Ведь это неприятно. Почему в данном случае "чувак" с нормами будет скорей против нас, чем за?
Почему нельзя послать человека в спортзал, если нам не нравятся его габариты? Ведь кому приятно сидеть на половине места, когда другой занимает полтора, и тереться с ним бедрами?
Есть еще более смешные варианты. Например, почему волосы у мужчины - это неприятно, и его можно послать в парикмахерскую стричься, а волосы у женщины - это приятно, и посылать её туда же нельзя? (У нас в школе так и делали, учительница была Достом кстати. Такая же избирательность и зацикленность на определенном моменте при игнорировании всего остального).
По сему делаем вывод, что нет 100%-ной зависимости между неприятными вещами и чуваком с нормами. Где-то он будет за нас, где-то против нас, а где-то ему будет фиолетово. И это будет меняться в зависимости от времени и места -> использовать этого "чувака" как незыблемый закон, которому должны подчиняться все и всегда, не есть логично и правильно.
Камеру бы выключила, и все. Вот беда-то.
Есть факт - человек не чурается и не стесняется так поступать. Его можно использовать для типирования.
Ему не мягко дали понять, а начали тыкать, что он должен был уловить чьи-то загоны и им последовать, но этого не сделал. На упреки и наезды реакция соответствующая.
Это не для вас, это для меня важно.
Вот например общение с Мятным светом у меня не вызывает дискамфорта, тут или мы на одной волне или БЭ ценности совпадают.
Вася, которого я считаю ЛИЭ, но который скорее всего ИЛЭ, тоже не вызывает дискамфорта, но не потому что он мой дуал, а скорее всего потому что мне знаком его менталитет и понятны мотивация, с одной страны мы, привыкла я, у меня вся семья такая.
Вот общение с вами для меня очень не камфортно, а мне как БЭ важно понять, почему это так происходит, точнее иногда задаюсь этим вопросом, а ответа не нахожу, так как обычно с Достаевскими все нормально, да и психософия вроде подходящая.
Поразмыслив хорошенько, я поняла, что в общение с вами у меня все время идет давление на болевую.Почему это происходит , вопрос.Сначала правда, подумала что это давление ЧС, но ошиблась.Вывод я уже сделала.
Так вопрос о том, кому что не нравится, а кого что устраивает.
Чаще всего это решается или большинством жителей определенной местности или активом , наиболее актианой частью людей.
В данном случае многим людям ненравится, что чувак раздетый.Значит если " чувак" хочет получить типировпние или определенную девушку, то он должен пойти одеться.
Если ему нужна девушка падкая, на голый торс в кровати, то он должен отвалить, от тех кому он не нравится, а не обвинять кого то в необязательности.
Насчет того , кто не моется, с длинными волосами и тд.Его может и не пошлют стричься или мыться, но не возьмут на работу, в автобусе облают и тд.
Как ваш пример с большой грудью и декольте.Вот мне б как жене начальника, не подошла бы такая секретарша и она бы была бы уволена, а как работница, например на складе, не помешала бы...критерии у всех разные и уважать их надо, вот это кстате нетолько норма но и закон, как пример нельзя оскарблять инвалида, психически нездорового человека.
Т.е. ИЛЭ? ЧИ у меня действительно выше тимной нормы (ну тогда уж ИЭЭ) , так что прошу прощения, и спасибо, что сказали, буду ограничивать общение, хотя и жаль, т.к. для меня оно достаточно комфортное.
П.С. сомнений в своем ТИМе у меня нет. Воспитана Робкой, возможно, это искажает восприятие. И еще, возможно, 2В моя Вам кажется вязкой, у меня такое с 2Л бывает.
А судьи кто? Кто решает, что это полезно, а это нет. Вы вот считаете, что полезно голышом видосы слать, а гадить нет. Кто-то считает наоборот, гадить в четакова, а вот видосы - порнография уже. Кто-то считает, что все не полезно, а кто-то что все полезно, ибо человек рожден быть свободным. И как тут договориться?
С чего бы это вдруг? Тому, кто гадит, это вред не приносит. А тех, кто против, всегда можно назвать ханжами.
Когда вы что-то присылаете или просто пишите в личку человеку, вы всегда вторгаетесь на его территорию. Поэтому если вы шлете другому, что для него неприемлемо, это тоже самое, что нагадить у него в гостинной.
Почему нельзя. Можно. Меня на заре моей юности посылали. А все потому что рожители не научили, что бегать пропахшей потом по общественным местам тоже некомильфо. Ну, то есть ты можешь, но нужно отдавать себе отчет, что в этом случае ты плюешь на всех, кто рядом. И не удивляться претензиям.
Хотя те же правила хорошего поведения предписывают пострадавшей стороне моршиться от запаха, но молчать. Так как в случае претензии можно ранить чувства пахнущего.
Вообще, все эти правила придуманы, чтобы не ущемлять друг друга, думать о состоянии и чувствах друг друга. Но есть народ, который этим просто пользуется - типо мне тут все должны (договоренности выполнять, например), а я никому ничего не должен (позиция Павла)
С волосами уже личные загоны и можно не общаться с тем, кто не разделяет втою любовь к волосам. Но есть еще дресс-код, правила определенного учреждения. Не нравятся правила учреждения - не посещай его. Хочешь быть на территории этого учреждения - принимай правила.
Что трудного-то? Хотя людям с позицией "мне все должны" это сложно принять. Но, может, тогда менять неэффективную позицию?
100% зависимости нет, но в разобранных вами случаях она есть. поэтому не будем спешить с выводами.
Ну это мы уже разобрали, что реакция была жесткой. Но, с другой стороны, возращаемся к началу. Если ты ничего некому не должен, то и тебе ничего не должны. Можно тебе высказывать претензии в грубой форме, крыть матом, подсмотривать за тобой в окна и гадить у тебя в гостинной.
И от этого бедлама спасает только внутренне ощущение, как это отразится на состоянии другого или хотя бы чувак с правилами, специально для тех, кто сам не может понять.
Мне, например, тоже до лампочки кто и где сидит. Но другим людям не пофиг, так как туалет интимная территория.
Правила обучения - у всех должны быть включены камеры.
Вы своим комментарием сказали, что преподаватель дурак, раз такие правила ввел. Студенты тоже недоделанные, раз им не по нраву это смотреть. И только вы одна достаточно умны, чтобы определять, как нужно вести занятия и как нужно реагировать на раздражители. Нормально так?
Целая тема по раздутой проблеме не стоящей и выеденного яйца))) ТС, вероятно, из тех товарищей, которые сами себе придумывают трудности, и мужественно их преодолевают. Ситуация: некий бобр с горы из интернета, не соответствует представлениям нормы некоей дамы из интернета. И что? Все обязаны соответствовать? Ну и прошла мимо, или обозначила свои правила игры без нудежа и поучений. Не внял? Ну лесом тогда, в мире 7 млрд человек, пообщаться что ли не с кем?
