А судьи кто? Кто решает, что это полезно, а это нет. Вы вот считаете, что полезно голышом видосы слать, а гадить нет. Кто-то считает наоборот, гадить в четакова, а вот видосы - порнография уже. Кто-то считает, что все не полезно, а кто-то что все полезно, ибо человек рожден быть свободным. И как тут договориться?
С чего бы это вдруг? Тому, кто гадит, это вред не приносит. А тех, кто против, всегда можно назвать ханжами.
Когда вы что-то присылаете или просто пишите в личку человеку, вы всегда вторгаетесь на его территорию. Поэтому если вы шлете другому, что для него неприемлемо, это тоже самое, что нагадить у него в гостинной.
Почему нельзя. Можно. Меня на заре моей юности посылали. А все потому что рожители не научили, что бегать пропахшей потом по общественным местам тоже некомильфо. Ну, то есть ты можешь, но нужно отдавать себе отчет, что в этом случае ты плюешь на всех, кто рядом. И не удивляться претензиям.
Хотя те же правила хорошего поведения предписывают пострадавшей стороне моршиться от запаха, но молчать. Так как в случае претензии можно ранить чувства пахнущего.
Вообще, все эти правила придуманы, чтобы не ущемлять друг друга, думать о состоянии и чувствах друг друга. Но есть народ, который этим просто пользуется - типо мне тут все должны (договоренности выполнять, например), а я никому ничего не должен (позиция Павла)
С волосами уже личные загоны и можно не общаться с тем, кто не разделяет втою любовь к волосам. Но есть еще дресс-код, правила определенного учреждения. Не нравятся правила учреждения - не посещай его. Хочешь быть на территории этого учреждения - принимай правила.
Что трудного-то? Хотя людям с позицией "мне все должны" это сложно принять. Но, может, тогда менять неэффективную позицию?
100% зависимости нет, но в разобранных вами случаях она есть. поэтому не будем спешить с выводами.
Ну это мы уже разобрали, что реакция была жесткой. Но, с другой стороны, возращаемся к началу. Если ты ничего некому не должен, то и тебе ничего не должны. Можно тебе высказывать претензии в грубой форме, крыть матом, подсмотривать за тобой в окна и гадить у тебя в гостинной.
И от этого бедлама спасает только внутренне ощущение, как это отразится на состоянии другого или хотя бы чувак с правилами, специально для тех, кто сам не может понять.
Мне, например, тоже до лампочки кто и где сидит. Но другим людям не пофиг, так как туалет интимная территория.
Правила обучения - у всех должны быть включены камеры.
Вы своим комментарием сказали, что преподаватель дурак, раз такие правила ввел. Студенты тоже недоделанные, раз им не по нраву это смотреть. И только вы одна достаточно умны, чтобы определять, как нужно вести занятия и как нужно реагировать на раздражители. Нормально так?
Целая тема по раздутой проблеме не стоящей и выеденного яйца))) ТС, вероятно, из тех товарищей, которые сами себе придумывают трудности, и мужественно их преодолевают. Ситуация: некий бобр с горы из интернета, не соответствует представлениям нормы некоей дамы из интернета. И что? Все обязаны соответствовать? Ну и прошла мимо, или обозначила свои правила игры без нудежа и поучений. Не внял? Ну лесом тогда, в мире 7 млрд человек, пообщаться что ли не с кем?
)))) А, давайте, чего бы и нет?)Я могу копать, могу - не копать, всё зависит от того, что надо мне. А границы дозволенного они у всех свои, и пытаться доказывать, что твои дозволеннее и правильнее - бесполезное пиление опилок, если речь о посторонних людях. Пройти мимо и забыть - самое лучшее, что можно сделать со случайным знакомым из интернета. ТС ему не работодатель всё-таки, а парнишка этот, не её сотрудник не соблюдающий регламент)))
Ну нам интересно.Кому базовую показать, а кому творческую, а кто ролевую прокачивает.
Феерический такой вход.Все знаем, всех научим ....)))) О границах дозволенного.Вот я сижу здоровая в карантине и выйти не могу, потому как если отследят по телефону, то штраф 1500д, если за продуктами, без телефона в соседний магазин, поди знай, что соседи не заложат и опять тот же штраф.
А тут мытый, не мытый.
Стоп , карантин у всех строгий, но я лично сижу в изоляции, так как была в контакте с больным, другим вполне возможно выйти за продуктами и на работу.
Плохо с продуктами...3 бутылки вина стоят, чуток мяса, овощей нет, крупа пока есть.Не будем о грустном и о воспитании.
Давайте лучше о нарушение морали и этикетов.
Можно подумать, людям нравится, что с ними обращаются как с заключенными или вовсе с бесправным скотом, лишенным даже возможности нормально поесть. И это куда серьезнее, чем голый мальчик в интернете. Только сопротивляться подобному произволу свыше все боятся, а мальчика в интернете поругать - запросто.
Нет же, я сказала, что у проблемы было решение, которое устраивало бы всех, потому что условие включенной камеры не озвучивалось. Странные вы, этики, постоянно что-то дочувствываете.
Туалет - это просто комната с керамическими объектами. Почему керамическая статуя или посуда должна восприниматься нормально, а набор керамический плитки и предметов сантехники - как нечто отвратное?
Однозначно вредно - причинение физического и материального вреда, и это оговорено в законах. То, что вредно всегда. Этика же субъективна и неоднозначна. А субъективщина не может быть единственно верной позицией, потому что у других людей есть такая субъективщина, также имеющая право на существование.
Не то же. Чтоб убрать кучу посреди гостиной, нужен определенный набор времени и средств всегда. А убирать впечатление от виляшки нужно далеко не каждому и по-разному.
Почему чувства не помывшегося важны, а чувства не одевшегося - нет?
Только чем больше каждый человек будет строить границ недозволенного, тем сильнее все будут ущемлены. Как он сам, ибо что нельзя другим по отношению к нему, то нельзя и ему по отношению к другим. Так и другие, которым просто нельзя.
Да пользуются налево и направо, чтоб самоутвердиться "какой я хороший, и какие другие бяки".
Так волосы - это такая же часть тела, как и плечи. Только волосы - это личный загон, а плечи - почему-то нет. Где логика, не понятно.
Ну как же не посещать, если у нас предусмотрено обязательное образование? Не посещать школу с длинными волосами, при чем избирательно только у мальчиков - это ж бредятина.
Но дело не конкретно в ней. А в том, что берется какой-то безобидный объективно существующий объект или факт (например, те же волосы). А потом вокруг него накручивается и накручивается всякого. В следствие чего, когда люди сталкиваются с этим объектом или фактом (видят волосы), у них происходит ассоциация с эмоциями и спорами об этом -> выходит особенная реакция. При чем не на сами волосы, а на сумбур, с ними связанный. И почему-то люди не могут разделить в сознании сам безобидный объект от мнений и ажиотажа вокруг него других людей.
Вы натягиваете през..в на голову.Естественно человеку неприятно, когда к нему относятся, как заключенному.Но иногда для этого есть обьективные причины.Я была в контакте с больным, а куча людей заболело и умерло от Ковида, поэтому что бы не заразить других людей, я должна находиться дома.Тоже самое с человеком, совершимшим преступление и с доказанной виной.Он, должен быть изолирован, так как опасен для других или наказан тем или иным образом.
Может кому то и не нравится, такого рода положение вещей, но он должен подчиниться, либо уехать на необитаемый остров.Находясь в определенном социуме , человек не может нарушать границы других и правила этого социума, просто так.Если голый дядька мешает, то он является нарушителем спокойствия кого то.Иногда наши личнве свободы и желания заходят за границы чужих людей.Это главный парадокс и система этики, не делай другому, того что не хочешь, что бы сделали тебе.
Я заказала еду на сайте, в воскресенье мне ее привезут.Существует доставка горячей еды и продуктов от муниципалитета.Не все так плохо...кроме воспитания некоторых Штирлицев, которые еще хорошенько получат.
Что касается правил, норм, законов, то конечно какая то часть их изменяется, а какая то нет.
А если человек вдруг важен? Так же легко отказаться? Ведь есть 7млрд, ну и что что вы общались больше года, и в какие-то моменты эти разговоры вам помогали, или просто были интересны.
Мне вот нет. Мне надо было понять, что за ... приключилась, и как дальше поступать. Все что произошло, помогло увидеть, и спокойно удалиться.
Хотя честно да, тема затянулась. Если бы была возможность закрыть ее физически, было бы здорово. У меня тут назрело другое обсуждение, по заявкам))
Хорошо сделать кучу это гротеск.Есть такая же куча вариантов, нарушения спокойствия, которые кажутся нормативными для вас, а для меня или для кого то другого они окажутся не нормальными.
Поимер.Громкая музыка из динамик.Кому то она мешает, а кому то в удавольствие ее слушать...Желание повеселиться в праздник и занудные соседи, которые идут спать в 21.00.
Что делать?Искать какое то решение, которое устроит всех повозможности или наибольшее количество людей.
Бродячие и несчастные кошки, которых и жалко и они раздражают некоторых.Что делать?Опять же искать решение, которое будет и этичным и полезным для всех, приемлимы хотя бы.
Почему бы не бросаться накидывать кучу вариантов, а остановится на конкретном случае с голым дядькой?Потому что каждый отдельный случай, это проблема доя одного, как для другого не проблема.Такого рода проблемы регламентирует закон и моральные кодексы "чуваки".Поэтому давайте не будем выкладывать отдельно взятые случаи, как примеры, а просто поймем, что для русского забава, то для немца смерть.Когда будет это понимание, то тогда и проблем с непониманием будет поменьше.
Вы видите?Вам же говорят, что если голый Вася, вам приятен, то и любуйтесь на здоровье, но не надо ваше видение действительности натягивать туда, куда оно не лезет.А пятьсот раз уже обьяснили, почему он поступил не красиво и не конструктивно.
Не столь этика субъективна, как Вам кажется. Но почему-то то, что нужно выполнять правила охраны труда и технологию производства, понятно всем (даже этикам ), а то, что большинству не нравятся какие-то определенные этические косяки других, которые могут ранить других и точно также привести к физическим страданиям, не всем логикам понятно, да и этикам тоже не всем, как оказалось).
Точно также как на производстве, если не будет определенных этических норм в обществе, наступит хаос и нравственный беспредел. Да есть те, кому эти нормы большинства не нравятся, да, эти нормы меняются со временем, но какие-то базовые основы остаются, нравится лично Вам это или нет. И даже болевые БЭ знают, что обижать детей и стариков плохо
Слушайте, ну вот после прочтения темы у меня только один вопрос - откуда у людей столько времени, чтоб доказывать что в интернете кто-то не прав, а? Где вы его берете?
А если человек вдруг важен, то тот, у кого многомерная этика, найдёт способ сгладить острые углы. А если не нашёл, то значит человеку с многомерной этикой важен только он сам и нечего всех вводить в заблуждение. Ну достало уже. Накипело, блин.
Для меня Мятный свет от Васи ничем не отличается уже, то же самое только вид сбоку.
а вам вот обязательно надо сейчас свое фи сказать?) Даже при том, что вы и в обсуждении не участвовали, уже после того, как я написала, что тему закрыть надо, что уже все решили несколько дней как назад. Но нет же, без осуждения никак? Вас оно как то вообще касается, чтобы достать?) Если что у меня после этой ситуации есть имена, где белые пальто раздают, могу скинуть) (предложение действует для всех, кто дальше захочет пнуть меня тут)
Очень показательная дельтийская тема, из палаты мер и весов.
Если хочется кому-то напакостить, надо вынести все грязное белье на публику. Ну и внутренняя дельтийская потребность в суде присяжных.
Судьи-то набегут, хлебом не корми. Вот только выхлопа будет мало - в обществе пост-модерна стыда искоренили и общественная оценка пролетела мимо цели.
А вот автора наоборот, затриггерило "особое мнение" некоторых судей.
Ситуация: некий бобр с горы из интернета, не соответствует представлениям нормы некоей дамы из интернета. И что? Все обязаны соответствовать? Ну и прошла мимо, или обозначила свои правила игры без нудежа и поучений. Не внял? Ну лесом тогда, в мире 7 млрд человек, пообщаться что ли не с кем? 
а вам вот обязательно надо сейчас свое фи сказать?) Даже при том, что вы и в обсуждении не участвовали, уже после того, как я написала, что тему закрыть надо, что уже все решили несколько дней как назад. Но нет же, без осуждения никак? Вас оно как то вообще касается, чтобы достать?) Если что у меня после этой ситуации есть имена, где белые пальто раздают, могу скинуть) (предложение действует для всех, кто дальше захочет пнуть меня тут)