Да ничем не плохи. Просто методы у Джеков другие, ну и реально поменять сейчас ничего нельзя).
У меня сейчас два Джека лидера дерутся за место под солнцем. Один ФЛВЭ, второй карасава ВФЭЛ, я в него уже влюбляюсь. ВСе их действия на глазах. Первый подленький и напористый, второй умный, даже хитрый идет на сотрудничество.
Аргументация на вашем уровне. Вы же смогли разглядеть белую этику по причине "Он говорит, что такая-сякая власть не так живет, все ведут себя не так, все такие вот продажные чиновники, все такие нехорошие."
Что-то не слышал ничего похожего от текущей власти. Она как-то больше по прошлому.
Так что я бы не обобщал. А только бы сделал скромный вывод, что Навальный из первых двух квадр.
Я тоже не вижу. Вижу только Ваш поток сознания, что вы хотели этим донести, не совсем понимаю.
Вот сами же говорите, что бороться методично и последовательно. Как это делают Максимы. У жуковых другая стратегия.
Наша власть как флюгер. И по прошлому, и по будущему. Во времена "Крым наш" активно пропогандировалась идея России - собирательницы земель. И это должно было произойти в будущем, как вы понимаете. ))
Теперь я вас не понимаю. То вы не согласны с тем, что Навальный Жуков, то в первые две квадры отправляете. А я, почитав еще раз его тексты, уже почти пришла к мнению, что он Штирлиц.
Конкретно в приведенном куске я написала факты, подтверждающие бардак и воровство в стране, корторое меня бесит. Чтобы не быть голословной. Итоговая мысль после фактов.
Идея - "Россия - собирательница земель" это идея нашего далекого прошлого, времени Московского княжества, когда Москва захотела встать в центре после периода раздробленности. Конечно, всё происходит в будущем. Вопрос именно в том, на что мы при этом опираемся.
Бинго. А я вот считаю, что ВВП - Штирлиц. И исходя из того, как они себя ведут в публичном поле, я делаю вывод, что они не могут быть одним ТИМом.
Бардак и воровство есть везде. Но люди как-то с этим живут. И то, что вы с этим живете говорит с пользу того, что вы смирились.
Какая разница, как долго эксплуатируют идею? Во времена Брежнева мы строили коммунизм, хотя можно сказать, что это идея времен Ленина. Но все равно люди жили и работали ради светлого будущего с коммунизмом.
А я как раз ВВП считаю Максимом Но я согласна, что ВВП и Навальный разных ТИМов
Знаете, мне плевать как оно "везде". Я живу здесь. И я понимаю, чтоя в одиночку поменять ничего не смогу. Сплотить народ ради идеи тоже не моя сильная сторона. Лезть в политику и вести грязные игры - не хочу на это тратить жизнь. Все, что я могу - ждать человека в своей жизни, который сможет, чьи идеалы я разделю и кому буду всячески помогать. Поэтому я делаю, что могу - помогаю людям сохранять и приумножать деньги в текущих реалиях. Консультирую, помогаю выстроить и реализовать стратегию, выступаю на конференциях и обучаю. Это мой вклад. Помогать людям стоять с высоко поднятой головой, несмотря на обстоятельства.
Но я не понимаю, как это связано с ТИМом Навального.
Я всегда открыта для диалога. Но в качестве аргументов принимаю фактические данные, а не эмоции, которые часто высказывают ))
Штирлиц не потянет, никакую борьбу. Согласно ШГС, для энергии в борьбе и соревнованиях, нужна ценностная ЧС, особенно если это длительная борьба. Запал у них пропадает, что у 1, что у 4 квадры. Дети и старики, не по Фильке шапка.
Я не хочу сейчас изучать подробно этого политика и его деятельность, это уводит в сторону, когда начинаешь интересоваться идеями и тд. Я посмотрела ролик, оценила динамику, не вижу нигде ДЛ, эмоции и негативизм.
Если говорить о политике, то считаю его борьбу бесполезной и неприводящей к успеху, я отдаю ему должное, он старается...но.
Я понимаю желание людей видить в нем лидера, настоящего лидера... Тут бы как раз Штирлиц и хорош был, принять брозды правления, но совершить переворот он не в силах.
Путин несомненно ЛСИ. Со стороны людей оттуда, я скажу так, лично мне и мне подобным все равно, что делает Путин и как в России воруют и какие у вас там дороги. Не лез бы Путин в Украину, Грузию, Беларусь и Ближний Восток, все закрыли бы глаза, даже будь он педофилом и людоедом.
Штрилиц, даже будучи маньяком, не нападал бы на соседние страны, при сложившейся системе и материальном достатке, но этому царицею морской захотелось быть, столбовой дворянкой не по ним.
Разница в последовательности. При Брежневе мы ПРОДОЛЖАЛИ строить коммунизм. А при сегодняшней власти у нас откат идет в якобы "наше славное прошлое" - ВОВ, ветеранов в обиду не дадим и т.д.
А в 90-х мы начинали жить в "демократическом государстве".
То есть с точки зрения динамики развития истории мы идем вперед, а возвращаемся назад по старыми же лозунгами.
Я тоже раньше считал, но потом заметил, что он как-то слишком часто "сливается" в критические моменты, что не очень то свойственно "решительным" логикам. Ну и вся эта игра в неопределенность очень странна для болевой ЧИ. А вот для референтной или творческой - вполне возможна.
Как-то скромненько для наполеона звучит
Это связано с вашими "болями".
Я свои аргументы высказал.
+ Навальный не боится прямого на него давления
Я отчасти с вами согласен. Но лишь отчасти. Штирлиц вряд ли будет воевать до того момента, пока не станет частью системы. Только находясь в системе он начнет ей переделывать. Он администратор и оптимизатор. Вспомните тоже же Собчака. Много он воевал?
что такое ДЛ? деклатимность?
Путин глава страны с имперскими амбициями, он хочет оставить свое имя в истории, поэтому не может не лезть, каким бы ТИМом он не был.
Насчет Лукашенко вы же не будете спорить, что он ЛСИ?
Конечно Лукашенко ЛСИ. ДЛ-Деловая логика.
Голословной заявление, почему ДЛ должен хотеть воевать оружием и захватывать физически территорию? Да и не выберут или не продержится в бете, привыкшей к тираннии. Да уже и физическое завоевание не рентабельно, тем боле для России, где и так территории много. Еще ладно мы, страну за день на велосипеде проехать можно(шутка) и рождаемость высокая...
Прекрасно. Вот поставьте рядом Лукашенко, Навального и Путина. И вы визуально увидеть сходство первого и второго и совсем не похожего на них ВВП.
Бета к тирании не привыкает, она в ней выживает. Как и дельта.
ДЛ может воевать оружием, но вероятно, он будет из третьей квадры.
Вот коллаж для сравнения. Путин, конечно, тоже выбивается при сравнении с Собчаком. Но пока у меня недостаточно аргументов, чтобы его куда-то еще поставить.
Я не вижу с вашей стороны никаких понятных и логических аргументов, связи Лукашенко с Навальным, кроме дуальности не вижу.
Кто такой Собчак не знаю.
Всего хорошего. Мне если честно, все равно кто они по типу. Я редко типирую долго, но этих людей разбирала достаточно тщательно.
Хотя если взять ваши два фото, то согласно ШГС, обычно взгляд интроверта устремлен вниз, а экстраверта вверх. Лкашенко интроверт, а Навальный экстраверт.
))
