31 Авг 2021 13:51 Larysa писав(ла): Вот только я не понимаю, что вы все в этого Джека вцепились то? Драйзеры его за своего не признали, если уж продолжать ваше типирование , исходящее из отношений и личного восприятия.Штир он, конфликтер ваш, нормативного подтипа с ФЛВЭ, это даже классика для Беларуси, типичный массовый представитель.
Ну вот не все Драйзеры форума - не признали AulusGellius за Джека.
По поводу Штира - все-таки вот здесь видна многомерная . И от фоновой ЧС Штиров мне так не прилетает.
17 Июл 2021 23:50 AulusGellius писав(ла): А то сколько уже можно что-то писать. вводить в заблуждение (удар Есенину по ЧЛ и БЛ, прямая критика по этим функциям)
31 Авг 2021 13:51 Larysa писав(ла): нормативного подтипа с ФЛВЭ, это даже классика для Беларуси, типичный массовый представитель.
У AulusGellius в дихотомии "контактность-дистантность" - как раз демонстрируется яркая контактность.
В первые реинкарнации пытался устанавливать свой порядок и пытался доминировать до банов. Типичное групповое поведение доминантного подтипа.
Для нормирующего группового подтипа нужна демонстрируемая при стрессе дистантность. А ее нет.) #чснезавезли
31 Авг 2021 13:06 AulusGellius писав(ла): Если я штир, то у нас с вами полудуальные отношения. Что очень комфортно
Но это если на бумаге.
В реальности мы имеем совершенно иную картину. Общий язык мы с вами за очень продолжительное время так и не нашли.
Вывод: ваш вывод не стыкуется с теорией. Либо теория ошибочна. Либо ваш вывод. Либо ваш вывод верен, но тогда неверно определён ваш Тим.
Модель А это законченная и целостная модель. Возражения с разными подтипами и прочей околесицей я не принимаю к рассмотрению.
Что ж так все печально, во первых мне вполне прилетает по вашей ДЛ, прям ощущается.Во вторых, все относительно, с кем там вы вообще поладили из Драев.В третьих, ваш психоежистый расклад это полный аут для меня, как и нормативный подтип к моему креативному, все серпом по тому что есть.
У меня только сомнения, 1Ф или 4Ф, соответственно 1Э или 4Э.
31 Авг 2021 13:32 Fantesca писав(ла): Ну вот не все Драйзеры форума - не признали AulusGellius за Джека.
По поводу Штира - все-таки вот здесь видна многомерная . И от фоновой ЧС Штиров мне так не прилетает.
Я вижу очень слабую фантазию и изобретательность, Джек бы уже придумал кучу ерунды, при этом слушался и внимал бы Драям или отшучивался.А тут все протипируйте Васю... [quote]
У AulusGellius в дихотомии "контактность-дистантность" - как раз демонстрируется яркая контактность.
В первые реинкарнации пытался устанавливать свой порядок и пытался доминировать до банов. Типичное групповое поведение доминантного подтипа.
Для нормирующего группового подтипа нужна демонстрируемая при стрессе дистантность. А ее нет.)
[/quote]
Вот я мало, что поняла...только вижу слабый намек на 4Э.
31 Авг 2021 15:51 Larysa писав(ла): Что ж так все печально, во первых мне вполне прилетает по вашей ДЛ, прям ощущается.Во вторых, все относительно, с кем там вы вообще поладили из Драев.В третьих, ваш психоежистый расклад это полн...
Денег я вам не отправляю, так что не знаю, что вам там прилетает от меня по чл
И ещё, хоть тема моего типирования имеется, я с ним уже определился. Но интересно следующее, что это то вы решили ее вдруг поднять? Соскучились по холиварам?
31 Авг 2021 16:37 Larysa писав(ла): Да у Василия, его ж типировали, но я уже ухожу...
Еще не один Джек в деньгах не отказывал...или еще в какой поддержке материальной.Все с вами ясно?
Ну это и понятно. Джекам хочется оценки их навыка владения и распоряжения ресурсом (в данном случае деньги), так же им хочется отношения. Деньги в обмен на отношения
И это работает. Драй доит Джека, за это он его отношает, ну и деньгами не в пример лучше распоряжается. Довольны все.
Мне такой подход противоестественен. Денег не будет
31 Авг 2021 15:55 AulusGellius писав(ла): Мне такой подход противоестественен. Денег не будет
Что значит, денег не будет, еще как будут и с плюшками, наконец в страну Джека запустили...на вас что ли надеялась или расчитывала?
Нечего позорить благородный ТИМ Джека, из за ошибочного типирования некоторых.
Я самозванцев выведу на чистую воду, словив их на горячем.
А сейчас возьму поп корн и посмотрю, как вас Еси из Жуков выгонять будут. Тож сойдет.
31 Авг 2021 18:11 Larysa писав(ла): Что значит, денег не будет, еще как будут и с плюшками, наконец в страну Джека запустили...на вас что ли надеялась или расчитывала?
Нечего позорить благородный ТИМ Джека, из за ошибочного ти...
Это те которые и не Еси?
Согласен, потешное будет зрелище.
Ну наконец-то хоть какой-то движ пошёл.
AulusGellius, вы, кстати, так ни разу не обосновали почему вы не Джек, хотя подтверждений именно этого ТИМ было немало, в том числе с подробным обоснованием.
31 Авг 2021 12:26 Fantesca писав(ла): AulusGellius, интересно проявился ваш интертип в теме о типировании Любови Аксеновой.
Ваш пост в ответ на пост форумчанки Essenza, после моих постов о тиме Essenza, ваша табличка «Жуков»:
< b...
Ээээ куда вы завернули, Fantesca!
Но мне нравится ход ваших мыслей, продолжайте в том же духе. Я уж точно не воспринимаю это как "запутать" или "сбить с толку", а как попытку разобраться и посмаковать свои выводы.
Мне так лень заполнять в очередной раз все эти анкеты, чесговоря.. Но я обработаю вашу мысль надосуге. ))))
31 Авг 2021 21:44 Essenza писав(ла): Ну наконец-то хоть какой-то движ пошёл.
AulusGellius, вы, кстати, так ни разу не обосновали почему вы не Джек, хотя подтверждений именно этого ТИМ было немало, в том числе с подробным обоснованием.
Тогда придется обосновывать почему я еще не 14 тимов. Очень затратный метод. Проще аргументировать один.
Я с этой задачей уже справился, поэтому и успокоился.
31 Авг 2021 21:15 AulusGellius писав(ла): Тогда придется обосновывать почему я еще не 14 тимов. Очень затратный метод. Проще аргументировать один.
Я с этой задачей уже справился, поэтому и успокоился.
А что, было столько вариантов? Что-то не припомню..И какой один вы аргументировали? И когда? И где?
Можно бесконечно долго смотреть как Гам или Джек пытаются самотипироваться, но толку от такого занятия НИКОГДА не будет, т.к. окночательного решения (БС) у этой парочки БС-болевых не бывает, чтобы они не утверждали и как бы не хорохорились.
Особенно смешно, что "Жукову" АГ "Проще аргументировать один" тип. Конечно так Джеку-АГ гораздо проще: не нужно ездить 14 раз по болевой. Не нужно, подобно иррацу Жуку, с чувством, с толком, с расстановкой рассматривать разные типы, т.к. иррац - это не скорейший результат (я - такой-то), а всесторонний процесс (перебор вариантов).
АГ, как стандартный рац, уже получил результат и самоопределился в Жука. И когда его торкнет в Джека - никто не знает, включая его самого (болевая - самая неадекватная функция). Сие переключение может длиться даже не годами - десятилетиями.
31 Авг 2021 23:01 Zack писав(ла): Можно бесконечно долго смотреть как Гам или Джек пытаются самотипироваться, но толку от такого занятия НИКОГДА не будет, т.к. окночательного решения (БС) у этой парочки БС-болевых не бывает, чтобы они не утверждали и как бы не хорохорились.
Особенно смешно, что "Жукову" АГ "Проще аргументировать один" тип. Конечно так Джеку-АГ гораздо проще: не нужно ездить 14 раз по болевой.
Вы опоздали лет так на 5, пока здесь шло мое всестороннее типирование и с чувствами и с расстановками, боями, банами и многим другим. Если интересно, можете провести расследование моих ипостасей и наверстать упущенное. Это будет куда полезнее картинок парочек "балей" и "наполенов"
31 Авг 2021 23:08 AulusGellius писав(ла): ...можете провести расследование моих ипостасей и наверстать упущенное. Это будет куда полезнее картинок парочек "балей" и "наполенов"
Ох уж эти Джеки... стоит зазеваться и ты уже что-то им должен и ваще всем обязан по гроб жизни.
Зачем мне что-то там навёрстывать, когда достаточно посмотреть на ваши хитрые "честные" глаза Джека, как и слепому становится ясно, что вы за фрукт.
И не смейте трогать грязными руками мои фотки с Балями/Напами. Не вы их постили, не вам и критиковать.
31 Авг 2021 23:24 Zack писав(ла): Ох уж эти Джеки... стоит зазеваться и ты уже что-то им должен и ваще всем обязан по гроб жизни.
Зачем мне что-то там навёрстывать, когда достаточно посмотреть на ваши хитрые "честные" глаза Джека, как и слепому становится ясно, что вы за фрукт.
И не смейте трогать грязными руками мои фотки с Балями/Напами. Не вы их постили, не вам и критиковать.
В одном сообщении собрана вся исчерпывающая информация в отношении вашей методики типирования. 2 відвідувача подякували AulusGellius за цей допис
31 Авг 2021 12:51 Larysa писав(ла): Вот только я не понимаю, что вы все в этого Джека вцепились то? Драйзеры его за своего не признали, если уж продолжать ваше типирование , исходящее из отношений и личного восприятия.Штир он, конфликтер ваш, нормативного подтипа с ФЛВЭ, это даже классика для Беларуси, типичный массовый представитель.
Лично я как Драйзер вполне согласна, что ТИМ Василия - Джек, просто его отдельно взятые личные тараканы видимо лишают некоторых желания продолжать общение. Ну, так бывает. А ПЙ у него точный. И 2Л - это точно не про него. есть все же разум во вселенной, раз не выходит на контакт
1 Сен 2021 13:28 Autumn_rain писав(ла): Лично я как Драйзер вполне согласна, что ТИМ Василия - Джек, просто его отдельно взятые личные тараканы видимо лишают некоторых желания продолжать общение. Ну, так бывает. А ПЙ у него точный. И ...
Где я, там обязательно нарисуется одна или несколько Драек и в снисходительно материнском формате начнут убежать меня что я Джек.
Как-то это не особо тянет на дуальные отношения вам не кажется?
Это больше похоже на желание из кого-то вылепить желаемое. Наречь это тараканами и прочими эпитетами ошибочного моего суждения.
Я понимаю, что вы обусловлены своим восприятием и вам практически невозможно выйти за его рамки, но поверьте у меня есть тоже сознание, есть мыслительно-осознанавательный аппарат, который успешно справляется с бытием. А вот манера всех многочисленных драев воспринимается мной как навязчивое поведение в отношении меня.
Надеюсь меня услышат, поймут и простят за неисполнение ожидания.
31 Авг 2021 23:33 AulusGellius писав(ла): В одном сообщении собрана вся исчерпывающая информация в отношении вашей методики типирования.
И снова рациональный (=обрезающий варианты) ответ.
Вы, АГ, даже не дали вашей (аргументированной) версии любого персонажа из моей темы про известняков, а уже хотите быть экспертом по чужим методикам типирования.
Особенно доставляет, что ваш последний пост поблагодарили не только Лариса, но и некто feint_again, посты которого почему-то как две капли воды похожи... на ваши собственные, АГ .
Я рад, что вы нашли такой простой, незамысловатый способ поддержать своё мнение, раз элементарные логические аргументы вам столь трудны. ; )
1 Сен 2021 14:14 Zack писав(ла): И снова рациональный (=обрезающий варианты) ответ.
Вы, АГ, даже не дали вашей (аргументированной) версии любого персонажа из моей темы про известняков, а уже хотите быть экспертом по чужим...
feint_again тру гам
По хорошему злой, меткий и дерзкий.
З.Ы. сам себя не похвалишь, никто не похвалит